« Chahuté en bourse et présentant des résultats financiers en deçà des attentes, OVH garde le cap sur ses ambitions et sa volonté d'accroitre de façon conséquente ses revenus » en annonçant l’acquisition de 100 % de gridscale, spécialiste du Edge Computing, rapporte Le Monde informatique.
La société allemande, créée en 2014 à Cologne, dispose aussi d'une présence en Autriche, en Suisse et aux Pays-Bas, « où elle bénéficie d’une solide réputation », précise le communiqué d'OVHcloud :
« Cette acquisition stratégique marque une nouvelle étape importante pour OVHcloud en permettant au Groupe d’accélérer significativement son déploiement géographique, et d’entrer sur le marché récent et en très forte croissance du Edge Computing. »
LMI relève que son fondateur et CEO, Henrik Hasenkamp, s'était montré – contrairement à OVHcloud – assez critique envers l'initiative de cloud souverain européen Gaia-X. Il trouvait son approche « trop bureaucratique » et pointait « souvent des discussions abstraites » mais « peu de choses sur les avantages concrets ».
Commentaires (6)
#1
OVH continue de se développer et c’est très bien.
#2
A votre avis quel distribution Linux pour un serveur ovh.
#3
Ca dépend du besoin versus les distributions proposées par l’hébergeur et de tes habitudes.
#4
Pour un début, men servir comme sauvegarde à distance, pour des fichiers importants. Pas besoin de beaucoup de puissance, c’est l’espace de stockage qui importer. Au fur et à mesure rajouterai des fonctions utile pour mou.
J’ai pris ce serveur :
Kimsufi
CPU : Intel Xeon E5-1620v2 - 4c/8t - 3,7 GHz/3,9 GHz
Mémoire : 32 Go DDR3
Stockage : 2 x 2 To HDD SATA Soft RAID
BP publique : 100 Mbit/s
#5
Le choix d’un tel dédié me paraît overkill en termes de puissance et tarifs au vu des critères et besoins.
2TB en Cloud Archive reviendrait à 4.9€/mois (calcul ne prenant pas en compte la bande passante d’envoi et de récupération - mais un init de 2TB reviendrait à 20.48€ en one shot) pour le besoin de backup dans un premier temps. Un outil comme rclone permet de synchroniser sur ce genre de filesystem objet avec chiffrement à la volée.
Et si besoin par la suite de compute pour héberger des petits outils ou service, un VPS ou une instance VM (même tarif) reviennent à 5€/mois. Voire 11€/mois si pas suffisant. La VM est plus intéressante car le VPS revient à un engagement tandis que la VM se paye à l’heure. Si le choix se fige dans le temps, une réservation donnera lieu à un discount.
De mon expérience personnelle (que je me suis remémorée récemment, mes deux derniers VPS OVH allant s’arrêter courant septembre), l’hébergement de serveur dédié même en utilisant Proxmox pour répartir en VM spécialisées, ça ne vaut pas le coup versus l’offre Public Cloud à côté. La puissance est sous exploitée pour un prix constant qui ne reflète pas l’usage. Il faut penser son besoin en mode : de quoi il me faut à minima pour démarrer et comment je le fais évoluer, plutôt que prendre une grosse bécane immédiatement dont le coût sera élevé pour un usage réduit.
Pour donner une idée : j’ai auto hébergé Nextcloud + FreshRSS + 2 blogs + encore une paire de trucs mineurs pendant 3 ans sur un VPS avec 4GB de RAM et 2vCPU. Le stockage était réparti entre celui de base du VPS + un disque additionnel + object storage. Ma facture moyenne revenait à peu près au serveur dédié que tu as pris, mais elle a gonflé dans le temps avec les usages. Donc la première année, autant dire que je n’ai payé que 10€/mois.
#6
Merci. C’est pour tester sur 12 mois après verai à l’usage. Si continue ou change de solution .