La fondation vient de publier deux billets de blog (ici et là), où elle dit étudier les nouveaux dispositifs mis en place par les grandes plateformes pour continuer à pister les utilisateurs sans recourir aux cookies, afin de déterminer lesquelles posent problème ou non.
Elle se dit persuadée que l'écosystème publicitaire peut apprendre à se développer tout en étant respectueux des internautes, sans piller leur données.
Dans le même temps, Mozilla annonce qu'elle va reprendre la promotion de ses services via les publicités Facebook et Instagram, indiquant qu'elle le fera en toute transparence sur les critères de ciblage. La liste des campagnes et leurs paramètres sont détaillés par ici.
Commentaires (11)
#1
Et la marmotte…
#2
J’ai rien compris au PDF décrivant leur campagne.
#2.1
J’ai l’impression qu’ils vont cibler des gens en leurs disant sur quels critères (ligne targeting) ils les ont ciblés. En leur expliquant que Mozilla/Firefox peut les aider à ne pas être aussi transparent sur leur vie privée.
Avec une thématique horoscope. C’est un des critère.
(j’ai pas bien compris la ligne “copy”)
C’est malin.
Mais ça peut aussi être casse-gueule, parfois c’est le messager qui se fait descendre.
Ils disent pas qu’ils vont apprendre a se développer tout en étant respectueux. Ils disent juste qu’ils le peuvent. Comme toi, je doute qu’ils le veulent. Mais qui sait ?
Pourtant, à mon avis, cibler un peu mieux le contexte (où la pub s’affiche, et dans quelles conditions) et un peu moins les personnes, pourrait être sympa.
Y compris des interactions dans la pub qui ne seraient pas conservées pour profiler la personne. Mais juste lui afficher le meilleur message publicitaire en fonction de ce qu’elle fait volontairement.
Mais pour ça il faudrait pouvoir avoir confiance.
Perso, jamais je ne clique sur une pub. Même si son contenu me semble intéressant. Comment faire la différence entre la majorité de raclure qui gèrent ces pub et ceux qui respectent vraiment leurs clients ?
#3
Avant de fermer mon compte facebook, la très grosse majorité des pubs que j’avais dans facebook étaient des arnaques de drop shipping, c’est vraiment pas valorisant pour Mozilla d’aller se coller au milieu de ça…
#4
Hmm… J’ai comme un doute.
C’est la loi du marché: le meilleur ciblage gagne.
=> il faut avoir les informations les plus pertinentes pour atteindre la cible.
=> il faut avoir le maximum d’informations disponibles pour piocher les plus pertinentes.
=> il faut piller le maximum de données !
Si un client veut cibler les personnes de 20-30 ans d’origine espagnole qui ont déménagé récemment et qui ont un chien… bah, faut avoir déjà collecté toutes ces informations !
#5
Accoler “respect du la vie privée” et “Facebook” dans la même phrase … c’est un recyclage de titre de fake news du 1er Avril ?
Décidément Mozilla ne cesse de descendre dans mon estime et joue un jeu dangereux en choisissant de se compromettre avec FB au mépris des irréductibles (de moins en moins vu l’effondrement de leurs parts de marché) qui continuent encore aujourd’hui à utiliser leurs logiciels avec l’espoir qu’ils respectent un peu plus que les autres la vie privée.
Pensée démoralisante en imaginant un futur proche où on se retrouvera avec comme seuls choix :
#5.1
Pas sûr que tu ais lu la news au-delà du titre, ou en tout cas tu ne semble pas l’avoir comprise comme moi.
Mais merci d’illustrer mon propos :
“Mais ça peut aussi être casse-gueule, parfois c’est le messager qui se fait descendre.”
Genre :
(Mozilla) - “Bonjour on est Mozilla, on fait de la pub ciblée sur Facebook, pour vous expliq…”
(Utilisateur Facebook, tout le temps ciblé) - “Quoi! QUI TE DONNE LE DROIT DE ME CIBLER AVEC TA PUB DE (BIP!), ESPÈCE DE (BIP!)”
(M) - “Mais, non! C’est justement p…”
(U) - “HE! LES MECS Y A MOZZARELLA QUI FAIT DE LA PUB CIBLÉE SUR NOTRE BEAU FACEBOOK”
(U) - “AH! LES (BIP!), ON VA BOYCOTTER LEURS PIZZA!”
C’est le risque.
Mais sur le principe, je trouve ça plutôt une bonne idée.
Ça leur permet en théorie de toucher des gens qui ne sont pas très sensibilisés à ça et ne sont probablement pas des utilisateurs de Firefox.
En leur faisant une “démo”, l’honneur est sauf, car le ciblage ici n’est pas vraiment utilisé pour cibler des gens en particulier. La cible c’est l’utilisateur de Facebook en général. Le ciblage (mariage, signe astrologique, intérêt pour les animaux, etc…) sert juste à démontrer/dénoncer son existence.
Bon! Par exemple avec un agent cancérigène, la même méthode pourrait poser problème… pourvu que personne ne démontre le potentiel cancérigène de la pub ciblée ;)
Non, ton truc implique (le “définitivement”) de garder une trace des choix de l’utilisateur et donc de l’identifier (à moins que ce soit stocké uniquement en local ? Et que l’annonceur n’ai pas de moyen de savoir si sa pub a été affichée ou pas (je sens qu’il ne va pas aimer ;) ). Il n’y avait pas une extension qui permettais un truc de ce genre ?)
La partie positive c’est que au moins, ça implique une action volontaire de l’utilisateur, ce n’est pas fait à son insu.
#6
On croirait une brève du Gorafi.
#7
Sinon, il y a la publicité non ciblée qui respecte bien la vie privée aussi mais il parait que cela ne paye pas du tout.
Je leur propose un nouveau truc: un mix entre pub et chat-roulette -> pub roulette : quand tu veux plus voir une pub, tu fait un click droit pour la virer définitivement.
Du coup, c’est personnalisé mais sans avoir besoin de collecter autre chose que les refus.
#8
C’est Signal qui a voulu faire un peu la même chose sur Instagram, mais qui s’est fait bloquer ses pubs par Facebook… (par là)
Est-ce que ça passera avec Firefox ?
#8.1
Le ciblage publicitaire c’est le fond de commerce des FB, Google et cie donc il se passera probablement la même chose si Firefox essaye d’utiliser autre chose que la régie publicitaire FB, et ses pratiques de ciblage douteuses associées, sans que FB ai un autre moyen de ratisser les infos personnelles des utilisateurs (peut être l’objet de cet accord d’ailleurs)
Le problème de base c’est d’essayer par tous les moyens de noyer sous la pub des gens qui ne veulent pas en voir, la pub est une nuisance et peut importe ce qu’ils tenteront pour tenter d’en foutre partout la réaction des utilisateurs sera toujours un rejet massif