Connexion
Abonnez-vous

Mozilla se débarrasse de Pocket et Fakespot

Le 23 mai à 08h58

C’est une nouvelle salve de suppressions chez Mozilla, toujours dans l’idée d’alléger son fonctionnement et de mieux se concentrer sur Firefox. Cette fois, c’est au tour de Pocket et Fakespot.

Pocket était un gestionnaire de favoris indépendant, avant d’être racheté par Mozilla puis, en 2015, intégré à Firefox. La manœuvre avait à l’époque provoqué l’agacement d’une partie des utilisateurs, qui pestaient déjà contre l’ajout d’un trop grand nombre de fonctions.

Logo de la fondation Mozilla

Selon Mozilla, Pocket n’a plus vraiment de raison d’être entretenu. La fondation évoque l’évolution d’internet et les changements dans les habitudes des internautes. En conséquence, depuis hier soir, il n’est plus possible de télécharger l’application ou de souscrire une formule payante. Tous les abonnements en cours sont annulés et les internautes ayant souscrit une formule annuelle seront remboursés au prorata à partir du 8 juillet.

Si vous avez des liens actuellement enregistrés dans Pocket, il est temps de les basculer dans un autre service, comme Raindrop ou Instapaper. Mozilla laisse quelques mois pour le faire, la fermeture complète des comptes étant prévue pour le 8 octobre. Dans Pocket (application et extensions pour navigateurs), un message en haut de l’écran avertit d’ailleurs du changement.

Quant à Fakespot, il s’agissait d’une extension conçue pour détecter les faux avis. Le service, racheté par Mozilla il y a deux ans, n’aura donc guère duré. Avec ses applications mobiles, il fermera le 1er juillet.

Le 23 mai à 08h58

Commentaires (14)

votre avatar
Putain ils font chier chez Mozilla en ce moment.
Au début j'avais installée l'extension pocket sur firefox pour gérer et alimenter mon compte (tout allait bien).
Puis les mecs rachètent la boîte (j'avais déjà pas bien compris l'intérêt pour Mozilla à l'époque !) et l'intègre directement à Firefox. Pareil, j'avais bien compris l'intérêt de forcer les gens à utiliser ce service, pour moi c'est typiquement le genre de chose qui doit rester dans une extension pour ne pas emmerder la très grande majorité des utilisateurs qui ne vont jamais l'utiliser justement.
Du coup l'extension est out, tout intégré au navigateur, un peu dommage mais bon, étant utilisateur du service ça passe.
Et maintenant non seulement ils virent l'intégration de pocket au navigateur mais en plus ils suppriment le service !!! 🤬
Mon opinion de départ était clairement la bonne, Pocket aurait dû rester un service indépendant avec une extension, on en serait peut-être pas là aujourd'hui. 🤯
votre avatar
Je connaissais pas Fakespot, mais ça peut être intéressant comme service... Vous connaissez des équivalents ?
votre avatar
Même pas besoin de boycotter les services numériques US, ils se sabordent eux-mêmes.
votre avatar
Franchement difficile de prendre au sérieux le recentrage sur Firefox quand on voit les millions claqués chaque année sur les salaires des CEO pendant qu’on coupe des services ou licencie. J’ai arrêté de donner à Mozilla à cause de ça. On nous vend une mission mais derrière ça fonctionne comme une boîte privée classique
C'est triste
votre avatar
C'est l'occasion de conseiller Wallabag comme alternative à Pocket : libre, auto-hébergeable si on le souhaite. Le développeur propose aussi un service hébergé.
votre avatar
Wallabag c'est top !
votre avatar
Et pour ceux qui ont une liseuse Kobo, il y a une intégration possible au travers de l'appli tierces KOReader, qui permet de synchroniser les articles Wallabag pour les lire sur sa Kobo.
Vraiment top
votre avatar
Elle fonctionne bien ?
J'ai testé Wallabako de mon côté. Elle fonctionnait bien, mais la synchronisation est out depuis quelques temps...
Je cherche donc un remplacement ^^
votre avatar
Une journée normale chez Mozilla.
votre avatar
Ca me parait assez secondaire, mais c’est jamais un bon signe...

Dans tous les cas, Firefox est toujours mon navigateur principal pour les questions de vie privée basiques et il fonctionne parfaitement par rapport aux autres, à priori sauf abandon du produit de leur part, je ne changerais jamais.

Par contre j'aimerais bien qu'ils se focus un peu sur leurs services de sécurité: mots de passe et alias mail. Ils marchent (Firefox relay est top) très bien mais tout n'est pas regroupé et il y a des manques: gestionnaire non dispo sur chrome par exemple, j'ose même pas parler de l'absence des passkeys.

C’est absolument nécessaire d'avoir un 3eme gros (avec Google et Apple) à coté des gestionnaires payants qui sont très bien aussi, mais qui s’adressent à un autre public.
votre avatar
Pareil, je reste sur Firefox ou en tout cas des bases Firefox telles que Fennec sur Android et pour le bureau, je teste en ce moment un fork encore en beta qui s'appelle Zen Browser.
J'en profite pour glisser une info concernant Zen Browser, la page des téléchargements met en avant un paquet Flatpak et des tarballs, cependant le dépôt Github propose un script bash pour automatiser l'installation du tarball et ainsi installer une version native en deux clics.
bash <(curl -s https://updates.zen-browser.app/install.sh)
Et une personne a écrit un script similaire pour automatiser la désinstallation.

Après pour les orientations de Firefox, je souhaite aussi que Mozilla se concentre à nouveau sur le navigateur en lui-même et moins sur les services annexes qui ne font qu'apparaître et disparaitre.
Personnellement, le truc qui m'a bien gonflé c'est quand ils ont décidé en 2024 de migrer la plupart des dépôts depuis Github vers Bugzilla.
Alors quitter Github, je n'ai pas de problème avec ça mais pour revenir sur Bugzilla, quand on s'est habitué à l'ergonomie type qu'on retrouve chez Codeberg, Github, Gitlab etc, c'est un retour en arrière.
Peut-être que du côté des dev, ça a ses avantages (je le souhaite) mais pour la personne de passage qui souhaite signaler un bug de manière ponctuelle ou ne serait-ce que chercher un éventuel doublon, ça donne juste envie de faire demi-tour.
votre avatar
Ah bah super, après nous l'avoir bien poussé ad nauseam maintenant ils ferment.. Mozilla, le futur Google ?
Et pareil du coup je préférais largement quand Pocket était un service indépendant, ça aurait peut-être évité ce gâchis !
votre avatar
D'une page LinuxFR que je ne retrouve pas, je suis tombé sur ces slides :
https://bohwaz.net/misc/mozilla/

Si ça tiens la route, c'est pas glop pour Mozilla.
votre avatar
Dégouté pour Pocket que j'utilise depuis plus de 10 ans... Même s'il l'appli Android me correspondait de moins en moins depuis le rachat et l'ajout des recommendations. C'est quand même rarement bon les rachats de ce genre, ca fini par fermer inévitablement sans moyen de garder l'application d'une autre manière.

Je vais investiguer les alternatives citées dans l'article et les commentaires. Si quelqu'un a deja pu en comparer ou tester quelques, je veux bien les avis 😊

Mozilla se débarrasse de Pocket et Fakespot

Fermer