Connexion
Abonnez-vous

Modifications tarifaires : l’UFC-Que Choisir obtient un accord avec Canal+

Le 23 juin à 12h06

L'action de groupe lancée en avril 2021 par l'association de consommateurs UFC-Que Choisir débouche sur un accord à l'amiable. Le groupe audiovisuel consent à indemniser de façon forfaitaire les clients abonnés à l'époque des faits reprochés, avec une enveloppe individuelle comprise entre 20 et 75 euros.

« L’UFC-Que Choisir et Canal+ se félicitent de cet accord qui aboutit à une solution effective satisfaisante, plus rapide qu’une décision judiciaire, étant entendu que la teneur de cet accord a été validée par le juge dans le cadre de la procédure de l’action de groupe, garantissant ainsi que l’intérêt des consommateurs concernés a été préservé », se félicite l'association dans un communiqué.

Les clients ou ex-clients Canal+ éligibles sont invités à manifester leur accord auprès de Canal+ pour percevoir cette indemnisation. Ceux qui sont toujours abonnés ou qui ont résilié avec une date de prise d'effet comprise entre le 30 mai 2020 et le 30 mai 2025 devraient recevoir un formulaire, à remplir pour acceptation, de la part de Canal+. Les clients dont l'abonnement s'est terminé avant le 31 mai 2020 devront quant à eux contacter directement le groupe par courrier, précise l'UFC-Que Choisir.

Des billets de cinquante euros.

« Pour les consommateurs encore abonnés actifs, ce dédommagement prendra la forme d’un avoir appliqué, dans les meilleurs délais, et à hauteur du montant de l’indemnité due, sur l’une de leurs prochaines factures », indique encore l'association. Les clients résiliés devraient quant à eux recevoir leur indemnité sous forme de chèque.

Les faits reprochés remontent à fin 2017, quand Canal+ a intégré de nouvelles chaînes à son offre, et procédé à une augmentation du prix de l'abonnement. La pratique avait été attaquée au pénal, entraînant une condamnation du groupe audiovisuel par le tribunal judiciaire de Nanterre, prononcée en juillet 2020 après négociation d'une reconnaissance préalable de culpabilité. L'UFC-Que Choisir a ensuite relancé une procédure visant à obtenir une indemnisation, au motif que « la chaîne a refusé de prendre l’initiative de rembourser l’ensemble de ses abonnés ».

Le 23 juin à 12h06

Commentaires (4)

votre avatar
FIRST !!
votre avatar
Est-ce qu'on peut penser que les opérateurs mobile qui augmentent leurs prix de la même façon par ajout de service (inutile?), peuvent aussi donner lieu à une condamnation ? (comme Canal+ en 2020)
Ou cela ouvre juste le droit de résilier sans frais pendant quelques mois ?
votre avatar
Comme Bouygues ? A tout hasard :D
La diff, dans leur cas en tout cas, c'est que tu es prévenu en amont avec possibilité de refuser et/ou résilier sans frais.
votre avatar
D'après le site de l'UFC Que Choisir, cette disposition est légale pour les opérateurs de téléphonie, ce que n'est pas Canal : lien

Modifications tarifaires : l’UFC-Que Choisir obtient un accord avec Canal+

Fermer