Législatives : l’extrême-droite, première utilisatrice d’IA générative
Mise à jour : dans une première version de cette brève, nous avions fait un lien vers un précédent travail d'AI Forensics.
Le 09 juillet à 08h00
2 min
Société numérique
Société
Générées par intelligence artificielle, les fausses nièces Le Pen avaient eu leur petit succès sur TikTok, avant d’être modérées. Selon un rapport d’AI Forensics, le Rassemblement National, Reconquête et Les Patriotes ont été les trois plus gros usagers d’intelligence artificielle générative pendant la campagne des législatives.
L'entité n’a observé qu’un seul cas d’usage de ce type de contenu par l’Alliance Rurale et par l’Union des Démocrates et Indépendants.
Que ce soit via des images fixes ou des vidéos, les contenus ainsi générés ont tous servi à la promotion d’idées anti-Union européenne et anti-immigration.
Surtout, aucune des images répertoriées par AI Forensics n’était ouvertement signalée comme générée par IA par les partis en question (Le Monde relève de son côté la diffusion d’une vidéo pour laquelle Eric Zemmour précisait « c’est la première vidéo politique française entièrement réalisée avec l’IA »).
De même, contrairement à leurs conditions d’utilisation, aucune des plateformes sur lesquelles ces contenus ont été publiés n’ont su ajouter les étiquetages « généré par IA » théoriquement prévus.
Le 09 juillet à 08h00
Commentaires (30)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/07/2024 à 09h13
Encore ce weekend je prévenais un ami de se méfier des contenus qu'il visionnait sur Tik Tok et autre. Qu'avec l'IA, les possibilités de montages photos/vidéos, les extraits hors contexte etc, on a vite fait de se faire manipuler sans en avoir conscience.
Bon bah comme prévu, c'est très très très difficile à faire entendre vu que lesdits contenus vont dans le sens de sa pensée et l'y confortent... Et j'ai trouvé cela franchement inquiétant, sachant que ces outils ne vont que s'améliorer, être de plus en plus accessibles, et donc leur usage être de plus en plus difficiles à discerner.
Nous entrons pleinement dans l’époque de la post-vérité. Nous n'en avions connu que les prémices jusque là.
Le 09/07/2024 à 09h19
Modifié le 13/07/2024 à 05h10
ça s'appelle: le biais de confirmation (Wiki).
Mon favori, c'est l'heuristique de disponibilité, ou pour faire simple: les attaques de requins qu'on lit régulièrement dans la presse (15 mortelles dans le monde /an ).
Le biais ici est: "si un évènement est rare alors il doit être important" (alors que ça strictement aucun rapport...Bref... on sort du sujet ici )
Modifié le 09/07/2024 à 10h06
A voir les vignettes/pubs sur Youtube/Insta/TikTok, qui s'en soucie encore ?
.
Le 09/07/2024 à 10h06
Extrême droite + IA + plateformes : Bingo.
Le 09/07/2024 à 10h09
Le 09/07/2024 à 10h12
Le 09/07/2024 à 10h30
Le 09/07/2024 à 11h19
Le 09/07/2024 à 11h27
Avec un petit challenge, faire 20 000 signes, exactement
Le 09/07/2024 à 11h28
Par contre, je viens de voir une (grosse) erreur dans la brève : c'est que l'article cité ne concerne pas les législatives qui se terminent tout juste... mais la présidentielle de 2022 !
Pourtant, la brève fait bien mention des législatives. Et le rapport date de 2022, donc impossible pour lui de faire une analyse sur des données de 2024
Modifié le 09/07/2024 à 11h41
Le 09/07/2024 à 13h26
Le 09/07/2024 à 13h11
Est-ce que l'étude s'est uniquement focalisée sur l'extreme droite ?
Où est-ce les conclusions de l'étude qui te gènent ?
Est-ce que cette brève a toute sa place dans Next ?
Ben oui elle coche toutes les cases: IA + plateformes.
Le 09/07/2024 à 19h50
Encore un genre "bingo" qui mérite des applaudissements sarcastiques sans doute.
Le 09/07/2024 à 20h02
Le 09/07/2024 à 22h45
Il n'y a pas forcément de symétrie. Ce n'est pas parce que l'on trouve de la pourriture, au hasard, à l'extrême-droite, qu'il y en a forcément "à gauche".
Le 10/07/2024 à 13h51
Mais alors cela voudrait dire que l'étude ne "stigmatise" personne mais fait simplement remarquer que seule l’extrême droite utilise cette outils.
Le 10/07/2024 à 14h20
Le 09/07/2024 à 12h01
Le 09/07/2024 à 12h14
Et puis, peut-être que bientôt on verra du contenu généré pour "dénoncer" du contenu généré. Imaginons une fausse video montrant des personnes dans un bureau en train d'utiliser l'IA pour générer du faux contenu...
Comment ça je délire?
Le 09/07/2024 à 13h06
Lire le début de l'article mis en lien c'est bien aussi On en n'est qu'au début, tout comme pour supporters de Trump, ceux du RN vont constamment remettre en cause tout travail journalistique en leur défaveur en jouant la victimisation.
Le 09/07/2024 à 13h37
Je constate également cela avec des collègues de boulot pro-LFI.
Le 10/07/2024 à 13h53
Le 10/07/2024 à 14h16
Modifié le 10/07/2024 à 15h00
C'est juste que la citation est tronquée.
Par contre c'est assez dingue de constater que, dès que l'on reproche ou critique quelque chose à propos de LFI, la levée de bouclier est quasi systématique... C'est une secte ou bien ? Vous perdez tout esprit critique dès lors que l'on parle de LFI et/ou Mélenchon ?
Le 10/07/2024 à 20h07
Le 10/07/2024 à 15h57
Le 10/07/2024 à 16h30
Le 11/07/2024 à 09h45