Dès l'an prochain, les clients américains de Starbucks auront davantage de difficultés à regarder des contenus pornographiques sur le Wi-Fi public de l'enseigne.
Des associations, comme Enough is Enough, reprochaient à la société de « garder les portes grandes ouvertes aux délinquants sexuels, leur permettant de voler sous les radars en utilisant ces services Wi-Fi publics pour accéder à de la pédopornographie et d'autres contenus "hardcore" » peut-on lire chez The Verge.
Souvent pointée du doigt outre-Atlantique pour ces motifs, l'entreprise a finalement réagi et mettra en place en 2019 un système bloquant l'accès aux contenus trop explicites, une mesure prise chez McDonalds dès 2016.
Commentaires (21)
#1
un ptit VPN par dessus et zou ?
" />
#2
Et pourtant, une ptite pause porno/café au lieu de la pause clope/café, c’est moins nocif pour la santé
" />
#3
Des associations, comme Enough is Enough, reprochaient à la société de…
Et pourquoi ces associations ne s’attaquent pas directement aux diffuseurs de pédopornographie? S’attaquer au messager n’a jamais résolu un problème
#4
« Dès l’an prochain, les clients américains de Starbucks auront davantage de difficultés à regarder des contenus pornographiques sur le Wi-Fi public de l’enseigne. »
" />
D’un autre côté, un Starbucks n’est pas l’endroit le plus indiqué pour regarder du porno…
« Des associations, comme Enough is Enough, reprochaient à la société de « garder les portes grandes ouvertes aux délinquants sexuels, leur permettant de voler sous les radars en utilisant ces services Wi-Fi publics pour accéder à de la pédopornographie et d’autres contenus “hardcore” » »
Oui, alors, heu… Je préfère encore qu’ils passent leur temps à regarder des vidéos de fesses, plutôt que de s’en prendre à de vraies personnes à portée de leurs mains. D’ailleurs, c’est un effet reconnu que ces sites évitent de tragiques passages à l’acte. Alors, fausse bonne idée ?
#5
Et ils croient vraiment qu’en bloquant la pornographie “classique”, ils bloqueront aussi la pédopornographie qui n’est pas sur les mêmes sites ?
#6
Comme d’habitude…. “il faut faire quelque chose”
Et comme “s’en prendre au symptôme c’est faire quelque chose”, je suis irréprochable et je ne dois rien faire d’autre.
#7
Mater du porno dans un café… La pornographie aura vraiment engendrer des troubles psychiques. Bon ceci dit, on n’a aucune idée du nombre de personnes qui font ça. C’est peut-être encore quelques associations qui ont fait un caca nerveux sur Twitter. Quoiqu’il en soit, je trouve ça plutôt sain. Sérieux, mater du porno dans un espace public…
#8
Ayant bossé dans le Wi-Fi, j’évite de me connecter aux hotspot publics de toute façon, vu les dérives.
" />
#9
Y’a pas à dire, cette association fait preuve d’une grande finesse dans ses analyses.
Ces gens sont des extrémistes bien plus dangereux que ce qu’ils dénoncent (et dont on ne sait même pas si ça existe).
#10
#11
Vous savez que “espace public” ne veut pas nécessairement dire “aux yeux du public”, hein ? On peut très bien se connecter à ce wifi depuis les toilettes !
Sinon, je ne vois pas ce qu’il y a de déconnant à ce que Starbucks décide ce qui passe par son réseau… Surtout quand c’est de la pornographie (et je n’ai rien contre ça, juste que je vois pas pourquoi un tiers se verrait reprocher de l’interdire).
#12
Dommage d’avoir coupé ta citation si tôt. Je me demande en effet s’il y a déjà eu des accès à de la pédopornographie depuis un Starbucks.
Censurer inutilement l’utilisation du Wi-Fi en racontant n’importe quoi est effectivement dangereux.
#13
#14
Et de la pédopornographie aussi ? Ils ont justifié entre autre par cela leur demande.
#15
lol.
S’il suffit d’un filtre pour bloquer la pédopornographie, il faut avoir une liste non?
Quelle blague!
#16
#17
@jb18v
Ou c’est moi qui suis parano, mais le vpn est plus ou moins obligatoire sur un wifi public. Non ?
Ou alors c’est que pour des vidéo de chatons sur YT.
@tazvld, et tu proposes quoi pour R2D2
#18
Avoir un filtrage sur les wifi publics d’entreprise pourquoi pas, mais la raison donnée est complètement wtf et bien digne des délires puritains de certains. Un site porno n’est pas un site pédopornographique, pas plus qu’une personne qui accède à du contenu porno n’est un délinquant sexuel.
#19
Représailles!
LE le pdg de Youporn interdit Starbucks à ses employés:https://www.newsweek.com/youporn-bans-starbucks-after-starbucks-banned-porn-1237…
#20
#21
Amusant et pas surprenant.
Le groupe propriétaire de Youporn (MindGeek, possédant toute la galaxie des PornHub et compagnie et plusieurs maisons de production de contenu) est tellement tentaculaire (non pas dans ce sens) et dominant (pas dans ce sens non plus) dans le secteur qu’il peut faire sa loi sans aucun problème dans celui-ci et ses alentours. Pression sur les producteurs, sur les modèles, sur les studios tiers, etc.
Exemple simple sur la production : ils possèdent des studios, et ces mêmes studios sont massivement piratés sur les plateformes qu’ils possèdent. Beurre et argent du beurre : revenus des studios et revenus des plateformes de streaming via la pub et les abos premium. (j’arrive toujours pas à croire que les “majors” ne s’y soient pas mis, le business model est parfait !)
Et personne n’ira se plaindre vu que c’est un sujet tabou.