Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le CERN revient sur son projet Microsoft Alternatives (MALt) pour passer sur des solutions open source

Le CERN revient sur son projet Microsoft Alternatives (MALt) pour passer sur des solutions open source

Le 13 juin 2019 à 09h36

Ce projet, débuté il y a un an, a pour but « d'atténuer les effets des augmentations prévues des droits de licence de logiciel », en passant sur des logiciels libres.

« Au fil des ans, les activités et les services du CERN ont eu recours de façon croissante à des solutions et logiciels commerciaux pour leur fournir des fonctionnalités essentielles », reconnaît l'Organisation européenne pour la recherche nucléaire.

Elle y était largement encouragée par des « conditions financières particulièrement avantageuses reposant sur la reconnaissance de la dimension académique du CERN ou de son statut d’institut de recherche, à but non lucratif ». Pour rappel, Microsoft applique cette politique à de nombreux établissements publics (notamment l'Éducation nationale) pour asseoir sa position et son emprise.

Deuxième effet Kiss Cool : « les conditions financières attractives qui avaient initialement attiré les responsables de services du CERN ont peu à peu disparu pour être remplacées par des systèmes basés sur des licences et des modèles commerciaux adaptés au secteur privé ».

Un exemple : « la société Microsoft a pris récemment la décision de révoquer le statut académique du CERN. Cette mesure a pris effet en mars 2019 à la fin du précédent contrat, avec pour conséquence que tout nouveau contrat sera dorénavant basé sur le nombre d'utilisateurs de licences, multipliant ainsi les prix de revient des licences par dix ».

Pour 2019, un nouveau service d'emails va être mis en place. Une migration volontaire débutera cet été, avant un déploiement plus large à tout le CERN dans un second temps. La migration de Skype for Business est aussi en cours.

Un nouveau blog a été mis en ligne pour suivre les dernières informations relatives à l'environnement informatique au CERN. Enfin, l'organisation rappelle à juste titre que « des initiatives isolées gaspilleraient des efforts et des ressources. Si vous ou votre équipe êtes disposés à participer, si vous avez des idées, nous vous demandons de vous joindre à l'effort coordonné du projet Microsoft Alternatives ».

Le 13 juin 2019 à 09h36

Commentaires (49)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Multiplié les prix par 10 pour le même service, pas mal. <img data-src=" />

votre avatar

LHC, powered by Windows 10.



c’est rassurant ^^

votre avatar

bha voila, quand on veut on peut

votre avatar







lanoux a écrit :



bha voila, quand on veut on peut





Pour l’instant il veulent seulement, c’est pas encore fait.



Munich l’avait fait, mais ils sont revenus sur Windows par la suite.

Wait and see comme on dit ^^


votre avatar

C’est dommage qu’ils donnent pas plus d’informations parce qu’ils ont l’air d’avoir de l’exchange, du skype for buissness, de l’ADFS, probablement la suite office, outlook, AD (bon je pense pas quitteront l’AD <img data-src=" />…), ….



Donc ça serait intéressant de savoir par quoi ils ont décidé de remplacer tout ca parce qu’il y a du boulot….&nbsp;&nbsp;Et ils vont forcément faire des bons et des mauvais choix….

votre avatar

skype tu as jamiqui semble pas mal

apres office je trouve ça assez chaud parce que tu as toujours des macros excel qui traine dans des coins

outlook souvent ça passe à zimbra

votre avatar

Bizarrement, ce rebasculement vers Windows s’est fait en 2017, juste après l’inauguration à Munich du siège social de Microsoft Germany en 2016, rapportant par la même de bonnes grosses recettes fiscales à la ville… J’ai peut-être l’esprit tordu, mais je pense que ce fait là à davantage à voir avec le retour aux solutions Microsoft que la qualité du service rendu par les solutions libres…

votre avatar

Bonne nouvelle.

votre avatar

Tordu non, mais complotiste oui. <img data-src=" />

votre avatar







Toorist a écrit :



Munich l’avait fait, mais ils sont revenus sur Windows par la suite.



Parce que le pouvoir a changé de main, pas pour des raisons techniques.



Soit dit en passant, Linux domine le marché des serveurs, y compris chez les GAFA (sans M je ne sais pas ce qu’utilise Microsoft).


votre avatar

Bizarre de la part de Microsoft de laisser partir le CERN en les sortants du programme Académique vu la renommé …



Soit la personne qui a pris cette décision est complètement idiote soit il y a une vraie volonté de Microsoft de laisser partir le CERN.



Vu la participation de Microsoft à l’open source, il est pas dit qu’au final ça reste chez Microsoft <img data-src=" />


votre avatar

C’est peut-être un moyen de pression pour renégocier les prix avec Microsoft.



Bon courage pour éliminer Microsoft des postes desktop, ça va être un sacré chantier.

votre avatar

Munich avait décidé de passer sur un OS desktop opensource ce qui n’a à peu près rien à voir avec le fait de passer sur une solution de messagerie/chat opensource

votre avatar

Ça à l’air pas mal effectivement, connaissais pas. Après l’offre en terme de messagerie instantanée est pléthorique je me fais pas de soucis pour eux la-dessus.&nbsp;



Pour la messagerie par contre… Bluemind ? Zimbra ? autre ?&nbsp;

S’ils veulent sortir d’ADFS keycloak ? Shibboleth ?&nbsp;



&nbsp;

votre avatar

Ils élimineront pas l’OS Microsoft et toute façon c’est pas le même sujet puisqu’il y a pas de renouvellement annuel des licences des OS donc c’est clairement pas ce qui leurs coûtent le plus.



Mais avant d’en arriver à l’OS y’a exchange/office 365, outlook et la suite office, skype, AD FS, teams,&nbsp; onedrive, sharepoint, AD LDS, RDP et d’autres qui sont déjà plus faciles à remplacer et nécessitent ou peuvent nécessiter un renouvellement annuel voir des CAL.



Ensuite restera l’AD ( voir les serveurs de fichiers qui sont sur la même CAL )&nbsp; et enfin l’OS. Mais quasiment personnes aujourd’hui ce passe d’AD et encore moins de windows.&nbsp;

votre avatar

Le gros de leurs PC sont sur Linux.. Seuls quelques machines sont sur Windows pour des usages précis.

votre avatar







numerid a écrit :



Parce que le pouvoir a changé de main, pas pour des raisons techniques.



Soit dit en passant, Linux domine le marché des serveurs, y compris chez les GAFA (sans M je ne sais pas ce qu’utilise Microsoft).







En même temps linux c’est très bien quand tu t’y connais. Ca tombe bien les ingé admin et réseaux s’y connaissent :p

Pour le tout venant, linux ca reste quand même un monde a appréhender.





Pour le changement de main du pouvoir, oui peut être, peut être pas. On peut le supposer, mais tant qu’on a pas un contact en interne (et encore), on sait pas si ca tournait vraiment bien ou pas (et j’entend par la que les gens arrivaient à s’en servir correctement, pas que ca marchait mal en soit).


votre avatar







Toorist a écrit :



Pour le tout venant, linux ca reste quand même un monde a appréhender.







Autant que de passer à Windows 10. C’est juste une question d’habitude.


votre avatar







Toorist a écrit :



Pour le tout venant, linux ca reste quand même un monde a appréhender.





Cela n’est plus vrai depuis quelques années déjà. J’ai installé plusieurs ubuntu sur de vieux PC de béotiens complet (jeune, vieux, amis, famille).

Je n’ai pas eu une seule plainte depuis…. Ça fonctionne et pis c tout <img data-src=" />


votre avatar







gg40 a écrit :



Cela n’est plus vrai depuis quelques années déjà. J’ai installé plusieurs ubuntu sur de vieux PC de béotiens complet (jeune, vieux, amis, famille).

Je n’ai pas eu une seule plainte depuis…. Ça fonctionne et pis c tout <img data-src=" />





<img data-src=" /> ils osent plus de te demander quoique ce soit … suite a ton passage il sont du demander à kevin&nbsp; le fils du cousin du voisins de resinstaller une version cracké de windows …&nbsp;


votre avatar

Quand des scientifiques découvrent les réalités du capitalisme…



&nbsp;&nbsp;« les conditions financières attractives qui avaient initialement

attiré les responsables de services du CERN ont peu à peu disparu pour

être remplacées par des systèmes basés sur des licences et des modèles

commerciaux adaptés au secteur privé ».

&nbsp;

Il leur en a fallu du temps pour comprendre que quand une grosse boite te fais un cadeau c’est pour mieux te piéger plus tard…

votre avatar

À mettre en parallèle avec le concept d’hyperlien, placé dans le domaine public par un employé du CERN… pour le bien de tous…



Alors oui le libre a ses défaut, l’open-source aussi. Mais ça gagne de plus en plus de terrain et pas par hasard. À terme, je ne suis pas sûr qu’on aura encore des OS commerciaux et fermés super longtemps.

votre avatar

C’est le WWW dont tu parles, l’hyperlien a été inventé 25 ans avant.

votre avatar







Toorist a écrit :



Pour le tout venant, linux ca reste quand même un monde a appréhender.





Ah ! Je suis tout-venant et je suis passée à Linux sans aucune difficulté. C’est une question de distribution et d’environnement de bureau. On n’est pas obligé de prendre Slackware.



Et franchement passer de Windows (7 - 10) à Linux a été moins perturbant que de passer de Windows 7 - Windows 10 justement. Bref. Et la dernière fois que j’ai eu un gros pépin, j’ai passé beaucoup moins de temps à tout réparer et réinstaller proprement (une heure) sans avoir à m’inquiéter d’avoir à retrouver des numéros de licence et à me demander s’ils seront toujours valables… J’en connais qui ont galéré beaucoup plus longtemps avec leur Windows notamment pour ne pas perdre leurs licences et ne pas avoir à repayer les logiciels. Bref.


votre avatar







Meptalon a écrit :



Alors oui le libre a ses défaut, l’open-source aussi.



&nbsp;

Et le logiciel privateur a aussi ses défauts !


votre avatar







Toorist a écrit :



En même temps linux c’est très bien quand tu t’y connais. Ca tombe bien les ingé admin et réseaux s’y connaissent :p

Pour le tout venant, linux ca reste quand même un monde a appréhender.





Après au CERN c’est pas le tout venant non plus. La plupart sont habitué à Linux et ils ont les compétences pour faire des formations.



Avant de passer Centos ils avaient même leurs propres distribution Scientific Linux.


votre avatar







aureus a écrit :



C’est dommage qu’ils donnent pas plus d’informations parce qu’ils ont l’air d’avoir de l’exchange, du skype for buissness, de l’ADFS, probablement la suite office, outlook, AD (bon je pense pas quitteront l’AD <img data-src=" />…), ….



Donc ça serait intéressant de savoir par quoi ils ont décidé de remplacer tout ca parce qu’il y a du boulot….  Et ils vont forcément faire des bons et des mauvais choix….





SambaAD est un bon candidat pour remplacer le Microsoft AD. Je suis curieux du nouveau système de messagerie utilisé. En ce qui s’agit de la visioconférence, Jitsi peut marche, mais …


votre avatar

Samba 4 pour l’avoir installé en multi-DC/multi-site pour un client y’a deux ans, faut avoir des mecs sacrément calés derrière pour gérer les problèmes. Surtout si tu migre d’AD vers samba.



J’aimerais bien savoir s’il y a des grosses structures&nbsp;qui l’utilisent tiens.&nbsp;

votre avatar







OlivierJ a écrit :



J’ai de mon côté installé du Linux vers 2005 à une béotienne (une comptable pas très à l’aise avec l’informatique ni très dégourdie de ce côté-là), et après quelques explications sur la façon de retrouver ses petits, ça a été nickel.





FAKENEWS !!!!<img data-src=" /> je travaille tous les jours avec des comptables et je te le dis clairement, ce n’est pas possible. <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />



Et pourtant :-) .



Pour utiliser un navigateur Internet et modifier un CV, ça va.

J’avais juste eu le problème du formatage différent entre Word et OpenOffice (ça débordait d’une page sur ce dernier), la solution a été d’installer quelques polices Windows.

votre avatar

OpenOffice n’est plus maintenu depuis 2014 ! Ça change et LibreOffice sur bien des points, traitement de texte notamment est très nettement supérieur à Word. Faut juste savoir s’en servir et ne pas se contenter de bidouillages merdiques.



Et les histoires de police n’ont rien à voir avec les logiciels ni les systèmes d’exploitation.



Donc disais-je oui GNU/Linux est bien un SE abouti, efficace, performant, professionnel et facile à prendre en main. Là par exemple je viens de faire des clés ISO d’installation en utilisant IsoDumper fourni dans Mageia très rapidement et facilement sans avoir à chercher un autre logiciel.

votre avatar

Ma réponse était pour toi, pas pour numerid :-)

votre avatar







numerid a écrit :



OpenOffice n’est plus maintenu depuis 2014 !





Heu, quand même, je sais. :-)

Suis un Unixien et “libriste” depuis 1998, et plutôt geek.



En fait je me suis trompé avec la citation/référence en postant, je voulais répondre à FunnyD et pas à toi.







numerid a écrit :



Ça change et LibreOffice sur bien des points, traitement de texte notamment est très nettement supérieur à Word.





Je trouve que LibreOffice est mieux et plus propre que Word.







numerid a écrit :



Et les histoires de police n’ont rien à voir avec les logiciels ni les systèmes d’exploitation.





Ben un peu quand même, quand les polices sont différentes.



En l’occurrence, en 2005 les polices de remplacement proposées par OpenOffice (sous Mandriva mais pas seulement) n’était pas 100 % satisfaisante, tout simplement pour l’espacement vertical légèrement différent.

Suffisait de copier les 3-4 polices courantes d’un Windows XP pour retrouver la bonne mise en page, mais j’ai mis du temps à trouver.


votre avatar

Au passage, le CERN travaille aussi depuis quelques temps sur sa propre solution collaborative basée sur Owncloud, “CERNBox”.



youtube.com YouTube

votre avatar







aureus a écrit :



Samba 4 pour l’avoir installé en multi-DC/multi-site pour un client y’a deux ans, faut avoir des mecs sacrément calés derrière pour gérer les problèmes. Surtout si tu migre d’AD vers samba.



J’aimerais bien savoir s’il y a des grosses structures qui l’utilisent tiens.





Oui : le MTES/MCT.


votre avatar







numerid a écrit :



Encore faut-il que tu l’aies et cela pose aussi le problème des applications du type suite bureautique MS Office. Tout dépend du type (et du prix) de licence. Donc oui pour un particulier ou une micro-entreprise c’est problématique.





Je ne comprends pas ce que tu veux dire… Et je ne vois pas comment tu pourrais ne pas y avoir accès. Et dans le pire des cas, il y a des sociétés de proximité qui sont parfaitement compétentes et capables de faire les gestes ad hoc.



Donc, non vraiment, je ne comprends pas tes propos. Tu veux bien détailler ou m’expliquer stp ?


votre avatar







Toorist a écrit :



… (et j’entend par la que les gens arrivaient à s’en servir correctement, pas que ca marchait mal en soit).





Ça a toujours été le plus gros problème dans la diffusion massive de l’informatique auprès du “grand public” : la qualité des utilisateurs <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar







numerid a écrit :



Ah ! Je suis tout-venant et je suis passée à Linux sans aucune difficulté. C’est une question de distribution et d’environnement de bureau. On n’est pas obligé de prendre Slackware.



Et franchement passer de Windows (7 - 10) à Linux a été moins perturbant que de passer de Windows 7 - Windows 10 justement. Bref. Et la dernière fois que j’ai eu un gros pépin, j’ai passé beaucoup moins de temps à tout réparer et réinstaller proprement (une heure) sans avoir à m’inquiéter d’avoir à retrouver des numéros de licence et à me demander s’ils seront toujours valables… J’en connais qui ont galéré beaucoup plus longtemps avec leur Windows notamment pour ne pas perdre leurs licences et ne pas avoir à repayer les logiciels. Bref.





Tu n’es pas un “tout venant” puisque le tout venant n’installe pas son PC lui même et quand il y a un problème il ne le répare pas. Tu parles de réinstaller le PC, en cas de problème, je ne connais personne de mon entourage qui l’a déjà fait avec un Windows de lui même.







gg40 a écrit :



Cela n’est plus vrai depuis quelques années déjà. J’ai installé plusieurs ubuntu sur de vieux PC de béotiens complet (jeune, vieux, amis, famille).

Je n’ai pas eu une seule plainte depuis…. Ça fonctionne et pis c tout <img data-src=" />





Personnellement j’avais essayé, ca n’a jamais tenu. Et le premier soucis était comment on installe ci / ca ou comment j’ouvre word :p







pamputt a écrit :



Autant que de passer à Windows 10. C’est juste une question d’habitude.







Ce qui est le principal problème de tout changement d’os. Sauf que dans Windows 10, tu changes uniquement l’interface, pas la façon de se servir de l’ordinateur et d’installer des choses.



Je sais que c’est possible de passer sur Linux, c’est pas le soucis. Mais l’utilisateur lambda n’aime pas l’informatique, il aime se servir de son PC. Si il doit comprendre comment faire X ou Y et que personne n’est dans son dos pour lui dire, ca va l’emmerder.

C’est la toute la réussite de Microsoft, c’est d’avoir réussi a imposer Windows partout au début du PC grand public et que depuis chacun apprend au suivant ce qu’il connait. Donc Windows


votre avatar



Enfin un organisme (semi) public qui prend conscience de la chose !


votre avatar

Le CERN a quand même l’avantage d’avoir une grosse base d’usagers calés en informatique.

Ça facilite grandement une potentielle migration.



Souhaitons leur bonne chance et que leur expérience puisse servir à d’autre <img data-src=" />

votre avatar

x10… <img data-src=" />

Ca etonne qui ?

votre avatar



un nouveau service d’emails va être mis en place



Je suis réellement surpris de voir que le CERN utilisait du Exchange comme serveur de mail. <img data-src=" />

Dans un institut de recherche, déjà, du Microsoft, ça m’étonne, mais là en serveur en plus…



Alors qu’il y a tout ce qu’il faut en libre, depuis toujours.



Anecdote, chez Thomson vers 1999 quelqu’un avait eu la lubie de vouloir remplacer le serveur mail sous Unix (DEC Alpha) qui marchait très bien, un seul pour 3000 personnes, pour un truc sous Windows. Ça avait été compliqué avec du Exchange sous NT, il avait fallu multiplier les serveurs pour que ça fonctionne (et pour plus cher évidemment).









Toorist a écrit :



Personnellement j’avais essayé, ca n’a jamais tenu. Et le premier soucis était comment on installe ci / ca ou comment j’ouvre word :p

[..]

Je sais que c’est possible de passer sur Linux, c’est pas le soucis. Mais l’utilisateur lambda n’aime pas l’informatique, il aime se servir de son PC. Si il doit comprendre comment faire X ou Y et que personne n’est dans son dos pour lui dire, ca va l’emmerder.





J’ai de mon côté installé du Linux vers 2005 à une béotienne (une comptable pas très à l’aise avec l’informatique ni très dégourdie de ce côté-là), et après quelques explications sur la façon de retrouver ses petits, ça a été nickel.

Pas de raison que ce soit plus compliqué sous Linux.







lordphoenix a écrit :



Quand des scientifiques découvrent les réalités du capitalisme…

[…]

Il leur en a fallu du temps pour comprendre que quand une grosse boite te fais un cadeau c’est pour mieux te piéger plus tard…





Ahem…

Tu crois qu’au CERN les gens vivent dans un régime économique à part ? (en plus de vivre dans le même pays déjà)


votre avatar







millman42 a écrit :



Après au CERN c’est pas le tout venant non plus. La plupart sont habitué à Linux et ils ont les compétences pour faire des formations.



Avant de passer Centos ils avaient même leurs propres distribution Scientific Linux.





Alors, réellement, tu trouvera de tout. J’ai croisé des mathématiciens qui bossé en algo mais qui ne savaient pas utiliser un PC. C’était un pur théoricien. Après, souvent dans les collaborations tu te retrouve toujours à remplir un fichier word ou excel, du coup, difficile de de bosser sans ms office.







Toorist a écrit :



Personnellement j’avais essayé, ca n’a jamais tenu. Et le premier soucis était comment on installe ci / ca ou comment j’ouvre word :p





“raaa, mais c’est compliqué, c’est pas comme avant !” Je connais aussi.


votre avatar

Du moment qu’ils n’oublient pas la conduite du changement, aucune raison que ça se passe mal.

C’est le seul facteur à ne pas négliger, et bien entendu trop souvent oublié dans les projets…

votre avatar







numerid a écrit :



Parce que le pouvoir a changé de main, pas pour des raisons techniques.



Soit dit en passant, Linux domine le marché des serveurs, y compris chez les GAFA (sans M je ne sais pas ce qu’utilise Microsoft).





Tu peux rajouter le M… Y’a qu’à voir Azure qui est, de fait, un cloud Linux avec des solutions marginales Windows quand tu regardes la répartition actuelle (cfhttps://www.zdnet.fr/actualites/c-est-qui-le-patron-sur-microsoft-azure-linux-39… )


votre avatar







numerid a écrit :



Ah ! Je suis tout-venant et je suis passée à Linux sans aucune difficulté. C’est une question de distribution et d’environnement de bureau. On n’est pas obligé de prendre Slackware.



Et franchement passer de Windows (7 - 10) à Linux a été moins perturbant que de passer de Windows 7 - Windows 10 justement. Bref. Et la dernière fois que j’ai eu un gros pépin, j’ai passé beaucoup moins de temps à tout réparer et réinstaller proprement (une heure) sans avoir à m’inquiéter d’avoir à retrouver des numéros de licence et à me demander s’ils seront toujours valables… J’en connais qui ont galéré beaucoup plus longtemps avec leur Windows notamment pour ne pas perdre leurs licences et ne pas avoir à repayer les logiciels. Bref.





Pas d’accord avec toi. Tu réinstalles Win 10 sans te soucier du numéro de licence. A la première connexion sur internet, le système d’activation va interroger les serveurs MS et récupèrera ton activation qu’ils ont sauvegardé (je fais ça tous les jours, je te confirme que ça marche).



En fait, on ne le sait pas, mais le système d’activation, c’est en gros comme un KMS d’entreprise (Key Management Server), sauf que c’est pour tous les windows 10 du monde…



D’ailleurs, il y a quelque temps, ce truc a merdé totalement, ce qui est la preuve matérielle que oui en fait c’est bien un système d’activation analogue au KMS (cfhttps://www.monwindows.com/blog/rencontrez-vous-un-probleme-dactivation-avec-vot… )


votre avatar

Tu es sûr qu’il n’y a pas de coût annuel pour la licence OS ? La dernière fois que j’ai regardé, c’était le cas pour Windows 10.

votre avatar







Eviv_Bulgroz a écrit :



Pas d’accord avec toi. Tu réinstalles Win 10 sans te soucier du numéro de licence. A la première connexion sur internet, le système d’activation va interroger les serveurs MS et récupèrera ton activation qu’ils ont sauvegardé (je fais ça tous les jours, je te confirme que ça marche).





Encore faut-il que tu l’aies et cela pose aussi le problème des applications du type suite bureautique MS Office. Tout dépend du type (et du prix) de licence. Donc oui pour un particulier ou une micro-entreprise c’est problématique.


Le CERN revient sur son projet Microsoft Alternatives (MALt) pour passer sur des solutions open source

Fermer