Le ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie veut créer un département pour l'organisation de la lutte contre l'utilisation illégale des technologies de l'information et de la communication (UBK), rapporte Interfax.
Un décret présidentiel justifie cette création du fait d' « un grand nombre d'attaques informatiques, de vols à distance de fonds, et le développement actif de l'industrie numérique illégale ».
« Un crime sur quatre est commis à l'aide de technologies informatiques, ce qui constitue une menace pour les citoyens, l'État de droit et la sécurité nationale du pays et nécessite l'élaboration de contre-mesures adéquates », précise Irina Volk, la représentante officielle du ministère.
L'UBK sera également chargé de l'« analyse de données contenues dans des réseaux d'information et de télécommunication afin d'identifier des contenus interdits et de lutter contre la criminalité, l'organisation de l'interaction entre les départements des organes des affaires intérieures de la Fédération de Russie avec les organes de l'État, les institutions du système financier et de crédit, les organisations du domaine de l'information et de la communication, les autres participants à l'échange d'informations, y compris les agrégateurs de mégadonnées ».
Commentaires (130)
#1
Il n’y a pas déjà le FSB pour ça ?
#2
Je suis persuadé que la Russie emploient des cybercriminels à des fins délictueuses, vu le confort des prisons russes, ceux-ci n’ont pas beaucoup de choix.
#3
Bah, ce n’est pas ce qu’avait demandé Biden l’année dernière ?
#4
Pfff un nouveau troll Russe sur NXI et les abonnés lui répondent… Ça va être sans fin :(
#5
Ce n’est pas forcément un nouveau troll, c’est un ancien abonné qui s’est fait ban et qui a recréé un compte.
Après cela ne sert à rien de lui répondre: ses “arguments” sont tellement ridicules que seuls les autres trolls l’approuvent. Pour le reste, cela permet simplement de comprendre pourquoi certains partis ont du mal à condamner Poutine.
#6
Ha ok, merci.
#7
Erreur
#8
En fait, la raison numéro un est donnée en fin d’article: mater les dangereux criminels qui ne sont pas d’accord avec le pouvoir et qui le font savoir en osant argumenter: les journalistes.
Réfléchir, c’est commencer à désobéir. Informer, c’est infuser le désordre dans la population et préparer l’insurrection. Intolérable !
N’empêche, ils n’ont pas eu le crant de l’appeler le ministère de l’amour. Je suis très déçu pour le coup.
#8.1
c’est marrant, en France, c’est l’inverse. On matte les journalistes avec les subventions.
“N’oublie pas que sans nos subventions, ton journal est mort”….
La technique est différente, en effet.
#9
C’est pas un troll, bah voyons
Ya pas d’argument, juste renvoyer les occidentaux dos à dos avec la Russie dans ce conflit, ce qui est clairement pas neutre. Mais bon ne pas vouloir de la propagande russe c’est la cancel culture lol
#10
#11
Petit rappel à toutes fins utiles: pour négocier il faut être 2.
Poutine ne négociera pas immédiatement avec l’UE car il pense avoir 2 leviers:
Le but étant d’affaiblir l’U.E. avant de possibles négociations.
On est actuellement dans un partie de poker menteur pour voir qui de l’autre va plier en premier, pas du tout dans une optique de négociations.
#11.1
+1 de toute manière on est sur une partie de poker menteur depuis plus de deux ans.
#11.2
Depuis 2012 en fait.
#12
Ah les révisionnistes de l’Histoire, le tout saupoudré avec tous les éléments de langage de la propagande Russe.
En février, Poutine faisait semblant de négocier tout en massant ses troupes entre la Russie et la Biélorussie.
Poutine ne voulait absolument pas négocier car il était sur de conquérir Kiev et l’Ukraine en quelques jours.
Quant aux référendums: on parle bien du référendum de l’Oblast de Donetsk en 2014 qui a eu lieu sans liste électorale, sans isoloir, sans observateur indépendant et avec la possibilité de voter plusieurs fois ?
Résultat: 90% pour une région autonome (question du référendum) dans un Oblast peuplé à plus de 55% d’Ukrainiens !
Avec comme cerise sur la gateau, des indépendantistes qui demandent le rattachement à la Russie, ce qui n’était absolument pas la question initiale du référendum.
La Russie la main sur le coeur ne rattache pas l’Oblast mais y envoie des mercenaires Wagner pour aider les indépendantistes.
Oui décidément le révisionnisme historique à la sauce Russe est fascinant.
#12.1
Bah, je dirais que vous vous y mettez un peu tous les deux, non ?
Répartition ethnique de la population de la ville de Donetsk : 48,15 % de Russes ; 46,65 % d’Ukrainiens ; 1,15 % de Biélorusses ; 0,99 % de Grecs ; 0,50 % de Juifs ; 0,49 % de Tatars ; 0,40 % d’Arméniens ; 0,20 % d’Azéris ; 0,20 % de Géorgiens ; les autres minorités 1,27 %.
Tandis que les habitants du nord et de l’ouest de l’Ukraine parlent en majorité l’ukrainien, dans cette région c’est le russe qui domine comme langue d’usage, comme pour la majorité des habitants du Donbass quelle que soit l’origine ethnique.
De plus c’était un référendum pas une élection donc pas de liste électorale et d’ailleurs résultat non reconnu par la Russie à l’époque comme tu dis.
#12.2
Tu confonds la ville et l’oblast
#12.3
Oups désolé, mea culpa.
Par contre pour le chiffres c’est galère a trouver et ceux que tu cites date d’avant l’indépendance.
Ce qui pose quelques problèmes puisqu’il y a une estimation de 1,8 millions de personnes ont migré vers les territoires Ukrainiens et que de l’autre il y a eut 800 000 personnes qui auraient rejoint l’oblast. Sachant qu’en 2019, on a 4,165,901 habitants dans l’oblast https://www.populationu.com/ukraine-population
Et encore je ne suis pas sur des chiffres que je trouve sur internet.
Donc en fin de compte, on n’a pas trop de chiffres récents et exacts.
#12.4
Tu confonds peut-être avec le référendum sur la constitution européenne. Tu sais, celle ou laquelle les français on majoritairement dit “non” ?
Ou alors pour l’Ukraine, remplie de mercenaires étrangers ?
Je ne sais plus, ton discours est tellement confus….
#13
Ethnie majoritaire ≠ vœux d’être rattaché à la Russie, donc je vois pas en quoi ça serait un argument.
Ça veut pas dire que c’est pas la Russie derrière toute cette mascarade.
#13.1
Bon, je faisais la remarque face à ses arguments de dans un Oblast peuplé à plus de 55% d’Ukrainiens !
Bref qu’ils étaient chacun dans l’exagération. Note, on pourrait aussi dire la même chose sur certains de tes commentaires mais on passerait pour un Pro-Poutine vu que tu as que ce mot là la bouche sans autres arguments valable.
Je vais te dire une chose, je n’en sais rien donc généralement j’ai la précaution d’éviter d’accuser untel ou untel. Bref, tout ça me désole de voir la nuance est loin d’être l’apanage de beaucoup de personne ici présente vu comment ça se transforme en trolldi de plus en plus dans les commentaires.
Je sais pas, j’aurais peut-être une proposition, il y a un forum sur ce site où chacun peut ouvrir un sujet peur en discuter et argumenter en bonne intelligence (voir passer des liens) sans traiter les gens de troll ou autres pro/anti.
#13.2
Tu remarqueras que je ne répond de manière tranchée qu’aux troll pro russe.
Oui on peut avoir de la nuance, mais on a quand même des faits objectifs sur lesquels se reposer :
À partir de là, tout le reste est de la fumisterie. Les sois disant “prétextes” qui sont le rapprochement de l’Ukraine de l’OTAN, et surtout de l’UE (ah tient, l’Ukraine n’est plus un État souverain ?). Utiliser son influence, son soft power, n’est pas équivalent à massacrer des civils. La Russie est entièrement responsable de ce qui arrive.
#13.3
Là encore, une telle méconnaissance de l’Ukraine ne troue le cul.
#14
Jusqu’à preuve du contraire, cette constitution n’a pas été adoptée.
Le plus “amusant” dans l’histoire étant que l’essentiel des reproches faits à l’UE aujourd’hui auraient été réglés par cette constitution. Mais comme à chaque fois, les Français ont pris ce référendum pour un plébiscite pour ou contre le gouvernement en place, plutôt que lire le projet et répondre réellement à la question posée.
Le point essentiel qui aurait été réglé est qu’il n’aurait pas fallu l’unanimité pour prendre une décision.
#14.1
Ha ? C’est pas le machin que Sarkozy a changé le titre et accepté l’année d’après ?
#15
Comment négocier une augmentation avec son Patron selon certains ici :
#16
Je critique ton discours, tu fais de l’ad hominem. Celui qui est caricatural ici c’est bien toi.
Attaque sur mes capacités cognitives, “perroquet de la propagande officielle”, complotisme pro-russe (“c’est les usa”). Bref on a tout les éléments de langage de l’extrême droite ici. Bah ça alors ! 🙃
#17
Bien sûr, ceux qui ne pensent pas comme toi sont d’extrême droite
En tout cas si tu représentes l’alternative à l’extrême droite, elle n’a pas fini de monter.
Pour finir, rien de nouveau sous le soleil, que ce soit chez Nous ou en Russie les champs de liberté se réduisent, la bêtise progresse et la guerre arrive doucement mais sûrement.
#17.1
Homme de paille. Je n’ai pas dit ceux qui ne pensent pas comme moi, je dit ceux qui tiennent ces éléments de langage. Ceux qui ne veulent pas que la France s’implique dans le conflit je comprends tout à fait, ça n’est pas ça que je critique.
#17.2
Tu tentes un raccrochage aux branches bienvenue, mais c’est facile de déclarer «ceux qui tiennent ces éléments de langage» car on peut faire la même chose à propos du «wokisme» et s’insulter en vain au lieu de dialoguer.
Tu comprendras donc, que je ne souhaite pas que la France s’implique dans ce conflit.
Je pense et j’espère que la diplomatie réduira la durée et l’amplitude de la guerre.
#18
Ben non tu peux pas. Quels éléments de langage j’aurais d’ailleurs ? Et puis opposer wokisme à complotiste lol. Terme qui est d’ailleurs également un élément de langage de l’extrême droite encore une fois.
Oui j’ai bien compris, mais pour des raisons fallacieuses. C’est sûr qu’avec uniquement de la diplomatie, la guerre n’aurait pas durée.
#18.1
Bha si je le peux, tu es fanatisé par le wokisme.
Je t’inviterai bien à la lecture de ce livre : la Religion woke, mais tu serais capable d’en appeler à le bruler.
Tu déclare que suis contre la guerre pour des raisons fallacieuses par ce que tu crois détenir la vérité, finalement entre des enrôlés de daesh et toi la différence doit juste être du ressort hormonal
.
#18.2
mdr tu es une caricature. Ça serait bien de pouvoir ban ce genre de troll des commentaires.
#18.3
Bouge un peu ton séant de ta chaise et va mettre en action tes convictions.
Je te fais un gros bisous.
#19
Sérieusement… il faut encore que je supprime et que je bloque tout le monde ?
#19.1
Les choses intéressantes ayant déjà été dites sous cette brève, tu peux fermer les commentaires si tu veux.
Ça devient pénible, là.
#19.2
Business model plan suggestion : facturez 1€ par action de modération nécessaire.
Dans une semaine vous rachetez un journal national.