Le département de police de San Francisco (SFPD) demande au conseil de surveillance de la ville l'autorisation de pouvoir déployer des robots tueurs lorsque les forces de l'ordre considèrent que « le risque de mort pour les membres du public ou les officiers soit imminent et l'emporte sur toute autre option à la disposition du SFPD », rapporte Engadget.
Le SFPD dispose d'ores et déjà de « 17 robots dans son arsenal, dont 12 sont décrits comme étant pleinement fonctionnels », précise Mission Local, un journal franciscanais. Robert Rueca, le porte-parole de la police, précise qu' « ils n'ont jamais été utilisés pour attaquer qui que ce soit », mais sont utilisés, en mode robots télécommandés, pour enquêter sur des bombes potentielles et les désamorcer, « ou pour surveiller des zones trop difficiles d'accès ou trop dangereuses pour les agents ».
Ils sont cela dit « souvent équipés de cartouches de fusil à blanc utilisées pour perturber de force le fonctionnement interne d'un engin explosif », et rien n'empêcherait la police d'utiliser des balles réelles, comme la police d'Oakland l'a récemment reconnu, avant de supprimer la possibilité de recourir à de tels robots tueurs.
Le projet fait également polémique parce que le SFPD a aussi exclu « ses 608 fusils d'assaut semi-automatiques, 64 mitrailleuses et 15 pistolets mitrailleurs » de son inventaire initial, puis 375 des fusils d'assaut semi-automatiques dans sa version mise à jour.
Le chef de la police les définit en effet comme des « armes de service standard », quand bien même elles relèvent de la catégorie des « armes de guerre », et que leur omission permettrait à la SFPD de ne pas avoir à s'expliquer sur l'utilisation qui en a été faite dans ses opérations, non plus que sur les blessures ou morts qu'elles pourraient engendrer.
Commentaires (36)
#1
Entre leurs robots, les mitrailleurs qui doivent être rangés dans le tiroir d’à côté, et les failles 0day qu’on voit régulièrement passer ici, je me laisse imaginer les prochaines news :
un jeune hacker de 16 ans a dézingué sa prof de math et toute la classe en piratant le serveur de la SFPD
l’ensemble du Yosemite national park fermé, un robot forcené s’est retranché; ses 11 camarades sont partis à sa recherche…
une mise a jour a fait buguer le robot pendant une prise d’otages, 22 morts. L’officier derrière la telco et Bill Gates en prison
#2
Le cinéma fait des ravages.
Mais la team premier degré veille au grain.
C’est à se moudre cette “catégorie” de news.
#3
Cool… Les tueur de masse n’auront même plus à prendre des risques !
Ils pourront envoyer leur robot faire des carnage à leur place !
On n’arrête pas le progrès !
#4
I will be back 😎
#5
Au même moment chez Boston Dynamics :
“Ah ca y est ils ont enfin compris le message depuis le temps !”
#6
En lisant la news, Je pense plutôt à ça : https://www.youtube.com/watch?v=TstteJ1eIZg
#6.1
Sauf que Robocop, c’était à Chicago il me semble.
Là, s’ils arrivent à faire un truc façon “inspecteur Harry” …
#6.2
Détroit plutôt.
#7
Rappelons que San Francisco est dirigée par les gentils démocrates depuis presque 50 ans.
Imaginez la dystopie c’était les méchants républicains !
#8
Les armes à feu auraient le droit d’avoir des robots?
Les armes à feu auraient le droit de se marier du moment qu’elles no sont pas du même genre? (fusil d’assault et pistolet: ok, fusil à pompe et fusil à pompe: pas ok)
#9
La saison 2 d’Inside Job parle du droit de vote des armes et le droit de se marier avec, donc pourquoi pas 😛
#9.1
J’ai vu que les nouveaux épisodes étaient sortis. J’ai hâte de voir ça :p
https://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-interdire-aux-aveugles-d-avoir-une-arme-est-discriminatoire-10-09-2013-1722891_24.php
#10
Pourvu que ce soit un truc satirique … Pourvu que ce soit un truc satirique … Pourvu que ce soit un truc satirique …
#10.1
Ça l’est :p C’est une série animée à la South Park, prenant les théories du complot au pied de la lettre.
C’est un candidat à la présidentielle US (fictif) qui propose ça sur une chaîne de news “patriote” et explose dans les sondages :P
#11
Un vrai républicain argumenterait que l’erreur en Iowa, c’est d’exiger un permis … d’ailleurs la cour suprême va dans le sens où avoir un permis n’est plus nécessaire, même pour avoir une arme dissimulée sur sois..
https://www.cnbc.com/2022/06/23/supreme-court-strikes-down-new-york-gun-law-restricting-concealed-carry.html
Edit:
J’ajouterais que le vrai républicain ne cache pas son arme, il la porte fièrement en bandouillère quand il approche une école ou va discuter avec des antifas
#12
Ahhhh, ça explique pourquoi il y a autant de morts par armes à feu aux US…
#13
Non, l’explication est que ce sont des américains qui tiennent ces armes…
Si tu armes un suisse, un finlandais, un canadien et un étazunien, tu sais déjà lequel est le plus prompts à faire une connerie… d’ailleurs si tu les armes en ordre inverse, il y aura peut-être déjà un mort avant d’avoir donné son arme au suisse…
#13.1
Mais sérieusement, comment on peux sortir ce genre d’âneries ? (parce que ça n’est apparemment pas de l’ironie…)
(PS : je parle de la citation dans mon message précédent, hein)
#14
Le danger c’est que si un “robot” reçois une balle rien ne garantit par la suite que ça va pas le faire bug ou foirer mécaniquement et décharger le reste des balles n’importe ou. Après c’est clair que vu la législation la bas t’a intérêt à avoir ce genre de truc car dans certaines situation un humain ne peut pas s’engager.
#15
America ! Fuck yeah !
#16
C’est vrai qu’avec des humains il n’y a jamais de balles perdues ou de bavures
#17
Peut être qu’un robot, avec une IA correctement programmée, sera mieux à même de distinguer les gentils noirs des méchants nègres…peut être
#18
Elle ne sont pas perdues si quelqu’un les prend dans le buffet
#19
#20
« Rien ne se perd, rien ne se crée : tout se transforme ».
Tony Laurence Delavoisié , partenaire de Rambo dans Rambo 9.
#21
Pour moi la vraie question est : pourquoi 64 mitrailleuses ? Quels sont les cas d’usage pour la police ?
#22
Quand t’as un terminator qui attaque ton commissariat (https://www.youtube.com/watch?v=QxMuu0geM-8), t’as jamais assez de ressources
#23
Message digne d’un “etazunien” comme tu le dis.
C’est d’un beauf…
Mange ta DDB.
#24
Ce qui nous rappelle qu’au club atlant’ l’alchimie duty free et lampante s’entend comme celle de l’homme vrai.
Pourtant, l’un de nos lègues d’une autre brouisaille nous mettait déjà en garde :
“Les choses dont on parle le plus parmi les hommes sont assez ordinairement celles qu’on connaît le moins.”
BoUUm.
#25
Regrettons donc de ne pas assez parler de nous même… a nous même ?
Sinon dans le genre on a le choix :
“La guerre, c’est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas.”
#26
Les statistiques sont pourtant là pour le dire… pour le reste, les canadiens sont tout autant américains que leurs voisins du sud, juste que eux ils ont trouvé un nom pour leur pays là où leurs voisins du sud ont juste fait un copier-coller du nom du continent (on ne s’étonnera pas du coup qu’une grosse proportion de la population des USA croient que l’Afrique est un pays)
#26.1
Pourtant à Baton Rouge on a pas besoin de se souffler dans les bronches pour se rappeller le passé…
#27
Par exemple puisque :
…le cas d’espèce est l’inverse : des gens qui se connaissent font la guerre au profit de gens qui ne connaissent pas et se massacrent.
Ce qui montrerait dès lors que la bêtise humaine a franchi la limite du profit… ou plus sûrement que l’innovation n’est pas un carburant de la violence, mais seulement l’un de ses comburants.
D’où qu’à ne pas savoir d’où l’on vient, on ne sait pas trop où partir en vacances…
#28
Ah, la Louisiane, territoire vendu illégalement par le Sarkozy de l’époque pour son gain personnel…
#29
Tous les hoplophobes endoctrinés sont de sortie…
#30
Fallait garder cette news pour le 1er Avril.
On n’ aurait jamais su si c’ était du lard ou du cochon.
D’ ailleurs repostez la ce jour ci qu’ on rigole un peu.