Norde a écrit :



Il s’agit pourtant clairement d’une attaque contre une communauté, celle pratiquant l’islam.

(…)

Cet acte aurait du être condamné dès le départ et au lieu de ça on se retrouve avec une loi interdisant le voile aux accompagnateurs scolaire…





C’est moche de masquer la réalité comme ça ! 







 C’est surtout moche de la nier ainsi: Il ne tenait qu’a elle d’éviter cela, c’était fort simple dans le cadre d’une sortie scolaire a laquelle le règlement intérieur est censé s’étendre. Au moins, désormais, ce sera clair.



 Au pire la porte est grande ouverte et c’est pas les pays ou on l’impose même aux étrangères de passage qui manquent. Par contre, fini d’accompagner qui que ce soit/sortir sans un homme de la famille en chaperon et conduire, n’y pensons guère (chez les saoud on y arrive à peine… en théorie… les faits, attendre quelques décennies et encore).

Patch a écrit :



C’est ce qu’on appelle créer des faux problèmes là où il n’y en a pas.

Ils ne veulent pas de femme voilée en accompagnants de sorties scolaires? Solution simple : ils embauchent, comme ca ils choisissent qui ils veulent.



C’est pas plutôt sur BFMTV qu’il devrait aller? " />





On s’en cogne de savoir à quel “opium du peuple” ils se shootent, du moment que ça reste d’ordre privé. Se pavaner dans un accoutrement lourd de symbole sur la liberté des femmes… en ayant le culot de faire valoir sa liberté de le porter… Déjà dans la rue ça me gène mais dans un cadre scolaire c’est plus que ça.



A laisser faire, les parents de confession juive portent la kippa dans les mêmes sorties et les gamins comptent les points? On peut rajouter les hindous enturbannés susceptibles de d’inspirer de la gestion du problème par l’actuel premier ministre indien tant qu’on y est…



Le résultat est prévisible et historiquement démontré, au plus proche de nous le Liban n’en est pas encore remis. C’était pourtant un pays au moins aussi beau que le nôtre.

Patch a écrit :



Tu es prêt pour BFM, je confirme.





Contrairement à moi, tu regardes BFMacron pour développer (façon de parler: 7 mots, conforme à la profondeur du modèle) de telles certitudes…

OlivierJ a écrit :



en fin de compte ayant un rôle plutôt négatif envers le président et la majorité.





En même temps, entre sa popularité et son élection par défaut il devient difficile d’être positif!



D’ailleurs, sur le sujet élection, ce fut loin derrière Chirac dans les mêmes circonstances et sans le handicap d’un précédent mandat pas bien fameux ni le suicide en direct de la fille Le Pen lors du débat, que Chirac refusa contre son père: Il n’y avait honnêtement pas de quoi développer un melon pareil et clamer “je fais ce pour quoi j’ai été élu” alors que ce fut, et a la ramasse pour les circonstances, pour éviter l’autre tâcheronne!



Ce type n’a aucun bon sens…



Pour ce qui est des GJ, pour ma part je suis étonné que cela n’ai pas pété dès le début 2018 vu le coup de massue sur le gazole (entre autres) et le nombre de gens dans ce pays qui peinent à finir le mois en positif. Tous les signaux d’alerte étaient au rouge. Annoncer, avec Philippe aussi droit dans ses bottes que son mentor Juppé, qu’on aller recommencer au 01/2019… il doit falloir être énarque pour ne pas voir venir.



Le traitement particulièrement brutal du mouvement, comme souvent avec les mouvements à caractère politique (surtout comparé aux banlieues ou la retenue est toute autre pour éviter les embrasements) opposés au pouvoir en place, a sans doute plus participé à faire monter l’entropie que BFM: Tous ceux qui font du maintient de l’ordre le savent: C’est eux qui fixent le niveau de violence de départ. Gazer/cogner dès potron minet comme tout le monde a pu le voir alors que ca ne bougeait guère en face c’était faire volontairement le pompier pyromane.



Même ces révolutionnaires de bloomberg s’alarmaient dès décembre 2018 de la gestion du mouvement par les forces de l’ordre. On a même vu des pays autoritaires nous railler sur ce sujet.



Au point de voir surnommé LREM “Le Reich En Marche”: Ça valait le coup de s’éviter la fille du borgne…



Ce type a fait illusion 6 mois. Au plan Européen il n’a jamais pesé car son parti n’est intégré à aucun allié de poids. Internationalement il a misé sur le mauvais cheval avec Trump et leurs ridicules séances d’épouillage des débuts, digne de grands singes…



C’est vraiment la start-up nation: Un business plan foireux, puis la foirade pour en arriver à la braderie très ancien monde de la FDJ, dernier exemple en date. Et au final on demande toujours au mêmes de payer (ceux qui finissent encore leurs fins de mois avec un peu de marge, sans en avoir assez pour payer un fiscaliste de 1er de cordée pas bien ruisselant) et là c’est assez mauvais encore: Ca plombe le coeur de son electorat!



D’ou la question qui se pose: La pensée “complexe” mérite-t’elle qu’on s’arrête à la 1ère syllabe.



En attendant, le godillot LREM qui brigue ma mairie a été bien reçu à mon portail l’autre jour. A priori ça a été très majoritairement pareil dans toute la rue.

OlivierJ a écrit :



" />

Quelle analyse brillante, je suis impressionné.

On a eu droit à une bonne partie des clichés en vigueur, tu pouvais t’en passer de tout ce laïus.





Ce ne sont que des faits. S’il y a le moindre truc faux, merci d’être précis.

OlivierJ a écrit :



Il y a un peu tout à reprendre, mais pas envie de me lancer là-dedans, ça ne servirait à rien.





C’est vrai, j’observe le problème depuis le milieu des années 80, alors de très près… Forcément, ça donne pas envie de se lancer.