Huawei : Trump annonce un assouplissement des sanctions après sa rencontre avec Xi Jinping

Huawei : Trump annonce un assouplissement des sanctions après sa rencontre avec Xi Jinping

Huawei : Trump annonce un assouplissement des sanctions après sa rencontre avec Xi Jinping

Depuis des mois, les États-Unis font pression sur les autres pays pour les pousser à interdire Huawei à cause de risques liés à la sécurité nationale. Le fabricant chinois est accusé (sans preuve formelle) d'être à la solde de Pékin et d'installer des portes dérobées. Huawei a toujours démenti. 

Mi-mai, Donald Trump signait un décret plaçant Huawei sur liste noire et interdisant ainsi toute entreprise américaine de faire affaire avec le Chinois. De nombreux géants avaient alors suspendu leurs activités (Google, Intel, Micron, Qualcomm, etc.). Quelques jours plus tard, une licence temporaire était accordée jusqu'à mi-août.

Depuis, le président avait entrouvert la porte : Huawei était qualifié de « très dangereux », mais pouvait être « inclus dans un accord commercial ». Lors du G20, il semble justement qu'un terrain d'entente ait été trouvé. 

« Les entreprises américaines peuvent vendre leur équipement à Huawei [...] Nous parlons là d'équipement qui ne pose pas de grand problème de sécurité nationale », lâche ainsi Donald Trump, repris par l'AFP

Avec Xi Jinping, ils ont également annoncé une trêve dans leur guerre commerciale et technologique. Les États-Unis par exemple renoncent à taxer davantage les importations. 

Suite aux déclarations de Trump, un de ses conseillers affirme qu'il « y a de bonnes chances que le département du Commerce, le secrétaire (Wilbur) Ross, ouvre la porte et accorde de nouvelles licences », comme l'indique La Croix.

Sur Fox News, Donald Trump s'est de nouveau exprimé sur le sujet, avec une déclaration dont il a le secret : « Nous avons eu une très bonne réunion. Il veut parvenir à un accord. Je veux parvenir à un accord. Très grand accord, probablement, je crois, on dirait le plus grand accord jamais réalisé sous toutes les formes, pas seulement le commerce ».

Pendant ce temps, Jean-Louis Borloo s'est vu proposer la tête du conseil d'administration de Huawei en France (il y est présent depuis 2016). Pour rappel, Borloo a notamment été ministre de l'Emploi, de l'Économie et de l'Écologie. 

L'intéressé précise néanmoins au Monde qu'il n'y a « aucune décision à ce jour de part et d’autre ». Une réunion est prévue le 8 juillet pour en discuter « tranquillement ». François Quentin, ancien président du conseil d'administration, avait démissionné fin 2018 pour « raisons personnelles ».

Commentaires (24)


Pour que Trump mange son chapeau à ce point, Xi Jinping a dû lui présenter des arguments très convaincants. J’aurais bien aimé voir le détail des discussions ! Il a des documents compromettants sur Trump ?


The Art of the deal <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Trump est un des pires businessman, mais il arrive a faire croire le contraire a bcp et ça c’est assez fort<img data-src=" />


j’en peux plus de son vocabulaire de 50 mots <img data-src=" /><img data-src=" />


Pas impossible que son propre camp (en particulier Google) lui ait expliqué à quel point ce serait nuisible d’obliger le n°2 mondial de la téléphonie mobile à créer une plateforme alternative à Android/Qualcom/etc… au point d’avoir visiblement de toute façon déjà repris la «loi des affaires» à savoir, avoir déjà recommencé à «échanger» avec le grand méchant chinois…



Après, ce qui est quelque part flippant, sans vouloir défendre Trump, c’est de voir à quel point la décision d’un président d’une république peut être contestée par des sociétés privées au point d’entrainer des volte-faces.

Ce n’est pas nouveau, certes, mais quand c’est criant comme dans ce cas là, ça peut raviver une certaine peur …








inextenza a écrit :



Après, ce qui est quelque part flippant, sans vouloir défendre Trump, c’est de voir à quel point la décision d’un président d’une république peut être contestée par des sociétés privées au point d’entrainer des volte-faces.

Ce n’est pas nouveau, certes, mais quand c’est criant comme dans ce cas là, ça peut raviver une certaine peur …





Oh pas besoin de la raviver, elle n’a jamais été aussi grande et continue de grossir <img data-src=" />

&nbsp;

(Cf. Borloo et Huawei France, niveau connivence et relation avec l’état difficile de faire mieux ou pire selon le point de vue…)



+1, un gosse de 10 ans s’exprime mieux que lui :/


Faut voir, vu comment officiellement, Macron et Borloo sont fâchés <img data-src=" />

(officieusement, je ne serais pas surpris que les tensions ne soient pas si vives :) )








RévolutioN a écrit :



Je me marre, tous ceux qui pensaient que Huwai ne pourrait plus installer Android ou les composants ARM qu’ils veulent…. il était évident que ce n’était qu’une menace en vue de négociations.







A part ceux qui voulaient naviguer sur le buzz créé, tout le monde savait que c’était des magouilles commerciales.









inextenza a écrit :



Pas impossible que son propre camp (en particulier Google) lui ait expliqué à quel point ce serait nuisible d’obliger le n°2 mondial de la téléphonie mobile à créer une plateforme alternative à Android/Qualcom/etc… au point d’avoir visiblement de toute façon déjà repris la «loi des affaires» à savoir, avoir déjà recommencé à «échanger» avec le grand méchant chinois…



Après, ce qui est quelque part flippant, sans vouloir défendre Trump, c’est de voir à quel point la décision d’un président d’une république peut être contestée par des sociétés privées au point d’entrainer des volte-faces.

Ce n’est pas nouveau, certes, mais quand c’est criant comme dans ce cas là, ça peut raviver une certaine peur …





Euh… perso, ce que je trouve flippant, c’est qu’un président d’une République puisse dire à une boîte sans aucune justification : “toi, j’t’aime pas, alors je te mets sur la liste noire et plus aucune boîte de mon pays ne pourra avoir d’échanges avec toi”.

Dans un état de droit, en théorie, une telle décision doit passer par le système judiciaire avecune procédure contradictoire, la séparation des pouvoirs, c’est pas juste une jolie théorie.

(et à ceux qui m’objecteront qu’une procédure contradictoire n’existe pas en Chine, j’ai juste envie de vous dire que les “démocraties” se gargarisent de leur supériorité justement sur des points comme ça)





Sur Fox News, Donald Trump s’est de nouveau exprimé sur le sujet, avec une déclaration dont il a le secret : « Nous avons eu une très bonne réunion. Il veut parvenir à un accord. Je veux parvenir à un accord. Très grand accord, probablement, je crois, on dirait le plus grand accord jamais réalisé sous toutes les formes, pas seulement le commerce ».





Ce mec a le sens de la formule…


Et au milieu, l’information wtf : “Pendant ce temps, Jean-Louis Borloo s’est vu proposer la tête du conseil d’administration de Huawei en France” ?!?



Va falloir mettre autre chose que de l’eau au réunion du Conseil d’administration <img data-src=" />



Première décision après sa nomination: un partenariat entre Huawei et les producteurs de baijiu <img data-src=" />

&nbsp;


bof… la formule est assez simple :

pour tout \(sujet, \)Déclaration = “Cet accord sur $sujet” & “est le meilleur de tous les temps, si ce n’est de tout l’univers” <img data-src=" />


Vous titrez sur le baratinage de Trump dont tout le monde se fout (ou alors si ce genre de discours vous intéresse, je vous envoie des vidéos de mon neveu de 12 mois qui apprend à parler). Mais un ancien ministre à la tête du CA de Huawei, ça passe comme une motte de beurre à la Poste, juste en anecdote. Alors qu’il y a quelques jours une sénatrice a proposé un amendement sur le pantouflage…








Jarodd a écrit :



Vous titrez sur le baratinage de Trump dont tout le monde se fout (ou alors si ce genre de discours vous intéresse, je vous envoie des vidéos de mon neveu de 12 mois qui apprend à parler). Mais un ancien ministre à la tête du CA de Huawei, ça passe comme une motte de beurre à la Poste, juste en anecdote. Alors qu’il y a quelques jours une sénatrice a proposé un amendement sur le pantouflage…







Moi, je suis quand même assez sceptique sur ce genre de mesure…

On veut, à la fois, des élus jeunes qui ne s’installent pas 40 ans dans la politique ET des élus qui viennent du privé histoire d’avoir “une vraie vision des vraies choses de la vie”.

Or, si on veut qu’ils restent en poste qq années et qu’ils se trouvent un autre job après, va pas falloir mettre trop de barrières non plus. Sinon, on aura plus que des anciens fonctionnaires à la retraite et on sera pas plus avancé.



Avant de monter sur tes grands chevaux, on ne parle que de Huawei France. Et cela n’a rien à voir avec l’amendement sur le pantouflage qui ne concernait que les hauts fonctionnaires et pas les politiques.



Un politique qui n’est plus élu, il faut bien qu’il travaille dans le public ou le privé. Personnellement, je préfère que ça soit dans le privé plutôt que le cas d’un fonctionnaire qui a la garantie de revenir dans le public quand il est battu.



En plus, Borloo a une certaine légitimité à ce type de poste de part ses études et sa carrière avant la politique.

En plus il a un carnet d’adresse en particulier en Afrique qu’il a constitué grâce à sa fondation Énergies pour l’Afrique.








fred42 a écrit :



Un politique qui n’est plus élu, il faut bien qu’il travaille dans le public ou le privé. Personnellement, je préfère que ça soit dans le privé plutôt que le cas d’un fonctionnaire qui a la garantie de revenir dans le public quand il est battu.





C’est clair, je préfère largement ça aux feignasses qui retournent se planquer bien au chaud aux frais du contribuable à un poste de haut fonctionnaire après s’être fait mettre une branlée aux élections, ou pour certains ne même pas avoir osé se présenter tellement la branlée à venir semblait phénoménale au regard de la masse de conneries accumulée par l’individu en question (toute ressemblance … )



NPC Meme: Orange man bad. Sympa le coup de pression de Trump sur la Chine, ils pourront extirper ce qu’ils veulent des chinois maintenant.








MoonRa a écrit :



NPC Meme: Orange man bad. Sympa le coup de pression de Trump sur la Chine, ils pourront extirper ce qu’ils veulent des chinois maintenant.





T’as raison.

Les chinois vont dire oui oui et attendre de se faire enculer à nouveau, c’est certain.



C’est vrai que se retrouver propulsé à la tête de la délégation nationale d’un grand groupe uniquement pour ses relations politique (et certainement pas ses compétences en gestion), ça ne s’appelle pas une planque et ça ne coutera pas un sous au contribuable (puisque le groupe ne tirera bien évidemment aucun avantage auprès de l’état d’une telle nomination) <img data-src=" />



Pour moi c’est la même pourriture :

Ça profite de son ancien statut et de ses relations pour accéder à n’importe quel poste peinard ou ça pourra continuer à gangrener le pays.




« Nous avons eu une très bonne réunion. Il veut parvenir à un accord. Je veux parvenir à un accord. Très grand accord, probablement, je crois, on dirait le plus grand accord jamais réalisé sous toutes les formes, pas seulement le commerce ».



Un collégien en 6ème s’exprime mieux que ça.

C’est effarant, car ce n’est pas juste cette fois, mays systématiquement. Lisez des articles (dans Lemonde.fr, ou autre journal, peu importe) dans lesquels des citations de “discours” de Trump sont extraites : le niveau est affligeant.

Quand on n’arrive à s’exprimer que par des mots et phrases simplissimes, cela reflète souvent la difficulté à comprendre et appréhender le monde, expliquer et analyser les événements.

Je suis certain que cela est corrélé avec le QI de la personne… en tout cas pour lui.


quand on connait le montant du financement de la Chine au déficit des US

un coup de pression de la part de la Chine.. sur une revente de cette dette… cela a peut être amené Trump à réfléchir un tant soit peu… s’il est encore capable de réfléchir


bullshit marketing !


Fermer