Le fabricant a envoyé les premiers exemplaires de son dernier smartphone à la presse et à des youtubeurs pour qu'ils puissent commencer à le prendre en main.
Problèmes, plusieurs soucis avec l'écran sont rapidement apparus, que ce soit au niveau de la pliure, de l'affichage avec une partie de la dalle qui clignote ou l'apparition de lignes. Patently Apple a répertorié une bonne partie des problèmes signalés.
À plusieurs de nos confrères américains (dont The Verge), Samsung a envoyé un communiqué laconique : « Nous avons reçu quelques retours concernant l’affichage principal sur les échantillons fournis » aux médias. « Nous allons minutieusement inspecter ces terminaux pour en déterminer la cause ».
Le fabricant ajoute au passage que retirer la protection de l'écran (livrée par défaut) peut endommager l'écran du Galaxy Fold. Il veillera à ce que cette information soit correctement indiquée aux futurs clients.
Par contre, pas un mot sur la manière dont il sera possible de remplacer la protection d'écran lorsqu'elle sera abîmée par exemple.
Commentaires (31)
#1
D’après ce que j’ai vu en vidéo la pliure est constamment visible selon l’angle de vue ce qui n’est pas bien grave en sois par contre la protection ne protège que la partie extérieur de l’engin, donc si l’écran pliable est abimée, ce n’est surement pas de la faute de la protection. Par contre si le pourcentage de ceux qui ont de véritable problème est trop elevée, cela ne veut pas dire que le produit n’est pas vraiment au point ?
Personnellement je pense que le seul véritable problème de ce téléphone ce situe au niveau des aimants qui permettent de garder la position pliée / dépliée, capable de soulever les doigts dans le nez des clefs de voitures. Si t’a le malheurs de faire tomber ton engin dans de la poussière contenant de l’acier ou que t’en à un peu trop dans la poche, tu peut dire adieu à ton engin à 2500€.
#2
Je trouves ça tellement pas utile…
Je vois pas de domaine d’application intéressant à part les panneaux publicitaires suffisamment grand pour avoir un truc assez plat pour lire mais ça existe déjà depuis longtemps.
#3
Ebhe ça commence bien.
#4
C’est marrant parce que moi ça me paraît être la seule vraie grosse évolution utile qu’il reste à faire. À savoir que clairement, il reste du travail. Mais quand tu pourras déplier ton téléphone au format A4 pour regarder une vidéo dans le bus, l’utilité sera évidente…
#5
Ah oui ? L’utilité d’em*der ses voisins avec sa tablette alors que tout le monde est serré ?
#6
Samsung a testé ces appareils pour voir comment ils se comportent après de multiples ouvertures et fermetures. Et là, en quelques heures/jours certains les auraient flingués ? Ce sont les mêmes qui ne sont pas capables de garder un pantalon propre plus de 2 heures, c’est ça ?
Quand tu n’es pas soigneux, tu n’achètes pas des produits de luxe.
#7
Tu auras beau faire toutes les tests, tu auras toujours au moins 1 cas où l’utilisateur pètera ton jouet.
" />
Les enfants sont très forts pour cela
#8
#9
Tout le monde ne vit pas à Paris…
#10
J’ai du mal à comprendre le lien avec la protection d’écran…
#11
C’est vrai qu’il n’y a absolument personne qui lit le journal dans les transports depuis des décennies/siècles, et meme il n’y a absolument pas de journaux format a4 qui sont distribués gratuitement dans les transports depuis 20 ans
#12
Ba voilà, t’appuis ce que je dis en fait. L’intérêt c’est d’avoir un écran plus grand pas forcément pliable puisque qu’on regarde des choses sur des supports plat. Le pliable c’est un moyen d’y arriver. On peu le faire par picoprojection sur focale courte, avec plusieurs écran plats avec des charnières… dans ce cas l’intérêt réside uniquement sur les axes sollicités.
Ca me parais être un challenge bien compliqué. Ajouter une propriété mécanique sur les différentes couches qui composent un écran tactile… bon déjà avec l’OLED on vire le rétroéclairage mais quand même.
#13
Et même des adultes. J’avais un pote incapable de prendre soin de ses affaires. En 3 semaines il a flingué des chaussures de rando garanties 10 ans, juste en marchant « normalement ». Le fabricant n’a jamais voulu faire jouer la garantie tant il n’y croyait pas.
#14
Je sais bien, mais toute la presse est en train de titrer que Samsung a un problème avec les écrans des Fold alors qu’en fait les testeurs ont fait n’importe quoi. Alors c’est vrai que Samsung n’a peut-être pas assez communiqué sur cette protection, mais il me semble bien avoir lu que Samsung allait livrer ces téléphones avec une protection intégrée. On est en droit d’attendre que des testeurs qui se font tout payer par les marques soient au courant de ces faits, avant de venir faire du putaclic.
Bref.
#15
Le film de protection plastique avec la languette qui dépasse ?
C’est même un peu fait pour être enlevé ça…
#16
#17
Je trouve ça plutôt bien d’avoir une ligne qui indique où doit être la pliure ? Ca évite de le plier de travers
" />
#18
Mauvais exemple les pompes de rando, aujourd’hui tous les gros fabricants font fabriquer en Asie pour le moins cher possible et ça se ressent sur la qualité. (par contre sur le prix ça se voit moins, même pas du tout en fait)
Marchant beaucoup pour le taff, plus de la rando en forêt le WE, j’en ai au pieds tous les jours : pour des paires entre 100 et 200 balles mes dernières Columbia ont tenu moins d’1 an, mes dernières Merrel à peine 6 mois, et le pire de tout mes dernières Lafuma 2 mois avant de voir les coutures péter de partout, il ne reste que Salomon qui tient encore à peu près la route mais ça ne tient plus plusieurs années comme c’était le cas avant
#19
#20
#21
#22
Je ne pense pas que les gens qui ont reçu ces téléphones les aient achetés…
#23
Les pompes de rando ne sont pas faites pour être utilisées au quotidien. C’est normal qu’elles ne tiennent pas le coup dans ces conditions.
#24
Personnellement, je trouve que les 5” d’un téléphone, combiné à du tactile uniquement, c’est trop petit pour faire autre chose que téléphone/SMS/GPS. C’pour ça que je me trimballe avec un PC portable.
Cependant, des projets de micro-PC portables, comme le Pyra, avec un écran 5 pouces mais avec un pointage précis (souris) et un clavier physique (et du tactile résistif prévu pour un stylet), m’intéressent : en effet, là, on perds moins de place à l’écran, et ça deviens utilisable.
Quant aux chaussures de rando dont il est question dans les commentaires, moi je me traîne des Quechua premier prix (10-15 €), et elles tiennent plusieurs années à chaque fois (en utilisation quotidienne). Si les modèles à 60-100 € valent pas mieux (si j’en crois les commentaires), je vais continuer longtemps comme ça.
#25
J’ai fais le même constat, donc maintenant j’achète des chaussures Décathlon, ça tiens aussi peu longtemps que les Salomon mais pour 2 ou 3 fois moins cher
" />
#26
C’est anormal qu’elles ne supporte pas un usage journalier dans des conditions globalement “clémentes” (elles prennent bien moins cher en usage de tous les jours que quand je randonne en forêt dans la caillasse, la boue, etc …) alors que certaines paires sont pourtant classées “usage intensif” ou je ne sais plus quelle appellation équivalente de magasin de sport. (on peut se poser la question de comment ça va tenir sur un raid de plusieurs jours/semaines en conditions difficiles si ça ne tient même pas le choc en ville)
" />
Je ne me verrais pas faire les bornes que je me tape tous les jours avec des “grolles de pingouin”, il y en a des très confortables aussi mais à des tarifs dépassant de loin celui des pompes de rando donc … et puis je suis parfois amené à passer sur des chantiers et là les pompes cirées elles prendraient cher.
J’ai bien tenté les pompes de sécu mais c’est pas l’idéal d’avoir l’impression de marcher avec des parpaings aux pieds quand tu fais plusieurs bornes par jour
#27
Sinon pour ne pas faire que du hors sujet m’étonne pas trop de Samsung, toujours habitué à la top qualité
" />
" />
" /> (à moins qu’un autre fabricant ai le même genre de truc en approche, possiblement meilleur que le leur, et du coup fallait a tous prix le sortir en 1er pour occuper le terrain quitte à passer pour des cons avec un produit pas fini)
Question que je me pose quand même avec leur film à la noix : si on ne peut pas l’enlever sans bousiller l’écran comment on fait pour le remplacer le jour où il est abîmé ? A moins qu’il faille rajouter un film pour protéger le film ?
Je ne fais clairement pas parti de la clientèle visée par ce genre de truc mais après tout pourquoi pas, maintenant ça aurait quand même été mieux de finaliser correctement le produit avant de le sortir parceque là ça fait un peu tache
#28
#29
Je vois ce que tu veux dire mais soyons réalistes: le randonneur qui achète des pompes à 150 balles est un randonneur “amateur”, qui randonne le dimanche, au grand max une trentaine de fois par an (pas le genre à enchaîner les treks de plusieurs semaines). Même à ce régime il aura du mal à les garder 3 ans, soit une centaine de jours de port.
Et toi tu les utilises en continu (certes pas dans les mêmes conditions) soit 300 jours par an ou plus. Elles ne peuvent pas tenir, c’est pas possible.
Et d’ailleurs c’est valable pour toutes les chaussures de sport et de ville: aucune n’est faite pour être portée en continu. Il faut notamment que le cuir (quand il y en a) et les coutures sèchent et se “reposent” mécaniquement avant de les remettre. Pareil, le plastique aussi, ça fatigue.
La solution est donc d’avoir plusieurs paires… c’est plus cher au début mais à long terme tu y gagnes.
Et sinon pour ton taf t’as déjà envisagé des workboots? ça semble correspondre à ton utilisation.
#30
J’ai des Salomons depuis 7 ans non etanches, je les sers même pour sortir les poubelles et elles dorment dehors. Elles ont pas bougées.
Apres ce telephone non seulement coute le prix d’un ensemble macbook pro + s9 et il est moche, il n’a pas l’air du tout solide et semble peu fiable. En plus la pliure visible du milieu me derange vraiment.
On dirait un produit chinois qu’on trouve sur ebay ou aliexpress…
#31
Oui, et non.
Le macadam, trottoir, etc, des villes est beaucoup plus abrasif que la terre (plus meuble), caillasse (généralement, tout le poids/surface de la chaussure ne repose pas dessus).
Je le vois avec mes différentes chaussures de rando, et je rale que ma dernière paire de NorthFace s’use trop rapidement en ville (mais tellement confortable…).