Les dernières fuites nous viennent de kopite7kimi (via TechPowerUp), bien connu sur X pour ses différents leaks, notamment avec les RTX 5070 (Ti) en décembre. Il revient donc avec les prochaines RTX 5050 et 5060 (Ti).
Voici le résumé de ce que pourraient proposer ces cartes graphiques :
- RTX 5060 Ti : 4 608 Cuda Cores, 8 ou 16 Go de GDDR7 sur 128 bits et TDP de 180 watts
- RTX 5060 : 3 840 Cuda Cores, 8 Go de GDDR7 sur 128 bits et TDP de 150 watts
- RTX 5050 : 2 560 Cuda Cores, 8 Go de GDDR6 sur 128 bits et TDP de 120 watts
La RTX 5060 Ti serait donc proposée avec 8 ou 16 Go de mémoire vive (GDDR 7), contre 8 Go uniquement pour les deux autres. Plus on descend en gamme, plus le nombre de Cuda Cores baisse, comme toujours. La RTX 5050 enfin se contenterait de GDDR6. À confirmer bien évidemment, et aussi à compléter.
Pour rappel, voici les caractéristiques des RTX 4060 et 4060 Ti :
Reste maintenant à connaitre les prix, car ce seront eux qui permettront de voir si les cartes sont intéressantes par rapport aux autres de la série 50 et surtout comparés à celles des générations précédentes.
Il faudra également surveiller la réponse d’AMD, qui vient de lancer ses Radeon RX 9070 (XT) avec une disponibilité aussi faible que les tarifs sont élevés. Le fabricant a pour rappel déjà annoncé l’arrivée d’une Radeon RX 9060 XT au deuxième trimestre de cette année qui promet donc d’être chargé.
Commentaires (8)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 10/03/2025 à 09h30
Le 10/03/2025 à 12h35
Le 11/03/2025 à 09h02
Le dlss4 reste supérieur au fsr4, même si ce dernier a fait un réel bon en avant et viens (à peut près) se placer en équivalence au dlss3.
Le dlss4 compatible avec toutes les séries Rtx (de la 20xx à la 40xx) permet aussi au carte Nvidia de mieux vieillir.
Du coup quels en seraient les raisons ?
Le 11/03/2025 à 11h34
* Les fausses frames générées par DLSS (que ce soit de l'upscaling ou du frame gen) ça ne vaut pas de la vraie puissance de calcul qui génère de vraies images
* Il est quasi impossible d'acheter une carte nVidia au tarif annoncé (bon c'est pas beaucoup mieux côté AMD sur ce point)
* nVidia se rince, en prenant ses clients pour d'énormes vaches à lait, et ne s'en cache même plus
Le 11/03/2025 à 13h01
En regardant de nombreux test on s'aperçoit même que l'upscaling peut rendre (dans très peu de cas je te l'accorde) un jeux nettement plus jolie qu'en natif !
Le frame generation lui, incorpore en effet une fausse image entre deux "vraies" images, ce qui permet de gagner quelques fps, et avoir une impression de fluidité plus importante.
Hélas comme tu le souligne, la qualité n'est pas forcément au rendez-vous (quoique ça ne gêne pas tout les utilisateurs). Mais ça permet à des cartes anciennes de faire tourner des jeux qu'elles ne pourraient pas faire tourner en natif (faut penser aux petites bourses ^^)
Enfin, et on ne remercie pas Nvidia pour ça, le dlss4 désigne l'upscalling et le multi frame generation (qui peut être tout à fait dissocié dans les faits !).
Le dlss4 étant disponible sur toutes les rtx, là où le multi frame generation n'est accessible que sur les rtx 5000. À la différence du simple "frame generation", celui ci introduit plusieurs "fausses" images.
Ce qui peut être bien pour des jeux gourmands, mais hélas si tu ne pars pas avec suffisamment de fps de base, le rendu sera graphiquement catastrophique. Ça fonctionne bien quand on en a pas besoin et ça fonctionne mal quand on en a le plus besoin... 😅
Tu le dis toi même, pour cette nouvelle génération, que ce soit Nvidia ou AMD, il est difficile d'avoir des cartes au Msrp (prix annoncé par les constructeurs), mais c'est pas forcément la faute de ces marques (revendeur qui prenne leur marge, contexte géopolitique, scalping...).
Quand tu dis qu'nvidia se rince j'aimerais connaître des entreprises qui ne sont pas là pour faire des bénéfices 😅 Pas convaincu que AMD ne fasse pas la même (sachant que leur marge sur les cpu se situe aux alentours de 60%).
Et puis au final, on peut trouver ça chère et complètement démesuré, mais ils les vendent très bien leurs cartes, donc pourquoi ne pas en profiter ?
Pour finir (désolé pour le pavé 🫣), de manière globale les cartes Nvidia "vieillissent" mieux que les cartes AMD donc il me paraît contre productif (à produit équivalent) de se débarrasser d'une carte Nvidia si on la possède déjà... 😇
Le 12/03/2025 à 11h36
Et je sais bien que nVidia n'est pas une oeuvre de charité, mais une entreprise capitaliste, mais il y a un moment il faut arrêter d'abuser 🤷♂️
Pour le dernier point, si tu as une GTX 1080, tu y gagnes à la changer par une RX9070 XT. Personne ne serait assez bête pour se débarrasser d'une RTX4090 pour prendre une carte AMD.
Le 10/03/2025 à 17h59
Avec toutes ces fuites ; c'est des couches culottes qu'il faudrait. Maxi absorption bien entendu.
Le 11/03/2025 à 11h31