Connexion
Abonnez-vous

Enquêtes anti-corruption : Ericsson reconnaît ses torts et va payer un milliard de dollars

Enquêtes anti-corruption : Ericsson reconnaît ses torts et va payer un milliard de dollars

Le 09 décembre 2019 à 09h04

L’annonce a été faite par le département de la Justice américaine vendredi dernier. Ericsson paiera à ce dernier 540 millions de dollars et 520 millions de plus au gendarme de la bourse (SEC).

« Le groupe a reconnu avoir enfreint le Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), une loi anti-corruption américaine, de 2000 jusqu’à 2016, en mettant en place un système de pots-de-vin dans des pays comme la Chine, le Vietnam et Djibouti », explique Reuters.

Borje Ekholm, directeur général d’Ericsson, s’est exprimé sur le sujet : « L’accord à l’amiable conclu avec la SEC et le DoJ montre que nous n’avons pas toujours été à la hauteur de nos exigences ».

Nos confrères rappellent que l’équipementier avait annoncé une provision de 12 milliards de couronnes suédoises au troisième trimestre justement en raison d’enquêtes anti-corruption.

Le 09 décembre 2019 à 09h04

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Et le fait qu’ils aient carrément mis en place un SYSTEME de pots de vin ça dérange personne ?



Je suis d’accord avec vous que c’est totalement injustifié que ce soit la SEC et le DOJ Américain qui fassent un procès et empochent l’amende sur des faits commis par une entreprise Européenne en Asie.

Ça devrait être fait par l’OMC et le fric devrait aller aux parties lésées.



Mais pour moi le problème c’est justement qu’il n’y a pas assez de gouvernance mondiale, et du coup les US profitent du vide juridique.

votre avatar







Mimoza a écrit :



Pour vraiment faire chier les US il faut justement tout exposer ouvertement…







Mais vu que les grosses boites françaises sont parmi les champions de la corruption internationales, ce n’est pas près d’arriver <img data-src=" />


votre avatar







Kiroha a écrit :



L’exemple c’est l’interview de Thinkerview de la personne de chez Alstom…







On y apprend aussi que la corruption est déclarable à Bercy, et donne droit à une niche fiscale prévue pour elle… ça prouve que la corruption fait parti du capitalisme, qui s’en moque bien, puisque c’est le client/contribuable qui la paiera au final <img data-src=" />



Si “le département de la Justice américaine” fait une perquisition à Bercy, ils trouveront assez de preuves pour fermer toutes les grosses entreprises françaises <img data-src=" />


votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



On y apprend aussi que la corruption est déclarable à Bercy, et donne droit à une niche fiscale prévue pour elle… ça prouve que la corruption fait parti du capitalisme, qui s’en moque bien, puisque c’est le client/contribuable qui la paiera au final <img data-src=" />



Si “le département de la Justice américaine” fait une perquisition à Bercy, ils trouveront assez de preuves pour fermer toutes les grosses entreprises françaises <img data-src=" />







C’était le cas avant 2000 et ça ne l’est plus depuis d’après lui. Après ça vaut ce ça vaut <img data-src=" />


votre avatar







neo13006 a écrit :



Et le fait qu’ils aient carrément mis en place un SYSTEME de pots de vin ça dérange personne ?





Ca dépend, si c’est le moyen courant de faire du business dans le pays. La morale qu’on n’a n’est pas celle du voisin et les lois non plus. Et où commence le pot-de-vin ? A la villa sur la côte ? à un petit weekend ? à une soirée au restaurant ?



La définition du pot-de-vin dans ce litige est celle des USA, pas forcément celle des Etats où c’est pratiqué. Bref, je me garderai bien de juger sans plus de détail.



Ce qui me choque le plus c’est le fait de pouvoir juger une entreprise européenne aux USA pour des actions commises en Asie.



Bon et s’il y a vraiment corruption avérée au sens des pays en question, qu’Ericsson soit jugée là-bas.


votre avatar







ForceRouge a écrit :



Demain, on aura la news qui dit qu’une boîte américaine rachète Ericson. Comme Alstom et pleins d’autres







Pour Alstom l’enquête et les poursuites avaient été rendues publiques ? Oo



Là j’ai juste l’impression que c’est un petit raquette d’affaiblissement, plus qu’autre chose. À moins que ça justifie les taupes américaines chez Ericsson pour lancer une vente aux américains.



La guerre économique c’est encore plus fort en réalité qu’en fiction x)


votre avatar

Généralement dans ces condamnations, l’argent n’est pas le vrai sujet.

Les accords contiennent souvent une surveillance rapprochée de la gouvernance de l’entreprise qui permet un espionnage industriel et stratégique en faveur des entreprises US. C’est surtout ça le but recherché.



Edit: As part of the settlement, Ericsson has agreed to engage an independent compliance monitor for a period of three years while the Company continues to undertake significant reforms to strengthen its Ethics & Compliance program

source :https://www.ericsson.com/en/press-releases/2019/12/ericsson-reaches-resolution-o…

votre avatar

D’est pas une question de gouvernance mondiale. Les US profitent du fait qu’ils ont un marché assez gros pour placer leurs pions. Aucune grosse boite ne peut se permettre de perdre le marché US.

Si le Liechtenstein tentait le même chantage (soumets-toi à mes règles extra-territoriales ou casse-toi pauvre con), ils n’obtiendrait rien, vide juridique ou pas.

votre avatar



Mais pas très efficient en termes de résultats…

votre avatar



Dommage que cela ne se reflète pas dans les élections…

votre avatar



Et l’inverse est tout aussi vrai !

votre avatar



Le problème du point de vue américain, est qu’ils ont perdu un marché en Asie, mais alors qu’ils utilisent les mêmes méthodes, eux ne sont pas poursuivis !



Or comme ils savent que leur marché intérieur est d’une importance presque capitale pour les grands groupe internationaux, ils les menacent de sanctions sur le marché américain…

votre avatar



Jusqu’au jour où un certain nombre de nations préfèrerons se passer du marché américain et là les risques de guerres armées seront réels.



On se rapproche d’un scénario post 29…


votre avatar

…en mettant en place un système de pots-de-vin dans des pays comme la Chine, le Vietnam et Djibouti.



Y’a que moi que ça choque, ou bien ? <img data-src=" />

Ca ne fait pas partie de l’ordre naturel des choses, dans ces pays là ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







Argonaute a écrit :



Jusqu’au jour où un certain nombre de nations préfèrerons se passer du marché américain et là les risques de guerres armées seront réels.







Je trouve très intéressant comme les différents pays essaient de se préparer à l’après-pétrole.

Le quatar rachète à tous va avec ses pétrodollars, et les USA essaient d’habituer le monde à “penser” avec les lois américaines , après avoir habitué le monde à “penser” avec la monnaie américaine.



Les états unis ont pris d’immenses risques de dévaluation brutale de leur monnaie avec le quantitative easing depuis 2008, et ne tienne que par leur marché intérieur et leur force militaire. Si, demain, la chine (qui détient des quantité faramineuse de dollars) tape du poing sur la table, les USA (qui savent pas faire une carte mère ou un iphone seul) sombrent. Alors, OK, si la chine fait ça elle risque de gros troubles intérieurs aussi, et même si ça les gêne pas tant que ça de tirer sur leurs esclaves citoyens&nbsp; ils en ont quand même besoin ne serait-ce qu’en rapport de force.



Par contre, militairement ce sont des nabots face aux USA qui guerroient depuis 70 ans quasi non stop.

&nbsp;

Après pour la partie “industrie stratégique”, bon, les USA rachètent la paperasse et les “droits” , mais l’important est que la prod & les compétences restent en France. Si un jour on a besoin urgent de turbines pour nos centrales, ben faudra que le gouvernement français ait les couilles de déclarer une urgence nationale et fasse produire en local les composants de turbines&nbsp; , que les USA approuvent ou pas. L’histoire avec le charles de gaule est hallucinante, jamais les USA se seraient laissé soustraire ainsi leur souveraineté.


votre avatar

Il y a un peu moins de 15 ans Ericsson & Sony avaient des usines en France…

Je vois surtout que les USA nous mènent à une guerre économique mondiale assez hard… vu que le marché atlantique (pour simplifier) est encore plus désirable pour les chinois avec des états alliés se tirant dans les pattes.

Le plan d’asphyxie est donc en marche. La 5G ou la téléphonie pour généraliser, c’est un (1) symptôme parmi d’autres que le vent d’est est de retour.

votre avatar







Idiogène a écrit :





Ben , “America First” ça peux être fait de deux manières : Soit en se hissant au dessus des autres, soit au contraire en utilisant ses atout (notamment monétaire et militaires) pour écraser l’économie des autres. Avec Trump (mais les autres avant lui aussi, comme l’indique le documentaire Thinkerview) c’est visiblement la seconde option qui est choisie.


votre avatar

Je remarque que la seconde option conserve complètement un rapport cordial avec la chine.

C’est une manière de ne surtout rien changer à la bipolarité des relations internationales d’après guerre, au moins sur la forme. Le fond étant soutenu subi par les européens…

votre avatar

Demain, on aura la news qui dit qu’une boîte américaine rachète Ericson. Comme Alstom et pleins d’autres

votre avatar

Toutes y passeront de toute façon, on le sait

votre avatar

Et hop le DOJ recommence … Quand est-ce que l’Europe et plus particulièrement la France va protéger ses fleurons …



Dernièrement il y a Latécoère qui vient de passer à l’Ouest alors que cette société produit des pièces pour Airbus … Les Américains sont en trains de verrouiller nos grosses entreprises Européennes à grand coup d’amendes pour les racheter derrière et mettre la main sur brevets pour ensuite derrière faire du chantage aux blocage des fournitures de pièces … L’exemple c’est l’interview de Thinkerview de la personne de chez Alstom qui explique que à l’époque ou Chirac à refuser d’aller en Irak, les américains ont arrêter de fournir les pièces pour la catapulte du CDG en représailles …



Bordel de m…. il est grand temps que l’on fasse le même protectionnisme que les USA !

votre avatar

Le replis sur soi-même n’est jamais bon …

Pour vraiment faire chier les US il faut justement tout exposer ouvertement, cela leur enlève toute possibilité de chantage.

votre avatar







Kiroha a écrit :



Bordel de m…. il est grand temps que l’on fasse le même protectionnisme que les USA !





Ou plutôt que l’on empêche les USA de juger des affaires relatives à des agissements d’entreprises étrangères dans des pays étrangers, sur la base de lois américaines.



Car sinon, chacun devra respecter près de 200 législations nationales, qui, pour beaucoup, sont irréconciliables.


votre avatar







Mimoza a écrit :



Le replis sur soi-même n’est jamais bon …&nbsp;





Ca dépend… Déjà c’est ce que font les USA et la Chine qui sont ainsi devenus les deux premières puissances mondiales. Et ensuite parce qu’il y a un temps pour tout : parfois il est bon de savoir se replier sur soi pour mieux s’ouvrir ensuite. Avec sa posture sur le protectionnisme, l’UE est devenue le dindon de la farce du monde. C’est un peu comme les sportifs qui veulent rester propres alors que tout le monde se dope. Tout en sachant qu’on ne pourra jamais empêcher le dopage.



Aujourd’hui l’UE gagnerait à plus de protectionnisme. Au moins pour un temps.


votre avatar







M’enfin ! a écrit :



Ca dépend… Déjà c’est ce que font les USA et la Chine qui sont ainsi devenus les deux premières puissances mondiales. Et ensuite parce qu’il y a un temps pour tout : parfois il est bon de savoir se replier sur soi pour mieux s’ouvrir ensuite. Avec sa posture sur le protectionnisme, l’UE est devenue le dindon de la farce du monde. C’est un peu comme les sportifs qui veulent rester propres alors que tout le monde se dope. Tout en sachant qu’on ne pourra jamais empêcher le dopage.



Aujourd’hui l’UE gagnerait à plus de protectionnisme. Au moins pour un temps.



En effet, mais actuellement c’est mal barré… Que ce soient les fonctionnaires de l’UE comme les dirigeants, ils sont tous persuadés que seule l’idéologie de l’ultralibéralisme est la bonne et que tout le reste est de la merde, même quand on leur prouve l’inverse de 15 facons différentes. Et si on n’est pas d’accord, c’est à cause de la Russie, de la Chine ou je ne sais qui d’autre, parce qu’eux font tout pour défendre les pays de l’UE contre les extérieurs, et donc par définition on ne peut être contre eux (et l’ultralibéralisme)…


votre avatar

+1 sur les commentaires précédents. Il est bon de savoir qu’on est pas seul à avoir les mêmes réflexions.

Enquêtes anti-corruption : Ericsson reconnaît ses torts et va payer un milliard de dollars

Fermer