« Acteurs et parties prenantes de l'écosystème numérique national, élus investis sur les questions relatives au droit du numérique, nous vous demandons instamment, Monsieur le Président, de retirer dès maintenant l'hébergement des données de santé au sein du cloud de Microsoft, pendant qu'aucune recherche basée sur le HDH n'a encore été réellement initiée. »
Dans une lettre ouverte à Emmanuel Macron, plusieurs personnalités dénoncent la trop forte dépendance de la France aux technologies étrangères. « Nous ne parlons pas ici d'une simple "perte de souveraineté", car on ne peut perdre ce que l'on n'a jamais possédé ».
« Avoir confié les données de santé des citoyens à un cloud états-unien constitue donc, - et l'existence du Cloud Act n'en est qu'un facteur aggravant -, une erreur de jugement, voire même une faute morale de ceux qui l'ont décidé, dans le déni complet de leurs contradicteurs » écrivent les signataires.
« Comment a-t-on pu en effet valider que Microsoft soit partie prenante dès la genèse du projet au mépris de la procédure légale des appels d'offres ? Naïveté, incompétence technique, goût pour la facilité, inféodation intellectuelle à des modèles économiques étrangers, porosité de notre haute administration avec les équipes dirigeantes des géants du Net ? Les causes sont multiples et se combinent probablement ».
Parmi les signataires, des députés (Paula Forteza, Philippe Gosselin, Bastien Lachaud, Jean-Christophe Lagarde, Philippe Latombe, Paul Molac, Michèle de Vaucouleurs, Martine Wonner) et des professionnels, dont Me Isabelle Delage, Philippe Dewost (CEO de Phileos) ou encore Charlotte Galland (cofondatrice et directrice du développement de LordPrivacy).
Commentaires (27)
#1
C’est beau de voir les contradictions des gouvernements. Ca fait un moment maintenant qu’on nous sert le terme “souverain” à toutes les sauces et lorsque le HDH a été mis en place personne ne s’est dit que si y a bien un projet sur lequel ce serait bien qu’on soit “souverain”, c’est bien l’hébergement de nos données médicales ?
#2
Ça fait au moins 15 ans que nous ici présents, savions comment tout ça allait finir…le devenir des données, la dépendance, etc, etc , etc, etc, …
#3
Et vu l’état du tissu industriel Français, écharpé depuis 40 ans (voir le projet bien actuel Hercule concernant le démantèlement d’EDF pour l’actualité), ils vont faire comment? Relancer le minitel et y adosser un “cloud” Français? Macron rigole, il ne s’est jamais caché d’adorer la mondialisation, a une totale confiance envers les Américains et se contrefout de l’indépendance Française, au contraire il n’aime pas ça.
#3.1
Il parle a tour de bras d’indépendance européenne. Donc s’il se berce d’illusion sur nos voisins, il n’en a guère sur les USA. Mais y a des sujets ou il s’en fout…
#4
C’est vrai quoi, ils devraient héberger nos données chez OVH ! c’est tellement plus fiable que Microsoft…
#4.1
Je me suis retenu de la faire ! On ne tire pas sur les ambulances…
#5
En même difficile de trouver un équivalent correct à AWS ou Azure… Puis stocker des données chiffrées sur Azure, est-ce que le Cloud Act peut y faire quelque chose, pas évident.
#6
Ce serait bien que quelqu’un chiffre précisément le cout d’ un Cloud souverain, ce serait déjà la base pour commencer à envisager une décision politique…
#7
Oui ça il parle. Mais comme on dit, pour connaitre quelqu’un regardes ce qu’il fait pas ce qu’il raconte. Et il a justement à son actif de bons détricotages, Alstom notamment, qui est très controversé pour avoir été un véritable cadeau à Général Electric, qui n’a rien d’Européen.
#7.1
Au final, Altom a été un “cadeau empoisonné” pour GE qui a du déprécier significativement sa valeur comptable. Ils ont fait une mauvaise affaire.
#8
… Et je ne pense pas qu’il se berce d’illusions sur nos voisins ni sur les USA. Comme tu c’est juste qu’il s’en fout. Par contre il va soit disant défendre la souveraineté de l’UE parce qu’il est de plus en plus clair qu’il se voit déjà entrant dans l’histoire comme l’un sinon le 1er président des Etats-Unis d’Europe.
#8.1
Je ne pense pas qu’il s’en fiche, au contraire.
La génération d’après guerre a construit l’UE pour éviter de nouvelles guerres entre européens.
La génération de Macron poursuit avec l’UE non pas parceque c’est un bisounours, ni pour être le premier président de l’Europe (hautement improbable de toute manière), mais parce que c’est ça ou faire face à la Chine, les US et la Russie de manière divisée.
L’erreur est de croire que la France a la puissance nécéssaire pour continuer à peser et agir seule comme elle le faisait il y a un siècle. Les anglais sont en train de prendre le chemin du dumping social pour survivre seuls et vont sévèrement morfler.
#8.2
N’importe quoi, la génération qui a connu la guerre a construit progressivement un marché unique européen qui est techniquement une très bonne chose, l’aboutissement étant la CEE, par contre l’UE et surtout l’euro sont des délires de technocrates français qui fantasment une europe fédérale ce qui n’est pas près d’arriver puisque jamais les allemands, les italiens, les polonais et les français ne voudront être sous les mêmes lois fiscales.
Il fallait s’en tenir à la CEE (=marché dédouané + normes industrielles) et surtout que chaque pays garde sa propre monnaie.
Comme je dis toujours, l’UE n’a rien produit d’intéressant à part Galiléo et encore on pourrait en discuter. Quant à l’euro, il faudrait placarder les balances annuelles target2 sur chaque préfecture pour bien que les gens comprennent le désastre de cette monnaie.
#8.3
Merci pour tes 2 commentaires, j’aurais fait moins bien.
#9
Et oui et donc GE et la France ont fait une mauvaise affaire. Le 1er, comptable, le 2ème a juste… perdu son indépendance et par conséquent bientôt son savoir faire dans un secteur stratégique.
A noter qu’il y a d’ailleurs des possibilités de récupérer une partie d’Alstom grâce aux problèmes financiers de GE (notamment le secteur des turbines nucléaires) et qu’aux dernières nouvelles le gouvernement s’en carre malgré l’appel du pied de certains élus Français.
#10
10 Mars 17h29 : un terrible incendie à “décapité” une partie d’OVH où étaient stockées les données de centaines d’entreprises… Je ne suis pas partisan du “complot” mais on parlait un peu trop d’eux depuis quelques temps, ils pouvaient être une bonne solution de rechange d’hébergement à la Française…
#10.1
En effet. A quelques jours d’introduction en Bourse…
#10.2
Oui, il n’y a pas de fumée sans feu !
#11
Alors pourquoi s’obstiner sur le chemin de la vente au rabais du tissus industriel et notamment des secteurs stratégiques? C’est incohérent.
Je ne suis pas contre l’Europe au contraire. Sauf qu’il y a Europe et Europe. Et celle qu’on est en train de construire… bref ce n’est pas ce que je veux souligner en citant ton passage mais plutôt le fait que l’Angleterre n’est à mon avis en rien dans une situation catastrophique comme tant de monde essaie de le faire croire depuis bien avant le brexit. Certains (les journalistes économiques surtout) ont prédit un effondrement avant même le brexit notamment de la bourse de Londres. Résultat? Rien. Ensuite certains l’ont vu s’effondrer au moment du brexit… Résultat? Rien. Et maintenant certains projettent (toujours les journalistes eco) que bon ok, la catastrophe s’est pas encore produite mais promis ça va arriver plus tard, dans 10 ans peut-être
Ben oui vu les très mauvais pronostiques précédents on va se laisser un peu de marge 
Pourquoi pas 100 ans comme ça on est sur qu’une catastrophe arrivera sur l’Angleterre et on dira que c’est le brexit 
En attendant aucun impact du brexit sur la bourse de Londres ce qui dénote à quel point les investisseurs ont peur oulàlà!
Et sinon, tout va mal pour la population puisque les salaires montent au RU grâce au brexit
Vont-ils “devoir” recourir au dumping social pour contrer cette “horrible” tendance des salaires à la hausse? Ou simplement se laisser convaincre comme c’est souvent le cas historiquement (Le fameux argument : “Mon Dieu il n’y a plus de main d’oeuvres pour nos entreprises en perdition, il faut baisser les coûts!” des puissants alors que c’est tout benef pour la population).
A noter que le dumping social de notre côté on est noyé dedans depuis 60 ans et c’est pas l’Europe qui l’empêche bien au contraire.
#12
Mouais, chez OVH, c’est tellement mieux. Sécurité garantie.
#12.1
Si tu backupes correctement, oui, sécurité garantie
#12.2
Ben voyons.
#12.3
entre des backups réguliers et pas de backups il n’y a pas photo, même si ce n’est pas une garantie absolue
#13
Bravo pour le titre de la brève. 🤣🤣
Tout le monde sait bien que tout est la faute de Macron, jamais la faute (éventuelle) de l’administration
On voit bien l’orientation POLITIQUE du rédacteur, ce qui est désolant sur un site apolitique comme NeXT Impact
#14
Blablabla OVH blablabla…
#15
Nom de l’hôte www.elysee.fr FAI INCAPSULA
Continent Amérique du Nord Drapeau US
Pays Etats-Unis d’Amérique Code du pays US
Région Inconnu Heure locale 11 Mar 2021 02:41 CST
Ville Inconnu Code Postal Inconnu
Adresse IP 45.60.155.214 Latitude 37.751
Longitude -97.822
#16
Sans compter qu’ils s’en sortent nettement mieux que l’UE sur des points importants (la gestion de la crise sanitaire par ex, avec le financement et la commande des vaccins au bon moment et pas 3 semaines après, pour se plaindre ensuite d’être servi après tout le monde comme l’a fait la commission européenne…)
-NXI ne s’est jamais prétendue apolitique (et n’a jamais fait dans l’apolitique non plus, il suffit de voir les traitements des lois qui touchent le numérique). Au passage, l’apolitisme est lui-même une position politique.
-C’est Macron qui parle depuis des années d’un “cloud souverain”… Donc qu’il passe à l’action et agisse enfin.
-Au gouvernement, en tant que gourou suprême, c’est lui qui dirige tout, et les autres appliquent. Donc pquoi demander aux sous-fiffres qui ne pourront de toute facon pas faire grand chose?
Conclusion : tu viens de te réveiller d’une hibernation de plus de 10 ans?