Donald Trump rencontrera l'industrie du jeu vidéo, accusée de favoriser la violence

Donald Trump rencontrera l’industrie du jeu vidéo, accusée de favoriser la violence

Donald Trump rencontrera l'industrie du jeu vidéo, accusée de favoriser la violence

Comme un vieux vinyle, la rengaine sur les liens entre jeux vidéo et violence se répète. Suite aux dernières fusillades en milieu scolaire, qui ont remis sur la table une législation plus dure sur les armes, les regards se tournent désormais vers l'industrie vidéoludique.

À Rolling Stone, l'Entertainment Software Association confirme une future rencontre avec le président. « Une opportunité pour une conversation factuelle sur les classements de jeux, notre engagement pour les parents et les outils fournis pour un choix de divertissement éclairé » argue l'organisation.

Fin février, le président américain suggérait une nouvelle régulation pour les jeux vidéo violents, dont l'accès aurait des conséquences directes pour certains enfants, selon lui. Tout comme l'accès précoce à Internet. Depuis 2011, les jeux vidéo sont protégés par le premier amendement de la Constitution américaine, censé leur éviter toute censure.

Pour sa part, l'industrie a mis en place le classement ESRB (via l'Entertainment Software Rating Board), l'équivalent du PEGI européen, pour guider le choix des jeux selon l'âge.

Commentaires (24)


Et à aucun moment ils ne se posent la question du mobile.

Faire comme dans les jeux n’est pas un mobile, c’est seulement une méthode ou un style. S’ils se penchaient clairement sur le harcèlement scolaire, ils auraient surement de meilleurs résultats pour réduire les fusillades dans les établissement scolaires.



Donc, on va taper sur les jeux vidéo et on laissera les fous, les déprimés et les victimes (de harcèlement, pas du fusillades) sans l’aide dont ils ont besoin, quitte à en arriver aux pires extrémités, c’est mieux.



Et pour la disponibilité des armes, ce n’est pas la question non plus… On a une sérieuse différence à ce niveau, les seules choses qu’on peut avoir facilement en France (qu’un enfant peut trouver dans sa maison, hein), ce sont des armes blanches, des pistolets à bille ou des armes de chasse, tout ça est bien loin des armes semi-automatiques disponibles en vente peu contrôlée aux USA.




« Une opportunité pour une conversation factuelle sur les classements de jeux, notre engagement pour les parents et les outils fournis pour un choix de divertissement éclairé »





Je ne pense pas que revoir le classement change quoi que ce soit à l’engouement des (jeunes) joueurs pour les jeux de violence.



M’enfin bon, si ca permet aux parents de se rassurer sur l’éducation de leurs enfants…








127.0.0.1 a écrit :



[…] l’engouement des (jeunes) joueurs pour les jeux de violence.[…]





Je ne crois pas qu’il y ait un engouement pour les jeux de violence. Il y a un engouement pour les jeux, tout court, mais pas spécifiquement des jeux violents.



aucune étude n’a prouvé que les jeux rendent violent, au contraire, certains jeux agiraient plus comme un “défouloir”, mais bon demander à Trump du bon sens c’est une perte de temps… 








Nozalys a écrit :



Je ne crois pas qu’il y ait un engouement pour les jeux de violence. Il y a un engouement pour les jeux, tout court, mais pas spécifiquement des jeux violents.







Bah, la plupart des jeux populaires que je connais (réel, virtuel, enfant, adulte) sont basés sur un affrontement. Et bien sur, plus l’affrontement est intense, meilleure est la satisfaction de gagner :-)









127.0.0.1 a écrit :



Je ne pense pas que revoir le classement change quoi que ce soit à l’engouement des (jeunes) joueurs pour les jeux de violence.



M’enfin bon, si ca permet aux parents de se rassurer sur l’éducation de leurs enfants…





Encore faut-il que les parents suivent ces recommandations





Fin février, le président américain suggérait une nouvelle régulation pour l’héritage, dont l’accès aurait des conséquences directes pour certains enfants, selon lui. Tout comme l’accès précoce à l’argent de papa.





fixed <img data-src=" />


J’aurais dit le cinéma/télévision plutôt.



Entre rambo, terminator, transformer, les films de western, les films d’horreur parfois très violent, tout les autres où ça tire et ça explose de partout et ceux où on massacre à tout va. Ils incitent carrément à la violence. <img data-src=" />


Ce que j’adore dans les jeux vidéos c’est la possibilité d’effectuer des actions qui ne sont pas possible irl… Dans battlefield 4 je pilote un avion puis je m’éjecte sur un toit pour tuer 4 mec don un au couteau et ensuite je saute jusqu’au sol en ouvrant mon parachute au dernier moment pour encore tuer deux gars et prendre un drapeau.

&nbsp;









TriEdge a écrit :



J’aurais dit le cinéma/télévision plutôt.



Entre rambo, terminator, transformer, les films de western, les films d’horreur parfois très violent, tout les autres où ça tire et ça explose de partout et ceux où on massacre à tout va. Ils incitent carrément à la violence. <img data-src=" />





Sauf que tu est spectateur alors que dans un jeu tu est acteur. Après je pense que beaucoup de gens n’arrive pas à distinguer la violence et l’action même si bien souvent c’est lié. Une personne qui n’a jamais touché à un jeu vidéo, tu la met devant la vidéo d’une course super difficile dans trackmania ou d’un speed run de mario et il te dira que c’est violent.



Mouais, j’y croit moyennement, il va céder face aux lobbys videoludiques et le problème restera le même, je suis pour l’interdiction des jeux violents, on ne devrait pas pouvoir tuer son ennemi, même “pour rire” dans un jeu, cela désensibilise les jeunes qui ont un esprit malléable et cela conduit aux tueries que l’on voit.








FunnyD a écrit :



Mouais, j’y croit moyennement, il va céder face aux lobbys videoludiques et le problème restera le même, je suis pour l’interdiction des jeux violents, on ne devrait pas pouvoir tuer son ennemi, même “pour rire” dans un jeu, cela désensibilise les jeunes qui ont un esprit malléable et cela conduit aux tueries que l’on voit.



Tu devrais faire plus fin, là c’est trop visible <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Bah, la plupart des jeux populaires que je connais (réel, virtuel, enfant, adulte) sont basés sur un affrontement. Et bien sur, plus l’affrontement est intense, meilleure est la satisfaction de gagner :-)





Le sport a aussi un principe d’affrontement, et ca ne génère pas des millions de psychopathes…









FunnyD a écrit :



Mouais, j’y croit moyennement, il va céder face aux lobbys videoludiques et le problème restera le même, je suis pour l’interdiction des jeux violents, on ne devrait pas pouvoir tuer son ennemi, même “pour rire” dans un jeu, cela désensibilise les jeunes qui ont un esprit malléable et cela conduit aux tueries que l’on voit.





Un gamin qui n’est pas en age de comprendre ça ne devrait pas avoir la possibilité de jouer à ce type de jeu, et là on parle d’éducation.



Ouai ouai ,toujours en respectant le principe de la censure et d’un étiquetage validé par la sacro-sainte bien-pensance , peut-on savoir comment un jeu ESRB 18+ peut se retrouver dans une chambre du gosse de primaire&nbsp;?



&nbsp;…ah merde il faut s’intéresser a ses enfants, a leur loisir et aux technologies qu’ils utilisent , c’est pas insta-face-tweet-tf1 compliant, mes excuses «&nbsp;parents&nbsp;»…








megatom a écrit :



Le sport a aussi un principe d’affrontement, et ca ne génère pas des millions de psychopathes…







Ah, les joueurs de foot pro sont un si bel exemple pour notre jeunesse…









megatom a écrit :



Un gamin qui n’est pas en age de comprendre ça ne devrait pas avoir la possibilité de jouer à ce type de jeu, et là on parle d’éducation.





L’éducation a bon dos, quand on voit les réclames sur le poste pour des jeux vidéos remplis de sang alors que justement ce sont des JEUX !!!! Quel plaisir peut on retirer à tuer même pour de faux ? Non, lla meilleur solution pour protéger les enfants et les esprits faibles seraient de retirer ces jeux violents.



Pour les esprits forts je propose l’abstinence de pensés violentes envers les esprits faibles… ça tiendra peut-être plus longtemps que le temps qu’il faut a un abruti pour reproduire ce qu’il voit sans réfléchir.



Ou pas…<img data-src=" />








j34n-r0x0r a écrit :



Pour les esprits forts je propose l’abstinence de pensés violentes envers les esprits faibles… ça tiendra peut-être plus longtemps que le temps qu’il faut a un abruti pour reproduire ce qu’il voit sans réfléchir.



Ou pas…<img data-src=" />





Les gens ayant un esprit “fort” ne font guère preuve d’appétence pour la violence, ils ne sont donc pas concernés par les jeux vidéo problématiques. les esprits faibles et autres faibles d’esprit (comme tu l’indique moins élégamment) se doivent d’être guidés comme les enfants que l’on mène par la main à l’Église .



Et jamais le moindre bout de fesse… <img data-src=" />


Mais on n’est pas vendredi…


C’est bien vrai ! Qu’on bannisse cette cochonnerie de Katamari Damaci ! Ce truc est un vrai simulateur de terrorisme, on passe son temps à détruire des lieu publics pour des raisons religieuses ! <img data-src=" />








megatom a écrit :



Le sport a aussi un principe d’affrontement, et ca ne génère pas des millions de psychopathes…





Quand on voit les millions d’abrutis soit nationalistes a mort, soit racistes, etc dans les tribunes, c’est a se demander…



Rappelle toi aussi que le NB de femmes battues est multiplié par 4 les jours de coupe du monde



Pour Worms Armageddon, il faut faire quoi ?


Les jeux tuent les armes protègent :)


Fermer