Plusieurs dizaines de studios et développeurs de jeux vidéos français, soutenus par une trentaine d'experts et entrepreneurs du numérique, viennent de co-signer une tribune appelant à la sobriété dans le domaine du jeu vidéo et du numérique, et s'inquiétant de l'impact environnemental des métavers.
Publiée sur Bonpote.com, un média indépendant créé par un ancien consultant qui a démissionné pour consacrer 100 % de son énergie à la sauvegarde de l’environnement, la tribune rappelle que la réalité virtuelle (VR) réclame 90 images par seconde, contre 25 à 30 pour les vidéos « classiques » (mais on monte aussi bien plus haut dans certains cas), entraînant « une très forte consommation d’énergie » :
« Le Métavers est à la croisée entre culture de l’optimisation (autant logicielle qu’artistique) et course à la puissance. On retrouve là deux des traits principaux du productivisme. Le temps réel, jeux vidéo ou Métavers, est la Formule 1 du numérique, une locomotive qui tire à la hausse de nombreux pans de la technologie. D’ailleurs, Raja Kudori d’Intel (fabricant de microprocesseurs) estime qu’il faudra multiplier par 1000 les capacités de calcul informatique pour fournir des services Métavers ! »
La normalisation du « Game as a service » permettant de « streamer » les jeux vidéos va de plus entrainer une « Netflixisation » du domaine « entraînant un effet rebond de surconsommation qui annule rapidement les éventuels gains d’efficacité énergétique » :
« Une prévision Cisco montre que le streaming de vidéo UHD en VR multiplierait par 30 les besoins de bande passante sur les réseaux par rapport aux techniques actuelles de cloud gaming. Dès lors, interagir de cette manière à travers le Métavers serait très probablement un gouffre énergétique. »
Commentaires (36)
#1
Je n’ai pas vu passer le post pour brider YouTube, Netflix et Twitch en 720p, voire en dessous.
#2
Le métavers… Typiquement l’innovation que personne ne demande, qui apporte plus de contraintes que de bénéfices pour ses utilisateurs…
#2.1
Mais tu vas voir, comme TOUT le monde en parle TOUT le temps (coucou les journalistes de TOUS les sites d’actu numérique), ça va nous faire une Zemmour et en donnant de la visibilité ça va banaliser le truc et cela va s’instaurer de lui même[comparaison apolitique, laissez moi tranquille.]. Personne n’en a besoin, mais comme on en bouffe tout les 2J au petit dej, ça va devenir quelque chose du quotidien.
#2.2
Pas sûr non plus. Il y a quelques années, un concept similaire avait tenté d’émerger, poussé par une hype journalistique et des équipes marketing. Qui aujourd’hui se souvient de Second Life ?
#2.5
Second Life est un MMO qui est resté pendant 12 ou 14 ans comme étant un monde virtuel de référence aux US… T’as envie de bouffer 14 ans de news de Metavers, toi ?
#2.10
en suivant pas trop mal l’activité tech en France, j’ai l’impression d’avoir pas mal entendu parler de Second Life il y a une grosse dizaine d’années (peut-être un peu plus), où c’était selon certains LE endroit où il fallait impérativement aller / investir parce-que c’était sûr, ça allait exploser dans un futur proche. L’explosion s’est effectivement faite. Sous la forme d’un long pshiiiiit…
#2.3
Attends que Famille de France et consorts découvrent le vrai métavers
Le vent va vite tourner.
#2.6
Je comprends pas quel rapport avec les asso consommateurs ? Je ne vois pas où tu veux en venir désolé x)
#2.8
Que les pauvres d’jeuns risquent de croiser on ne sait pas qui il faut bloquer/couper/purger/filtrer …. , mais surtout pas expliquer aux parents quoi faire
#2.11
Tu es un bien jeune padawan.
Si le métavers s’est juste un monde virtuel, je prédis que des petits malins (dont votre serviteure) vont faire un business de pr0n en VR dans le métavers afin de consulter des vidéos holographiques de contenu que Famille de France aimerait bien censuré en lieu et place de dire au parents de s’occuper de l’un rejetons (et accessoire pour FF d’aller s’occuper de la pédophilie dans les églises).
Imagine une avenue au nez rouge façon dans un style CP2077 dont chaque magazin te propose des activités de sexuelles virtuelles. Comme on est dans le métavers est que tout est virtuel, tu pourrais t’adonner à des fantasmes (orgies de parlementaires européens, lolis, personnage d’animés [Toshiroooo]…). Mais tu ne pourrais pas forcément être que spectateur, tu pourrais interagir avec les hologrammes avec une poupée gonflable connectée au casque VR. Imagine également un petit diffuseur de parfum IRL qui interagit avec le contenu VR pour donner l’ambiance feutré et doucement boisé d’un boudoir…
Je te laisse imaginer ta version mais je pense que tu as amplement compris de quoi je parle et de pourquoi FF viendra me casser les ovaires.
#2.12
D’autres l’avaient prédit en paroles.
C’est donc à se demander si il n’y a pas trop de proféties auto-réalisatrices depuis maintenant 23 ans…
#2.9
Jouer à un clone de Fortnite en réunion stratégique ne changera pas grand chose aux conséquences.
La question c’est donc pourquoi mettre sur le même pied le jeu vidéo et le travail. Ce n’est pas car le monde du travail est sexiste ou discriminant que d’autres “graphismes” y changeront quoi que ce soit à la manière d’un mauvais pastiche à moitié assumé d’un roman de P.K.Dick.
Quant au reste des activités on peut saisir l’intérêt économique de développer des air-boutons à carte bancaire pour majeurs (plutôt que carotte la maman du Fortniteur) mais que vont donc dire les comptables lorsque la PME débourse plus en nescafé-télé-méta-préparé qu’en salaire.
#2.7
Pas forcément. Ça n’a pas tant marché que ça pour Zemmour finalement. Beaucoup de bruit pour un sacré flop. Il s’est fait tranquillement bouffer par Le Pen (ce qui n’est pas mieux mais c’est une autre affaire) malgré son explosion de visibilité.
Pour le Metaverse je prédit un sacré flop. C’est juste le pari de Zuckerberg pour trouver un nouveau levier de croissance mais ça n’en fait pas l’idée du siècle. Faut pas oublier que Zuckerberg n’est pas particulièrement visionnaire ni très bon en business (je dis pas qu’il n’est pas intelligent, mais rien d’exceptionnel) et encore moins bon communiquant (là il est carrément mauvais). Le succès de Facebook est notoirement reconnu comme étant un gros coup de bol.
Le truc c’est que si Meta ne veut pas mourir (Facebook et Instagram étant sur un déclin lent mais sûr), ils sont obligés d’utiliser leur cash pour sortir un “next big thing”. Donc ils ont brainstormé et ils ont choisi de faire ce truc de Metaverse. Mais à part du cash à foison (ce qui est déjà bien), ils ont rien de plus que leurs concurrents qui sont aussi à la recherche du “next big thing”. Si ça se trouve le next big thing n’est pas le métaverse (ce que je crois), si ça se trouve ça l’est (ou un truc qui y ressemble) mais quelqu’un d’autre le mettra en place.
Mais j’y crois pas parce qu’ils misent tout sur le côté “cool”. Les derniers “next big thing” étaient probablement internet, puis les réseaux sociaux et les smartphones. Ces trucs là étaient cools mais surtout ils changeaient la vie de tout le monde en partie en bien sur des choses fondamentalement nouvelles : la connaissance partagée, la communication en “broadcast”, et avoir tout ça toujours sur toi. Là, personne n’est capable de dire que le metaverse va apporter de fondamentalement nouveau, même pas Zuckerberg.
#2.4
En fait, on n’en sait rien.
On pouvait dire la même chose de plein d’innovations. 2 exemples :
Le cloud, quand les premiers en parlaient, ça (me) semblait utopique, marketing et inutile. Maintenant il est partout.
La TV 3D, ça semblait l’avenir pour certains, inutile pour d’autres. Et c’est un marché anecdotique.
#3
Comme j’ai pu le lire quelque part : le metavers, les équipes marketing y vont car les autres équipes marketing y vont.
#3.1
Comme twitter donc…
#4
C’est combien la deperdition monetaire de commission la-dedans ?
47.5% ?
#5
J’ai pas compris, mais les metavers utilisent tous le streaming vidéo sur casque VR ? Ce ne sont pas que de simple second-life en plus dégueux et en VR ?
Si oui, quid de l’inpact de la mutualisation des ressources ? il n’y a en effet plus besoin que chaque terminal possède de gros CPU et GPU qui vont passer 90% du temps à dormir ou vaguement se toucher la bite.
#5.1
J’avoue ne pas avoir compris aussi. En toute logique c’est de la 3D mais il y à aussi la possibilité de diffuser de la vidéo. Et la vidéo 3D pour le moment c’est plus qu’un marché de niche alors que les télévision sont compatible avec ça depuis assez longtemps.
#5.2
Le casque VR n’est pas une obligation, ça dépend des instances où certains sont accessibles par site web ou appli smartphone, voire réalité augmentée, et d’autres proposent du plus immersif avec la VR.
#5.3
Ouai, mais Second Life ne passait pas par le streaming vidéo. Là, d’après le mec cité dans l’article, selon lui, les metaverse passerait par du streaming vidéo pour affiché des graphismes dignes de la fin des année 90.
#5.4
Ca dépend des plateformes en effet, certains sont du streaming, d’autres de l’appli dédiée mais qui demande de la puissance.
Dans tous les cas, oui, on est loin de l’effet “wahou” niveau visuel.
#6
vous avez mal orthographié le mot “économique”.
/s
#7
C’est sûr que si on passe tous les réseaux sociaux, visio et autres par des applis de VR en 3D, la conso numérique moyenne exploserait.
Mais bon, je suis confiant que ça n’arrivera pas, le « metaverse » c’est du vent. Peu importe le niveau de bruit médiatique, décupler les performances des terminaux de tout le monde c’est juste impossible, surtout en période de ralentissement économique et autres pénuries.
Ça commence à faire un moment que Meta en parle, sans qu’il ne se passe absolument rien. Le buzz ne sera pas éternel.
#8
Il construit un parti en 2 ans sans être du sérail et fait un score qui ridiculise bien des partis historiques, il y a pire comme flop.
#9
Le type sort de Science Po et est à la télé à minima toutes les semaines depuis au moins 20 ans et il est pas du sérail selon toi ? Cette blague.
#9.1
Comparer Zemmour et Zuckerberg c’est du pareil au même : chacun chez soi et les taupes seront bien à l’ombre.
#10
Smartphone be like…
#11
si tu le dis.
#12
C’est pas si je le dis, ce sont des faits. Tu vas me dire qu’il a pas fait Sciences Po et qu’il est pas à la télé depuis 20 ans ?
Mais surtout on s’en tape de Zemmour, on parlait de la news en fait. T’es juste en train de créer un HS en répondant à une phrase sortie du contexte qui lui avait un rapport avec la news. Si t’as envie d’aborder le sujet, va en discuter là où c’est pertinent.
#13
Sérieux ? ils en sont à compter le nombre de FPS et dire que 90FPS ca consomme trop, il faut limiter à 30 ?
Non pas que j’aime Metavers (pas du tout en fait), mais l’argument “y a trop de FPS, c’est énergivore” est complètement ridicule…
Est-ce que je dois bloquer mon écran 144Hz à 60 ?
et “les jeux vidéos requierent 20-30 FPS max”, il joue à quoi exactement ?
#14
Si tu le dis.
#14.1
Wolala comment tu m’as cassé
Tellement badass le mec.
Allez bisou, et un petit filtre, ça rendra mes prochaines lectures ici bas moins déprimantes.
#15
Tu te serais contenté de parler de flop, t’étais dans le sujet. C’est en voulant l’illustrer avec un exemple qui n’a rien à voir avec la choucroute que tu prêtes le flanc à la critique. Critique qui consiste juste à dire que ton exemple n’est peut-être pas le plus pertinent. Après libre à toi de penser le contraire mais ne viens pas dire que c’était raccord avec la news.
#16
Jeux vidéo ne prend pas de “s”.
#16.1
Avec l’orthographe rectifiée de 1990, si.