Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Croyant détecter un contenu haineux, YouTube bloque l’accès à des chaînes d’histoire

Croyant détecter un contenu haineux, YouTube bloque l’accès à des chaînes d’histoire

Le 07 juin 2019 à 09h32

Cette semaine, YouTube a dévoilé sa nouvelle politique de régulation des contenus. « Nous supprimerons le contenu niant que des événements violents bien documentés, tels que l’Holocauste ou la fusillade à l’école élémentaire de Sandy Hook, se soient déroulés » a tambouriné la plateforme.

Le Guardian a relevé hier que YouTube a interdit à des enseignants d’uploader chez le même hébergeur des archives relatives à Adolf Hitler, au motif que ces contenus violaient l’interdiction de la promotion des discours de haine.

Scott Allsop, qui tient la chaîne MrAllsopHistory, enseignant dans une école internationale roumaine, s’est ainsi plaint que YouTube ait fermé un temps durant sa chaîne pour cause de discours haineux. Sa chaîne contient 120 clips historiques, amassés au profit des enseignants et étudiants, et « couvrant divers aspects de l’histoire du monde au cours des 1 000 dernières années. Le matériel nazi a représenté environ 10 % de toutes ces vidéos » prévient-il sur Twitter

« J’ai eu de la chance, YouTube a réexaminé ces contenus et a reconnu rapidement son erreur, mais beaucoup d’autres n’ont pas eu cette opportunité » explique-t-il dans le fil. « Il est vital que la plateforme travaille à corriger les dommages causés par cette nouvelle politique le plus rapidement possible ».

Richard Jones-Nerzic, un autre YouTuber a subi le même sort. « Cette vidéo contient du contenu qui peut être inapproprié ou offensant pour certains publics » lui a expliqué la plateforme, via ses algorithmes de détection. « C’était un documentaire des écoles de la BBC » a-t-il répondu .

Trois textes vont demander aux plateformes de démultiplier ces traitements automatisés : la directive droit d’auteur (article 13 devenu 17), la future loi contre la cyberhaine de la députée Laetitia Avia et enfin le règlement contre le terrorisme, qui exige un retrait en 24 h.

Le 07 juin 2019 à 09h32

Commentaires (30)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Du surblocage de la part de YouTube j’appelle pas ça une news mais le quotidien.

votre avatar

  • de censure = + de faux-positifs, c’est inévitable … et entre les lois de censure du terrorisme, de la “cyber-haine”, des fake-niouz, celles liées au droit d’auteur, , etc., ce genre de cas va devenir la norme <img data-src=" />

votre avatar

De l’intérêt de plus en plus flagrant de solutions comme PeerTube <img data-src=" />

votre avatar

Parmi les youtubeur français on peut également lister :





  • Le joueur du grenier qui s’est vu démonétiser une vidéo à causes d’un extrait de quelques secondes portant sur les attentats du World Trade Center

  • Mamytwink qui s’est vu bloquer une vidéo traitant d’Auschwitz

  • Aude Gogny-Goubert qui s’est vu démonétiser une vidéo portant sur la protection des femmes et leur histoire en France



    Eux ont de la chance, ils ont une certaine influence et Youtube a bien voulu les aider. J’imagine que ya masse de petits vidéastes qui n’ont aucun moyen de contester …

votre avatar

Faut pas se leurrer non plus, avec les monétisation et la censure Youtube n’est déjà plus la plateforme des petits vidéastes amateurs. Si t’es pas influenceur à minimum 2 millions d’abonner tu es inutile à leurs yeux.

votre avatar

Effectivement, le cas jdg et 11 septembre est un autre exemple frappant

votre avatar

Moi je trouve ça bien, ça montre rapidement aux gens toutes les dérives des robots copyright. Prise de conscience tousssaaaa. Meme les YouTubeurs commencerons à réfléchir à basculer ailleurs :)

votre avatar

Ça m’étonnerai.

Pour les Youtubeurs il n’y a aucune alternative viable à ce jour (économiquement pour eux).



Et depuis que youtube durcit ses conditions et son filtrage ça n’a pas changé grand chose, les gens ce sont juste adapté…

votre avatar

Le pire c’est surtout que quand les Youtubeurs contestent, ils ont des réponses de bots.

votre avatar

Pour aller où ? Dailymotion ?



Non, le public est sur YT, si tu veux être visible tu reste sur YT et tu t’adaptes, sinon tu disparais. Bienvenue dans la dérive du Web 2.0, le monopole.

(oui, en gros, le cercle vicieux du “le public va vers les plateforme qui ont le contenu, le contenu est déposé là où il y a du public”)

votre avatar

Youtube n’est pas viable économiquement pour énormément de youtubeur faisant des vidéos un petit peu travaillées. Combien font aujourd’hui des teepee/youtip/placement de produit voir kickstarter ?



&nbsp;Il reste le public effectivement mais la magie du numérique c’est que si on upload une vidéo sur youtube on peut aussi l’uploader ailleurs et que ca nous prends pas énormément de temps en plus et c’est même pas interdit par youtube.&nbsp;



Non pour moi le “problème” c’est que les gros youtubeurs s’en foutent et que les “moyens” se concertent pas.&nbsp;



&nbsp;

votre avatar

Je trouve ça dommage que dans aucun des commentaires certains puissent voir aussi l’occasion dans ces “problèmes” (qui vont devenir de plus en plus fréquents malheureusement) d’améliorer considérablement les “robots” qui traitent ces vidéos.



C’est sûr que il y en a qui paient les pots cassés et c’est franchement décevant de la part de YouTube, mais c’est de mon point de vue une motivation pour améliorer les algorithmes afin de mieux comprendre le contexte des vidéos et de mieux détecter un contenu à caractère haineux, informatif ou divertissant.



Après tout, c’est en faisant des erreurs que l’on apprend mieux non?&nbsp;

votre avatar

Le JDG n’a pas été aidé. Il a édité sa vidéo en remplaçant les images du 11 septembre par une reconstitution avec des bouteilles en plastiques. ( <img data-src=" /> )



Mais cette censure “à l’aveugle” devient bien trop dangereuse. Il faut forcer Youtube et cie à faire de la modération humaine : que les robots détectent du contenu pourquoi pas, mais un/des humains devraient appliquer la “sanction”.

votre avatar

Ils suffit qu’ils l’annoncent sur les vidéos, comme ils font déjà tipeee et autres en expliquant les raisons.&nbsp;



&nbsp;Je pense qu’à terme les solutions comme PeerTube finiront par s’imposer, ça résout pas mal de problèmes.&nbsp;

votre avatar







tazvld a écrit :



Non, le public est sur YT, si tu veux être visible tu reste sur YT et tu t’adaptes, sinon tu disparais. Bienvenue dans la dérive du Web 2.0, le monopole.

(oui, en gros, le cercle vicieux du “le public va vers les plateforme qui ont le contenu, le contenu est déposé là où il y a du public”)







Ce raisonnement serait valide si youtube interdisait aux producteurs de contenu de déposer leurs vidéos ailleurs, mais c’est pas le cas. Rien n’empêche les vidéastes de mettre leurs vidéos aussi sur Peertube, Daily, Vimeo,…. Et de le répéter dans chaque vidéo, ce qui au fil des années pourra faire passer le public ailleurs.



Et économiquement, à l’exception d’une poignée de “licornes”, la plupart des vidéastes reposent sur un modèle économique de financement participatif, qui peut donc changer de plate-forme moins difficilement.


votre avatar

Moi j’ai réussi à recevoir une notif de violation de copyright sur une vidéo où je joue au piano une musique de Joe Hisaishi sur “Le chateau dans le Ciel” …



J’ai adapté le truc à ma sauce, donc c’est donc une oeuvre originale, pas de la copie.

La vidéo est “non monétisée”.

Mais surtout, la vidéo est publiée …. en “privé”, avec 1 seule vue (vu que je n’ai envoyé le lien qu’à … une personne … LOL)



Balaise l’algo de YT pour striker …

votre avatar

Je suis pas sûr que les gens suivent si un youtubeur se barre. Perso si une chaine de ma liste d’abonnement se casse sur une autre plateforme j’arrête tout simplement de la suivre. J’ai toutes mes chaîne sur Youtube, j’y passe déjà pas des heures mais si en plus je dois naviguer de plateforme en plateforme… Paye ta galère ça va vite me saouler.

Même si Youtube ne contraint pas les créateurs à l’exclusivité il faudrait des départs massifs pour faire bouger la communauté. Et encore ce serait pour aller sur une autre plateforme et pas pour s’éparpiller. J’y crois pas trop, la situation me semble quand même bien compliqué.

Après pour le surf quotidien sur le net, quand je vois une vidéo sur une page, qu’elle soit sur youtube ou une autre plateforme je m’en fous. Mais quand je me pose 20 min pour regarder les chaînes auxquelles je suis abonné je vais direct sur youtube, je ne passe pas par le site de chacun des créateurs.

votre avatar







Gaby22 a écrit :



Je suis pas sûr que les gens suivent si un youtubeur se barre.



&nbsp;

Bon aller je vais écrire un petit paragraphe sur YouTube vu que j’y suis depuis le début en temps que créateur de contenu et que je vois beaucoup trop de connerie écrite un peut partout :



Si tu veut faire des vidéos, youtube est incontournable en terme de visibilité, les autres “tubes” sont quasiment inexistant. Au mieux certains postent leur vidéo sur chacun de ces réseaux, je vous invite à comparer les vues / abonnées.



Le fonctionnement de youtube c’est de mettre en avant ceux qui cartonnent tout en donnant un peu aussi la chance au petit. Pour le moment c’est clairement pas optimisé, regarde 2 vidéos de chats et pendant deux semaine t’aura des suggestion de vidéos de chats alors que tu à regardé 1000 vidéos sur le poker.



Concernant la rémunération, tout est bon à prendre. Si tu à la chance de pouvoir activer la monétisation sur youtube ( fixé à 1000 abonnés depuis l’année dernière ), même si sur desktop 90% des gens utilisent des bloqueurs de pubs. Par contre sur mobile c’est “bingo”. Les patrons et autes sites dans le genre c’est un complément de revenu, tout comme le sponsoring qui bien souvent te fera désactiver les pubs sur la vidéo.



Si par “chance” tu arrive à en vivre, tu sera contraint de faire toujours le même type de contenu et dans certains domaines comme les jeux vidéos c’est très difficile, le jeu est plus populaire, c’est finis pour toi !



Concernant les abus de youtube, pas mal de gros ce plaignent mais c’est comme pisser dans un violons. Actuellement ce qui est reproché c’est la gestion des abonnés, ou il faut s’abonner à une chaine puis activer les notifications. Sur desktop c’est cool les notification mais sur smartphone c’est une véritable horreur et ton téléphone peut biper toute les 10 minutes h24 à cause de ça.



&nbsp;



Pour finir, si tu veut faire migrer les utilisateurs de youtube sur peertube t’aura intérêt non seulement à sortir des gros chèques mais à faire au moins aussi bien que youtube en terme d’utilisation. Et même avec ça il faudra t’assoir sur ton historique de vidéos qui te rapporte un gros chèque chaque mois en plus des nouvelles vidéos.


votre avatar

Absolument,

j’ai un exemple a Karim debbache qui est partir du daily

j’adore les vidéos de&nbsp;karim debbache mais j’aillai sur daily qu’une fois tout les 3 mois qu’en&nbsp; j’y pense

votre avatar

C’est là qu’on se rend compte que skankhunt42 n’est qu’un gamer ex-youtuber frustré; <img data-src=" />

on sentait une tension en toi, mais on n’avait pas ton contexte geek passé.



Tu pourrais nous donner une tranche d’age? sous la trentaine ou pas?

<img data-src=" />

votre avatar







barlav a écrit :



C’est là qu’on se rend compte que skankhunt42 n’est qu’un gamer ex-youtuber frustré; <img data-src=" />

on sentait une tension en toi, mais on n’avait pas ton contexte geek passé. Tu pourrais nous donner une tranche d’age? sous la trentaine ou pas ?

<img data-src=" />





Ne tire pas sur le messager mais sur le créateur du message.&nbsp; <img data-src=" />



De toute façon le véritable problème de youtube c’est le nombre de vidéos de merde chaque jours qui sortent et qui coutent un bras à youtube. <img data-src=" />


votre avatar







Bill2 a écrit :



Moi j’ai réussi à recevoir une notif de violation de copyright sur une vidéo où je joue au piano une musique de Joe Hisaishi sur “Le chateau dans le Ciel” …



J’ai adapté le truc à ma sauce, donc c’est donc une oeuvre originale, pas de la copie.

La vidéo est “non monétisée”.

Mais surtout, la vidéo est publiée …. en “privé”, avec 1 seule vue (vu que je n’ai envoyé le lien qu’à … une personne … LOL)



Balaise l’algo de YT pour striker …







Tu as de la chance comparé à moi, pour des faits du même ordre mon compte a été banni en moins de 15 minutes par un bot qui a arbitrairement décidé de me ban life (normalement on est averti au moins 3 fois je crois d’après le règlement.



Malgré plusieurs relances courtoises, toujours les même réponses de bots… j’ai lâché l’affaire et suis passé sur bitchute et peertube.







Simfr24 a écrit :



Ce raisonnement serait valide si youtube interdisait aux producteurs de contenu de déposer leurs vidéos ailleurs, mais c’est pas le cas. Rien n’empêche les vidéastes de mettre leurs vidéos aussi sur Peertube, Daily, Vimeo,…. Et de le répéter dans chaque vidéo, ce qui au fil des années pourra faire passer le public ailleurs.



Et économiquement, à l’exception d’une poignée de “licornes”, la plupart des vidéastes reposent sur un modèle économique de financement participatif, qui peut donc changer de plate-forme moins difficilement.







…sauf que tout le monde n’a pas une connexion de folie en upload et mettre régulièrement des vidéos sur le web ce n’est pas encore si facile que ça dès lors que tu veux héberger chez plus d’un prestataire… à moins de faire des formats ultra-courts.


votre avatar

Tu ne réponds pas à ma question, mais tu tires des fumigènes à côté.

OSEF de youporn, youtube ou autre plateforme de partage.

La tu te poses la question de ta place au milieu de tout ça.

Et tu ne la trouves pas.



PS: tu n’as pas répondu à la question de l’age; un complexe avec ça?

votre avatar







barlav a écrit :



La tu te poses la question de ta place au milieu de tout ça.





Non, je pose simplement un contexte basé sur mon expérience en temps que créateur et utilisateur.


votre avatar

Voilà la réponse sensée.



Analogie simple : pourquoi la pub existe sur tous les supports ? Pour cibler le plus de monde possible.

Donc les Youtubers n’ont qu’à arrêter de chouiner et publier leurs vidéos sur plusieurs supports.

votre avatar







SebGF a écrit :



Voilà la réponse sensée.



Analogie simple : pourquoi la pub existe sur tous les supports ? Pour cibler le plus de monde possible.

Donc les Youtubers n’ont qu’à arrêter de chouiner et publier leurs vidéos sur plusieurs supports.







J’espère que c’est ironique au vu de ce que j’ai expliqué plus haut… ou alors tu n’es pas youtuber ou ne connais rien de ce monde.


votre avatar

Non, ce n’est pas ironique.



L’upload n’est pas un bloquant, il y a toujours moyen de contourner en se faisant aider si c’est vraiment ça le souci… Sachant que tu peux up et publier ensuite, et donc anticiper ce délai dans ta planif.



Bref, quand on veut on peut.

votre avatar







SebGF a écrit :



Voilà la réponse sensée.



Analogie simple : pourquoi la pub existe sur tous les supports ? Pour cibler le plus de monde possible.

Donc les Youtubers n’ont qu’à arrêter de chouiner et publier leurs vidéos sur plusieurs supports.





Tu essaye de comparer des media statique à des médias dynamiques ?

&nbsp;





SebGF a écrit :



Non, ce n’est pas ironique.





A moi de faire une analogie : Si ta boulangerie préférée ne vend plus de croissant, ira tu acheter ton pain, tes gâteaux, tes chocolats dans une autre boulangerie pour pouvoir aussi y acheter des croissant ? Je pense plutôt que tu achètera autre chose qu’un croissant.

&nbsp;





SebGF a écrit :



L’upload n’est pas un bloquant, il y a toujours moyen de contourner en se faisant aider





&nbsp;





SebGF a écrit :



Sachant que tu peux up et publier ensuite, et donc anticiper ce délai dans ta planif. &nbsp;





En temps que créateur au sens large du terme j’aurais tendance à dire qu’il y à jamais assez de temps pour une publication alors si t’a des dates buttoir c’est chaud. En ce qui concerne la vidéo, le montage ça prend beaucoup de temps.



Si tu veut faires des vidéos de 10 minutes parce que youtube impose au moins cette durée comme standard et que tu vise du full hd à 50 / 60 fps c’est facilement 4 / 5 go par vidéos sois quasiment la journée sur une connexion adsl si tout va bien et en ne faisant rien d’autre.



Si t’a la fibre tu va up ça en 30 minutes, si tu va à un cyber café ou chez un pote fibré ça sera 30 minutes / une heure pour copier le media sur une clef usb + le temps de déplacement puis 30 / une heure d’upload.

&nbsp;





SebGF a écrit :



Bref, quand on veut on peut.





Je pense qu’ont est tout d’accord avec ça mais au jour le jours dans le monde pro c’est très difficile de faire changer les choses car on peut subir directement l’impact de plein fouet surtout pour la classe moyenne.



Le mec qui gagne tout juste un smic sur youtube “il ce chie dessus” à chaque publication et il vérifiera dix fois que ça passe avant upload. Il ne va pas “s’amuser” à publier sur peertruc en publiant du contenu tendancieux qui risque d’etre supprimé de youtube car ça paye son loyer.



C’est pour ça que NXI ne s’attaque pas non plus à certain sujet ou que vous même à votre taff vous la fermez quand vous voyez des trucs louches. Car même si vous avez raison et qu’a la fin vous gagnez, la démarche aura été tellement longue que vous ne pourrez y survivre sans y laisser pas mal de plumes.


votre avatar

Plus qu’à espérer que Youtube améliore effectivement son robot dans ce sens.



… sachant que leur priorité #1 c’est de ne pas froisser les annonceurs et ayant droits (suffit de voir le crédit qu’ils donnent aux contestataires des blocages et autres démonétisation…). :/

votre avatar

Point rémunération : Bah là clairement, c’est un fail de la part du pro. Et je parle en connaissance de cause, étant freelance (je vais pas attendre que le client me dise “ok c’est fini, bisou byebye” pour chercher une autre mission…). Si tu comptes sur une unique source de revenus et ne sait pas anticiper le changement, et bien tu crèves.



Dépendre uniquement des revenus générés par Youtube et non de revenus indépendants de celle-ci et de sa dictature débile est la seule chose sensée à faire. Sinon, votre modèle économique est un échec total.





Il ne va pas “s’amuser” à publier sur peertruc en publiant du contenu tendancieux qui risque d’etre supprimé de youtube car ça paye son loyer.





Je ne comprends pas cette phrase. Si le “contenu tendancieux” est publié sur une plateforme autre que Youtube, pourquoi il va être supprimé de Youtube ?





C’est pour ça que NXI ne s’attaque pas non plus à certain sujet ou que vous même à votre taff vous la fermez quand vous voyez des trucs louches. Car même si vous avez raison et qu’a la fin vous gagnez, la démarche aura été tellement longue que vous ne pourrez y survivre sans y laisser pas mal de plumes.





C’est typiquement mon rôle professionnel d’alerter quand il y a des risques… Et si le client ne veut pas écouter, c’est tracé dans tous les cas par un écrit.

Croyant détecter un contenu haineux, YouTube bloque l’accès à des chaînes d’histoire

Fermer