Connexion
Abonnez-vous

balenaEtcher permet le transfert d’une image depuis une URL

balenaEtcher permet le transfert d'une image depuis une URL

Le 19 mai 2020 à 09h12

Multiplateforme, l'outil est très prisé des adeptes du Raspberry Pi et autres SBC (Single Board Computers). Au point que la fondation l'utilise comme base de sa propre application

Cela semble se faire au profit de balenaEtcher qui reprend l'une de ses fonctionnalités au passage : la possibilité d'écrire une image (ISO ou autre) sur un périphérique de stockage directement depuis une URL.

Ainsi, il n'est plus nécessaire d'avoir à la télécharger au préalable. Pratique pour des « daily builds » qui n'ont pas vocation à être gardées par exemple.

Le 19 mai 2020 à 09h12

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Deux ou trois mots sur ce que fait balenaEtcher ne seraient pas de trop… Une image depuis une URL ? On pense à une image jpeg ou similaire.



Écrire une image depuis une URL ? Là on est un peu perdu.



Ajoutez simplement qu’il s’agit d’images ISO, ou “l’outil d’écitures d’images ISO” simplement.

votre avatar

C’est quand j’ai lu « daily builds » que j’ai compris qu’il s’agissait d’image disque.

votre avatar

Encore une appli electron qui va bouffer XXX Mo de Ram.



Vivement un runtime electron qui gère le multi app.

votre avatar







Freud a écrit :



Deux ou trois mots sur ce que fait balenaEtcher ne seraient pas de trop… Une image depuis une URL ? On pense à une image jpeg ou similaire. 



 Pareil, j’ai rien compris sur le coup. Après j’ai vu que c’est juste pour télécharger et mettre sur disque une image d’OS.



Par ailleurs, qui sont les tordus qui font ce genre d’appli en elecron??? J’ai des applis de ce genre, elles pèsent moins d’un Mo. Quand je ne le fait pas avec les commandes de l’OS.



Remarque: ils l’ont appelé “balena”.


votre avatar

effectivement /usr/bin/du fait 100Ko chez moi ;)

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Encore une appli electron qui va bouffer XXX Mo de Ram.  





Tout cela pour faire le job d’une commande dd qui pèse quelques dizaines de ko (avec pour seule dépendance partagée la libc et le loader, utilisés par tout le monde donc en permanence en mémoire et ne sur-pesant rien).



L’époque est vraiment au gâchis!


votre avatar

Bon, ok, c’est pour faire fonctionner leur truc pro qui fait 16 devices en parallèle.

Comme les vieilles tours de gravure.

votre avatar

Pareil, j’ai dû relire 3 fois la news pour réaliser que c’est juste un outil de téléchargement d’iso. Bref, c’est wget.

votre avatar

Et encore, cette baleine obèse n’est même pas fichue de faire dans l’autre sens (carte->disque) pourtant nécessaire pour les sauvegardes ! Sur Windows, je reste sur le bon vieux Win32DiskImager…

votre avatar

titre putaclic ;P

votre avatar







alex.d. a écrit :



Pareil, j’ai dû relire 3 fois la news pour réaliser que c’est juste un outil de téléchargement d’iso. Bref, c’est wget.






    Non, c'est un outil qui permet de télécharger puis écrire une image (iso, img) sur un support, comme un CD ou clef usb.        

L'intérêt de la news, c'est de dire qu'il n'est plus nécessaire de télécharger le fichier iso/img pour ensuite le passer au logiciel (ou de sélectionner une image prédéfinie), puisque ce dernier permet désormais de saisir l'url du fichier, et il se débrouille pour la télécharger et l'écrire (ou l'écrire au fur et à mesure du téléchargement).






   Mais ouaip, il fallait connaître Etcher et le sujet, donc c'est très loin d'être évident. :p         

Et re-ouaip, il y a des outils en ligne de commande qui font 100ko, ou même des versions graphiques qui ne font que 1 ou 2Mo (sur disque et en RAM), comme l'excellent Rufus.

Le seul point fort d'Etcher, je dirais, c'est ça grosse interface minimaliste pour les gros doigts ^\_^.

votre avatar

En plus de son interface, ils préparent aussi une version hardware avec un gros hub sur lequel on peut brûler l’image, que ce soit sur des clefs USB ou sur des cartes SD.

votre avatar

Yep. Entre image “photo”, “docker”, “disque” et je ne sais pas quoi encore, je n’ai pas compris de quoi il s’agissait…

votre avatar

C’est pas un poil risqué ? Le fait de récupérer l’image en local permet de vérifier son intégrité (par exemple) avant de l’utiliser. Là il suffit de communiquer un lien vers une image vérolée, et hop emballé c’est pesé, je vous laisse le virus pour le chat !

votre avatar

En tout cas, le titre m’a donné envie de faire une petite appli sympa, un générateur d’url où toute l’information de l’image est dans le get.

En gros, on envoie une image (jpg par exemple), il l’a réduit et l’optimise un maximum pour faire max 8ko (en webp?) et il te sort l’url.

L’url envoie sur une page qui affiche l’image de la variable get.

Ca peut-être rigolo. 





Si quelqu’un y trouve une utilité, qu’il n’hésite pas à m’envoyer un message&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







yl a écrit :



Tout cela pour faire le job d’une commande dd qui pèse quelques dizaines de ko





Non, parce que balenaEtcher gère quand même pas mal de trucs annexes (notamment la décompression de l’image à la volée ce qui est pratique pour celles distribuées dans un format compressé. Après personne n’empêche ceux qui préfèrent dd de l’utiliser hein.&nbsp;

&nbsp;



Freud a écrit :



Ajoutez simplement qu’il s’agit d’images ISO, ou “l’outil d’écitures d’images ISO” simplement.





Bon exemple du problème : le format ISO est un format spécifique d’image, dans tous ceux supportés par cet outil (de transfert d’image ;))


votre avatar







David_L a écrit :



Non, parce que balenaEtcher gère quand même pas mal de trucs annexes (notamment la décompression de l’image à la volée ce qui est pratique pour celles distribuées dans un format compressé. Après personne n’empêche ceux qui préfèrent dd de l’utiliser hein.







Ca reste overkill comme solution pour faire:



curl https://someurl | tar -xz | dd of=/dev/sdX


votre avatar

À une époque, y avait un logiciel payant de chez Norton pour faire un bête…



#!/bin/bash

for n in seq 7; do dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX bs=8b conv=notrunc; done





Donc rien d’étonnant.

votre avatar







David_L a écrit :



Non, parce que balenaEtcher gère quand même pas mal de trucs annexes



&nbsp;

Sans doute, mais sur un os bien rangé (sans lettres de lecteur, une des pires idées de l’histoire) et qui donne accès à la commande mount (éventuellement sur un device loop), entre les possibilités de montages et dd, on se sort de toutes les situations et bidouilles avec le strict minimum toujours présent même sur la plus minimaliste des installations.



Certes, ça oblige dans les cas tordus à savoir un minimum ce que l’on fait. D’un autre côté, si on se chie dessus, on se botte son propre cul et pas celui de la baleine!

<img data-src=" />


balenaEtcher permet le transfert d’une image depuis une URL

Fermer