Le 07/12/2021 à 18h 57

“La réponse graduée « a fait ses preuves » soutient malgré tout la Hadopi, lorsqu’elle endosse la casquette de juge de la Hadopi. “

Tout est dit

Le 19/10/2020 à 14h 06

Il faut regarder du côté des terminaux… Et surtout pas du côté des Freebox/radiateurs que l’on aimerait bien pouvoir remplacer par un matériel à plus faible consommation (sans pouvoir y arriver étant donné le manque d’information sur le paramétrage de la ligne).

Le 19/05/2020 à 18h 59

À une époque, y avait un logiciel payant de chez Norton pour faire un bête…

#!/bin/bash
for n in seq 7; do dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX bs=8b conv=notrunc; done


Donc rien d’étonnant.

Le 11/05/2020 à 12h 10

Palourde Yourself a écrit :

Je ne sais pas ce que ça vaut, mais ce ne sont pas des coiffeurs:
https://www.lalibre.be/debats/opinions/lesions-de-l-adn-cancers-du-cerveau-414-p…


Je ne connais pas la vraie dénomination des profils habilités à faire ce genre d’études, mais je doute que les médecins généralistes, les psychiatres et pédopsychiatres, les urgentistes, les gynécologues, les dermatologues, le chirurgiens et les anesthésistes qui composent à vue de nez 90% de cette partie de liste des signataires soient les mieux placés.

Le 11/05/2020 à 10h 18

dylem29 a écrit :

Mais pour les risques sanitaires, je pense que ce n’est pas + dangereux que la 4G et le Wi-Fi. 


On ajoute cette analyse à celle de mon coiffeur et c’est bon ! On l’a notre étude scientifique !
" />