Avec un cochon, Elon Musk propose des démonstrations de son Neuralink

Avec un cochon, Elon Musk propose des démonstrations de son Neuralink

Avec un cochon, Elon Musk propose des démonstrations de son Neuralink

En plus des voitures électriques et autonomes avec Tesla, des fusées et de la conquête spatiale avec SpaceX, le milliardaire s’intéresse à la biologie. Neuralink prend la forme d’une petite puce de 23 mm de diamètre pour 8 mm d’épaisseur. Placée dans le cerveau, elle récupère des informations et devrait, à terme, permettre de traiter des maladies neurologiques.

C’est du moins la promesse d’Elon Musk. « Pour l'instant, dans les laboratoires de Neuralink, le cochon Gertrude marche sur un tapis roulant, le groin dans une mangeoire accrochée devant elle, pendant que la puce transmet ses signaux neurologiques. À partir de ces informations, l'ordinateur est capable de prédire à tout instant où se trouve chacun de ses membres. De quoi donner l'espoir de rendre la mobilité aux personnes paraplégiques », explique l’AFP

En plus de la puce Neuralink dans le cerveau, une autre pourrait être installée là où des « circuits de transmission » d’un être humain sont endommagés : « Sur le long terme, je suis certain qu'on pourra retrouver l'usage complet de son corps », affirme Elon Musk. De belles paroles qu’il faudra concrétiser dans le futur avant de parler d’une « révolution ».

Cette démonstration était surtout l’occasion pour Elon Musk de présenter ses travaux et de chercher de nouveaux talents et des financements, deux composantes indispensables pour ce genre de recherches. Dans la communauté scientifique, plusieurs chercheurs ont par contre fait part de leur scepticisme face à ce qui n'est pour le moment que des promesses.

Commentaires (12)


Je suis très partagé entre l’exploit technique / médical et tout ce que ça pourrait impliqué à terme…


Pareil. je trouve que j’ai de plus en plus de problèmes d’étique vis à vis des projets de certaines grandes boîtes et j’ai l’impression qu’elles recrutent finalement des personnes qui ne rencontrent pas ce souci.



(quote:1822522:Z-os)




C’est sur que rendre aux handicapés un accès aussi naturel à des fonctions qu’ils ont perdues, c’est totalement anti-éthique :mad2:


Évidemment que toutes les améliorations pour les personnes handicapées seront les bienvenues.



Par contre ça serait naïf de penser que ces firmes ne sont pas en train de réfléchir à des applications pour toutes les autres personnes…


Ce n’est clairement pas le but affiché par Elon Musk ; il penche plutôt vers l’homme “augmenté”.



On va se “ marrer” quand les personnes porteuses de ces systèmes seront piratées.



Just1_ a dit:



Par contre ça serait naïf de penser que ces firmes ne sont pas en train de réfléchir à des applications pour toutes les autres personnes…




Tant mieux…



Faith a dit:


C’est sur que rendre aux handicapés un accès aussi naturel à des fonctions qu’ils ont perdues, c’est totalement anti-éthique :mad2:




Pas sur par contre que ça soit accessible au plus grand nombre quand la techno sera “fiable”.
Comme d’habitude sur ce genre de projet on nous vend du rêve, des applications formidables, révolutionnaires, tout oubliant tous les autres aspects dans la com’ de l’entreprise comme par exemple le coût, la maintenance etc…



(reply:1822522:Z-os)




il est heureux que le mec qui a inventé le couteau ne se soit pas posé de questions éthiques sur les utilisations négatives possibles de son invention !
(bon, après, il n’est pas impossible qu’il l’ait inventé pour découper son voisin et qu’il se soit rendu compte après coup que c’était utilisable aussi pour autre chose, hein :D )
Mon commentaire est un brin provocateur peut-être, mais je veux montrer le fait que tout invention a une face positive et une face négative, et que si les tous les inventeurs devaient rejeter leurs inventions pour leurs usages négatifs la population mondiale humaine serait approximativement de 30000 individus vivotant dans des grottes avec une espérance de vie de 20 ans maximum.


Petit joueur tu aurais pû parler d’Oppenheimer et de son “nous sommes maintenant tous des fils de pute” :langue:



Je ne demande pas non plus comme Grothendieck l’avait fait d’arrêter la recherche scientifique. J’aimerais qu’on puisse discuter de ces sujets et objets avant leur mise sur le marché. Bon, j’imagine que dans le cas présent ils vont avoir quelques problémes quand ils voudront faire des tests sur des humains en bonne santé.



PS : on était peut-être mieux dans nos grottes, c’est quoi ce biais égocentrique ? :)


Je n’accepte pas qu’on mutile des animaux au profit des humains. Cela devrait être interdit.


Rien à voir avec le 1er épisode de Black Mirror, donc. Je suis déçu.


Et merci de m’avoir évité le pugilat pour mon “etique”. :transpi:


Fermer