Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Apple a rompu une tradition vieille de 12 ans en ne sortant pas de nouvel iPad en 2023

Apple a rompu une tradition vieille de 12 ans en ne sortant pas de nouvel iPad en 2023

Des Ipads d’Apple

Le 03 janvier à 08h28

C'est « la première fois » qu'Apple « choisit de ne pas lancer de nouvelle tablette » au cours d'une année civile depuis son introduction en 2010, relève MacRumors.

Une interruption des nouvelles générations d'autant plus notable que la société lançait 3 nouveaux modèles par an depuis 2017, et même 4 depuis 2020, dont MacRumors égrène la liste, année par année.

« À mesure que l'iPad est devenu plus avancé et largement adopté, l'urgence de mises à niveau fréquentes a diminué pour de nombreux clients potentiels », estime notre confrère, pour qui « ce changement de comportement des consommateurs aurait pu inciter Apple à réévaluer sa stratégie en matière de tablettes, en se concentrant sur des mises à jour matérielles plus impactantes et moins fréquentes ».

Notre confrère note que « les rumeurs et les prévisions des analystes suggèrent que 2024 sera une année beaucoup plus importante pour la gamme iPad, chaque modèle, englobant l'iPad d'entrée de gamme, l'iPad mini, l'iPad Air et l'iPad Pro, devant recevoir une actualisation matérielle ».

2024 pourrait ainsi permettre à Apple de lancer « un nombre sans précédent de six modèles d’iPad ». Il serait ainsi question du lancement d’un modèle iPad Air de 12,9 pouces, d'« au moins une douzaine de nouvelles fonctionnalités pour l'iPad Pro, « notamment la technologie d'affichage OLED, la puce M3 et un nouvel accessoire de clavier "de type ordinateur portable" ».

Le 03 janvier à 08h28

Commentaires (21)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
On parle de plus en plus de l'uniformisation des puces utilisées dans les différents devices Apple, notamment la Mx dans l'iPad et un retour aux puces de même génération dans les iPhone. Il y a moyen que ce soit lié à cet objectif...

Mais ça peut aussi être un signe que le marché n'est pas si demandeur.
votre avatar
Les demandes changent, les porte-feuilles également...
votre avatar
Pourquoi acheter une belette et une planche à clefs au lieu de prendre directement un portable ? :fou:
votre avatar
C'est clairement pas les même usages... Perso, bouquins et BD sur l'ipad (pro 12,9), y a rien de mieux.
votre avatar
jeremy-clarkson-oh-no-anyway-meme.gif
votre avatar
Perso, je changerai mon ipad pro 2017 pour un ipad Mx (M1/2/3/osef) lorsqu’apple nous sortira un dual-boot iPadOS/MacOsX !

En effet, c’est exactement le même matos dans les tablettes que leurs ordis portables donc y a pas de raison de pas pouvoir brancher la tablette à un dock USB4/TB3/TB4 sur lequel on aurait écran/clavier/souris pour faire tourner un vrai osX !

Ca me permettrait de remplacer mon macmini ! (Et alors là, je lésinerais pas sur le modèle avec 1 ou 2To de stockage, chose actuellement inutile, surtout vu le prix)
votre avatar
"Ca me permettrait de remplacer mon macmini"

Bah voila précisément pourquoi Apple ne le fera jamais.
votre avatar
Ce qui est amusant quand on se souvient des pubs Apple pour ses iPad où ils laissaient entendre
que leurs tablettes allaient remplacer les ordinateurs portables.
votre avatar
La tablette c'est vendu comme un smartphone wifi-only avec un grand écran.

Apple n'a aucun intérêt à changer cela et risquer de canibaliser ses ventes de laptop/desktop/phone.
votre avatar
Oui et non :)

C’est oublier tous les softs ou app qui bossent en mode iPadOS c’est à dire optimisés pour un affichage sur une plus grande surface ainsi qu’à,l’utilisation du stylet.

Je peux vaguement comprendre ceux qui espèrent un OSX sur iPad mais personnellement je n’attends pas cette possibilité spécialement. Un iPad fait déjà beaucoup de choses qu’un Mac fait. Il le fait un peu différemment. Pas si mal du tout dans une logique de gestion au doigt, et pas mal du tout également quand on y colle un clavier et why not un trackpad ou souris.
Et il fait un certain nombre de choses impossible avec un Mac.
Ce qui est un brin agaçant (mais qui s’est amélioré cependant) c’est la gestion des fichiers : on est loin du Finder (qui est pourtant en dessous à mon sens de l’explorer de Windows). Néanmoins une fois qu’on a compris la logique de gestion des fichiers ça passe et c’est un moyen de cloisonner l’accès au stockage qui se défend (ou pas :-D)
votre avatar
Faire pire que l'explorateur Windows, chapeau le Mac :D
votre avatar
Je fais partie des gens qui aimeraient avoir un "dual boot" macOS / iPadOS. En mode desktop (clavier-souris-écran externe), l'iPad serait une unité centrale qui fait tourner macOS. En mode nomade, ça resterait un iPad classique.

Mais quand on creuse le sujet (et le forum MacRumors), on s'aperçoit que les gens souhaitent macOS sur iPad moins dans l'unique but d'avoir macOS sur iPad, mais davantage pour pallier un iPadOS limité voire carrément défaillant. On se dit que c'est plus facile de balancer macOS sur iPad que d'espérer des évolutions majeures sur iPadOS. Bref, c'est un peu différent que de vouloir macOS à tout prix.
votre avatar
Perso, en mode nomade, ipadOS me va très bien.
Mas pas suffisant pour remplacer un vrai mac de bureau.


Par contre, ce qui me gave au plus haut point sur ipadOS (iOS aussi mais vu que je m’en sers quasi que pour téléphoner, faisant tout le reste avec l’ipad, …) c’est l’absence des 4 touches directives : pour se déplacer dans le texte et corriger un erreur de frappe (ou de correcteur auto merdique), c’est la galère sans nom. Les deux options tactiles proposées n’étant pas fiable à 100% (et viser une lettre précise, un calvaire la plupart du temps)
votre avatar
Ouaip : sans clavier c’est parfois relou de positionner le curseur à l’endroit voulu. Il faut un certain coup de main (ou plutôt de doigt) et parfois un peu de tolérance à la crispation selon l’endroit où on est dans l’interface. Par exemple dans le champ de rédaction du commentaire ça marche très bien.
Il faut ramener ça à la définition/résolution comparé au périphérique de sélection qu’est le doigt justement. Le soucis disparaît complètement avec un clavier puisque les touches directionnelles sont dés lors opérationnelles.
votre avatar
Je ne sais pas si tu connais cette astuce ou non quand tu utilises le clavier virtuel : maintiens la touche espace du clavier virtuel enfoncée et au bout de 2sec, le clavier disparaît pour devenir l'équivalent d'un trackpad sur portable qui te laisse positionner le curseur comme tu veux. Dès que tu relâches, le clavier virtuel réapparaît.
votre avatar
Je ne sais pas si tu connais cette astuce ou non quand tu utilises le clavier virtuel : maintiens la touche espace du clavier virtuel enfoncée et au bout de 2sec, le clavier disparaît pour devenir l'équivalent d'un trackpad sur portable qui te laisse positionner le curseur comme tu veux. Dès que tu relâches, le clavier virtuel réapparaît.
votre avatar
Je connais mais pas fiable à 100% (y a aussi l’option de poser deux doigts n’importe où sur le clavier)
Pas aussi simple et rapide que des touches directionnelles !
votre avatar
Je connaissais mais j’avoue n’utilise pas. La seule « astuce » que j’utilise abondamment c’est la saisie des chiffres par glissement de haut en bas que m’avait fait découvrir un Genius en Apple Store lors de la saisie d’informations sur son iPad pour prise en charge en SAV de mon Mac. C’est d’ailleurs à cette occasion que j’ai acquis l’iPad pro M1 12p, pour combler l’absence de Mac pendant son immobilisation, et que depuis mon Mac perso, revenu tout neuf, reste la plupart du temps à l’arrêt tant j’ai adopté l’iPad pour la très grande majorité de mes activités numériques.
votre avatar
Depuis le tout premier ipad, j’ai toujours eu que des version cellulaire !!

Donc wifi-only, c’est uniquement sur l’entrée de gamme…
votre avatar
La notion d'entrée de gamme pour les ipad est relative, même le mini est cher chez la pomme.
votre avatar
Il n’y a pas de bas de gamme chez la pomme 😎. Même la chiffonnette est haut de gamme :mrgreen:

Plus sérieusement : il y a des gammes de produit Apple et dans chacune des gammes, un haut et un bas. Et le bas de chaque gamme correspond, sauf exception dont je n’ai pas d’exemple immédiat, à un produit qui par ses caractéristiques diverses est d’un niveau de finition, d’ingéniérie, d’apport fonctionnel etc qui le situe par rapport à la concurrence générale vers le haut du panier.

Si on se place du côté tarifaire, Apple a du coup le don pour présenter des entrées de gamme dont le prix est hors sol parfois (et parfois même à tous les niveaux de gamme). Notamment pour les raisons invoquées ci-dessus mais pas que. L’image « premium », l’intégration dans son propre écosystème, tout un tas de raison qui font qu’elle se le permet, avec un détachement un peu hautain. Et qui fait que le point d’entrée reste à un niveau de prix qui va faire grincer des dents certains et déchaîner par moment les discussions.

L’autre point sur lequel Apple est également hors sol bien souvent c’est sur les options qui permettent de passer du point de départ à un niveau supérieur (d’espace disque, de mémoire etc) ou de compléter le produit (les roulettes du Mac Pro ont à elles seules alimentées les railleries les plus endiablées 😝)

Apple a rompu une tradition vieille de 12 ans en ne sortant pas de nouvel iPad en 2023

Fermer