Le Texan vient de dévoiler son bilan pour le premier trimestre de l’année et les chiffres sont en très forte hausse. Les revenus atteignent 3,445 milliards de dollars, soit 93 % de plus en un an et 6 % en trois mois.
Dans le détail, toutes les branches sont à la fête : Computing and Graphics voit ses revenus passer à 2,10 milliards de dollars (+46 %), contre 1,35 milliard pour Enterprise, Embedded and Semi-Custom (+286 %).
Le bénéfice net grimpe pour sa part à 555 millions de dollars, soit 243 % de plus en un an, mais en baisse de 69 % sur trois mois. Le trimestre précédent, le groupe avait engrangé 1,781 milliard de bénéfice, dont 1,301 milliard de dollars exceptionnels liés à « une économie d'impôts » (soit 480 millions sans).
La société parvient ainsi à dépasser les attentes du marché, une bonne nouvelle gratifiée d’une hausse de 3,6 % de l’action en bourse dans la séance d’après clôture.
Commentaires (19)
#1
Et ce n’est sue le début à condition que les capacités de production suivent…
#1.1
Et que les mineurs n’achètent plus de GPU, ils peuvent acheter à la place des Bitmain Antminer E9
Actionnaire d’Intel : “j’en conclus que Cooperlake et Ice lake c’est inintéressant alors”
#2
Jolie coquille :).
#3
Lisa vant de parler!
Mais du coup, je sais pas si c’est une coquille ou volontaire :)
#4
Ce qui est bien, c’est que, volontaire ou pas, je trouve ça drôle ^^.
#5
Le truc assez cocasse c’est que les résultats de leur branche Enterprise, Embedded and Semi-Custom on été un peu “diminué” par la baisse des ventes semi-custom (Consoles) mais que ça a été fortement compensée par une augmentation de la vente de la sections Entreprise (processeur Epyc/Radeon Instinct)
Et la semaine dernière Intel qui disait que leur chute de 20% dans leur Data Center Group c’était parce que le marché était pas demandeurs en ce moment parce qu’ils avaient acheter trop de processeurs avant
#6
Dire qu’il y a 5 ans à peine, j’avais acheté des actions AMD à moins de 5\( et j'étais heureux d'avoir pu les vendre à 8\)
#6.1
Aïe…
#6.2
J’ai fait pire, achetées à un peu moins de \(2 à l'époque où les premières rumeurs annonçaient que les PS4 et XbOne allaient être équipées de puces AMD, revendues à un peu plus de \)4 un peu plus d’un an plus tard parce que ça stagnait trop à mon goût
#7
Qu’est-ce que ça aurait pu être s’ils avaient pu produire des GPUs… Ça fait 5 mois que j’attends le mien :(
#8
Aujourd’hui, 85 $ l’action… AMD revient de loin.
#9
À moins qu’ils aient été menacés de disparaître, mais ce n’est pas mon impression.
#9.1
Menacés de disparaître, non, mais c’était vraiment bien mal parti. Un peu plus de cinq ans en arrière, l’action AMD ne valait même pas 2 \(. C’est-à-dire vraiment plus grand-chose. À 85 \) aujourd’hui, on peut donc dire qu’AMD revient de loin.
#9.2
Les expressions ont un sens, et “revenir de loin” aussi.
Donc non, tu ne peux pas dire ça.
#9.3
Bon après vérification, parce que j’étais certain de mon coup, je ne trouve que 2 dictionnaires allant dans mon sens. Mon sens est moins généralisé que le croyais.
#9.4
La seule façon pour les noobs de faire du fric sur les actions c’est d’oublier qu’ils en ont. AMD ne paye pas de dividendes par contre. Avec les soucis de disponibilité des disques dur, seagate et autres pourrais eux aussi se refaire (ou pas).
#10
Vue la différence de part de marché, c’est loin d’être incohérent, et la principale cause de la baisse d’Intel est bel et bien une baisse de la demande sur ce secteur : Intel DCG a “perdu” 1.4 milliards de dollars de CA au Q1 2021 par rapport au Q1 2020.
AMD Enterprise, Embedded & Semi-Custom a gagné 1 milliard sur la même période, mais ce gain vient principalement du semi-custom (les consoles donc, c’est sur un trimestre que les consoles baissent, pas sur un an). Donc la progression d’AMD sur entreprises hors semi-custom est de moins de 500M sur un an.
Donc il y a bien eu une baisse globale du marché entreprise (baisse d’au moins 900M pour le x86), et dans les 1.4 milliards de baisse chez Intel, cette baisse du marché est le premier facteur, responsable de 2⁄3 de la baisse du CA Intel, la progression d’AMD n’est que le deuxième.
#11
Amazon a installé 50% de CPU custom ARM cette année, il n’y a pas que AMD qui marche sur leurs plates-bades: https://www.anandtech.com/show/16640/arm-announces-neoverse-v1-n2-platforms-cpus-cmn700-mesh
#12
Avant les EPYC ils n’y avait plus de serveur équipé de CPU AMD, les opterons ont eu leur période de gloire quand Intel n’avait pas encore intégré le contrôleur dans le CPU après ce fut la dégringolade. Les phenom étaient boudés et les APU pour pc portables n’étaient pas choisis par les OEM restait seulement les APU pour console qui se vendaient