Hier et aujourd'hui, plusieurs quartiers de la capitale du Royaume-Uni sont scrutés par des caméras, épaulées par de la reconnaissance faciale, comme l'explique CNBC. But de l'opération : identifier des personnes recherchées par les forces de l'ordre et réduire les violences.
Si une correspondance est détectée, des officiers procéderont à un contrôle de la personne pour confirmer ou non son identité. S'agissant d'une expérimentation, les zones tests sont identifiées et des policiers distribuent des tracts pour informer la population.
Bien évidemment, cette expérimentation n'est pas du goût de tout le monde. L'organisation Big Brother Watch (BBW), qui milite pour les libertés civiles et le respect de la vie privée, monte au créneau.
« L'utilisation par la police de cet outil de surveillance autoritaire en l'absence totale de base légale ou démocratique est alarmante », affirme la directrice de BBW, Silkie Carlo, comme le rapportent nos confrères. Elle ajoute que cette technique a été « totalement inutile jusqu'à présent » et qu'il s'agit donc d'une perte de temps et d'argent pour les contribuables.
BBW a mis en place une campagne de financement participatif pour intenter une action en justice. Elle demande 10 000 livres et en a pour le moment récolté près de 7 000.
Commentaires (26)
#1
#2
Faut venir en france les gars, même avec 27 condamnation à 27 ans et fiché S tu est libre !
#3
gnagnagna.
le mec était à 2 doigts de se faire choper pour tentative de meurtre.
on va pas recommencer sur la fiche S, c’est un outil de renseignement, bordel.
#4
Miam miam, le futur.
" />
#5
Enfin un pays qui ose aller vers le modernisme plutôt que de faire dicter sa conduite par des parano en culottes courtes
L’Etat se fout de vos vies, réveillez-vous !
#6
respect de la vie privée
#7
#8
Bon, là, ok, ca va trop vite :)
#9
#10
Moi j’m’en fous j’ai rien à cacher et chui pas un terroriste t’façon
" />
#11
Encore certains qui ont oublié la fréquence de base!
" />
">
Comme quoi, il ne faut pas utiliser l’intelligence artificielle sans d’abord mettre une bonne dose d’intelligence naturelle…
Mais bon, après tout, c’est de la police qu’on parle ici. Vous avez les papiers du véhicule ?
#12
#13
lol. qui est le troll?
celui qui évoque une fiche S alors qu’elle n’a rien à voir avec la choucroute, ou celui qui pointe justement que ce n’est pas un argument valable?
Point sur lequel, quelle surprise, tu ne réponds pas.
d’ailleurs tout ça n’a rien à voir non plus avec cette histoire de reconnaissance faciale.
#14
ah mais les vendeurs de ce style de techno se foutent bien de ta vie aussi.
par contre les thunes que t’as dans la poche, ça les intéresse.
et s’il faut pousser du FUD et vendre du rêve sécuritaire pour ça, quitte à obtenir à terme un flicage massive et systématique de tout le monde, aucun problème.
#15
#16
#17
Et sinon, la vidéosurveillance, quel coût pour quel bénéfice?
#18
#19
#20
tous les fichés S ne sont pas “recherchés”.
ils font l’objet d’une surveillance récurrente, mais pas systématique.
de toute manière c’est impossible vu le nombre de fichés et le personnel de la DGSI, et même pas forcément efficace d’ailleurs.
#21
#22
#23
#24
je pense que tu confonds crimes et délits.
un crime c’est 15 ans minimum. il a surement pas commis un seul crime avant, sauf peut-être celui pour lequel il devait être interpellé.
Quant au non-cumul des peines de même nature (c’est important), qui existe dans le code pénal au moins depuis 1952, il est aussi interdit par la CEDH.
quant au bracelet pour les peines de moins de 2 ans, tout dépend de la personnalité du condamné, mais on a aussi un gros problème de surpopulation carcérale.
#25
Une petite coïncidence marrante: les US sont en pleine réforme pénale, qui va supprimer la règle dont tu parles:
" />
Le texte, promulgué vendredi, met fin à la loi dite « des trois coups » qui permet de prononcer des peines de prison à vie pour des personnes commettant un troisième délit ou crime, quelle qu’en soit la gravité. Il révise la procédure des peines planchers obligatoires qui a contribué à l’engorgement des prisons et permis des condamnations à perpétuité ou à des peines de plusieurs dizaines d’années d’incarcération pour des faits sans violence. Il prévoit en outre que la peine automatique pour des crimes ou des trafics de drogue avec violence sera réduite de vingt à quinze ans. Et une plus grande marge de manœuvre sera donnée aux juges, notamment pour les délits mineurs liés à la drogue.
allez, bonnes fêtes quand même.
#26