Victime d’un hack, CPUID a distribué un malware au lieu de CPU-Z et HWMonitor
3 min
Sécurité
Sécurité
CPUID, l’éditeur des utilitaires CPU-Z et HWMonitor, a été victime d’un hack ayant permis à des malandrins de distribuer un cheval de Troie à la place de ces deux outils. Les liens de téléchargement officiels ont été modifiés pour pointer vers des fichiers malveillants. L’attaque a eu lieu entre les 9 et 10 avril. La situation est désormais sous contrôle.
Ces deux logiciels comptent des millions d’utilisateurs. CPU-Z est un outil d’identification des composants d’un PC, HWMonitor surveille les capteurs (température, ventilos, etc.). Ceux qui ont eu le malheur de télécharger ces utilitaires durant l’attaque se sont retrouvés avec une variante malveillante de HWiNFO, un outil de diagnostic créé par un autre développeur.
Le logiciel piégé, baptisé « HWiNFO_Monitor_Setup », installe un malware d’origine russe depuis un nom de domaine compromis, détaille vx-underground. Il agit de manière progressive en plusieurs étapes pour ne pas éveiller les soupçons, exécute ses actions directement dans la mémoire vive en évitant d’écrire sur le disque du PC, et utilise des techniques d’évasion pour échapper aux antivirus et aux systèmes de détection.
Le fichier compressé de l’application vérolée est tout de même identifié par une vingtaine d’antivirus, qui le classent comme un cheval de Troie ou un infostealer. Samuel Demeulemeester, alias Doc Teraboule, le développeur derrière CPU-Z et HWMonitor, a assuré que la faille avait été identifiée et corrigée.
Si l’enquête est toujours en cours, il semble qu’une fonction secondaire (une API annexe) a été compromise « pendant environ six heures entre le 9 et le 10 avril ». Doc TB précise à Next que les liens vers le fichier vérolé sont restés en ligne sur le site de CPUID entre 2 h et 8 h (heure française). Seules les dernières versions de CPU-Z et HWMonitor proposées sous la forme d’un fichier compressé .ZIP ont été touchés, pas les .EXE. Il précise aussi que l’app malveillante n’étant pas signée, elle déclenchait donc Windows Defender immédiatement à l’extraction. De quoi limiter l’impact de l’infection.
Important aussi à avoir en tête : les fichiers hébergés sur le serveur de CPUID n’ont pas été compromis, uniquement les liens du site web. Les mises à jour automatiques des logiciels n’ont pas été touchées. Concernant l’attaque en elle-même, son envergure était a priori prévue pour être plus importante encore, puisque les pirates sont parvenus à compromettre les clés TLS privées en exploitant une faille Apache (les certificats compromis ont été révoqués).
Le développeur, toujours à pied d’œuvre, a pu réagir rapidement grâce aux experts en sécurité (et Reddit !) qui lui ont donné un coup de main.
Commentaires (6)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 10 avril à 18h20
Modifié le 13 avril à 07h27
Édit : car j'ai du mal à comprendre la tournure exact de cette phrase ;)
Édit : la phrase de l'article a été corrigé, ''par'' et devenu '' pas ''. Et là, c'est plus compréhensible.
Par contre, ce sont bien les exécutables contenu dans le ZIP qui était vérolés si je comprends mieux :)
Le 10 avril à 18h56
Le 11 avril à 08h20
À force d'utiliser les mauvais mots le sens en devient flou voire même changeant.
Quand un ayant droit parle de vol ou de piratage au lieu de contrefaçon, il a un objectif. Quand un fabricant parle de piratage pour une modification non autorisé au lieu de hack, ou bidouillage en bon français, il a un objectif.
Modifié le 11 avril à 15h29
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2Fdd%2F96%2F2a%2Fdd962a87fe694604f4b488b1525ab70e.jpg&f=1&nofb=1&ipt=44a6449be2c728ee703aee76ed831f2b7207ac4f5388fa8c98a447619ed3be75
Pardon pour Lagaffe !!!
Le 13 avril à 01h56
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?