Lancement et mise en orbite réussis pour Astra, après un échec en février
2 min
Sciences et espace
Sciences
C’est un peu les montagnes russes chez Astra. L’entreprise spatiale a enchaîné les loupés jusqu’en novembre avec son premier lancement réussi.
La mission de février avait cependant rencontré « un problème dans le vol » empêchant « la livraison des charges utiles ». Il y a une dizaine de jours seulement, l’entreprise expliquait que « les mécanismes de séparation (notre carénage en a 5) ont été tirés dans un ordre incorrect », ce qui a provoqué une déconnexion électrique.
Ce n’est pas tout : « nous avons découvert un problème logiciel qui empêchait le moteur de l’étage supérieur d’utiliser son système de contrôle vectoriel de la poussée. Cela a conduit à la chute du véhicule après la séparation non nominale de l’étage supérieur et a provoqué la fin de la mission ».
À peine un mois après son échec, Astra a tenté un nouveau lancement, avec succès cette fois. Les satellites ont correctement été déployés, affirme la société sur Twitter.
Commentaires (2)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 16/03/2022 à 17h10
Bizarre que c’est lancé depuis Kodiak en Alaska : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacific_Spaceport_Complex_%E2%80%93_Alaska, les autres pas de tir que l’on connait sont plus vers l’équateur
les montagnes russes
c’est pas Soyouz c’est la NASA qui a fait le lancement
Le 17/03/2022 à 18h05
La vitesse du globe terrestre est plus importante à son équateur que sur son axe ce qui peut permettre d’ économiser du carburant et donc du poids.
Pour des satellites sur orbite géostationnaire, c’ est peut être important vues l’ altitude de croisière et la viteese nécessaire à leur maintien.
Pour d’ autres orbites, cela l’ est peut être moins.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?