L’AMF voit rouge : 1 million d’euros d’amende requis contre Maxime Lombardini, 500 000 contre Iliad
2 min
Droit
Droit
L’Autorité des marchés financiers reproche à Iliad d’avoir tardé à communiquer son intention de proposer une offre de rachat sur T-Mobile fin juillet 2014, avant de finalement jeter l’éponge quelques mois plus tard.
« Il n’y a pas eu d’atteinte au fonctionnement du marché, personne n’en a profité, on n’a entendu aucune rumeur avant l’annonce, aucun mouvement anormal observé sur le titre, en volume », affirme le conseiller d’Iliad Jean-Pierre Martel, repris par l’AFP.
Concernant Maxime Lombardini, président du Conseil d’administration d’Iliad, l’AMF lui reproche la vente d’actions au début du mois de juillet, et donc à proximité de l’offre de rachat. « M. Lombardini assure que cette vente a été réalisée par sa femme », indiquent nos confrères. « Je ne me suis absolument pas occupé de T-Mobile […] j’avais beaucoup de travail de communication à réaliser après le retrait d’Orange », ajoute-t-il en évoquant le rachat avorté de Bouygues Telecom.
L’AMF a donc requis les sanctions suivantes : 1 million d’euros pour Maxime Lombardini, 1 million aussi pour la banque UBS qui a conseillé le groupe, 500 000 euros pour Iliad et entre des dizaines et des centaines de milliers d’euros à des salariés de la banque : Alexandre Zaluski et Christian Lesueur.
Ils sont accusés d’avoir transmis une information privilégiée. Le premier avait découvert le projet de rachat d’Iliad lors d’un déplacement en Eurostar sur l’écran de Vincent Le Stradic, banquier de Lazard mandaté par Iliad, alors qu’il voyageait avec lui. Il transmet l’information à la banque qui met en place une offre de financement.
« Iliad et Maxime Lombardini contestent formellement ces griefs infondés », affirme l’opérateur dans un communiqué.
Commentaires (8)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 29/03/2019 à 10h31
C’est pas moi, c’est ma femme!
Et bien sûr je ne lui dis rien sur l’oreiller. M’sieur le juge ce n’est qu’une femme!
Il y a une majoration pour foutage de gueule?
Le 29/03/2019 à 12h25
Ça rappelle une certaine situation cocasse d’il y a 2 ans.
Si Lombardini avait dit que c’était ses enfants, l’AMF aurait peut-être fermé les yeux…
Le 29/03/2019 à 13h04
Après faut voir si derrière le monsieur a racheté des actions.
S’il vend en juillet pour racheter en aout, juste après l’annonce, il n’y a pas vraiment de doute sur la manipulation.
Si, depuis qu’il a vendu, il n’a racheté aucune action, ça va être compliqué de démontrer le délit.
Le 29/03/2019 à 16h16
« M. Lombardini assure que cette vente a été réalisée par sa femme … Je ne me suis absolument pas occupé de T-Mobile […] j’avais beaucoup de travail de communication à réaliser après le retrait d’Orange »
Moi je le crois.
Tout comme j’ai cru les Fillon ou Richard Virenque.
Le 29/03/2019 à 19h40
Moi ça m’a fait penser aux Tibéri et aux Balkany
" />
Le 29/03/2019 à 20h32
Le 30/03/2019 à 07h12
tous innocents, temps qu’ils ne se font pas prendre
" />
Le 04/04/2019 à 09h27
C’est pas faux. Tant de fautes, faute de temps
" />
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?