Feedly, l'agrégateur de flux RSS grand public passé au crible

Feedly, l’agrégateur de flux RSS grand public passé au crible

Un mastodonte nommé Feedly

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Logiciel

03/05/2018 9 minutes
25

Feedly, l'agrégateur de flux RSS grand public passé au crible

En mars 2013, Google Reader fermait. Nombre de services sont apparus pour les internautes orphelins. Parmi eux, Feedly est le plus consulté aujourd'hui. Passage en revue de ses fonctions, de ses forces et faiblesses, dans le premier épisode d'une série d'analyses de lecteurs de flux RSS.

Ces dernières années, les réseaux sociaux sont devenus l'une des principales sources d'information des internautes. Face à eux, l'abonnement aux actualités des sites d'info et des blogs (via les flux RSS) s'est peu à peu marginalisé. Ce format offre pourtant nombre d'avantages, en particulier une offre exhaustive et une éditorialisation qui ne dépend (presque) que de soi. Il est donc temps de passer en revue les services et outils auto-hébergeables dédiés à cette formule.

Cinq ans après la fin de Google Reader, les vainqueurs et vaincus se dégagent nettement. Avec 14 millions d'utilisateurs, Feedly est le service qui a le plus bénéficié de l'exode des internautes. D'autres, lancés début 2013 pour en prendre leur part, ont eu un destin moins glorieux, à l'image du lecteur de flux lancé par Digg, fermé fin mars

Feedly est sûrement la solution la plus adaptée aux débutants. L'utilisateur est pris par la main dans la découverte, l'ajout et la catégorisation des flux, dans une interface personnalisable à l'envi, même sur la version gratuite. Au fil des années, il s'est surtout enrichi de fonctions pour professionnels, uniques pour certaines.

Notre dossier sur les lecteurs de flux RSS :

Une présentation simple et modulaire

L'inscription à Feedly est gratuite et des plus limpides, via son compte Facebook, Google, Twitter, Evernote, Windows ou par e-mail. Validée en une étape, elle envoie directement vers l'ajout de nouvelles sources à suivre, manuellement.  Elle suggère de nombreux sites dans différents domaines, surmontés d'une barre de recherche.

C'est l'une des forces de l'outil : une base de sources très complète, affichant le nombre de personnes abonnées, d'articles hebdomadaires et, une fois ajoutée, des suggestions de sites liés. Feedly impose de catégoriser chaque nouveau flux, suggérant des idées selon les tags associés.

La vue principale s'appelle « Today », une sélection d'articles pour chaque catégorie, selon des critères dont seul Feedly a le secret.

Le service s'utilise ensuite comme les autres lecteurs de flux RSS, à savoir une longue liste d'entrées classées par ordre chronologique. Ici, l'aspect social s'exprime par un affichage du nombre de consultations par les membres. Si un article est plus consulté que la normale, ce nombre est marqué en orange. Autre ajout : les sujets de certains contenus sont marqués, comme « North Korea Kim Jong Un » ou « Cambridge Analytica ».

Ces décomptes permettent à Feedly de proposer quelques présentations spécifiques, comme mettre en tête trois articles populaires d'un flux ou d'une catégorie. Les critères de sélection sont flous, tout juste le service indiquant que l'entrée sélectionnée est plusieurs fois plus populaire qu'habituellement. Ce qui l'amène à mettre en avant des entrées qui ne brillent pas par le nombre de leurs consultations.

Feedly vue all
La vue « All » contient l'ensemble des articles, ici avec la section « Most popular » activée

Des options comme s'il en pleuvait

Si l'outil est parfaitement utilisable avec les paramètres par défaut, il propose de (très) nombreux moyens de le personnaliser. Pour chaque flux ou catégorie, quatre modes de vue sont proposés : une liste de titres, une version « Magazine » (avec image d'illustration), une vue par cartes (alignées par rangées) ou un déroulé complet des articles.

Le compte lui-même compte pléthore de réglages, de la couleur de l'interface web (avec des thèmes prédéfinis) aux connexions à des services tiers (Dropbox, Evernote, OneNote et Pocket), en passant par la taille du texte et de chaque entrée. Il est aussi possible d'ouvrir directement les entrées dans un nouvel onglet, au lieu du panneau habituel au-dessus de la liste.

Les boutons affichés à l'écran, par exemple pour le partage vers des sites tiers, sont également sélectionnables. Le tout est (encore) présenté de manière simple, et un tour dans ces options peut vraiment changer l'allure et le comportement du service.

Une offre clés en main, sur le web et mobile

Selon notre expérience, le service est fluide au quotidien. Les flux sont mis à jour très régulièrement, faisant apparaître les nouveaux articles de sites de presse quelques minutes après leur publication. Malheureusement, Feedly ne semble pas être compatible avec WebSub (aujourd'hui une recommandation W3C), qui permet aux sites de pousser les nouvelles entrées directement vers l'agrégateur. De quoi éviter l'appel régulier des flux par ce dernier.

Au-delà de la consultation des flux RSS eux-mêmes, Feedly permet de sauvegarder des entrées à lire plus tard, dans une version simplifiée de Pocket ou wallabag. La fonction est d'ailleurs compatible avec les clients tiers, comme Reeder sur iOS. Le service conserve aussi les entrées récemment lues, pour les retrouver au besoin.

La version web, très réactive, est navigable via une série de raccourcis clavier, permettant de parcourir rapidement de très nombreuses entrées. L'import et l'export de sources sont bien entendu possibles, via un fichier OPML, des plus standards.

Le service dispose d'une application mobile, qui reprend la majorité des fonctions du site (comme l'ajout de sources et la recherche), en ajoutant un thème sombre. Par défaut, le défilement passe par des piles (de cinq éléments par page sur smartphone), à balayer vers le haut de l'écran. Certaines entrées sont mises en avant (placées seules sur une page), une nouvelle fois selon une logique inconnue.

Feedly iOSFeedly iOSFeedly iOS
Feedly sur iOS

Feedly est compatible avec la plupart des clients RSS tiers sur mobile. Trouver une alternative à l'application officielle n'est donc pas vraiment un problème.

En outre, deux extensions pour navigateur sont proposées. L'une pour ajouter le (ou les) flux du site consulté à son compte Feedly, l'autre pour insérer la page consultée dans un « Board », une fonction réservée aux membres payants. 

Des formules payantes onéreuses, mais complètes

Les fonctions présentées jusqu'ici sont pour la grande majorité disponibles pour les utilisateurs lambda, n'ayant pas sorti la carte bancaire. En principe, la version gratuite permet de consulter 100 sources, dans trois catégories. Dans les faits, nous avons importé 180 flux dans 17 catégories, sans le moindre problème. Des entrées sponsorisées sont aussi présentes, même si elles semblent discrètes.

Pour les particuliers, la version payante (pro) est proposée à 7 dollars par mois ou 65 dollars par an. Le tarif est dans la fourchette haute, d'autres services comme NewsBlur ou The Old Reader optant plutôt pour une trentaine d'euros par an.

Pour ce prix, les publicités sont retirées, le nombre de flux consultables est illimité et l'internaute peut chercher un article dans ses flux ; une fonction indisponible en version gratuite. Les articles sont aussi annotables et surlignables. Feedly promet aussi une récupération « jusqu'à dix fois plus rapide » des articles, même si la version gratuite est déjà véloce. Le service ajoute également des alertes par mots-clés, liées à Google Actualités.

Des filtres d'actualités sont aussi au menu, tout comme l'intégration de services tiers (via IFTTT ou Zapier), pour automatiser l'utilisation de Feedly dans un flux d'outils professionnels. La sauvegarde sur Evernote, OneNote et Pocket est aussi réservée aux membres payants, tout comme le partage public de ses flux via des « Shared Collections ».

Enfin, une version du service pour les « équipes » est facturée 18 dollars par mois et par utilisateur. Pour elles, l'outil ajoute plusieurs fonctions de partage d'articles entre collègues (via les « Boards »), avec les éventuels surlignages et notes ajoutés. Cet ajout peut soit passer par le service lui-même, ou par l'extension navigateur dédiée.

Aux équipes, Feedly réserve également une meilleure compatibilité avec Google Actualités, le suivi de comptes Twitter (par ailleurs possible via des sites tiers comme TwiRSS.me), des résumés par e-mail ou encore l'intégration avec Slack. Surtout, le service permet de s'authentifier via la technologie SSO/SAML, donc avec des identifiants fournis par son entreprise.

In fine, Feedly a tout du service pour ceux qui consultent beaucoup de flux RSS et tiennent à disposer d'une interface à la fois simple (voire minimaliste) et personnalisable. Le produit a reçu bien des améliorations au fil des années, en témoignent les nombreuses fonctions pour professionnels. On regrettera tout de même la mesquinerie de réserver la recherche aux offres payantes.

À noter que le service n'est fourni qu'en anglais, seules les pages commerciales présentant une version française. Il reste tout de même simple, et recommandable pour ceux qui voudraient s'initier aux flux RSS, ou fournir une veille collaborative en entreprise, si le prix ne rebute pas la comptabilité.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une présentation simple et modulaire

Des options comme s'il en pleuvait

Une offre clés en main, sur le web et mobile

Des formules payantes onéreuses, mais complètes

Fermer

Commentaires (25)


Sur certains flux moins “répandus”, la récupération des contenus peut quand même prendre pas mal de temps en version gratuite. J’imagine que les Premium aident à charger les flux plus rapidement pour “les gratuits” aussi (la donnée étant récupérée, autant la diffuser), ce qui rend difficile d’identifier vraiment ce qui est ralenti ou non.



Par contre la nouvelle pub est horriblement mal placée et gène vraiment la navigation, en faisant “sauter une ligne” aux articles quand on les efface progressivement (ce que je fais sans arrêt, évidemment). Il y a eu des améliorations, notamment sur le “Mark all as read” d’une catégorie qui la fait maintenant disparaitre, mais on ne peut toujours pas la traiter comme un article classique et la masquer avec la croix, quitte à ce qu’elle revienne plus tard.



Malgré tout, le logiciel reste très fluide et bien pratique pour consulter son actualité en un clin d’oeil (dont celle de NextINpact <img data-src=" />). Je suis passé dessus quand Google Reader a fermé, et gReader sur Android fonctionne toujours parfaitement avec et me semble plus pratique sur le smartphone (alors que l’appli Feedly me convient sur tablette).



J’aimerais juste voir arriver une version payante intermédiaire, pour les particuliers, moins chère…


La fonction qui changerait tout c’est l’agrégation des articles qui ont un contenu similaire (comme le fait Google News). Car quand on suit beaucoup de sites IT, info, science, etc, c’est vite la fête de la redondance.


euh … lorsque j’ai cliqué sur feedly la première fois au lieu de me renvoyer vers le site ça ma renvoyé vers une autre page nextinpact me disant que j’avais été identifié par la hadopi

je précise que ce n’est pas une blague !

quelqu’un d’autre a eu ça ? (sur cette news ou sur une autre ?)

ou c’est un reste de poisson d’avril ?


j’ai déjà eu ce problème mais ce n’était pas un lien vers Feedly et je ne me souviens pas sur quel lien je cliquais.

mais la même chose :&nbsp;&nbsp;j’avais été identifié par la hadopi&nbsp;


Faire connaissance avec la page d’erreur 404 de nextinpact.com, c’est toute une aventure.


Je l’utilise tous les jours ! Il correspond bien à mes attentes.

Par contre je trouve leur version premium bien trop cher (trop de truc inutile pour moi).




L’inscription à Feedly est gratuite et des plus limpides, via son compte Facebook, Google, Twitter, Evernote, Windows ou par e-mail.





Cool. Encore une société qui veut gratuitement connaitre mes centres d’intérêts RSS et tirer un nouveau lien dans la toile des rezosocio.


Je viens de partir de Feedly parce qu’ils ne proposent toujours pas de thème sombre pour la version web… Alors que c’est demandé depuis des lustres par les utilisateurs !



Je viens donc de passer à inoreader https://www.inoreader.com et franchement, c’est tellement mieux. Migration très facilitée, ils ont tout récupéré depuis Feedly. Rien eu à faire.

Et je préfère largement leurs façons de faire. Les pubs “inline” de Feedly commençaient à me gonfler sérieusement.



J’ai retrouvé bien plus d’option intéressante dans inoreader que dans Feedly.



&nbsp;En plus les plans inoreader commencent à $1.5 par mois, j’ai pas longtemps hésité.



Bref, faites un essai. inoreader mérite amplement d’être essayé !


Bravo, tu as donc découvert que :

-les p’tits gars de NXI sont des blagueurs.

-n’importe quel webmaster peut personnaliser la page Erreur HTTP 404…








Fringe a écrit :



euh … lorsque j’ai cliqué sur feedly la première fois au lieu de me renvoyer vers le site ça ma renvoyé vers une autre page nextinpact me disant que j’avais été identifié par la hadopi

je précise que ce n’est pas une blague !

quelqu’un d’autre a eu ça ? (sur cette news ou sur une autre ?)

ou c’est un reste de poisson d’avril ?





Ne t’en fais pas. Si tu dis à 20 de tes amis que tu les aimes par sms, la Hadopi te laissera tranquille et Facebook ne fermera pas.



Utilisateur de Feedly de la première heure, j’ai pu bénéficier d’une offre d’abonnement à vie pour un an d’abonnement <img data-src=" />

C’est pour moi le digne successeur de Google Reader








Indigo74 a écrit :



Je viens donc de passer à inoreader https://www.inoreader.com et franchement, c’est tellement mieux. Migration très facilitée, ils ont tout récupéré depuis Feedly. Rien eu à faire.

Et je préfère largement leurs façons de faire. Les pubs “inline” de Feedly commençaient à me gonfler sérieusement.



J’ai retrouvé bien plus d’option intéressante dans inoreader que dans Feedly.



 En plus les plans inoreader commencent à $1.5 par mois, j’ai pas longtemps hésité.



Bref, faites un essai. inoreader mérite amplement d’être essayé !





Je plussoie Inoreader. Très complet même dans sa version gratuite, interface web excellente, formules payantes abordables, le meilleur que j’ai pu trouver.



“In fine, Feedly a tout du service pour ceux qui consultent beaucoup de flux RSS”



C’est grave docteur si je ne consulte quasiment que le flux de Nxi?

Plus sérieusement, j’ai très peu de flux: Nxi, un autre pour les actus, et un autre pour des bons plans.



Je ne vois pas ce que d’autres flux m’apporteraient… et je suis preneur de bons exemples.



edit: de même, la version “je clique sur le titre, je vois le contenu” me suffit, j’ai du mal à comprendre pourquoi tant d’options.


quiterss est pas mal.


Personnellement j’ai beaucoup de flux pour les raisons suivantes :




  • suivi de différents centres d’intérêt

  • suivi de différents médias dans le même domaine



    Le second cas peut paraître redondant, mais la base de l’information c’est quand même de croiser ses sources et ne jamais se fier à une seule voix. De la même manière que quand je consulte Google News, je regarde toujours plusieurs articles sur un même sujet.



    J’ai une instance TT RSS auto hébergée sur laquelle j’ai appliqué plusieurs filtres afin de réunir sous une même étiquette les mêmes sujets. De cette manière, j’ai ma petite revue de presse personnelle sur les différents sujets qui m’intéressent. A côté de ça, j’utilise Google News pour l’information générale et la découverte de sujets que je n’aurais pas forcément consulté de mon propre chef.


Ca dépend de tes besoin et centres d’intérêts. Personnellement dans mes flux j’ai des auteurs de web-comics, quelques blogs/sites sur la technologie (Hackaday, le blog de Mozilla, le blog de Framasoft, …). Je m’en sers aussi pour suivre des chaînes Youtube : je n’ai pas besoin d’être connecté et en plus je garde une trace de ce que j’ai regardé ou pas. Je n’ai pas NXI car je préfère venir directement sur le site pour les commentaires <img data-src=" />



J’ai aussi ajouté des filtres pour virer directement des sujets qui ne m’intéressent pas (pour certaines chaînes Youtube, ça me permet d’enlever un paquet de choses du tas “à regarder” rien que par le titre de la vidéo).



En gros pour moi, tous les sites qui ne publient pas quotidiennement, ce qui m’évite d’y aller régulièrement pour rien.


J’utilise au quotidien, depuis longtemps, Feeddemon Pro 4.5, http://www.feeddemon.com/), plus maintenu depuis 2013, toujours disponible en téléchargement. Juste télécharger le logiciel et le paramétrer. Gratuit, résident sur le poste de travail, pas de cookies et autres espions. Simple d’utilisation, avec de nombreuses fonctionnalités.

Je ne le vois mentionné nulle part dans les “revues” des logiciels de gestion de flux RSS.

IMHO, il le mériterait pourtant.

&nbsp;&nbsp;


Je suis actuellement sur RSS Bandit, vieux de la vieille !



J’attends un futur article sur un hébergement de flux Synology :)


Intéressant, je ne savais pas qu’on pouvait utiliser rss avec YT. Je vais y jeter un oeil.


Instance&nbsp;TT RSS&nbsp;auto herbergée sur un Syno pour ma part.



Un peu de bidouille pour le configurer (thème Feedly justement) mais sinon ça roule. Ca fait le taff, et avec l’appli Android pas de problème non plus.

Par contre pour le support sur le forum officiel… no comment !


je savais que l’on pouvais personnaliser sa page 404, mais je n’avais pas pensé à une blague des&nbsp;&nbsp;p’tits gars de NXI&nbsp;


Je conseille FeedLab sur Windows Mobile pour aller avec Feedly.


Feedly m’a gonflé y a quelques mois, je suis passé à Inoreader, accès web largement plus modulable et application Android agréable.


L’avantage de Feedly, c’est tout de même qu’on peut y choisir puis y lire des sites et blogs EN FRANÇAIS. Ce qui fait une sacré différence pour le non angliciste…


Autre possibilité : le navigateur Yandex, fort peu connu mais excellent, propose une page d’accueil paramétrable avec un agrégateur d’information (Zen). C’est totalement gratuit. On fait défiler et on lit ce qui est intéressant. Yandex existe aussi comme application Android.

&nbsp;

Tiens, à propos de Yandex, ce serait intéressant que Next Impact consacre un article à cette version russe de Chromium, très rapide et équipée d’office d’extensions suffisantes, même si on peut compléter.&nbsp;