Le 28/12/2018 à 21h 40

brazomyna a dit:

euh, t’es au courant que les écrans de smartphones sont - un peu - rétroéclairés quand même ?!Trève de plaisanterie: je comprends bien ton histoire de “sentir” les touches d’une telco dans le noir, mais dans ce cas là on parle des fonctions basiques d’une telco “chinoise à 3€” (pour reprendre la formule la tentacule blanche ci-avant) et pas de ce qui ferait la différence des harmony comparé aux concurrents. et si on part justement sur ces fonctions évoluées, (écran, menus, etc…) on retombe dans les cas d’utilisation de solutions tierces proposant une interface sur le smartphone de l’utilisateur.

Ressenti des touches ou pas vu que lors d’une utilisation juste normale, l’autonomie d’un smartphone dépasse déjà même pas les 24 heures, j’ose même pas imaginer si en plus on s’en sert comme télécommande universelle.
il faudra lui greffer une powerbank.

perso je préfère d’autant avoir une télécommande dédiée qui n’aura pas besoin d’un écran haut de gamme et de tout un tas de choses inutiles. L’autonomie s’en retrouvera plus que décupler surtout si c’est pour ne faire tourner qu’un seul programme (que la télécommande soit Android Friendly ou pas).

Et puis a moins que tu vives seul ou alors que tu aies envie que les autres membres de ton foyer t’appellent toute les 5 minutes pour que tu changes de chaine, fermes les volets ou montes le chauffage, je vois très mal l’intérêt pour un appareil censé être utilisé par plusieurs membre d’un foyer.
A moins encore que tu aies envie qu’ils viennent te faire les poches pour se servir de ton smartphone qui de toute façon sera surement verrouillé avec un face id ou empreinte digital.

au pire achète ou récupère un second smartphone juste pour ça.
sinon va vite acheter des actions dans une société de powerbank vu qu’il va falloir équiper toute la famille possédant un smartphone

Le 03/05/2018 à 16h 18

euh … lorsque j’ai cliqué sur feedly la première fois au lieu de me renvoyer vers le site ça ma renvoyé vers une autre page nextinpact me disant que j’avais été identifié par la hadopi
je précise que ce n’est pas une blague !
quelqu’un d’autre a eu ça ? (sur cette news ou sur une autre ?)
ou c’est un reste de poisson d’avril ?

Le 25/01/2018 à 15h 33

il est prévu que que l’addon puisse désactiver ces trackers ?

Le 25/01/2018 à 01h 42

aurel_gogo a écrit :

je viens de tester sur le site de l’équipe sans adblock…. 108 domaine tiers sur la page " />
" />" />" />" />" />



j’utilise ublock origine et sur le site de l’équipe il ne semble bloquer qu’une vingtaine de “truc”.
une idée de la raison de la difference ?

Le 29/12/2017 à 19h 02

OlivierJ a écrit :

OK, tu n’as rien à compris à mes explications, et tu répètes ce que d’autres ont déjà écrit (et à quoi j’ai répondu).
Soupir… " />



Je ne te connais pas donc j’ai pris le temps de relire toutes tes interventions et j’ai compris que tu étais un adepte de la zetetique, c’est a dire un sceptique.

Ok ce n’est pas une mauvaise chose.

Le truc c’est que normalement les bases de la zetetique t’enseignent a remonter la source des informations (dont tu doutes) le plus loin possible et ce par toi même avant de commencer une analyse des ces dites informations.

la zetetique pousse a cette démarche personnelle et a ne pas te reposer juste sur des articles que tu as lu (et ça quand bien même ceux ci aurait été écrit par d’autres adeptes de la zetetiques)

preuve en est, l’article de 2015 que tu as lu et qui met en doute l’obsolescence programmée pour les imprimantes epson et sur lequel tu te reposes pour nous répéter “qu’il n’aurait aucun intérêt a faire ça” se base sur une autre article rédigé sur un blog par 16 étudiants de la “génération verte” en dernière année de journalisme à l’ISCPA qui lui date de 2011 et qui lui même se base sur le documentaire d’arte.

le problème c’est que ces étudiants retirent des informations qui ne sont pas dans le documentaire ou plutôt en extrapolent certaines sans qu’il soit possible d’affirmer avec certitude quoique ce soit.

ils disent notamment que d’après le documentaire d’arte la puce implantée dans l’imprimante la rendrait inopérante au bout de 18 000 impressions.
hors j’ai vu le documentaire et si l’on voit effectivement a un moment donné un écran d’ordinateur montrer très furtivement (moins d’1 seconde) les mots 18 000 pages, a aucun moment il est possible de dire de quel type de document ils s’agit, et si il s’agit d’une notice de quelle marque ou de quelle modèle d’imprimante il s’agit. Et d’ailleurs l’ intervenant comme la voix off dans le documentaire n’y font aucunement référence.

le démenti d’un responsable d’Epson a ce sujet (aussi dans l’article des étudiants et repris dans l’article de 2015) est lui aussi intéressant d’une part car il dit que cette information sur les 18 000 pages est fausse (comme quoi) mais aussi car dans une autre mesure on ne trouve trace de ce démenti nul part ailleurs sur le web.

maintenant vu que je ne m’attend pas a te convaincre.
je te laisse toi même en tirer les conclusions que tu veux.

Le 29/12/2017 à 15h 21

OlivierJ a écrit :

Mais non… " />
A quoi ça servirait alors que le fabricant mette trop d’encre dans la cartouche ? Elle n’est pas gratuite l’encre.



non l’encre n’est pas gratuite . mais qui paye l’encre ? toi ! le consommateur ! quand tu retournes au super marché pour en acheter c’est toi qui sort ta carte bleue ! que tu consommes entièrement le contenu de la cartouche d’encre ou pas c’est toi qui paye, pas Epson !
Et Epson se fait de l’argent en vendant des cartouches, et plus il en vend plus il est content et d’autant plus que la vente de consommable (les cartouches ) rapporte plus que la vente de la pièce majeur (l’imprimante).

on vit dans une société ultra capitaliste ou c’est l’argent qui domine et dirige les moindres décisions et ou le but est de pousser les gens a la consommation pour justement amasser toujours plus d’argent.

ce n’est peut être pas comme ça que toi tu penses mais c’est comme ça que pensent les actionnaires et autres dirigeant de grosses entreprises comme Epson qui se regardent entre eux a leur réunion et se disent a la fin de l’année on veut “tant” d’argent en plus sur notre compte en banque donc va falloir vendre “telle” quantité de cartouches dans l’année et pour cela on va utiliser tous les moyens possible et imaginable : com, marketing, matraquage de pub, objectif abracadabrant pour les commerciaux et les vendeurs et bien biensure obsolescente programmée.

pour ton information depuis plusieurs années les cartouches sont équipées de puces et ces puces ne servent pas a faire des statistiques d’utilisation ou a te prévenir quand les cartouches sont vides non elle sont la juste pour enregistrer la date de la première mise en service et plus tard te dire par l’intermédiaire de ton logiciel word ou photoshop quand ça fait trop longtemps que tu n’es pas passé a la caisse et qu’il est temps de remettre la main au porte monnaie.

un pirate russe a d’ailleurs réussi a craqué ce système et a crée un logiciel qui permet de communiquer avec les puces de certains modèle de cartouches d’imprimante et de reset leur compteur.

si tu doutes de ce que l’on te dit alors comment expliques tu les témoignages d’utilisateurs qui disent que leur cartouche semble encore contenir de l’encre alors que leur logiciel lui leur dit le contraire et refuse d’imprimer ? ou encore que leur logiciel leur dit que la quantité d’encre a baissé alors qu’ils n’ont rien imprimer entre temps ?

tout ça peut te paraitre trop gros et difficile a avaler mais il faut pourtant te rendre a l’évidence.
l’obsolescence programmée est présente partout de tes chaussettes Décathlon qui s’use et se trou en a peine 6 mois a chez ton coiffeur quand il utilise son ciseaux a effiler pour soit disant desepaissir tes cheveux alors que c’est surtout pour que tu reviennes le voir plus vite vu que ce ciseaux coupe les cheveux a des tailles différentes et que quand ça repousse bah ça ne peut pas donner quelque chose d’homogène.

Le 20/07/2017 à 14h 48

moi aussi je tente ^^