Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Neil Patrick Harris intègre le casting de Matrix 4

Neil Patrick Harris intègre le casting de Matrix 4

Le 16 octobre 2019 à 08h58

Cet été, nous apprenions que la trilogie des sœurs Wachowski allait avoir droit à une suite, avec Keanu Reeves et Carrie-Anne Moss dans leurs rôles respectifs. Lana Wachowski sera aux commandes.

Variety affirme aujourd'hui que Neil Patrick Harris (How I Met Your Mother) sera au casting, sans plus de détails pour l'instant. Il y a quelques jours, c'était la présence de Yahya Abdul-Mateen II (Black Manta dans Aquaman) qui était annoncée.

Le 16 octobre 2019 à 08h58

Commentaires (38)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Trilogie des frères Wachowski

Même si la suite sera faite par une des soeurs Wachowski (une seule des deux est annoncée), on peut changer de sexe, mais on ne réécrit pas le passé pour autant <img data-src=" />

votre avatar

Ils peuvent mettre qui ils veulent dans leur film, ça ne m’inspirera pas plus confiance depuis le carnage des suites

votre avatar







Toorist a écrit :



Trilogie des frères Wachowski

Même si la suite sera faite par une des soeurs Wachowski (une seule des deux est annoncée), on peut changer de sexe, mais on ne réécrit pas le passé pour autant <img data-src=" />





Les soeurs même si par le passé elles étaient les frère, maintenant elles sont les soeurs et depuis la transition c’est comme ça.



On ne parle pas d’elles au passé, même si leur film a 20 ans elles restent les réalisateurs donc quand on parlent d’elles c’est au présent


votre avatar







misterB a écrit :



Ils peuvent mettre qui ils veulent dans leur film, ça ne m’inspirera pas plus confiance depuis le carnage des suites





Pas mieux : j’ai adoré le premier et j’ai pleuré devant le saccage des films suivants…


votre avatar

2 films en préparation d’ailleurs, Lana bosse sur la suite mais Warner souhaite aussi faire un prequel plus orienté sur la quête de Neo par Morpheus plus jeune ^^

votre avatar

+1

votre avatar

C’est rare d’avoir le courage de sortir une suite après toutes ces années, là où beaucoup préfèrent faire un remake (coucou Ghostbusters, Robocop…). Bon après on est pas à l’abri d’un remake maquillé un suite (Star Wars 7, MIB 2…).



Je trouve que l’histoire développée dans le 2 et le 3 est excellente, malheureusement il y a un gros problème de forme. Ces films sont indigestes.

votre avatar

La trilogie Matrix ?

Pour moi, Il n’y a eu qu’un film …

votre avatar







Obidoub a écrit :



C’est rare d’avoir le courage de sortir une suite après toutes ces années, là où beaucoup préfèrent faire un remake (coucou Ghostbusters, Robocop…). Bon après on est pas à l’abri d’un remake maquillé un suite (Star Wars 7, MIB 2…).



Je trouve que l’histoire développée dans le 2 et le 3 est excellente, malheureusement il y a un gros problème de forme. Ces films sont indigestes.





Pour Ghostbusters il y a une vrai suite en production qui va ignorer le dernier en date <img data-src=" />





Sinon niveau suite longtemps après tu as Blade Runner ou Shining


votre avatar

Je ne crains pas le lynchage, j’ai adoré la trilogie.

Si le premier a une saveur unique, il ne fallait pas s’attendre à autre chose que ce qu’on nous a servi dans les 2&3 (qui ne font qu’un seul gros film).

Cela aurait pu être bien moins bon. Le scénario était cohérent, et les films ont tous abordé différentes thématiques méritant réflexion (faut vraiment être blasé par la sf pour ne pas voir la richesse des thèmes, ou être juste aveuglé par les scènes de combat).



Quand au 4…

Jusqu’à cette brève j’ai refusé de croire à l’aboutissement d’une rumeur.




  • Il est impossible d’y retrouver les acteurs principaux ET de parler d’une suite,

  • la saveur originelle ne pourra jamais être retrouvée

  • et un spin off aurait été plus adéquat (le passé de Séraphin était une des pistes prometteuses)

    Bref, ceux qui n’ont pas aimé les 2&3 n’iront pas, et ceux qui idolâtres la trilogie ne peuvent y trouver leur compte.



    @Oubidoub: oui, la faiblesse de la suite, c’était la forme. Je ne sais pas comment ils auraient pu faire autrement, mais elle n’est pas sans faute.

votre avatar

Non, deux.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Non, deux.





Exact : le 1, puis le 2 + 3.


votre avatar

+1 je trouve les gens très durs avec la suite, alors qu’il y a une belle continuité, une cohérence de l’ensemble, de nombreux thèmes abordés correctement.



J’ai peur de la plantade pour la suite, notamment s’il n’y a qu’une des soeurs sur le projet, je m’interroge sur la raison pour laquelle l’autre soeur n’a pas voulu participer (par manque de temps ou par désapprobation), mais j’ai hâte de pouvoir juger, je trouve l’univers de Matrix très riche et plein de potentiel.

votre avatar

Idem, je ne comprends pas bien en quoi les deux suites sont si désastreuses.



Quant au quatrième, on saura peut-être enfin si le “monde réel” est aussi une simulation ou non <img data-src=" />

votre avatar

Le problème de ces films est qu’ils ont mal vieilli au niveaux des effets spéciaux. La version Blu-ray permet de voir des gros défauts. Des superpositions de calques dans M:Révolution sur la grande bataille. Les doubles de Smith qui ne sont pas si jumeaux que cela, etc.

&nbsp;

votre avatar







TexMex a écrit :



Le problème de ces films est qu’ils ont mal vieilli au niveaux des effets spéciaux. La version Blu-ray permet de voir des gros défauts.





Au début du 1, quand Trinity monte sur le toit pour échapper aux agents, le tout premier plan, on voit que la ville en arrière plan est totalement plate. Mais genre ça saute VRAIMENT aux yeux.


votre avatar







misterB a écrit :



Les soeurs même si par le passé elles étaient les frère, maintenant elles sont les soeurs et depuis la transition c’est comme ça.



On ne parle pas d’elles au passé, même si leur film a 20 ans elles restent les réalisateurs donc quand on parlent d’elles c’est au présent





Je ne suis clairement pas d’accord, autant quand tu parles de leur filmographie, les Matrix en font partie, autant quand tu parles de la trilogie des Matrix, elle a été réalisé par les frères Watchovki, c’est marqué dans la presse, dans les articles, et ça quel que soit tes choix de vie, tu ne peux pas le réécrire, ou alors ce serait nier que ce sont les mêmes personnes.

Laurence (Larry) et Andrew (Andy) ont réalisé la trilogie Matrix, ce n’est même pas subjectif :)





Bref, de toute façon je pense qu’on ne sera pas d’accord, mais pour moi tes choix de vie et de “moralité” ne permettent pas de réécrire ce qui a été dit et fait par le passé. J’avoue que je ne sais pas pourquoi je te répond (pas que tu n’en vaille pas la peine hein ! Mais je sens que ça risque de tourner en débat sans fin alors que c’était pas vraiment le sujet initial, my bad)


votre avatar







Toorist a écrit :



Trilogie des frères Wachowski

Même si la suite sera faite par une des soeurs Wachowski (une seule des deux est annoncée), on peut changer de sexe, mais on ne réécrit pas le passé pour autant <img data-src=" />





Pour éviter ce genre de discutions inutiles, elles signent toutes leurs œuvres depuis leur transition ““The&nbsp; Wachowskis”&nbsp; sans mentionner le sexe.


votre avatar

Pour l’anecdote, il s’agit d’une réutilisation des matte painting (?) du film Dark City. Je n’ai jamais compris pour les décors de cette scéne sont tellement différents du reste du film. Un rajout rapide en fin de production ?

votre avatar







misterB a écrit :



Ils peuvent mettre qui ils veulent dans leur film, ça ne m’inspirera pas plus confiance depuis le carnage des suites





<img data-src=" />







ErGo_404 a écrit :



+1 je trouve les gens très durs avec la suite, alors qu’il y a une belle continuité, une cohérence de l’ensemble, de nombreux thèmes abordés correctement..





J’ai adoré le premier (et j’adore toujours, pour l’aspect bourrin et l’esthétisme), et puis j’ai grandi… ça doit être un peu ça pour beaucoup de gens. Et en plus, le gars (Neo) est passé d’avoir des super pouvoirs dans la Matrice à avoir des supers pouvoirs tout court. Et en plus, on peut considérer le premier film comme se suffisant à lui tout seul, avec une fin et un désenchantement à propos de la Matrice ; suite à ce désenchantement, la suite avait la pression pour maintenir le niveau de “nouveauté” et de “fraîcheur” induit par le premier.



Bon j’aime bien le deux et le trois pour l’aspect bourrin et l’esthétisme <img data-src=" />


votre avatar

ça c’est le genre d’anecdote qui me plaît

très spécial aussi dark city au passage, mais pas mal du tout

votre avatar

je sui d’accord avec toi pour le coup, les Wachowskis étaient “frères” lors de la réalisation, j’ai donc envie de dire “réalisé par les frères …”



si un guitariste crée et enregistre un super solo, et que 10 ans après il a un accident et se fait amputer d’une main, on va pas dire “solo créé par le mancho …”, même si c’est le nom qu’il prend à partir de ce moment et qu’il signe de cette façon ses nouvelles oeuvres



je trouve que le nom que les gens portent à un moment fait partie de leur histoire, et ce qu’ils réalisent sous ce nom doit conserver la dénomination d’origine



après c’est juste une préférence personnelle

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Non, deux.





Et un ensemble de court métrage d’animation.


votre avatar

“Neil Patrick Harris (How I Met Your Mother)&nbsp; ”



&nbsp;Pour les plus vieux, c’est aussi Docteur Doogie

votre avatar







TheMyst a écrit :



Pour l’anecdote, il s’agit d’une réutilisation des matte painting (?) du film Dark City. Je n’ai jamais compris pour les décors de cette scéne sont tellement différents du reste du film. Un rajout rapide en fin de production ?





On peut le voir comme un clin d’œil. Les deux histoires ont des similitudes très poussées.


votre avatar

Je ne sais pas si c’est par hasard que tu as choisi l’exemple de l’amputation ou si j’ai l’esprit mal tourné mdr

Le premier Matrix&nbsp; ca reste le 2e meilleur film que j’ai vu après Fight Club.

Les suivants sont très bon face à ce qui se faisait à cette époque, il ne faut pas comparer au premier qui est un chef d’oeuvre.

votre avatar

J’ai regardé Dark City des années après es Matrix et je me suis dit c’est du plagiat avant de me renseigner et de voir qu’il était ait antérieur.

votre avatar

anéfé

votre avatar
votre avatar

Mais Trinity est morte dans le 3… comment peut-elle être dans le 4 ?

votre avatar

Et Neo n’est pas dans un très bon état non plus…

Mais Neo n’était pas le premier Elu donc… peut-être cette fois-ci on aura une Nea&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

votre avatar







slouma a écrit :



J’ai regardé Dark City des années après es Matrix et je me suis dit c’est du plagiat avant de me renseigner et de voir qu’il était ait antérieur.





Regarde pas Ghost in the Shell alors <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Reboot de la matrice ?

Les machines se sont vite rendu compte que les humains dans la matrice ou pas, ils étaient toujours aussi con, elles ont donc re(-rere…rere)détruit Zion, ont re(-rere…rere)reboot la matrice, et ont re(-rere…rere)essayé d’appliquer un patch pour le bug Néo.



Ou Néo avait eu le temps d’apprendre la médecine comme il a appris les arts martiaux (il a confondu la disquette “Médecine pour les nuls” avec la disquette “Jouer au docteur avec sa bien aimée”… il a bien été déçu) et avec un bandange, il a réparé sa dulciné.



Ou encore, il a collaborer avec les machines pour se faire une poupée au trait de Trinity

votre avatar

lol, j’y avais pas pensé XD, j’ai mis du temps à imaginer de quoi tu parlais <img data-src=" />

votre avatar

La nature en a décider autrement pas, de chances pour eux. <img data-src=" />



A la fin il ne restera que leur squelette de mâle et c’est ainsi qu’ils seront déclarés si une analyse à lieu. Les artifices utilisés de leur vivants pour faire croire le contraire n’y changeront rien. <img data-src=" />

votre avatar

Ha merci, je pensais être le seul à considérer les trois film comme un tout.

Et personnellement j’ai beaucoup aimé l’ensemble, le 1 sans les deux autres ne serait pas abouti.

votre avatar







fry a écrit :



lol, j’y avais pas pensé XD, j’ai mis du temps à imaginer de quoi tu parlais <img data-src=" />



Merci ca confirme j’ai l’esprit le plus&nbsp; mal tourné :)


votre avatar

J’ai vu seulement le film avec Scarlett&nbsp; et ca ne m’a pas fait penser à Matrix

Neil Patrick Harris intègre le casting de Matrix 4

Fermer