Contrairement à ce que semble affirmer les autres commentaires, je ne pense pas que ça soit un problème pour les constructeurs automobiles. Ça fait déjà plusieurs années que les postes doivent obligatoirement être compatibles DAB+ au Royaume-Uni, les voitures en sont déjà équipées plus ou moins à travers l’Europe (il me semble que tous les modèles PSA neufs sont compatibles, mais qu’ils désactivent l’option logiciellement sur les marchés où ils peuvent vendre la radio numérique en option, comme en France). La Norvège, par exemple, a déjà coupé la FM. La Suisse le prévoit dans les années qui arrivent, le Royaume-Uni et le Danemark se tâtent à faire la même chose.

La principale raison pour laquelle ça n’est pas bien déployé en France, c’est parce qu’en 2007 ils ont choisi d’utiliser la T-DMB au lieu de la DAB pour la radio numérique (je crois qu’on était le seul pays du monde, en plus de la Corée du Sud d’où provient le système). Il-y-a aussi eu un problème avec les bandes de fréquences à utiliser, car la plupart du temps, ça se fait en bande III, mais on a voulu utiliser la bande L aussi, chose que très peu de matériel supporte, vu que personne d’autre n’utilise cette bande. C’est un peu comme si, pour la 4G, on avait dit qu’on voulait pas du LTE et qu’on allait utiliser le WiBro à la place, et puis quelques années plus tard, on se rend compte que c’était un choix débile, et donc on se remet à la LTE.



Face à ce bordel, les diffuseurs ont été très réticents à passer au numérique. Et ils ont eu raison : le matériel compatible à la T-DMB est rare et cher. Le CSA a demandé d’ajouter la DAB+, acté en 2013. Et depuis, c’est le serpent qui se mord la queue : le matos reste relativement cher et rare en France (en tous cas pas du tout mis en avant), donc peu de gens achètent, donc peu de matos, donc peu de gens, donc les radios font la gueule et n’en veulent pas vraiment. Mais ça a changé pour les radios, puisque certaines qui n’arrivaient pas à obtenir de fréquences en régions vont pouvoir avoir une couverture nationale, donc maintenant ça devient très intéressant). Je crois que le truc le plus débile dans cette histoire, c’est que la T-DMB permettait dès cette époque d’utiliser le codec AAC au lieu du MP2, mais on avait choisi de rester en MP2, tuant ainsi le seul intérêt réel pour cette solution (parce que les stations de radio et les auditeurs s’en fichent un peu de la vidéo et des métadonnées kikoulol pour une station de radio, déjà que le RDS permet pas mal de choses qui ne sont pas utilisées par les stations de radio, au point où elles affichent le nom de la chanson en cours au lieu du nom de la station)

Citan666 a écrit :



la France a choisi un taux de compression qui réduit à néant tout espoir d’une qualité de son supérieure à ce que propose déjà la FM dans des conditions de réception optimale.







La compression offerte par la DAB+ (codec HE-AACv2) est extrêmement efficace ! Je ne pense pas que tu aies déjà testé le codec en question sur des rips de CD, par exemple (iTunes permet de l’utiliser), parce que la compression est vraiment de bonne qualité ! C’est clair que ça ne sera pas de la qualité CD, mais en blind test, je ne suis pas persuadé qu’on fasse la différence entre de l’HE-AACv2 à 32kb/s et un AAC standard à 128kb/s. En tous cas, c’est toujours mieux que le MP2 de la DAB d’il-y-a 20 ans (parce que là, oui, en-dessous de 160kb/s, c’est dégueu). Et là, je te confirme que les stations en DAB+ sonnent mieux que la chiée de stations DAB dispos à Édimbourg, malgré leur débit bien moindre.

Je comprends pas la dernière phrase : si tu es à Londres, il est normal que tu captes des stations anglaises, non ? Surtout qu’à Londres, c’est full grand luxe : une tétrachiée de stations FM (un peu comme à Paris), et en numérique tu as les 3 multiplexes nationaux (BBC, Digital One et Sound Digital) ainsi que 3 multiplexes locaux.



Sinon, je confirme une énorme baisse des puissances d’émissions pour la RNT : Sur l’émetteur local de Kraigkelly, au nord d’Édimbourg, les radios locales émettent à 10kW en FM, et seulement 1kW sur les multiplexes DAB locaux (Bauer Scotland ou Switch Scotland). Et pour les stations nationales, je vois que l’émetteur de Black Hill, entre Édimbourg et Glasgow, émet les stations de la BBC à 250kW en FM, contre 100 kW (méga overkill !) en DAB sur l’émetteur de Kirk o’Shotts, qui est à peu près au même endroit (juste de l’autre côté de l’autoroute M8). Le constat est beaucoup plus probant pour les radios commerciales nationales : Classic FM (meilleure couverture FM nationale commerciale) est à 125kW en FM à Black Hill, contre les « pauvres » 4,6kW du multiplex Digital One (sur lequel est émis Classic FM en DAB - meilleur couverture nationale commerciale en DAB) à Kirk o’Shotts.

Pour te donner mon expérience de la DAB en Écosse, c’est quand même un peu mieux que la FM en termes de réception. Dans le centre de l’Écosse (la Central Belt - Glasgow, Stirling, Édimbourg, voire même Perth et Dundee), ça se capte sans problème, aussi bien voire mieux que la FM (je capte le multiplex DAB de Glasgow depuis Édimbourg dans ma voiture, mais je ne capte pas le signal FM de Clyde 1, par exemple). Aussi, quand je pars en voiture vers le sud, en direction de l’Angleterre, à part BBC Radio 2 et Classic FM, tu ne captes quasiment rien à mi-chemin de la frontière, alors que j’ai juste quelques petites interruptions en DAB, quand je suis du mauvais côté d’une colline.



Je crois que le vrai point fort de la DAB, c’est le fait que chaque multiplex peut être organisé sur un réseau à fréquence unique. les multiplexes nationaux britanniques, à quelques subtilités près, utilisent la même fréquence partout, sur tous les émetteurs, chose impossible en FM (et qui explique pourquoi il y a une poignée de stations FM en périphérie des grosses agglomérations en France). Bon, la France a décidé de donner des fréquences uniques dans chaque région au lieu de le faire à l’échelle nationale, mais le principe est là. Sans oublier le point soulevé par wanou2 dans un autre commentaire, qui fait que les émissions numériques nécessitent une puissance moindre (mais je comprends bien que pour la TNT, ça serait bien qu’ils balancent un peu plus de sauce par endroits).