Huit « influenceurs » poursuivis pour une escroquerie « pump and dump » sur Twitter et Discord
Le 16 décembre 2022 à 06h27
1 min
Droit
Droit
Huit « influenceurs » viennent d'être inculpés par la Justice américaine pour avoir volé 114 millions de dollars en moins de deux ans à des boursicoteurs qu'ils arnaquaient sur les réseaux sociaux, particulièrement Twitter et Discord, rapporte Gizmodo.
Ils expliquaient en effet à leurs centaines de milliers d'abonnés qu'ils investissaient à long terme sur des actions, qu'ils leur revendaient dès lors que leurs cours, du fait de leur technique de manipulation de marché dite « pump and dump », avaient commencé à augmenter.
En réponse à un de leurs complices cherchant à investir « de la bonne façon », un des escrocs répondit : « La putain de bonne façon ? On vole leur argent à des putains d'idiots ».
Le 16 décembre 2022 à 06h27
Commentaires (20)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/12/2022 à 08h11
Elle est très mince le limite entre influence et manipulation. Il me semble que dans ce cas c’est clairement de la manipulation.
Le 16/12/2022 à 08h13
Le pump and dump ? C’est rien, juste un délit d’initié à découvert.
(vous me remercierez pour la migraine plus tard
)
Le 16/12/2022 à 08h28
Dans le genre, Telegram grouille de ce genre de groupes, principalement axé sur la manipulation du cours des cryptomonnaies.
Le 16/12/2022 à 10h14
Pump and dump, c’est pas exactement ce qu’a fait l’étudiant américain qu’on nous citait comme modèle car il avait gagné une centaine de millions de dollars ?
Le 16/12/2022 à 10h37
Déjà quelque soit le marché. Si quelqu’un te dit “achète” c’est qu’il en a à vendre. Et c’est donc suspect.
Exemple : Les banques et le cours de l’or. Quand elles disent “vendez” de l’or c’est qu’il est bas et qu’elle en veulent. Et l’inverse quand le cours est a son pic.
Le problème de l’économie du boursicotage c’est que l’idiotie a plus de valeur que les biens (papiers) vendus.
Le 16/12/2022 à 11h13
POV : Tu découvres qu’Elon Musk a fait pareil avec ses portefeuilles crypto
Le 16/12/2022 à 11h13
J’ai l’impression qu’il y a des milliers de youtubeur/streamers/etc. qui utilisent leur “influence” pour arnaquer leurs viewers: investissements (bourse, crypto, NFT), drop-shipping, promotion de jeux d’argent/casino, …
La c’est de l’arnaque boursière donc ca tombe sous la juridiction de la SEC qui ne fait pas de quartier. Mais c’est vraiment très bizarre la laxisme général des autorités envers les influenceurs qui utilisent ces techniques. Comme si Internet était une zone avec une certaine forme de tolérance.
Le 16/12/2022 à 13h33
pourquoi qu’une impression?
https://www.leparisien.fr/high-tech/ils-se-sont-barres-avec-notre-argent-dans-le-far-west-des-cryptomonnaies-les-arnaques-sont-legion-15-11-2021-JOMYRPBW45D6XKOZJBI23VYA2A.php
Le 16/12/2022 à 18h51
Sur youtube, j’ai régulièrement ce genre de publicité, “dans 5mn, je reçoit plein de brouzouf” et autre “je m’en met plein les fouilles”
Rien que le nom “pump and dump”, on dirait du porno
Le 16/12/2022 à 20h26
Télé-magouilles ?
Le 16/12/2022 à 22h12
« La putain de bonne façon ? On vole leur argent à des putains d’idiots ». Ca me rappelle une réplique dans Le Loup de Wall Street quand la femme du “héros” lui demande: “ But my dear, is all legal, right?” “Of course, I sell garbage to garbage people” (je vends de la merd…à des gens qui sont des éboueurs… ). Quelle belle estime pour ses clients….et le gars a apparemment encore dans les US$100 millions de patrimoine après condamnation, prison et amende. Le crime paye…
Le 16/12/2022 à 22h48
Quand Nabilla faisait de la pub à la TV pour un produit d’investissement “sérieux”… Le BitCoin…Pas plus volatile que ce machin, tout comme l’argent qui peut y être investi…, s’évaporer d’un rien… enfin plutôt spéculé car on investit dans “rien”.
Le 17/12/2022 à 11h39
En même temps, quand on voit certaines personnes retomber n fois dans le même piège, on peut le voir comme une forme de sélection naturelle.
Je fait référence un reportage d’M6 sur des arnaques aux placements en diamant où une personne avait déjà perdu pas mal d’argent et on apprend en fin de reportage qu’elle a rempilé…
Autant je suis pour éduquer, informer pour avertir les cibles potentielles, autant je m’agace de la bêtise incroyable de certaines victimes. Dans le corbeau et le renard, le renard rend service au corbeau et lui explique que la leçon valait bien un fromage.
Cela dit, pour que le crime ne paye pas, je suis assez pour une confiscation de 100 % des actifs isus des activités délictuelles et non simplement des amandes qui permettront de blanchir le reste à peu de frais.
Le 18/12/2022 à 13h27
J’allais citer le même film avec la réplique suivante :
“ Vendre des actions à un américain, c’est comme vendre de la vodka à un russe…”
Le 20/12/2022 à 08h46
Je la connaissais pas celle là. Bien vu !
Le 18/12/2022 à 17h30
Ouah.
Le 20/12/2022 à 08h44
Désolé, j’ai été un peu vite dans ma traduction, éboueur se disant en fait garbage collector. Donc ça serait donc plutôt:
“je vends de la merde à des gens qui ne sont rien”
ou bien
“je vends de la merde à des déchets de la société”. (version plus trash…)
C’est mieux là?
Le 21/12/2022 à 12h54
Oui, c’est plus l’esprit de la phrase d’origine !
Les éboueurs ne sont pas des déchets, eux.
Ils n’ont clairement pas l’habitude qu’on leur dise bonjour, vu les regards, par chez moi… Sans attendre la nouvelle année : ça peut être une résolution dès maintenant.
Le 21/12/2022 à 22h49
Comme j’ai répondu, j’avais commis une ERREUR dans ma traduction entre Garbage people et Garbage Collector. c’est pour ça que j’ai pris la peine de la ré-écrire. Voilà voilà. Et pour info J’ai du respect pour ces personnes, Je ramasse maintenant systématiquement les paquets de cigarettes, cannettes en alu et surtout les masques anti COVID parce que ça m’énerve trop que des gens prennent les rues pour des poubelles, sachant que quelqu’un derrière devra ramasser. Si j’en choppe un un jour, je lui rebalancerai à la tronche.
Le 20/12/2022 à 08h24
La dette s’entendant au pluriel, c’est le découvert qui s’initie. Quel avenir radieux pour les petites mains des autres réseaux : travailler sans finalité collective de long terme.