Acer et ASUS vont quitter le marché des netbooks

Chaque histoire a une fin, that's it

Acer et ASUS vont quitter le marché des netbooks

Acer et ASUS vont quitter le marché des netbooks

Selon Digitimes, ASUS et Acer vont se retirer du marché des netbooks dans les semaines à venir, dès que leurs stocks seront épuisés. Les deux constructeurs taiwanais pourraient en effet préférer se tourner vers leurs tablettes tactiles et leurs dérivés pour assurer le marché de l'entrée de gamme.

Asus Netbook

Une demande en berne et l'arrivée de Windows 8 n'arrange rien

Si tout indique que les deux principaux acteurs arrêtent au même moment la production de netbooks, cela serait la conséquence d'une baisse de la demande assez importante dans les pays émergents, d'après nos confrères.  Jerry Shen, le PDG d'ASUS, leur a confirmé la fin de vie de ses gammes Eee PC embarquant un processeur Atom alors que du côté d'Acer aucun produit ne viendrait remplacer les gammes actuelles.

 

Cependant, le timing nous incite à penser que Windows 8 est au coeur du problème. En effet, avec Windows 7, les constructeurs disposaient d'une version Starter à bas prix qui leur permettait de garder un tarif contenu pour leurs machines d'entrée de gamme. Avec le nouveau système d'exploitation de Microsoft, aucune solution n'a été proposée et le surcoût du montant de la licence ne peut être encaissé par des machines à moins de 300 €.

 

On a pu voir récemment qu'ASUS se tournait parfois vers Ubuntu pour proposer des produits à prix cassés, cependant il ne s'agit le plus souvent que de stocks limités qui ne sont pas réapprovisionnés au long court.

Les tablettes tactiles pour assurer l'entrée de gamme et l'Atom n'est pas mort

Chez ASUS, le remplaçant de sa gamme Eee PC semble de toutes façons tout trouvé :  ce seront les tablettes de type Transformer qui devront assurer ce segment de l'entrée de gamme. Reste qu'à l'heure actuelle, il faut compter moins de 250 € pour un netbook alors que la moins chère des tablettes de 10,1 pouces sous Android se négocie autour des 380 € sans station d'accueil.

 

Il faudra alors certainement que le constructeur descende quelque peu en gamme pour proposer un tarif équivalent, comme il avait prévu de le faire avec le modèle qui est devenu la Nexus 7 de Google.

 

Les deux principaux acteurs du marché des netbooks suivent la tendance ouverte par Dell et de Toshiba, qui  avaient tous les deux annoncé leur retrait de ce marché, il y a quelques mois. Pour Intel, cela sonne le glas pour toute une partie de ses puces Atom, dont l'évolution a déjà commencé puisqu'on les retrouve dans des produits tels que les NAS, les Box des FAI telles que les dernières BBox et Freebox, et, depuis peu, dans les smartphones comme l'Orange avec Intel Inside.

Commentaires (116)


Il faudra passer d’un netbook 10” à 150€ à un ultrabook 12” à 600€ (pas encore vu d’ultrabook 10”).



C’est pas la même gamme, mais c’est ce que je vois de plus proche en terme d’utilisation. Et je ne serai pas mécontent d’abandonner l’atom. <img data-src=" />


Rien d’étonnant en vrai, surtout comme dit dans la news, avec des produits tel que les Transformers, on s’y retrouve….



Pour ce qui est du prix, est-il très sage de comparé un prix après plusieurs années d’existences et le prix de lancement de nouveaux produits ?? pas sûr




Les deux constructeurs taiwanais pourraient en effet préférer se tourner vers leurs tablettes tactiles et leurs dérivés pour assurer le marché de l’entrée de gamme





<img data-src=" />

C’est que le début d’accord, d’accord

<img data-src=" />



<img data-src=" />



Si c’est deux constructeurs arrêtent les netbooks, on peut penser que les autres vont s’y mettre aussi


Je penche plus pour la seconde raison de la news (les tablettes), que la première (licence)


Pourtant le netbook est l’arme ultime pour prendre des notes en cours pendant 8h <img data-src=" />




On a pu voir récemment qu’ASUS se tournait parfois vers Ubuntu pour proposer des produits à prix cassés, cependant il ne s’agit le plus souvent que de stocks limités qui ne sont pas réapprovisionnés au long court.





il y a eu un Eee PC avec Meego <img data-src=" />








Ar-no a écrit :



Pourtant le netbook est l’arme ultime pour prendre des notes en cours pendant 8h <img data-src=" />







Et les transformers pendant 15h surtout avec la possibilité de faire des graphes au stylet ou à la main <img data-src=" />



Malheureusement pour le moment la seule suite bureautique “décente” sur les tablettes android est polaris office, mais elle ne prend en charge que les formats proprio et fermés de M$ (une hérésie <img data-src=" /> ). Vivement que libreoffice fasse son apparition sur android.



en esperant pourvoir beneficier de tarifs de déstockages sur ces netbook (ce qui serait pour le coup très INteressant …)











coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Il faudra passer d’un netbook 10” à 150€ à un ultrabook 12” à 600€ (pas encore vu d’ultrabook 10”).







on trouve des netbook Asus a 150 € ???



Rah!

Je crains que tout le monde s’y mette et arrête les netbooks…



J’étais pourtant pleinement satisfait de ces petites bêtes : de mon EeePC 701 & de mon 1015PX… je me demande comment je ferai pour les remplacer d’ici quelques années à moindre coût ; qu’ils ne comptent pas sur moi pour prendre une tablette ! Trop chère…



Bon, bah en espérant qu’un constructeur “survive”, résiste dans le tas… mais c’est mal barré.


Il reste les 11,6” qui ne coutent pas beaucoup plus chers (ex : hp dm1) pour des performance un poil meilleures.








Ar-no a écrit :



Pourtant le netbook est l’arme ultime pour prendre des notes en cours pendant 8h <img data-src=" />





Tu as l’ultrabook maintenant, il faudra juste sacrifier 1e - 2 heure d’autonomie et un bon paquet d’ €









Droooom a écrit :



Rah!

Je crains que tout le monde s’y mette et arrête les netbooks…



J’étais pourtant pleinement satisfait de ces petites bêtes : de mon EeePC 701 & de mon 1015PX… je me demande comment je ferai pour les remplacer d’ici quelques années à moindre coût ; qu’ils ne comptent pas sur moi pour prendre une tablette ! Trop chère…



Bon, bah en espérant qu’un constructeur “survive”, résiste dans le tas… mais c’est mal barré.





Comme tout produit cela finira bien par baisser, biens ur faut pas compter sur Apple pour faire baisser les prix, mais on commence déjà à voir des prix pas trop élevé niveaux android, et sans aucun doute cela finira par baisser sur les tablettes win8









theanthony33 a écrit :



Il reste les 11,6” qui ne coutent pas beaucoup plus chers (ex : hp dm1) pour des performance un poil meilleures.





Mais une autonomie moindre…

Et un ultrabook, c’est le prix de 2 voire 3 netbooks <img data-src=" /> à moins qu’une sacré baisse se profile sur certains produits à long terme.. je n’y crois guère.



Monde cruel de l’informatique <img data-src=" />

Ça sature le marché avec plein plein plein de modèles de netbooks, pis sur un constat d’échec, de baisses de vente (fatalement), ça décide de tout arrêter…







Lafisk a écrit :



sans aucun doute cela finira par baisser sur les tablettes win8





Même avec une baisse, je suis pas du tout intéressé.. ce n’est pas pratique pour travailler, coder je trouve :/ pourtant je le faisais facilement sur mes petites bêtes.









Tirr Mohma a écrit :



Et les transformers pendant 15h surtout avec la possibilité de faire des graphes au stylet ou à la main <img data-src=" />



Malheureusement pour le moment la seule suite bureautique “décente” sur les tablettes android est polaris office, mais elle ne prend en charge que les formats proprio et fermés de M$ (une hérésie <img data-src=" /> ). Vivement que libreoffice fasse son apparition sur android.





+1



Sans une vraie suite bureautique on est très loin d’un netbook à ce niveau là.<img data-src=" />





que la moins chère des tablettes de 10,1 pouces sous Android se négocie autour des 380 € sans station d’accueil.



Chez Archos on peut avoir la tablette et le clavier pour ce prix,

mais j’ai préféré acheter une Asus TF300 (à 445€ avec le clavier).








Droooom a écrit :



Même avec une baisse, je suis pas du tout intéressé.. ce n’est pas pratique pour travailler, coder je trouve :/ pourtant je le faisais facilement sur mes petites bêtes.







euh la plupart des modèles avec win8 proposeront des stations d’accueils, ou des claviers amovibles ou au pire tu as les modèles transformer qui au final sont exactement des netbook juste tactiles … avec clavier détachable…



IMO s’ils avaient eu l’idée de faire des netbook 10-12 pouces à base de core I3 ulv / hd 3000, il y aurait eu bien plus de demande et de marché encore actuellement que avec ces pauvres atom anorexiques…








Droooom a écrit :



Même avec une baisse, je suis pas du tout intéressé.. ce n’est pas pratique pour travailler, coder je trouve :/ pourtant je le faisais facilement sur mes petites bêtes.







Avec une “transformers” x86 ça change quoi pour ton utilisation ?

Tu as un bureau, un clavier, un pad & port USB si besoins… avec en plus la possibilité de l’utiliser en “mode tablette” (avec un stylé possible) si besoins



Pour le prix, ce sera effectivement plus chère qu’un simple Netbook mais c’est pas vraiment comparable à un Netbook non plus ce genre de machine.









Lafisk a écrit :



euh la plupart des modèles avec win8 proposeront des stations d’accueils, ou des claviers amovibles ou au pire tu as les modèles transformer qui au final sont exactement des netbook juste tactiles … avec clavier détachable…





Moi ce qui m’emmerde le plus c’est que ça sent le Windows RT transformer.



Or, pour moi, Windows RT n’est pas un “vrai” windows tel qu’on le connait à l’heure actuelle. Plutôt une sort d’IOS pour ARM fait par MS( pour le côté fermé…on passe par le store… ). Ca ça ne me plait pas du tout…je préférait encore cette merde de W7 starter.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Moi ce qui m’emmerde le plus c’est que ça sent le Windows RT transformer.



Or, pour moi, Windows RT n’est pas un “vrai” windows tel qu’on le connait à l’heure actuelle. Plutôt une sort d’IOS pour ARM fait par MS( pour le côté fermé…on passe par le store… ). Ca ça ne me plait pas du tout…je préférait encore cette merde de W7 starter.<img data-src=" />





mmm, ce serait très étonnant qu’ils fassent l’impasse sur le windows 8 x86, surtout que l’intérêt de la transformer est la.



La transformer avec winRT n’a que peu d’intérêt … à part pour mieux taper ces emails, elle serait certes un poil plus cher, mais faut savoir ce que l’on veut <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Moi ce qui m’emmerde le plus c’est que ça sent le Windows RT transformer.



Or, pour moi, Windows RT n’est pas un “vrai” windows tel qu’on le connait à l’heure actuelle. Plutôt une sort d’IOS pour ARM fait par MS( pour le côté fermé…on passe par le store… ). Ca ça ne me plait pas du tout…je préférait encore cette merde de W7 starter.<img data-src=" />







Alors tu n’as pas bien fait attention aux nouveautés présenté à l’IFA… pas mal de machines (transformers ou pas) sont sur Windows 8 x86, je dirais même qu’il y en a plus que des machines Windows RT









Lafisk a écrit :



mmm, ce serait très étonnant qu’ils fassent l’impasse sur le windows 8 x86, surtout que l’intérêt de la transformer est la.



La transformer avec winRT n’a que peu d’intérêt … à part pour mieux taper ces emails, elle serait certes un poil plus cher, mais faut savoir ce que l’on veut <img data-src=" />





Moi je veux un netbook AMD Jaguar. <img data-src=" />



Mais je crois que c’est mal parti…<img data-src=" />









Gui’S a écrit :



Alors tu n’as pas bien fait attention aux nouveautés présenté à l’IFA… pas mal de machines (transformers ou pas) sont sur Windows 8 x86, je dirais même qu’il y en a plus que des machines Windows RT





Je verrai si ça me convient ou pas quand sa sortira.<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



La transformer avec winRT n’a que peu d’intérêt … à part pour mieux taper ces emails, elle serait certes un poil plus cher, mais faut savoir ce que l’on veut <img data-src=" />





C’est sûr qu’un clavier pour utiliser la suite Office qui vient avec Win RT ça sert pas à grand-chose <img data-src=" />









Gui’S a écrit :



Alors tu n’as pas bien fait attention aux nouveautés présenté à l’IFA… pas mal de machines (transformers ou pas) sont sur Windows 8 x86, je dirais même qu’il y en a plus que des machines Windows RT





J’ai vu plusieurs annonces de tablette W8 x86, avec processeur core i7,

mais ça risque de coûter un bras.



A mon avis les tablette Win RT seront au prix des tablettes android actuelles et les tablettes W8 x86 seront au prix des ultrabook &gt;1000€



Amusant pour le précurseur et celui qui a lancé la mode des netbook (Asus EEpc, 701,..)

Comme quoi ça tourne vite, ça a durté environ 5ans, qui dit que la mode d’autres choses en informatique ne disparaitra pas elle aussi dans 5ans.(Smartphone/tablette, pc fixes..)








ldesnogu a écrit :



C’est sûr qu’un clavier pour utiliser la suite Office qui vient avec Win RT ça sert pas à grand-chose <img data-src=" />





ah oui c’est vrai, mais elle n’est pas aussi fonctionnelle que la version x86 si mes souvenirs sont bons ?









yvesnico a écrit :



J’ai vu plusieurs annonces de tablette W8 x86, avec processeur core i7,

mais ça risque de coûter un bras.



A mon avis les tablette Win RT seront au prix des tablettes android actuelles et les tablettes W8 x86 seront au prix des ultrabook &gt;1000€





non les atom devraient être assez raisonnable niveau prix, les i3 aussi sûrement, i5, i7 la par contre oui ça va coûté, mais en même temps si tu prend ça c’est que tu en as besoin :)



j’ai deux eeePC, un (1000HD) en serveur de DL et serveur web, l’autre (1005P) avec un SSD et sous Arch et LXDE pour mater des films dans le train, faire des test, etc… j’en suis très content! surtout que je n’ai payé aucun des deux! (juste le SSD)<img data-src=" />



et je n’ai pas encore vu de matos avec une autonomie égale après 2 ans d’usure!








Alucard63 a écrit :



Moi ce qui m’emmerde le plus c’est que ça sent le Windows RT transformer.



Or, pour moi, Windows RT n’est pas un “vrai” windows tel qu’on le connait à l’heure actuelle. Plutôt une sort d’IOS pour ARM fait par MS( pour le côté fermé…on passe par le store… ). Ca ça ne me plait pas du tout…je préférait encore cette merde de W7 starter.<img data-src=" />





Il n’y a actuellement que 4 machines sous Windows RT annoncées.

Et pour Asus, en transformer, il y aura les 2. Le Asus Vivo tab et le Asus Vivo tab RT.









Lafisk a écrit :



ah oui c’est vrai, mais elle n’est pas aussi fonctionnelle que la version x86 si mes souvenirs sont bons ?





Elle sera tout aussi fonctionnelle, la seule différence réside dans l’absence de Outlook pour la version RT.









Tolor a écrit :



Elle sera tout aussi fonctionnelle, la seule différence réside dans l’absence de Outlook pour la version RT.







ok, ben ça en deviendrait presque tentant le RT <img data-src=" />

enfin presque









Lafisk a écrit :



ok, ben ça en deviendrait presque tentant le RT <img data-src=" />

enfin presque





Si on était plus libre pour l’installation des apps je saurai déjà quel est mon futur achat…<img data-src=" />



Finis les netbooks ???



<img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />



Ras le bol des tablettes. Un clavier, c’est bien pour taper ses e-mails, docs. Et la petite bête pouvait facilement être emportée en week end, déplacement, et sans risque, sans accessoire…

Bon, va falloir que je regarde çà de près pour m’en mettre un de côté avant totale disparition <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



Si on était plus libre pour l’installation des apps je saurai déjà quel est mon futur achat…<img data-src=" />





Moi c’est plutôt que j’ai besoin de puissance pour pouvoir réellement bosser dessus et lancer des trucs comme visual studio etc… donc au minimum une tablette i5 sous win8 x86.



Mais bon comme c’est pas prévu d’en acheter une avant l’été 2013 car j’ai d’autre priorité financière, en attendant une petite RT pas chère pourrait faire l’affaire :)









Tolor a écrit :



Elle sera tout aussi fonctionnelle, la seule différence réside dans l’absence de Outlook pour la version RT.





et tous les logiciels windows actuels qui n’aurons pas été portés pour Arm/winRT.



Mouais, pas convaincu que les tablettes son la relève des netbooks. Je me servais du mien pour coder et faire un tas de trucs dont une tablette est incapable. Et faut pas s’attendre que la tablette de microsoft soit un messie alliant les deux mondes, la version de windows qui y sera (en tout cas pour les arm) n’est pas compatible avec les logiciels classiques…


<img data-src=" />

En plus les tablettes pour mettre autres chose que Android ou Windows 8. <img data-src=" />

Le Netboot avait l’avantage d’être assez ouvert.








yvesnico a écrit :



et tous les logiciels windows actuels qui n’aurons pas été portés pour Arm/winRT.





Mais on ne parlait ici que de Office <img data-src=" />









Glasofruix a écrit :



Mouais, pas convaincu que les tablettes son la relève des netbooks. Je me servais du mien pour coder et faire un tas de trucs dont une tablette est incapable. Et faut pas s’attendre que la tablette de microsoft soit un messie alliant les deux mondes, la version de windows qui y sera (en tout cas pour les arm) n’est pas compatible avec les logiciels classiques…





Tu peux me dire en quoi ça (en version x86 avec le second clavier pour ceux qui écrivent beaucoup) ou ça (par exemple), serait moins adapté pour coder que ça<img data-src=" />









Tolor a écrit :



Tu peux me dire en quoi ça (en version x86 avec le second clavier pour ceux qui écrivent beaucoup) ou ça (par exemple), serait moins adapté pour coder que ça<img data-src=" />







Tout à fait ! <img data-src=" /> Et en plus, c’est plus jolie <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Tu peux me dire en quoi ça (en version x86 avec le second clavier pour ceux qui écrivent beaucoup) ou ça (par exemple), serait moins adapté pour coder que ça<img data-src=" />







Faut voir la puissance et la quantité de ram du truc hein, j’ai un netbook avec 2x atom @1.86Ghz et 4 gigots de ram, je suis pas certain que la tablette puisse y être comparable… en plus win8 <img data-src=" />









trollkien a écrit :



IMO s’ils avaient eu l’idée de faire des netbook 10-12 pouces à base de core I3 ulv / hd 3000, il y aurait eu bien plus de demande et de marché encore actuellement que avec ces pauvres atom anorexiques…







Ça a pas mal la patate les Atom, encore faut-il que les exécutables soient compilés pour! En tous cas, windows est pas resté plus d’une journée sur le mien, pour cette raison là…









Droooom a écrit :



Mais une autonomie moindre…







Pour m’etre pas mal renseigné avant un achat ces derniers jours, un dm1 4233 coute 349€ à la fnac et tient 9h en bureautique, 6h en lecture vidéo. Par contre il pèse quand même 1,6Kg.



Et je suppose que d’autres marques ont ce genre de pc au catalogue (même si le HP est le plus intéressant du moment pour moi)









Glasofruix a écrit :



Faut voir la puissance et la quantité de ram du truc hein, j’ai un netbook avec 2x atom @1.86Ghz et 4 gigots de ram, je suis pas certain que la tablette puisse y être comparable… en plus win8 <img data-src=" />





Dans les 2 en photo, une a un I5, l’autre un atom. Et tu auras aussi des hybrides avec des i7 (le asus taichi par exemple)



On peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre:




  • si on veut une tablette x86, pas cher avec une bonne autonomie, il faudra se contenter d’un Atom

  • si on veux du pas cher et puissant, on aura une brique de 3kg avec un i3 de base qui consomme 35watts et vide sa batterie en 3h max.

  • si on veut du puissant, léger et autonome, il y a les i3, i5, i7 ULV qui coûtent un rein.


Et voilà. Merci Apple et ses tablettes pourries.


j’ai entendu parlé d’une nouvelle architecture atom pour 2013 en out order plus performante que l’actuelle.

Avec la fin des limitations de Microsoft avec sa résolution en 1024x600, les constructeurs peuvent décider de jouer le jeu et revenir par la suite.



En tout cas, il aussi pratique soient les tablettes, les possibilités d’un netbook ont toujours été supérieures à mes yeux.








batoche a écrit :



Et voilà. Merci Apple et ses tablettes pourries.







et le Nexus 7 <img data-src=" />









yvesnico a écrit :





  • si on veut du puissant, léger et autonome, il y a les i3, i5, i7 ULV qui coûtent un rein.





    Autonome c’est pas si sûr, un IVB ULV a quand même un TDP de 17W.









arkansis a écrit :



Avec la fin des limitations de Microsoft avec sa résolution en 1024x600, les constructeurs peuvent décider de jouer le jeu et revenir par la suite.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









arkansis a écrit :



j’ai entendu parlé d’une nouvelle architecture atom pour 2013 en out order plus performante que l’actuelle.





Oui, nouveau core Silvermont. Disponibilité Q4 2013 dans Valley View.





En tout cas, il aussi pratique soient les tablettes, les possibilités d’un netbook ont toujours été supérieures à mes yeux.



Et les possibilités d’un desktop supérieures à mes yeux <img data-src=" />



Je ne vois pas en quoi une tablette avec un dock serait inférieure à un netbook. Les tablettes ont déjà des résolutions supérieures aux netbooks. Bon après reste le prix…









Tolor a écrit :



Dans les 2 en photo, une a un I5, l’autre un atom. Et tu auras aussi des hybrides avec des i7 (le asus taichi par exemple)







Ouais, genre à 600€, j’ai vu un samsung 13” dalle mate sous i5 + gt520M + 4go de ram + 500 Go DD avec lecteur optique à ce prix là, faudrait qu’on m’explique l’intérêt d’une tablette dans ce cas.









ldesnogu a écrit :



Oui, nouveau core Silvermont. Disponibilité Q4 2013 dans Valley View.







et ben, ils sont pas pressé …





Et les possibilités d’un desktop supérieures à mes yeux <img data-src=" />



Je ne vois pas en quoi une tablette avec un dock serait inférieure à un netbook. Les tablettes ont déjà des résolutions supérieures aux netbooks. Bon après reste le prix…



c’est clair qu’une tablette avec dock, est au moins aussi pratique qu’un netbook, dire le contraire c’est n’avoir strictement rien comprendre aux tablettes, du moins les win8.









Lafisk a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





windows 8 exige au minimum une résolution de 1024x768 donc cela signifie que la résolution des netbook pourrait évoluer, et donc redonner de l’intérêt aux consommateurs et aux constructeurs.

Je voulais dire finis le 1024x600 que l’on a eu sur nos netbook.









arkansis a écrit :



windows 8 exige au minimum une résolution de 1024x768 donc cela signifie que la résolution des netbook pourrait évoluer, et donc redonner de l’intérêt aux consommateurs et aux constructeurs.

Je voulais dire finis le 1024x600 que l’on a eu sur nos netbook.







Y a des netbooks en 1366x768 aussi.









arkansis a écrit :



windows 8 exige au minimum une résolution de 1024x768 donc cela signifie que la résolution des netbook pourrait évoluer, et donc redonner de l’intérêt aux consommateurs et aux constructeurs.

Je voulais dire finis le 1024x600 que l’on a eu sur nos netbook.





euh tu es au courant qu’à part la toute première génération de netbook les autres affichent du 1366 x 768









Lafisk a écrit :



euh tu es au courant qu’à part la toute première génération de netbook les autres affichent du 1366 x 768







Y a encore une chiée de modèles et pas des vieux en 1024x600 malheureusement, avec 1Go de ram soudés sur la CM sans possibilité d’extension.









Glasofruix a écrit :



Y a encore une chiée de modèles et pas des vieux en 1024x600 malheureusement, avec 1Go de ram soudés sur la CM sans possibilité d’extension.





j’ai pas regarder beaucoup les modèles après avoir acheter le mien, mais si c’est le cas c’est de la bonne arnaque alors … mais bon en même temps pour acheter un netbook avec de tel spec … déjà qu’avec 2GO de ram le mien était limite alors 1 …









Lafisk a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Pour avoir une licence starter ==&gt; 1Go de ram max + résolution de 1024*600 sinon Windows 7 edition familiale minimum…<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



euh la plupart des modèles avec win8 proposeront des stations d’accueils, ou des claviers amovibles ou au pire tu as les modèles transformer qui au final sont exactement des netbook juste tactiles … avec clavier détachable…









Gui’S a écrit :



Avec une “transformers” x86 ça change quoi pour ton utilisation ?

Tu as un bureau, un clavier, un pad & port USB si besoins… avec en plus la possibilité de l’utiliser en “mode tablette” (avec un stylé possible) si besoins



Pour le prix, ce sera effectivement plus chère qu’un simple Netbook mais c’est pas vraiment comparable à un Netbook non plus ce genre de machine.





Je suis au courant de tout ça, je consulte pas PCInpact pour rien <img data-src=" />

Mais justement, tous ces rajouts ont un prix non négligeable qui gonfle la note, alors qu’avec le netbook, pour 250 - 300 j’avais tout ce qu’il fallait en autonomie, poids (dans les transports publics ça joue <img data-src=" /> ), solidité : mon EeePC 701 a tenu 3 - 4 ans, jusqu’à ce que le disque dur montre des signes de faiblesse [s’il n’était pas soudé à la CM, je l’aurais volontiers remplacé <img data-src=" /> ], j’avais juste dû changer le bloc & câble d’alimentation à cause d’un faux contact. Donc je trouve que c’était plutôt bien rentabilisé!









Lafisk a écrit :



et ben, ils sont pas pressé …





Ils sortiront peut-être un autre chip à base de Silvermont avant, mais ce serait plutôt pour les smartphones, où ils sont tellement à la bourre que ça en est risible <img data-src=" />



Si on regarde le fond objectivement :




  • L’eeepc n’a plus aucune raison d’être (deja que le marché a plus été crée par des geek qui achètent des pc compulsivement)

  • La version de Windows la plus proche de la starter est la RT

  • A ma connaissance windows RT ne tourne que sur ARM.



    Donc :

    -On ne va pas tardé a avoir des transformer sous win RT pour 300€ (archos a lancé les hostilité sous android)

    -Intel viens de se faire bouffer le marché low end au profit des constructeur ARM, reste a voir si pour s’en sortir il vont pousser vers les machines android.








Alucard63 a écrit :



Pour avoir une licence starter ==&gt; 1Go de ram max + résolution de 1024*600 sinon Windows 7 edition familiale minimum…<img data-src=" />





ben j’étais en starter aussi, du moins au début, mais franchement même la 2Go ça le faisait limite <img data-src=" />









Ar-no a écrit :



Pourtant le netbook est l’arme ultime pour prendre des notes en cours pendant 8h <img data-src=" />





D’ailleurs, je me demande ce que donne le transformer et les autres pour ce type d’utilisation (déjà qu’avoir LaTeX sur Android ça semble pas gagné…)









indyiv a écrit :





et le Nexus 7 <img data-src=" />





et les transformers qui ont quand même bien marché!









CR_B7 a écrit :



Si on regarde le fond objectivement :




  • L’eeepc n’a plus aucune raison d’être (deja que le marché a plus été crée par des geek qui achètent des pc compulsivement)

  • La version de Windows la plus proche de la starter est la RT

  • A ma connaissance windows RT ne tourne que sur ARM.



    Donc :

    -On ne va pas tardé a avoir des transformer sous win RT pour 300€ (archos a lancé les hostilité sous android)

    -Intel viens de se faire bouffer le marché low end au profit des constructeur ARM, reste a voir si pour s’en sortir il vont pousser vers les machines android.







    Windows RT c’est encore plus de la merde que starter, vu que faut des logiciels compatibles arm pour tourner dessus et ça court pas les rues. D’autant plus que tu pourras pas utiliser tes logiciels favoris dessus.









Glasofruix a écrit :



Windows RT c’est encore plus de la merde que starter, vu que faut des logiciels compatibles arm pour tourner dessus et ça court pas les rues. D’autant plus que tu pourras pas utiliser tes logiciels favoris dessus.





Je pense que les programmes “home” seront rapidement porté sous RT, surtout si le store l’impose pour y avoir accès.









mmp35h a écrit :



(déjà qu’avoir LaTeX sur Android ça semble pas gagné…)





Ha ouai je viens de regarder et en effet, il semble qu’il faille utiliser un remote pour générer le rendu final. Je ne comprends pas la raison : lorsque j’ai écrit mon DEA, y’a 20 ans (putain…), nos stations de travail et même nos serveurs étaient moins puissants qu’un bon smartphone.



Je ne parle pas de msn & co, je parle des vrais logiciels qu’un utilisateur pc avancé utilise, les convertisseurs de formats, les outils de dev, édition graphique, les jeux etc.. C’est clair que tata Michelle ne sera pas trop perturbée pour utiliser skype afin de parler à ses petits-enfants ou jouer à un petit farmville à deux balles, mais moi je ne conçois pas d’utiliser un smartphone géant avec clavier pour mes tâches quotidiennes.








Tolor a écrit :



Tu peux me dire en quoi ça (en version x86 avec le second clavier pour ceux qui écrivent beaucoup) ou ça (par exemple), serait moins adapté pour coder que ça<img data-src=" />









si même les modo savent pas faire de liens…. tsss



[url=[url=http://



olol



http://i.zdnet.com/blogs/surface.jpg





bon y’a des bugs a l’utilisation de la balise lien :/



Le 05/09/2012 à 11h18







Gui’S a écrit :



Avec une “transformers” x86 ça change quoi pour ton utilisation ?

Tu as un bureau, un clavier, un pad & port USB si besoins…







En général ce type de machine a également ses entrailles inaccessibles pour changer/réparer/adapter un élément: SSD, mémoire, carte wifi…



Même pour changer d’OS, être en x86 n’est pas une garantie de pouvoir le faire vu le matos spécifique côté saisie/tactile.



Je pense qu’un “netbook canal historique”, revu avec les progrès du silicium et des standards (µP actuel avec décodage HD, SSD mSata) avec du 1280 de résolution dans 9”… sorte de EeePC 901 moderne… aurait une clientèle.



Un truc de 11”, avec 500Go de HDD mécanique et limité à 1024*600 et 1Go de ram par les conditions de microsoft starter c’est clair que ca ne tente plus grand monde.



Mon EEEpc 701 est une relique désormais ! <img data-src=" />








Tolor a écrit :



Je penche plus pour la seconde raison de la news (les tablettes), que la première (licence)





Les deux raisons sont valables à mon avis. Et dommage de ne pas persister avec Ubuntu (pour un pur néopyte, ça ne poserai pourtant aucun problème).









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Les deux raisons sont valables à mon avis. Et dommage de ne pas persister avec Ubuntu (pour un pur néopyte, ça ne poserai pourtant aucun problème).







J’ai connu les débuts, avec notamment le très accessible Linux Xandros… Pourtant, tous et toutes voulaient passer a Windows… Si les constructeurs ont vite mis de coté “Linux” c’est parce que ça faisait pas partie de la demande.



Le 05/09/2012 à 11h41







Glasofruix a écrit :



Je ne parle pas de msn & co, je parle des vrais logiciels qu’un utilisateur pc avancé utilise, les convertisseurs de formats, les outils de dev, édition graphique, les jeux etc.. C’est clair que tata Michelle ne sera pas trop perturbée pour utiliser skype afin de parler à ses petits-enfants ou jouer à un petit farmville à deux balles, mais moi je ne conçois pas d’utiliser un smartphone géant avec clavier pour mes tâches quotidiennes.





Va falloir t’y faire parce que c’est ça le futur de la micro-informatique.









Malesendou a écrit :



J’ai connu les débuts, avec notamment le très accessible Linux Xandros… Pourtant, tous et toutes voulaient passer a Windows… Si les constructeurs ont vite mis de coté “Linux” c’est parce que ça faisait pas partie de la demande.





J’ai connu une seule personne avec un netbook. Elle avait un Linux dessus et ça lui convenait parfaitement. C’était une débutante totale.



Je pense que les gens qui réclament du Windows ça vient de deux raisons principales:




  1. l’habitude d’utiliser Windows

  2. facile de trouver des programmes (piratés surtout)

    Le premier point est d’ailleurs applicable à tous les OS <img data-src=" />



D’après les déclaration du patron d’Asus les netbook avec APU serait maintenu… Ce ne serait donc pas un retrait total du marché.


En ce qui me concerne, utilisant un netbook depuis peu et regardant le reste, je comprends pourquoi ça ne marche plus.



* Si vous voulez un vrai ordi avec tout ce qui faut, un portable 15 pouces de base n’est pas tellement plus cher, beaucoup plus puissant et confortable.



* Pour une utilisation ultra-mobile, les smartphones ont largement les fonctions d’un ordinateur, sans en avoir l’ecombrement, et l’autonomie en plus. On peut même les utiliser avec un clavier bluetooth



* En intermédiaire, des tablettes comme la Transformer, avec son dock, sont plus petites que les netbooks, plus confortables que les smartphones et ont plus d’autonomie que les ordinateurs classiques.



A priori, la niche écologique des netbooks a été partagée entre smartphones et tablettes. Donc, le netbook est en voie de disparition.


La grosse erreur avec les tablettes c’est l’espace disque embarqué dessus. Rien a voir avec les capacités d’un netbook qui sont souvent proche d’un PC.

Ca m’étonnerait que sur une tablette, on puisse faire tourner un Blender ou un Gimp facilement alors que sur un netbook, je pense que oui.


Les netbooks only ou les nettops too?








Durandal a écrit :



La grosse erreur avec les tablettes c’est l’espace disque embarqué dessus. Rien a voir avec les capacités d’un netbook qui sont souvent proche d’un PC.

Ca m’étonnerait que sur une tablette, on puisse faire tourner un Blender ou un Gimp facilement alors que sur un netbook, je pense que oui.







https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reverbnation.artistapp.i182305…



<img data-src=" />









Ca me fait marrer parce que je regarde un peu, t’as plein d’applications aux noms connu, mais qui n’ont rien à voir… XD



Le 05/09/2012 à 12h02







Commentaire_supprime a écrit :



En ce qui me concerne, utilisant un netbook depuis peu et regardant le reste, je comprends pourquoi ça ne marche plus.







C’est ça d’être en retard d’une guerre <img data-src=" />



Pour le reste, y’a quand même de l’outillage standard dispo sans se prendre la tête sur un vrai PC, même mini, qui laisse amha les tablettes un cran derrière quand on utilise plus que son navigateur internet… ou quand on veut l’utiliser de partout et à l’oeuil <img data-src=" />



Le 05/09/2012 à 12h07







Durandal a écrit :



La grosse erreur avec les tablettes c’est l’espace disque embarqué dessus.







De toutes manières, avec les taxes copie privée ciblant les tablettes… et excluant encore les PC (dont les netbook)… tu ne risques pas de trouver solution à ton pb de sitot.



Si encore un constructeur sortait une tablette avec genre 4Go d’intégré pour l’OS… et la possibilité de l’ouvrir facilement pour y coller un SSD mSata ou, si encore trop gros, au moins un lecteur SDXC acceptant les dernières cartes très rapides (au delà des 100Mo/s en lecture ET écriture).



Mais comme ces produits sont tous construits avec la fermeture en tête et le magasin d’appli rémunérateur lié au cloud maison.



Bin les gens ont donné leur cul à acheter ces merdes… Maintenant, la grosse carotte arrive!



Et ils vont en redemander, ces cons!









Malesendou a écrit :



https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reverbnation.artistapp.i182305…



<img data-src=" />







Apparemment cela ne fait pas l’unanimité <img data-src=" />



Les netbooks sont aujourd’hui limitées dans leurs capacités, les smartphones et tablettes cité ci dessus sont aujourd’hui “presque” aussi performant. Bien que je pense que les tablettes ont encore pas mal de chemin avant de valoir un netbook mais elle commence déjà à grignoter le marché des utilisateurs de ces mini PC.



Malgré toutes les possibilitées, j’aimerais que les deux matériels vive en paix <img data-src=" />










mmp35h a écrit :



D’ailleurs, je me demande ce que donne le transformer et les autres pour ce type d’utilisation (déjà qu’avoir LaTeX sur Android ça semble pas gagné…)







Pour Latex, il y a ceci: VerbTeX LaTeX Editor

j’ai pas testé, donc a voir.



J’ai une transformer tf300, c’est bien pour de la prise de note rapide, mais pour faire des belles mise en page, les suites bureautiques sont assez limités.



Certains installent des distrib linux en dual boot dessus, faudrait que je teste ça un jour.









Malesendou a écrit :



https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reverbnation.artistapp.i182305…



<img data-src=" />









Ca me fait marrer parce que je regarde un peu, t’as plein d’applications aux noms connu, mais qui n’ont rien à voir… XD







[Mode APPLE Inside/On]



Cela mériterait un procès pour plagiat du nom



[Mode APPLE Inside/Off]









Malesendou a écrit :



https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reverbnation.artistapp.i182305…



<img data-src=" />









Ca me fait marrer parce que je regarde un peu, t’as plein d’applications aux noms connu, mais qui n’ont rien à voir… XD





Ouai trop drôle. J’ai aussi cherché GIMP sur Google Play et on en trouve un autre : un bouquin sur GIMP <img data-src=" />



Sinon y’a Photoshop Touch qui a plutôt bonne réputation.









yvan78 a écrit :



C’est ça d’être en retard d’une guerre <img data-src=" />







Je n’en avais pas besoin avant…



Et je n’ai toujours pas de smartphone.



Généralement, quand je m’équippe avec ce genre de matos, c’est après tout le monde…





Pour le reste, y’a quand même de l’outillage standard dispo sans se prendre la tête sur un vrai PC, même mini, qui laisse amha les tablettes un cran derrière quand on utilise plus que son navigateur internet… ou quand on veut l’utiliser de partout et à l’oeuil <img data-src=" />





C’est l’énorme problème récurrent des tablettes : pas la possibilité de se mettre dessus une petite Debian ou une Fedora de derrière les fagots. Pas que je sois contre Androïd, mais ailleurs que sur un smartphone, ça ne me convient pas.



Comme dit plus haut, les suites bureautique sur tablettes, c’est à pleurer. Dommage, l’écriture est l’utilisation qui représente chez moi 50 % de l’utilisation d’un matériel informatique…









yvesnico a écrit :



Pour Latex, il y a ceci: VerbTeX LaTeX Editor

j’ai pas testé, donc a voir.





Ca envoie ton fichier à un serveur pour le rendu final si j’ai bien compris. Perso, ça ne me conviendrait pas.









Vindev_HELL84 a écrit :



si même les modo savent pas faire de liens…. tsss



[url=[url=http://



olol



http://i.zdnet.com/blogs/surface.jpg





bon y’a des bugs a l’utilisation de la balise lien :/





j’ai en effet chié mon premier lien, c’est corrigé <img data-src=" />









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Les deux raisons sont valables à mon avis. Et dommage de ne pas persister avec Ubuntu (pour un pur néopyte, ça ne poserai pourtant aucun problème).





Rien n’interdit aux constructeurs de continuer à proposer du WIn7, c’est d’ailleurs ce qu’ils ont fait au début des eeePC en proposant du WInXP sur certains.









Malesendou a écrit :



https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reverbnation.artistapp.i182305…



<img data-src=" />









Ca me fait marrer parce que je regarde un peu, t’as plein d’applications aux noms connu, mais qui n’ont rien à voir… XD





normal, le nom c’est The Gimp <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



euh tu es au courant qu’à part la toute première génération de netbook les autres affichent du 1366 x 768







Le mien qui n’a meme pas un an (1015PX) est encore sous 1024x600.



“Heureusement”, 2go de ram… (mais c’est hardcore sous Win7, j’suis en swap au bout de 2h d’utilisation)



PS : merci au SSD qui sauve un peu la mise



Non, non, la tablette ne passera pas par moi.








geekounet85 a écrit :



normal, le nom c’est The Gimp <img data-src=" />





Oh les gros malins, et ils hésitent pas a afficher



Get the official mobile app of Gimp





J’ai trouvé comment me faire du blé: je vais déposer l’application officielle “photochoppe”, à 19,99€ qui affiche juste un raccourci vers la galerie android.



<img data-src=" />





Acer et ASUS vont quitter le marché des netbooks





Pas assez cher, mon fils.








Malesendou a écrit :



Mon EEEpc 701 est une relique désormais ! <img data-src=" />





Oui mais ce sont des PC géniaux pour faire des mini serveurs dédiés. 2Go de RAM, un win7 modifié, on fait sauter le bouton de l’écran pour le fonctionnement en mode fermé et il n’y a plus qu’à le ranger avec les autres. Consommation minimum, alim protégée contre les coupures et silence garanti <img data-src=" />.









Malesendou a écrit :



J’ai connu les débuts, avec notamment le très accessible Linux Xandros… Pourtant, tous et toutes voulaient passer a Windows… Si les constructeurs ont vite mis de coté “Linux” c’est parce que ça faisait pas partie de la demande.











ldesnogu a écrit :



J’ai connu une seule personne avec un netbook. Elle avait un Linux dessus et ça lui convenait parfaitement. C’était une débutante totale.



Je pense que les gens qui réclament du Windows ça vient de deux raisons principales:




  1. l’habitude d’utiliser Windows

  2. facile de trouver des programmes (piratés surtout)

    Le premier point est d’ailleurs applicable à tous les OS <img data-src=" />







    J’ai connu aussi plusieurs personnes néophytes totales qui ont acheté des eeePC701 Xandros sur recommandation des vendeurs (encés !). Résultat : j’ai les netbook chez moi.

    Pourquoi :

    1/Xandros plantait aussi simplement qu’en installant les mises à jour recommandées, rendant le système non bootable. Et faire un réinstall de l’OS pour un néophyte, c’est impossible.

    2/Impossible d’installer les logiciels trouvés en parcourant le web : tout ce qui est attractif pour le néophyte est pour Windows. Donc, «mon PC ne sert à rien» je l’ai entendu plus d’une fois.

    3/Impossible de trouver de l’aide : le néophyte ne va trouver de l’aide compréhensible que pour Windows. Jamais ils ne comprendront Ctrl-Alt-T pour ouvrir le terminal (de quoi on parle ?) et la portée de sudo bash (il faut le taper ?)

    4/De toute façon, l’espace disque était trop faible sur un eeePC701:4Go soudé, franchement.









Ar-no a écrit :



Pourtant le netbook est l’arme ultime pour prendre des notes en cours pendant 8h <img data-src=" />







Avec un stylo et du papier, je faisais la même chose et ça coûtait moins cher… Suis-je trop XXème siècle ? <img data-src=" />









Bourriks a écrit :



Avec un stylo et du papier, je faisais la même chose et ça coûtait moins cher… Suis-je trop XXème siècle ? <img data-src=" />





Ben oui faut vivre avec ton temps …



laisse ceux qui prennent des notes électriques les prendres et taxent les plus tard ;)



Le 05/09/2012 à 15h09







Tirr Mohma a écrit :



Et les transformers pendant 15h surtout avec la possibilité de faire des graphes au stylet ou à la main <img data-src=" />



Malheureusement pour le moment la seule suite bureautique “décente” sur les tablettes android est polaris office, mais elle ne prend en charge que les formats proprio et fermés de M$ (une hérésie <img data-src=" /> ). Vivement que libreoffice fasse son apparition sur android.







Tu as aussi Quick Office Pro qui est sans doute l’un des meilleurs, mais cela suppose de payer une quinzaine d’euro, ce qui semble une hérésie quand on a pris la mauvaise habitude de se rabattre sur du gratuit… <img data-src=" />



Sinon, je ne serais pas mécontent que les Atom disparaissent tellement ils sont à la ramasse… <img data-src=" />



Le 05/09/2012 à 15h26







Aloyse57 a écrit :



J’ai connu aussi plusieurs personnes néophytes totales qui ont acheté des eeePC701 Xandros sur recommandation des vendeurs (encés !). Résultat : j’ai les netbook chez moi.

Pourquoi :

1/Xandros plantait aussi simplement qu’en installant les mises à jour recommandées, rendant le système non bootable. Et faire un réinstall de l’OS pour un néophyte, c’est impossible.

2/Impossible d’installer les logiciels trouvés en parcourant le web : tout ce qui est attractif pour le néophyte est pour Windows. Donc, «mon PC ne sert à rien» je l’ai entendu plus d’une fois.

3/Impossible de trouver de l’aide : le néophyte ne va trouver de l’aide compréhensible que pour Windows. Jamais ils ne comprendront Ctrl-Alt-T pour ouvrir le terminal (de quoi on parle ?) et la portée de sudo bash (il faut le taper ?)

4/De toute façon, l’espace disque était trop faible sur un eeePC701:4Go soudé, franchement.







Oui enfin Xandros ça n’avais de linux d’OS que le nom. Une fois remplacé par une vrai distrib légère à base de LXDE par exemple, c’est tout à fait utilisable. Mais encore pas à la portée de tout le monde en effet, malheureusement.



De toute façon le seul Linux vraiment pour tout le monde que je connais c’est Android au final <img data-src=" /> Bien sûr y’a les Linux embarqués aussi, mais c’est encore autre chose (les lecteurs BluRay, les NAS, etc.).


Le 05/09/2012 à 16h50







Tolor a écrit :



Je penche plus pour la seconde raison de la news (les tablettes), que la première (licence)







On connais ton objectivité envers MS









ff9098 a écrit :



On connais ton objectivité envers MS





Raisons expliquées plus bas



Le 05/09/2012 à 16h53







Tolor a écrit :



Raisons expliquées plus bas







Et également plus haut









yvan78 a écrit :



Je pense qu’un “netbook canal historique”, revu avec les progrès du silicium et des standards (µP actuel avec décodage HD, SSD mSata) avec du 1280 de résolution dans 9”… sorte de EeePC 901 moderne… aurait une clientèle.



Un truc de 11”, avec 500Go de HDD mécanique et limité à 1024*600 et 1Go de ram par les conditions de microsoft starter c’est clair que ca ne tente plus grand monde.









yvan78 a écrit :



De toutes manières, avec les taxes copie privée ciblant les tablettes… et excluant encore les PC (dont les netbook)… tu ne risques pas de trouver solution à ton pb de sitot.



Si encore un constructeur sortait une tablette avec genre 4Go d’intégré pour l’OS… et la possibilité de l’ouvrir facilement pour y coller un SSD mSata ou, si encore trop gros, au moins un lecteur SDXC acceptant les dernières cartes très rapides (au delà des 100Mo/s en lecture ET écriture).



Mais comme ces produits sont tous construits avec la fermeture en tête et le magasin d’appli rémunérateur lié au cloud maison.



Bin les gens ont donné leur cul à acheter ces merdes… Maintenant, la grosse carotte arrive!



Et ils vont en redemander, ces cons!







<img data-src=" />



La belle arnaque c’est que des netbooks peu chers mais malgré tout bien pratiques (genre en 11” HP DM1 trouvable à 300€ en promos régulières) vont être remplacés par des trucs (tablettes ou super ultrabooks de-la-mort-a-2500€, …) qui sont plus fermés en termes d’usages et d’OS, peu voire pas du tout évolutifs au niveau du matériel, et coûtent beaucoup plus chers.



<img data-src=" />





Super : belle arnaque !

<img data-src=" />



A ce rythme, dans 10 ans on aura tous un i-phone-like remplissant tous les usages numériques, avec ses accessoires (clavier, extensions diverses, …) pour un prix modique de 4500 €.



Lol








Durandal a écrit :



La grosse erreur avec les tablettes c’est l’espace disque embarqué dessus. Rien a voir avec les capacités d’un netbook qui sont souvent proche d’un PC.

Ca m’étonnerait que sur une tablette, on puisse faire tourner un Blender ou un Gimp facilement alors que sur un netbook, je pense que oui.







Je te confirme que the gimp fonctionne tres bien sur un netbook (1011px sous archlinux, apres etre passé par ubuntu et mint). Et c’est bien ce genre de possibilité, comme par exemple le fait d’avoir libre office ou un serveur apache, qui m’a orienté vers un netbook plutôt qu’une tablette. Sans parler des 2go de ram et un dd de 500Go (le tout pour 200€).



Bon après chacun son utilisation, mais le fait d’avoir une machine petite (mais confortable) qui me permet de faire ce que je veux dessus me correspond mieux qu’une tablette, dommage qu’il y ait plus de marché pour ces machines.









_Nada a écrit :



La belle arnaque c’est que des netbooks peu chers mais malgré tout bien pratiques (genre en 11” HP DM1 trouvable à 300€ en promos régulières) vont être remplacés par des trucs (tablettes ou super ultrabooks de-la-mort-a-2500€, …) qui sont plus fermés, peu voire pas du tout évolutifs, et coûtent beaucoup plus chers.



<img data-src=" />





Super : belle arnaque !

<img data-src=" />







+1.



Quand je pourrais mettre Debian, Fedora ou Mint aussi facilement sur une tablette que je le fais aujourd’hui sur un netbook, ce genre de produit m’intéressera.



Ce qui est déjà pour moi à peine acceptable pour un smartphone est rédhibitoire pour un appareil un peu plus costaud.









Skiz Ophraine a écrit :



Je te confirme que the gimp fonctionne tres bien sur un netbook (1011px sous archlinux, apres etre passé par ubuntu et mint). Et c’est bien ce genre de possibilité, comme par exemple le fait d’avoir libre office ou un serveur apache, qui m’a orienté vers un netbook plutôt qu’une tablette. Sans parler des 2go de ram et un dd de 500Go (le tout pour 200€).



Bon après chacun son utilisation, mais le fait d’avoir une machine petite (mais confortable) qui me permet de faire ce que je veux dessus me correspond mieux qu’une tablette, dommage qu’il y ait plus de marché pour ces machines.







+1.



L’Asus Transformer et son dock avec le choix de l’OS et un vrai SSD de 64 Go dessus, j’aurais pris. Un truc sur lequel je ne peux pas avoir LO et VLC, plus ce qui me passe par la tête à installer parce que j’en ai besoin là, à l’instant, niet.



Tout cela de la faute d’ Apple au lieu de suivre, les autres auraient dû proposer des tablettes ouvertes et non pas complètement fermées.


… c’est surtout le marché attaché au matériel (évolutif ou non) qui est complétement fermé.



C’est là l’astuce, on t’attire avec un très bel objet technologique, pour mieux te rendre complètement dépendant d’un marché captif.



Perdu… sans moi les tablettes avec les menottes !



<img data-src=" />


Le 07/09/2012 à 17h31







Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Quand je pourrais mettre Debian, Fedora ou Mint aussi facilement sur une tablette que je le fais aujourd’hui sur un netbook, ce genre de produit m’intéressera.



Ce qui est déjà pour moi à peine acceptable pour un smartphone est rédhibitoire pour un appareil un peu plus costaud.







C’est déjà possible d’installer du Debian, du Fedora, Ubuntu, et autres…



Mint je ne suis pas certain, par contre.



Mais faut encore savoir chercher soit sur XDA (ça demande des compétences en anglais et un peu de technicité)… ^^



Sinon, tu as aussi le Google Play. Si si je te l’assure !!!



Après, il faut avoir le root, mais c’est pas le plus compliqué, surtout pour un linuxien. <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



+1.



L’Asus Transformer et son dock avec le choix de l’OS et un vrai SSD de 64 Go dessus, j’aurais pris. Un truc sur lequel je ne peux pas avoir LO et VLC, plus ce qui me passe par la tête à installer parce que j’en ai besoin là, à l’instant, niet.







Une Micro SDXC de 64 Go, c’est sans doute pas un vrai SSD, mais c’est quand même possible. ~ 50 € chez Amazon.de ou Amazon.es.



En France, c’est toujours beaucoup trop cher… <img data-src=" />



Fermer