Intel souffre et dévoile un troisième trimestre en baisse
Et le dernier trimestre ne sera guère meilleur
Le 17 octobre 2012 à 06h00
3 min
Économie
Économie
Intel a annoncé hier un chiffre d'affaires de 13,5 milliards de dollars pour son troisième trimestre 2012, en baisse par rapport à l'an passé. Un résultat surtout bien inférieur aux première prévisions d'Intel, comme le fondeur l'avait prévenu début septembre.
Un été à oublier
AMD nous a prévenus il y a quelques jours. Intel nous avertissait déjà le mois dernier. Ce troisième trimestre 2012 a été bien difficile pour le secteur informatique, et par conséquent pour les fabricants de microprocesseurs. Il faut dire que les livraisons de PC se sont écroulées durant cette période, ceci dans le monde entier et non uniquement les marchés matures.
Il n'est ainsi pas étonnant de voir Intel dévoile un chiffre d'affaires de 13,5 milliards de dollars, alors que quelques mois auparavant, le fondeur tablait sur un bilan pouvant atteindre jusqu'à 14,8 milliards de dollars. Une différence d'1,3 milliard de dollars particulièrement importante qui s'explique donc par la morosité générale du marché.
Pour rappel, l'an passé, Intel affichait un chiffre d'affaires de 14,3 milliards de dollars, en hausse de 32 % par rapport à 2010. Cette fois, ce bilan affiche donc une baisse annuelle de 5,6 %. Son bénéfice net a atteint ce trimestre 3 milliards de dollars, en recul de 19 %, et sa marge brute est passée de 64,4 % l'an dernier à 63,3 % cette année.
Les data centers sauvent la mise
Intel précise que sa division PC Client Group, c'est-à-dire celle dédiée aux produits pour ordinateurs portables et de bureau principalement, a fortement souffert, avec 8,6 milliards de chiffre d'affaires, en chute de 8 %. Pire encore, sa division Autres Architectures, dédiée notamment aux netbooks, aux téléphones et aux tablettes, a violemment régressé de 14 % en un an.
Selon Intel, cette chute s'explique en partie par une réorganisation importante opérée le trimestre précédent, séparant notamment certains types de produits. Bonne nouvelle toutefois, ces forts reculs ont en partie été compensés par la très bonne tenue de sa division Data Center (+ 6 %).
Une fin d'année sans enthousiasme
Suite à ce trimestre qui ne restera pas dans l'histoire d'Intel, même si bien des sociétés aimeraient afficher pareils marges et bénéfices, la fin d'année sera-t-elle plus positive ? Bien loin de là si l'on se fie aux prévisions de l'Américain. Ce dernier table en effet sur un chiffre d'affaires de 13,6 milliards de dollars, à 500 millions près, et à une marge brute de 57 % seulement.
À titre de comparaison, le créateur du Pentium a terminé l'année 2011 sur un chiffre d'affaires de 13,9 milliards de dollars et une marge brute de 63 %. Sauf surprise, cette fin d'année 2012 sera donc bien inférieure à l'année précédente. Et au regard de l'évolution du marché des PC, Intel n'a désormais plus le choix : il lui faut capter une part de marché importante à ARM dans les secteurs si lucratifs que sont les tablettes tactiles et des smartphones.
Notez qu'AMD dévoilera ses résultats demain.
Commentaires (41)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/10/2012 à 06h12
Ce qui me gêne, c’est qu’ils veulent toujours un chiffre d’affaire en hausse, c’est si mal que ça de stagner ? ça va tant freiner leur évolution ? Intel a tant de mal à rentabiliser ?
Intel est endetté ? Je ne crois pas ou je suis à côté de la plaque " />
Par contre pour AMD, c’est la cata " />
Le 17/10/2012 à 06h21
À titre de comparaison, le créateur du Pentium a terminé l’année 2011 sur un chiffre d’affaires de 13,9 milliards de dollars et une marge brute de 63 %.
ils leur restent 3 trimestres pour faire 400 millions de $… Cela devrait ce faire" />
Le 17/10/2012 à 06h45
Ben, la crise, ça touche tout le monde…
Intel est concurrencé sur le marché émergeant des tablettes par les procos ARM, et n’arrive pas à perce sur celui des smartphones, bien verrouillé par Qualcomm et les autres.
De plus, son Atom vieillissant est concurrencé sur les netbooks et PC portables par les solutions AMD, et il ne s’en tire que grâce au marché des NAS, mais pour combien de temps encore ?
D’ici à ce qu’un ARM ait, dans un NAS, la même puissance qu’un Atom tout en bouffant moins de jus, et ça sera plié, sans parler des SoC où Intel est commercialement moins présent…
Donc, avec le marché du PC classique qui prend une claque, en plus d’être attaqué par le bas par d’autres produits comme les tablettes et les smartphones, c’est normal que ça baisse… Va falloir revoir leur stratégie, et peut-être se recentrer sur leur coeur de métier : le proco x86 pour PC classique et serveurs…
A suivre de près…
Le 17/10/2012 à 06h59
Le 17/10/2012 à 07h03
Intel souffre et dévoile un troisième trimestre en baisse
et
Son bénéfice net a atteint ce trimestre 3 milliards de dollars
Y a que moi qui trouve ça paradoxal ?
Le 17/10/2012 à 07h13
Le 17/10/2012 à 07h22
Et dans 2 semaines, y a que des Surface RT qui se vendent, Intel coule… " />
Le 17/10/2012 à 07h24
Le 17/10/2012 à 07h26
Le 17/10/2012 à 07h28
" /> " />
Le 17/10/2012 à 07h32
Le 17/10/2012 à 07h48
Le 17/10/2012 à 07h53
À titre de comparaison, le créateur du Pentium a terminé l’année 2011 sur un chiffre d’affaires de 13,9 milliards de dollars et une marge brute de 63 %.
" />" />" /> Ok il fallait comprendre le T4 de 2011…
Faut pas que je lise les news avant le café…
Le 17/10/2012 à 08h15
C’est le crise, ils sont encore bénéficiaire….
Comment l’Homme peut-il imaginer dans un monde fini et limité, quelques choses d’infini? Ils croient encore au père Noël?
Le 17/10/2012 à 08h37
Ça s’appelle “Pleurer la bouche pleine”. Consternant…
Le 17/10/2012 à 08h49
Le 17/10/2012 à 08h51
Le 17/10/2012 à 08h54
Le 17/10/2012 à 09h01
Le 17/10/2012 à 09h06
Le 17/10/2012 à 09h11
Le 17/10/2012 à 09h13
Le 17/10/2012 à 09h15
Le 17/10/2012 à 09h39
Le 17/10/2012 à 09h44
Le 17/10/2012 à 10h12
Le 17/10/2012 à 10h14
Le 17/10/2012 à 10h43
Le 17/10/2012 à 10h45
Le 17/10/2012 à 11h14
Le 17/10/2012 à 11h32
Le 17/10/2012 à 11h37
Le 17/10/2012 à 11h45
Le 17/10/2012 à 11h55
Et surtout, qu’il faut payer un chef d’unité pour diriger 64 Bits
—————> très loin de la base " />
Le 17/10/2012 à 12h12
Le 17/10/2012 à 12h18
Le 17/10/2012 à 13h33
Le 17/10/2012 à 13h42
Le 17/10/2012 à 17h13
Le 17/10/2012 à 19h08
Le 17/10/2012 à 19h55
Ok donc ça arrive.