Numericable prend-il toute sa part dans le financement du cinéma ?
L'option Free version NC
Le 24 octobre 2012 à 16h09
4 min
Internet
Internet
Si Free est souvent pointé du doigt pour sa faible contribution au cinéma depuis son astuce de l'option TV à 1,99 €, Numericable n'est pas en reste d'après le dernier rapport de la Cour des Comptes analysé par BFM Business.
Une taxe très juteuse depuis quelques années
Créée en 1986, la taxe sur les services de télévision (TST) est payée depuis le 1er janvier 2008 par les distributeurs de services de télévision établis en France, dont les FAI et les opérateurs mobiles. Ainsi, en 2008, 94 millions d’euros ont été amassés pour le compte du CNC en 2008, dont à peine 11,35 millions par les FAI et les opérateurs mobiles. Trois ans plus tard, en 2010, cette somme a été multipliée par trois pour atteindre 277,7 millions d'euros, dont 183 millions par les FAI et les opérateurs mobiles, principaux contributeurs devant les chaînes de télévision à partir de cette année. Une croissance impressionnante qui s'explique par l'augmentation des offres mobiles 3G et l'explosion des services triple-play. Qui plus est, le taux de taxation croît en fonction du chiffre d'affaires.
Mais depuis le 1er janvier 2011, Free a trouvé une astuce afin de réduire cette assiette de taxe. Auparavant calculée sur la moitié de son forfait (à faible TVA), Free a créé l'option TV à 1,99 euros afin de contourner la fin de la TVA réduite sur sa partie TV. Une technique qui a aussi eu pour conséquence de diviser considérablement la part allouée aux ayants droit, basée désormais uniquement sur le chiffre d'affaires réalisé par cette option TV (en savoir plus).
Quelques petits millions pour Numericable
Le dernier rapport de la Cour des Comptes note cependant que Free et les autres FAI l'ayant suivi (SFR notamment) ne sont pas les seuls à plus faiblement participer à l'aide du cinéma. En 2010, Numericable n'a ainsi payé que 3,56 millions d'euros, en baisse de 2,41 millions d'euros par rapport à 2009. Une évolution étonnante quand on sait que les autres opérateurs télécoms ont déboursé 113 millions de plus en 2010 par rapport à 2009.
Selon notre confrère, cette somme est particulièrement faible, quand bien même Numericable est bien moins important financièrement qu'Orange, SFR, Bouygues et Iliad. BFM Business révèle tout d'abord qu'un rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) de 2011 explique que « Numericable est redevable de la taxe, y compris sur son offre se limitant à la distribution de la TNT gratuite. Or il semble que Numericable ne l’acquitte pas. » À l'instar d'Apple qui a bien du mal à payer la rémunération copie privée, Numericable ne s'acquitterait donc pas de toutes ces charges selon l'IGF.
Le rapport de l'IGF rajoute que Numericable, contrairement aux autres FAI, jouit de la réduction de la TVA sur ses offres TV, ce qui lui permet de dégager des marges plus confortables que ses concurrents à tarifs TTC équivalent. Cela n'a toutefois pas d'impact sur sa contribution au CNC, au contraire même, dès lors que Numericable propose à ses clients des offres TV très développées.
Plus le chiffre d'affaires "TV" de l'opérateur est élevé, plus le taux de taxe augmente.
Enfin, BFM Business émet une théorie afin d'expliquer comment Numericable arrive à faire baisser sa note. La TST ayant un taux très faible pour les sociétés au chiffre d'affaires réduit (voir ci-dessus), le câblo-opérateur pourrait en fait déclarer son chiffre d'affaires non pas au niveau national mais de ses antennes locales. De plusieurs centaines de millions d'euros taxées à 2, 3 ou 4 %, le câblo-opérateur serait ainsi taxé au minima grâce à cette astuce.
Il ne s'agit cependant que d'une théorie, que Numericable n'a ni confirmée ni infirmée, affirmant que le CNC a validé ses contributions.
Numericable prend-il toute sa part dans le financement du cinéma ?
-
Une taxe très juteuse depuis quelques années
Commentaires (23)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/10/2012 à 20h20
noodle personne n’a raler contre en fait… T’as pas lu beaucoup des commentaires. Aucun?
Par contre moi jpeux te dire que si tu cautionne que des entreprises de ce gabarit jouent les malinois pour payer moins de taxe, tu es pas malin car ils l’ont pas payés mais toi tu leur a bien donné les sous pour qu’ils la paient.
Donc en gros l’argent qu’ils l’ont pas donnés c’est pas le leur, c’est le tien et donc une partie de ce que tu paie chaque mois pour leur service…
Le 24/10/2012 à 20h21
Le 24/10/2012 à 20h23
Le 24/10/2012 à 21h53
Mhouais, Numéricable ont un bon réseau, mais en cas de pépin le 3990 est une plaie (Et ça empire avec le temps, car à un moment c’était acceptable, là c’est juste infâme, t’as des bornés qui lisent leurs fiches et ça va pas plus loin)
Le 25/10/2012 à 02h45
Le 25/10/2012 à 06h52
Ainsi, en 2008, 94 millions d’euros ont été amassés pour le compte du CNC […] Trois ans plus tard, en 2010, cette somme a été multipliée par trois pour atteindre 277,7 millions d’euros […]
Et pendant ce temps là le nombre de téléspectateur n’a pas autant augmenté !
Je ne peux m’empêcher de me poser la question de l’utilisation de cet argent, particulièrement l’évolution entre 2008 et 2010, à quoi a servit les 180M€ de plus qu’en 2008.
Le 25/10/2012 à 07h37
Le 25/10/2012 à 08h19
Le 25/10/2012 à 09h10
Le 25/10/2012 à 09h49
En même temps: “Numericable est redevable de la taxe, y compris sur son offre se limitant à la distribution de la TNT gratuite” comment payé une taxe en distribuant quelque chose de gratuitement?" />
Le 25/10/2012 à 09h54
Le 25/10/2012 à 11h05
Le 26/10/2012 à 10h59
Le 24/10/2012 à 16h18
Plus le chiffre d’affaires “TV” de l’opérateur est élevé, plus le taux de taxe augmente.
Si çà c’est pas de l’incitation à la fraude " />
Le 24/10/2012 à 16h25
Le 24/10/2012 à 16h38
Le 24/10/2012 à 16h40
Joli !
Si les grandes sociétés commerciales de droit privé se mettent à frauder le financement de la télévision publique, comme le Michu du coin, où va t-on ? (Pas là, merci).
Le 24/10/2012 à 16h42
Le 24/10/2012 à 16h45
Le 24/10/2012 à 16h47
Le taux n’augmenterai pas sur la tranche concernée (à la manière des impôts sur le revenu) ? Sinon c’est clair qu’il est bizarre leur barème.
Le 24/10/2012 à 16h53
Si je comprend bien la prochaine astuce pour les FAI c’est de déclarer le chiffre d’affaire par DSLAM ?
c’est assez sioux quand même
" />
Le 24/10/2012 à 17h13
Plutôt que des barèmes en escalier, ils n’ont qu’à utiliser une exponentielle, ça irait plus vite. " />
Le 24/10/2012 à 18h56
Je trouve triste de voir tant de monde râler sur les grosses entreprise comme sa, ils ont juste étaient plus malin que les autres.
D’ailleurs les loi sont souvent réfléchis pour pouvoir laissé quelques astuce comme celle ci pour ne pas étouffé le marcher.
Vue la taille de la bête je pense que numéricable possède les moyens de ce payer un avocat comme consultant, donc je doute que ce soit une fraude… tous du moins réfléchis.