Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Bouygues attend le feu vert de l’ARCEP pour sa 4G, l’iPhone 5 compatible

Le lièvre et la tortue ?

Bouygues attend le feu vert de l'ARCEP pour sa 4G, l'iPhone 5 compatible

Le 07 novembre 2012 à 15h00

En marge de la conférence de presse annonçant les nouveaux forfaits de B&You, nous avons pu nous entretenir avec différents représentants de Bouygues Telecom sur l'avancement de la 4G. Ce dernier se dit prêt et attend simplement le feu vert de l'ARCEP lui autorisant le réaménagement de la bande de fréquence des 1800 MHz, ce qui lui permettrait de déployer rapidement son réseau tout en prenant en charge l'iPhone 5.

Ce n'est un secret pour personne puisque, depuis le mois de juillet, Bouygues Telecom avait annoncé sa volonté de vouloir réaménager, « sous les auspices de l'ARCEP », la bande de fréquence des 1800 MHz. L'idée est ici de pouvoir l'exploiter de la 4G à la place de la 2G.

 

L'opérateur nous a ainsi confirmé être en attente du feu vert du gendarme des télécoms afin de lancer ses offres, en nous précisant que le déploiement pourrait être relativement rapide. En effet, comme nous vous l'avions déjà annoncé, l'opérateur commencera par ses sites disposant de la 3G+ à 42 Mb/s (DC-HSDPA+) dont certains sont d'ores et déjà fibrés, une condition sine qua non pour proposer de la 4G.

 

Pour rappel, actuellement 50 % de la population est éligible à la H+ et la liste complète des villes couvertes est disponible ici. Voici une carte de France de la couverture annoncée par Bouygues Telecom :

 

bouygues couverture 3g+ novembre

 

La bonne nouvelle, c'est donc que les terminaux compatibles 4G sur la bande de 1800 MHz pourront donc fonctionner sur le réseau de Bouygues Telecom, contrairement à SFR qui exploite des fréquences différentes.

 

C'est par exemple le cas de l'iPhone 5 d'Apple qui sera donc compatible avec la 4G de Bouygues Telecom, dès que l'ARCEP aura donné son feu vert.  De plus, si l'on en croit les fiches techniques des constructeurs, les HTC One XL et RAZR HD de Motorola sont également compatibles avec la bande de fréquences des 1800 MHz, en plus de celle de 2600 MHz exploitée par SFR.

 

Il faudra néanmoins être prudent, car nous risquons donc d'avoir de la 4G sur des bandes de fréquences différentes suivant les opérateurs, tous les smartphones 4G ne seront donc pas obligatoirement pris en charge par tous les opérateurs, d'autant plus si ces derniers proposent des versions spécifiques via des packs maison par exemple.

Commentaires (47)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

SFR et Orange aussi utilisent la bande des 1800 pour la 2G.

Donc Bouygues n’aura aucun avantage!

votre avatar







gachdel a écrit :



1 Go d’applis par mois???







1.8Go pour ma part le mois dernier rien qu’avec le Play Store… <img data-src=" /> (dont la moitié en Wifi, heureusement, mais quand meme…)



Les MAJ d’applications très très régulières sur Android, ca monte vite…


votre avatar







G33K-V2 a écrit :



1.8Go pour ma part le mois dernier rien qu’avec le Play Store… <img data-src=" /> (dont la moitié en Wifi, heureusement, mais quand meme…)



Les MAJ d’applications très très régulières sur Android, ca monte vite…







Mais tu passes ta vie à télécharger des applis?

Une appli pèse en général 8mo, ça fait donc 200 applis téléchargées par mois…


votre avatar







gachdel a écrit :



Mais tu passes ta vie à télécharger des applis?

Une appli pèse en général 8mo, ça fait donc 200 applis téléchargées par mois…







Non mais ca s’explique assez facilement. Il y a encore très peu de temps, les téléchargements de MAJ des applis passaient obligatoirement par un téléchargement intégral de l’appli mise à jour. Alors que depuis, ca a changé, mon GN ne télécharge que les fichiers manquants…



Et y’a pas une journée sans un certain nombre de MAJ. (j’ai 50⁄55 applis environ)



En fait ce qui me pompe le plus de FU, c’est ma boite pro (exchange avec calendrier et compagnie… ) Là ca pique.


votre avatar







G33K-V2 a écrit :



Non mais ca s’explique assez facilement. Il y a encore très peu de temps, les téléchargements de MAJ des applis passaient obligatoirement par un téléchargement intégral de l’appli mise à jour. Alors que depuis, ca a changé, mon GN ne télécharge que les fichiers manquants…



Et y’a pas une journée sans un certain nombre de MAJ. (j’ai 50⁄55 applis environ)



En fait ce qui me pompe le plus de FU, c’est ma boite pro (exchange avec calendrier et compagnie… ) Là ca pique.







Ah oui, c’est vrai qu’avec les mails pro, ça peut monter vite, c’est vrai, mais 3Go c’est énorme (d’ailleurs les forfaits pro sont limités à 3 Go?)

Pour les applis, lorsque j’étais sous Android, les MàJ n’étaient pas si fréquentes, et sur WP, je n’ai pas ce poblème (et pas très souvent de MàJ).


votre avatar

Pas besoin que les sites NodeB soient fibrés pour proposer de la 4G !



Un Faisceau Hertzien (FH) IP suffit ….



Ce qu’il faut c’est un réseau tout IP ….

votre avatar

Si je ne me trompe pas pour l’instant il n’y a que le Nokia Lumia 920 compatible 4G en France. Car il est compatible avec les fréquences LTE 800 / 900 / 1800 / 2100 / 2600



Et en France la 4G est de fréquence sont 800 et 2600 MHz

votre avatar







GrandeChampagne a écrit :



SFR et Orange aussi utilisent la bande des 1800 pour la 2G.

Donc Bouygues n’aura aucun avantage!







Bouygues a beaucoup + d’antenne en 1800 MHZ



Un avantage concurrentiel certain. Ayant moins d’abonnés qu’Orange ou SFR, Bouygues dispose encore de place sur cette fréquence, saturée chez ses concurrents.











Lebaronrouge77 a écrit :



Si je ne me trompe pas pour l’instant il n’y a que le Nokia Lumia 920 compatible 4G en France. Car il est compatible avec les fréquences LTE 800 / 900 / 1800 / 2100 / 2600



Et en France la 4G est de fréquence sont 800 et 2600 MHz







Il me semble que Pci avait fait un sujet la dessus


votre avatar

Heu… Sauf erreur, s’il y a autorisation d’utiliser la 4G sur le 1800MHz, il y a dans un même temps redistribution de ces dernières (ce qui prend du temps), et donc par la même occasion autorisation POUR TOUS d’utiliser la 4G (sauf si les autres s’opposent à la redistribution).

Donc Bouygues aura la 4G, mais les autres également.

La seule différence est que Bouygues a beaucoup trop de 1800MHz par rapport aux autres comparé à ses besoins, mais rien n’empêche les autres de passer en 4G..

votre avatar







Bulldozer a écrit :



Bouygues a beaucoup + d’antenne en 1800 MHZ



Un avantage concurrentiel certain. Ayant moins d’abonnés qu’Orange ou SFR, Bouygues dispose encore de place sur cette fréquence, saturée chez ses concurrents.





Bouygues n’utiliserait que 10MHz dans ses 1800MHz, il a donc beaucoup de marge. Je ne doute pas que les autres en ont donc un peu aussi.


votre avatar







Bulldozer a écrit :



Bouygues a beaucoup + d’antenne en 1800 MHZ







Le réseau bouygues était au début exclusivement en 1800 mais ça fait bien longtemps que les fréquences ont été réattribuées et que orange en a au moins autant que bouygues.


votre avatar







Amnesiac a écrit :



Pour être plus précis, on parle ici de LTE.







De LTE Advanced même… soit la vraie 4G. Et pas la 3,9G (H+) à laquelle un post fait référence un peu plus haut. <img data-src=" />



votre avatar

Ah non… dslé. J’ai confondu je pense. C’est bien de la 4G au sens 3,9G dont les débits sont de 100Mb/s



Pour résumer :



3G : environ 5Mb/s

3G+ : 11Mb/s

H+ : 42Mb/s

LTE (3,9G) : 100Mb/s

LTE Advanced (4G) : 1Gb/s



Qqn confirme ?

votre avatar







ssojjj a écrit :



De LTE Advanced même… soit la vraie 4G. Et pas la 3,9G (H+) à laquelle un post fait référence un peu plus haut. <img data-src=" />





bah le déploiement en cours, c’est du LTE mais pas en 100Mb/s (mais on s’en rapproche). ;)


votre avatar

Ce n’est pas encore gagné pour Bouygues Telecom. Orange et SFR essai d’interdire cette autorisation mettant en avant une concurrence déloyale.



En effet Bouygues est l’opérateur qui possède le meilleur réseau 1800Mhz ce qui lui permettrait de prendre une avance confortable sur le déploiement de son réseau 4G.

votre avatar







ssojjj a écrit :



Ah non… dslé. J’ai confondu je pense. C’est bien de la 4G au sens 3,9G dont les débits sont de 100Mb/s



Pour résumer :



3G : environ 5Mb/s

3G+ : 11Mb/s

H+ : 42Mb/s

LTE (3,9G) : 100Mb/s

LTE Advanced (4G) : 1Gb/s



Qqn confirme ?







3G: 384 Kb/s

3G+ : 14Mb/s

H+: 21 Mb/s

DC-HSPA+: 42Mb/s

LTE (3,9G) : 100Mb/s ça peut aller jusqu’à 300 Méga en catégorie 5.

LTE Advanced (4G) : 1Gb/s





Contrairement à ce que l’on pourrait penser, LTE n’est pas exactement synonyme de 4G. Les spécifications de la norme 4G publiées en juillet 2008 par l’UIT (Union Internationale des télécommunications) et le consortium 3GPP indiquent que la bande passante 4G doit pouvoir atteindre 1 Gbit par seconde.



Le LTE ne satisfait pas cette exigence dans la mesure où le débit théorique descendant maximum (antenne vers mobile) est de 300 Mb/s.



En d’autres termes, si l’on s’en tient scrupuleusement à la norme 4G (IMT advanced), le LTE s’apparente à une liaison mobile de troisième génération (3.9G), et non 4G.



Les choses se compliquent lorsqu’en décembre 2010, l’UIT donne son accord pour utiliser le nom commercial « 4G » pour le LTE en raison de l’augmentation significative du débit par rapport à la 3G+ (HSDPA) qui plafonnait à 14.4 Mbit/s (théoriques).



Depuis cette date, les liaisons LTE peuvent être désignées sous l’appellation 4G.-Clubic


votre avatar

C’est moi ou on se dirige droit vers un modèle “à l’américaine” avec des opérateurs sur telle techno et d’autres sur telle autre ? De là à dire que c’est la nouvelle arme qu’ils ont trouvé pour empêcher les gens de changer d’opérateur …

votre avatar

ça va être un beau bazar la 4G…



mais que vont devenir les utilisateurs de ces bandes de fréquence 2G ? <img data-src=" />

votre avatar

Et sinon les forfaits avec limite à 3 Go ils évoluent quand ???? Non parce que pouvoir griller le data en 5 minutes ça nous fait une belle jambe.

votre avatar







tibubu257 a écrit :



C’est moi ou on se dirige droit vers un modèle “à l’américaine” avec des opérateurs sur telle techno et d’autres sur telle autre ? De là à dire que c’est la nouvelle arme qu’ils ont trouvé pour empêcher les gens de changer d’opérateur …







+1 , ca va être pratique pour les consommateurs. <img data-src=" />


votre avatar







tibubu257 a écrit :



C’est moi ou on se dirige droit vers un modèle “à l’américaine” avec des opérateurs sur telle techno et d’autres sur telle autre ? De là à dire que c’est la nouvelle arme qu’ils ont trouvé pour empêcher les gens de changer d’opérateur …







Tu es jeune ou tu as oublié que c’était déjà comme ça il y a un moment ?

Bouygues ne fonctionnait pas sur les mêmes fréquences que SFR et Itineris à l’époque et il fallait des téléphones bi-bandes pour être tranquille.


votre avatar

Excellent. Espérons que B&You suive <img data-src=" />

votre avatar







sirius35 a écrit :



ça va être un beau bazar la 4G…

mais que vont devenir les utilisateurs de ces bandes de fréquence 2G ? <img data-src=" />







La 2G, chez Bouygues Telecom est sur 2 bandes : 900 et 1800.

Le “deal” demandé à l’ARCEP : réutiliser la 1800 pour le LTE et garder le 900 sur la 2G.


votre avatar

Sans compter le prix des nouveaux abonnements pour la 4g !

votre avatar







jnqcl a écrit :



Sans compter le prix des nouveaux abonnements pour la 4g !





Faut bien payer le réseau ^^”


votre avatar







Earnur a écrit :



Et sinon les forfaits avec limite à 3 Go ils évoluent quand ???? Non parce que pouvoir griller le data en 5 minutes ça nous fait une belle jambe.







Etant donné que la consommation moyenne est de 470mo, si t’es pas content avec 3Go (soit 6 fois plus), et bien tu te prends un 2ème abonnement…


votre avatar

SVP, serait-il possible de rappeler dans vos articles que la 4G n’est pas de la 4G mais de la 3.9G.

(Les débits et les technos n’ont rien à voir en 3,9G et 4G !!!!)



Je me demande comment les opérateurs vont appelé la 4G dans quelques années … de la 4G+ ? 4G++ ?



Tout est fait pour brouiller le consommateur lambda !

votre avatar







gachdel a écrit :



Etant donné que la consommation moyenne est de 470mo, si t’es pas content avec 3Go (soit 6 fois plus), et bien tu te prends un 2ème abonnement…









Réponse très utile …

Avec la 4G de nouvelles utilisations vont émerger pour exploiter ce débit.

Ou autrement autant ne pas déployer le réseau hein.<img data-src=" />

parce que 3 Go à 100 Mb/s c’est complètement inutile.


votre avatar

C’est pratiquement impossible de dépasser les 3Go de fairuse sur un smartphone. A moins de passer sa vie sur Youtube et la télé ou de l’utiliser en mode modem et télécharger des distribs linux à tout va <img data-src=" />



Quant au débit de la 4G, en pratique on ne sera jamais à 100 Mb/s. On ne verra même pas la différence avec la 3G+ / H+

votre avatar







taralafifi a écrit :



C’est pratiquement impossible de dépasser les 3Go de fairuse sur un smartphone. A moins de passer sa vie sur Youtube et la télé ou de l’utiliser en mode modem et télécharger des distribs linux à tout va <img data-src=" />









Donc la 4G ne sert à rien.



Votre manque d’imagination fait peur.



Et oui effectivement j’utilise les 3 Go en mode modem, enfin ça c’était avant les débits pathétiques de free.





EDIT : si il y a une différence avec la 3G+ vus que les débits théoriques de celle ci ne sont jamais atteints non plus . Et puis ça reste de la 3.9G.



votre avatar







taralafifi a écrit :



C’est pratiquement impossible de dépasser les 3Go de fairuse sur un smartphone.









Je les explose finger in the noze quand tu veux, et sans la moindre vidéo dans la période.

Il suffit d’être un bon consommateur de podcast pour y arriver.

A raison d’un ou deux podcast (en moyenne 1h de podcast) par jour, les 3Go on les atteins rapidement.

J’étais pas loin de toucher les 3Go de Fairuse chez Free avec 80% de podcast. Rajoute un peu moins d’1Go pour les téléchargement play store et le compte est facilement explosé

Mais j’ai du forcer le Wifi pour les téléchargement parce que chez Free et leur bridage via l’itinérance orange j’en avais pour 2h à chopper un podcast de 50Mo ou pour mettre à jour une appli.


votre avatar







zeclad01 a écrit :



SVP, serait-il possible de rappeler dans vos articles que la 4G n’est pas de la 4G mais de la 3.9G.

(Les débits et les technos n’ont rien à voir en 3,9G et 4G !!!!)



Je me demande comment les opérateurs vont appelé la 4G dans quelques années … de la 4G+ ? 4G++ ?



Tout est fait pour brouiller le consommateur lambda !







Pour être plus précis, on parle ici de LTE.


votre avatar

Une news plus qu’étonnante, Bouygues vous raconte ce qu’il veut. Jamais l’arcep ne va donner un feu vert dès maintenant et favoriser 1 seul acteur.



Au mieux les fréquences 1800 seront refarmés dans 2 ans, un délais du genre.

Tous les opérateurs ont achetés des fréquences 4G, il faut les déployer avant de refarmer d’autres fréquences.



Et l’histoire de l’iphone5 une belle flute, Tous les opérateurs vont sortir des téléphones 4G 2600/1800/800, à commencer le Samsung galaxy S3 4G dès la fin du mois.



l’iphone5 est tout simplement incompatible 4g française chercher pas, et ils vont vous sortir un 5s 4G 2600/1800/800 dans 3 mois…



Quand Bouygues prend ses reves pour des réalités.



La 4G chez B&Y la sous marque de Bouygues, c’est sans doute pas à l’étude mais quand Free aura mis la 4G sans surcout dans son forfait ils auront pas le choix et feront passer ça pour un vote sur le site B&Y, “nos utilisateurs ont plébiscité”…



Vive le marketing, et sauve qui peut si vous avez des actions Bouygues télécom, le bateau coule.

votre avatar







Amnesiac a écrit :



Pour être plus précis, on parle ici de LTE.







En effet c’est la même chose LTE = 3,9G

Tout comme UMTS = 3G

Tout comme HSPA = H = 3G+ = 3,5G

Tout comme HSPA+ = H+ = 3G++ = 3G Dual Carrier



Mais dire que 4G = LTE, bah c’est faux.

Puisque la 4G = LTE Advanced (3GPP r10)



C’est mentir à l’utilisateur lorsque de vrai opérateurs à l’étranger propose de la 4G (de la vrai).


votre avatar

Le truc étant qu’il y a effectivement un gros gros flou entre la techno utilisé et ce que qui est communiqué…



Les opérateurs ne sont pas les seuls. Il n’y a qu’à regarder les iPad4G <img data-src=" />

votre avatar







taralafifi a écrit :



C’est pratiquement impossible de dépasser les 3Go de fairuse sur un smartphone. A moins de passer sa vie sur Youtube et la télé ou de l’utiliser en mode modem et télécharger des distribs linux à tout va <img data-src=" />



Quant au débit de la 4G, en pratique on ne sera jamais à 100 Mb/s. On ne verra même pas la différence avec la 3G+ / H+







Tu verras, tu y sera bientôt aussi. Les usages se multiplient à vitesse grand V, les services comme google musique ne font que poindre leurs nez.



Par exemple, lors d’une journée classique, j’utilise waze, google music, evernote, instagram, skype, la synchro des agendas perso et pro,la lectures des news, la recette pour le diner du soir, la météo, la consultation des comptes bancaires, les achats sur les sites de ventes privées, la gestion de ma vidéo surveillance (surtout pour voir ce que fait le chat lorsque l’on est pas là ;o) ), les mails avec des fichiers joints qui ne sont pas si maigre que ça (plus personne ne prends soin de compresser ces photos prisent avec le capteur de 13M du smartphone), du youtube pour mes solos de guitare. Sans oublier la mise à jour de l’os du smartphone ou de ces applis (heureusement avec la dernière version de googleplay, on ne télécharge plus que ce qui change.



Bref, les 3 go c’est beaucoup mais cela peut vite fondre au soleil et encore, je n’ai même pas encore utilisé la fonction modem pour l’ordi portable, la tablette etc.







votre avatar







zeclad01 a écrit :



Mais dire que 4G = LTE, bah c’est faux.

Puisque la 4G = LTE Advanced (3GPP r10)



C’est mentir à l’utilisateur lorsque de vrai opérateurs à l’étranger propose de la 4G (de la vrai).









Des opérateurs étrangers qui proposent du “vrai” 4G y’en a pas des masses. La plupart déploient du LTE aujourd’hui ( aux US c’est pire certains badgeaient de 4G du HSPA+)



Le “problème” c’est que l’UIT a validé l’usage du terme 4G pour la LTE, estimant que les débits sont suffisamment supérieurs à ceux du HSPA (3G) pour cela.



Donc oui 4G peut commercialement être utilisé pour désigné le LTE, il n’y a pas de “tromperie” …


votre avatar

La techno dite 4G est normalement utilisé pour parler d’un réseau en entier.

C’est à dire accès et coeur.



Le LTE n’est qu’une partie de la 4G (le coeur étant totalement indépendant de l’accès… en effet on peut utiliser le coeur 4G (EPC) via du wifi, du RTC, de la data mobile…

votre avatar

avec 15 Mhz de fréquences, faudra m’expliquer comment ils peuvent faire 100 Mbit sur de la 3.9G



Lyon Capital a déjà fait des tests sur Lyon, et le débit théoriques max est de 75Mbit/s.



En période test avec 3 clampins par antennes, ils ont atteints 60 en pratique.



Mais quand y aura réellement pas mal de client dessus, on sera très loin de tout ça, et guère mieux que le H+.



Seul Orange et Free avec 20 Mhz continu auront du 100 Mbit théorique.

votre avatar

Suffit de voir SFR parler de sa 3G Dual Carrier dans ses pubs, lesquelles finissent par “Êtes-vous 4G Ready ?”…

votre avatar







t-la a écrit :



Tu es jeune ou tu as oublié que c’était déjà comme ça il y a un moment ?

Bouygues ne fonctionnait pas sur les mêmes fréquences que SFR et Itineris à l’époque et il fallait des téléphones bi-bandes pour être tranquille.







Oui ça me dit vaguement quelque chose. A si c’était à l’époque où on commencer à entendre parler de ola! ou je ne sais pas quoi <img data-src=" />



Ah, on me glisse dans l’oreillette qu’au début de la téléphonie mobile, un seul utilisateur pouvait téléphoner sur une borne donnée <img data-src=" /> ben heureusement qu’on a progressé alors <img data-src=" />



PS: oui oui je m’en souvient très bien j’étais pas né (comme le poisson) (pour la seconde affirmation, je me souvient quand même des années 90 hein, j’ai quand même plus de 20 ans) mais j’ai fait des études dans les télécoms et il me semble que les cours en ont parlé quand je ne dormais pas <img data-src=" />



Blague à part : ça marche avec mon Nokia 2330 la 4G ?? <img data-src=" />


votre avatar







zeclad01 a écrit :



SVP, serait-il possible de rappeler dans vos articles que la 4G n’est pas de la 4G mais de la 3.9G.

(Les débits et les technos n’ont rien à voir en 3,9G et 4G !!!!)



Je me demande comment les opérateurs vont appelé la 4G dans quelques années … de la 4G+ ? 4G++ ?



Tout est fait pour brouiller le consommateur lambda !







Avant de sortir des bêtises on se renseigne sur les technos. La 4G LTE qui nous ai vendu, niveau techno est quasi-identique à la LTE-Advanced (Fréquences, équipements, réseau), et n’a rien à voir avec l’HSPA (Fréquences, équipements, réseau)



Donc la 4G (LTE) vendue par les opérateurs est bel et bien de la 4G. <img data-src=" />



Faut arrêter l’intox, ça devient grave.



EDIT: ils vendent une techno, pas un débit. Et encore, pour le moment. Car on voit de plus en plus les débits apparaitrent en gros caractères.


votre avatar







Le_poilu a écrit :



Je les explose finger in the noze quand tu veux, et sans la moindre vidéo dans la période.

Il suffit d’être un bon consommateur de podcast pour y arriver.

A raison d’un ou deux podcast (en moyenne 1h de podcast) par jour, les 3Go on les atteins rapidement.

J’étais pas loin de toucher les 3Go de Fairuse chez Free avec 80% de podcast. Rajoute un peu moins d’1Go pour les téléchargement play store et le compte est facilement explosé

Mais j’ai du forcer le Wifi pour les téléchargement parce que chez Free et leur bridage via l’itinérance orange j’en avais pour 2h à chopper un podcast de 50Mo ou pour mettre à jour une appli.







1 Go d’applis par mois???



votre avatar







zeclad01 a écrit :



En effet c’est la même chose LTE = 3,9G

Tout comme UMTS = 3G

Tout comme HSPA = H = 3G+ = 3,5G

Tout comme HSPA+ = H+ = 3G++ = 3G Dual Carrier



Mais dire que 4G = LTE, bah c’est faux.

Puisque la 4G = LTE Advanced (3GPP r10)



C’est mentir à l’utilisateur lorsque de vrai opérateurs à l’étranger propose de la 4G (de la vrai).







Ah bon quel opérateur propose de la LTEa? A part Megafon et NTTdocomo, personne ne la déploie à l’heure actuelle, ne parlons pas des forfaits qui ne sont pas près de sortir.



4G = LTE & LTEa va falloir t’y faire. C’est une définition acceptée par l’ensemble de l’industrie des télécom (y compris les organismes de régulation). Y’a que la 3GPP qui a foutue sa merde en disant que “NAn On veut pas dire que LTE=4g parce que les débits nous font pas le kikitoudur”.





votre avatar







Earnur a écrit :



Donc la 4G ne sert à rien.



Votre manque d’imagination fait peur.



Et oui effectivement j’utilise les 3 Go en mode modem, enfin ça c’était avant les débits pathétiques de free.







La 4G permet d’être plus efficace que la 3G, donc en tout 4G (LTE ou LTEa) ton smartphone consommera moins d’énergie.

Par contre pour l’instant il y a des problèmes, notamment au niveau du VoLTE, ce qui empèche d’utiliser de la LTE et de la Voix en même temps, et donc à mon avis consomme plus de batterie dans ce cas là (téléphoner régulièrement).

Par contre pour une tablette, la différence devrait se faire sentir.



votre avatar







sirius35 a écrit :



ça va être un beau bazar la 4G…



mais que vont devenir les utilisateurs de ces bandes de fréquence 2G ? <img data-src=" />





La 2G est avant tout disponible sur la bande des 900MHz. Le 1800MHz est utilisé pour les zones urbaines pour couvrir des fortes densités de population. Comme il y a moins d’utilisateurs 2G, ils peuvent se permettre de couvrir en 900MHz seulement.



La 4G ne sera pas un bazar si les smartphones sont multi-bandes (ce qui est très probable).


votre avatar

Si j’ai bien compris, cela donne un avantage concurrentiel énorme à Bouygues (en gros ce seront les seuls à supporter l’iPhone 5 en 4G).



Si c’est bien le cas, aucune chance que ça arrive en production (peut-être pour un test et encore). Les autres opérateurs vont gueuler comme des putois (ils n’auront pas tord sur ce coup).

Bouygues attend le feu vert de l’ARCEP pour sa 4G, l’iPhone 5 compatible

Fermer