Le 05/03/2015 à 05h 10

Oui enfin on n’a jamais vu les prix baisser quand le dollars était au plus bas. Donc l’excuse du change elle me fait bien rire. Si les prix en magasin devaient changer en fonction du cours du jour on aurait pas fini.

Le 05/01/2013 à 14h 32

bourgpat a écrit :



Désolé mais si on reprend l’exemple anglais avec la censure du pornos, ce n’est pas la même chose d’installer un contrôle parental sur son ordinateur et de le contrôler que de devoir demander à son FAI de dé-censurer les sites pornos et d’apparaître alors sur un listing.



A partir du moment où le FAI décide à la place de l’utilisateur sur ses équipements et en plus active un filtre qui filtre une partie des résultat pour laisser transiter les données des sites partenaires, ca n’est pas anodin.







Je suis d’accord mais pour moi on est encore loin de la censure qui est autrement plus grave et vécu actuellement dans de nombreux pays.

Oui il y a un problème, problème de censure je ne pense pas.

Le 05/01/2013 à 14h 12

manu0086 a écrit :



Pourquoi Free devrait-il augmenter les abonnements alors que c’est le FAI margeant le plus ? 40% de bénéf sur l’adsl et il n’est pas capable contrairement aux autres de prendre une petite part pour améliorer la qualité de son réseau… " />



Free est un gros radin, qui depuis toujours veut faire un max d’économies, au détriment de ses clients ! Il arrive à leur faire croire que c’est pour leur bien, ça c’est du concentré de pigeon ou je m’y connais pas " />









Mouai enfin la qualité de service est quand même bien supérieure à ce que propose de nombreux fai à travers le monde.

Bon après l’utilisateur ne devrait pas subir la gueguerre free google.

Le 05/01/2013 à 14h 08

gavroche69 a écrit :



Exactement, c’est ça le vrai problème et le vrai danger.



Comme je l’ai dis plus haut, ça commence avec quelques pubs mais c’est la porte ouverte à bien des excès et personne ne peut vraiment prédire jusqu’où ça peut aller.



Il y a vraiment un manque de réflexion de la part de ceux qui applaudissent cette censure car qu’on le veuille ou non, c’est une forme de censure… " />









A partit du moment ou l’utilisateur à le choix je ne vois pas comment tu peux dire que c’est une forme de censure.

Le 05/01/2013 à 14h 03

nabalzbhf a écrit :



Quel cout des nouvelles connexions ? Ça passe directement du réseau de Free au réseau de Google, il n’y a pas de frais en plus.



Apres Google possede sa propre infrastructure interne, qui est un des plus gros réseau privé au monde, et Free aussi a son pour son infrastructure interne.



Mais avec ou sans peering, Free devrait investir dans son réseau, si ça passait par un transitaire il devrait payer le transitaire et la même quantité de données arriverait chez lui.









Ok merci je comprends mieux " /> .

Le 05/01/2013 à 13h 54

nabalzbhf a écrit :



Le peering à la base c’est pour éviter de payer du transit, a priori c’est gagnant-gagnant: les deux personnes se connectent directement (le cout est négligeable, il s’agit de mettre un cable entre deux routeurs), et ils économisent le transit.



En principe y’a pas besoin que l’un paie l’autre.









Oui il n’y a pas pas de paiements entre les deux mais le coût de cette liaison est partagée. Et là actuellement c’est google qui a besoin d’établir de nouvelles connexions car c’est dans le sens google>free que ça bloque donc pourquoi free devrait assumer le coût de ces nouvelles connexions?

Le 05/01/2013 à 13h 48

nabalzbhf a écrit :



Ou alors Free a voulu faire croire qu’on pouvait avoir un modèle illimité à 30 EUR (qui n’existe qu’en France, c’est 2-3 fois plus cher dans tous les autres pays) et finalement ça marche pas (en tout cas ça permet pas de garder des marges de 40%).



Du coup ils essaient de générer de nouvelles sources de revenue pour conserver leur marges et faire plaisir aux actionnaires.









Non, ailleurs le service est plus cher pour une qualité moindre. Ils s’engraissent et investissent 0 centimes pour améliorer le réseau.

Je déménage au Canada dans une semaine et je peux te dire que là bas je vais payer cher pour avoir au mieux du 6 mega.

Le 05/01/2013 à 13h 41

Je dis peut être une grosse connerie mais on m’a toujours expliqué que les frais pour le peering étaient partagés entre les deux réseaux.



Sauf que là le passage de contenus de google vers free est beaucoup plus important que celui de free vers google. Donc il me semble légitime que ce soit google qui paye. Je ne vois pas au nom de quoi les fai devraient assumer tous les coûts pour que le réseau de google soit bien connecté aux autres.



Bon après je n’y connais pas grand chose, je me fais donc peut être de fausses idées.

Le 26/12/2012 à 12h 06

the_Grim_Reaper a écrit :



Chez cluclu y’a quelques mois y’avait eu un lien pour un sondage de distribution de ce produit en France.

content que ça ait fait avancer les choses " />



Par contre, le look, la version JB v1.2 et les spec en général me font grave penser au futur modèle Sony le Yuga qui doit être annoncé officiellement au CES.



Enfin, vu que je compte quitter HTC pour mon prochain tel, je vais regarder ce Oppo-do et ses tests avant d’acheter soit lui soit le Sony " />



J’espère qu’il intègre un lecteur microSDXC le petit " />







pour le SDXC tu peux créer 2 partitions différentes chez moi ça a toujours marché avec mes tels sous cyanogenmod alors que les tels n’étaient pas censés le prendre en charge.

Le 26/12/2012 à 11h 59

Cette course au pixel devient ridicule et est surtout complètement inutile. Déjà que le passage à des def autour de 720p, la différence était légère….

Le 24/11/2012 à 15h 50

brazomyna a écrit :



Vu d’Ethiopie, toi t’es le pitoyable qui va gâcher 10 litres d’eau pluiseurs fois par jour, chaque fois que tu vas faire ton petit popo.



Tu ne connais vraiment pas la valeur des choses.









L’eau on la recycle après hein…



De toute façon je vois pas en quoi ça justifie cette vidéo débile.

Le 23/11/2012 à 12h 00

amikuns a écrit :



Une association ou peut-être PcInpact (mais peut-être trop politique comme question?) qui poserait la question aux députés pour avoir une réponse sur cette question serait bien, le premier citoyen lambda qui la poserait n’aurait que peut de réponse.









Oui il faudrait vraiment tenter quelque chose à ce niveau là. Il y a tellement de sujets ou gens de droites et de gauches sont d’accord mais bizarrement pas le gouvernement. " />

Le 23/11/2012 à 11h 49

amikuns a écrit :



Je pense que dans le cas de la hadopi et copie privé sa doit être faisable.









Oui mais le plus gros obstacle c’est le 20% de parlementaires. Inatteignable pour hadopi.



Ou alors il faudrait faire un référendum d’initiative populaire pour réformer le référendum initiative populaire( à condition que ça puisse être casé dans les possibilités autorisés), doit bien y avoir moyen d’avoir l’aval de 185 parlementaires pour ça.



Si des gens ont envie de se lancer là dedans…." />

Le 23/11/2012 à 11h 15

Sly a écrit :



En effet :







sal" />



Ce serait pas mal de ressortir la guillotine de temps à autre quand les élus trahissent le peuple … " />









Ce qui serait vraiment bien, ça serait d’avoir une possibilité de référendum d’initiative populaire, pas la parodie que Sarko a mis en place. Ce genre de commissions pourraient vite en patir.



Un des 7 obstacles au référendum doit être levé par le partie socialiste, malheureusement il reste le plus gros avoir l’aval de 20% des parlementaires des deux chambres (vaste blague pour quelque chose qui est censé venir du peuple et non du pouvoir)



Et faut aussi quasi 5 millions de signataires….



Bref j’espère que le PS va bel et bien modifier un obstacle et qu’un débat sera posé sur le reste

Le 23/11/2012 à 11h 26

BlackYeLL a écrit :



Je ne pense pas qu’il y ait un grand intérêt pour ce type de matériel en France, vu qu’on a déjà les box FAI à outrance.



Mais tous les pays n’ont pas cette “culture box” (à moins que ça ait changé depuis, mais pas sûr), donc pourquoi pas.









US et Canada, c’est déjà pas mal comme marché.

Le 23/11/2012 à 11h 25

Betise a écrit :



Le raisonnement reste parfaitement valable.



Free fait comme les autres, ils segmentent le marché.

Une vieille box sans services 30€

Une nouvelle avec du service en plus 40€ (Donc tes appels vers mobiles tu les paies et vu la diminution des terminaisons d’appel decides par la regulation ca coutait pas grand chose, les gens se sont fait pigeonner " /> )



En quoi est-ce different pour les operateurs qui proposent la 4G plus chere que la 3G? " />







Faux entre avant après freebox v6 l’offre v5 n’a pas changé sur les services dispos.



Pour ce qui est de l’augmentation du prix oui free en a profité, parce que les communication mobiles maintenant ça ne coute plus rien. Mais l’offre dans sa globalité garde un excellent rapport qualité/prix comparable avec ce qui est proposé avec la v5 ( mais l’apport de la v6 dépend aussi des utilisateurs).

Le 22/11/2012 à 16h 37

Betise a écrit :



A 38.90 on est loin des 29.90 d’il y a 2 ans…

A la louche ca fait une augmentation de 30% pour a peine plus de services.



Pour l’electricite tu serais descendu dans la rue…" />







Non l’offre n’est pas du tout la même rien que les appels vers mobiles ont été immédiatement adopté par de nombreuses personnes.Puis :

1. Ça reste pas cher comparé à d’autres pays qui proposent un débit /3 pour * 3 le prix
   


2. Libre à toi d’aller voir la concurrence à non j’oubliais ils se sont tous alignés…
   


3. Le prix de 30 euros a été maintenu très longtemps
   


4. l’offre avec la freebox v5 est toujours dispo
   


5. Ils proposent une offre chez alice encore moins chère
   
   
   

Le 22/11/2012 à 13h 37

Malesendou a écrit :



Pas sur, B&You et Sosh propose déjà du 42mbs. Alors pourquoi pas de la 4G ? Pis rien ne dit non plus que Free ne changera pas ses prix, Niel lui même en avait parler.



Vaut mieux attendre de voir. ^^









Ça serait effectivement intelligent de leur part de proposer la 4G sur les forfaits low cost pour couper l’herbe sous le pied de free, à voir mais je n’y crois pas trop.



Pour ce qui est du tarif de free le problème c’est qu’ils ont fait gouté au tarif à 20 euros et il va être difficile de revenir dessus, s’il avaient maintenu la barrière de 3 millions oui, mais là ils laissent courir ce tarif, augmenter le prix pour un nouvel entrant serait dangereux, surtout vu toutes les difficultés qu’ils ont en ce moment.



Bref oui il ne reste plus qu’à attendre.

Le 22/11/2012 à 13h 19

Malesendou a écrit :



Faut peut-être attendre les offres pour comparer non ? Parce que la, on parle d’une offre pro et qui plus est, surtout de data.



L’histoire du “notre réseaux est 100% compatible” c’est du marketing pur. Surtout que Free, ils ont encore pas mal de boulot pour avoir un réseau complet et qui fonctionne bien partout.







C’est bien ce que j’ai dis dès le premier post, une fois qu’ils auront établi leur réseau et réglé tout leur problèmes.



On a un tarif pro ici ok, mais je ne fais pas d’illusions sur les prix de la 4G pour le grand public. Je ne pense pas que on aura des offres 4G chez sosh b&you tant que free ne se montrera pas agressif.

Le 22/11/2012 à 12h 34

Malesendou a écrit :



Parce que tu crois que les “3 gros” sont resté les bras croisés ?









Non c’est bien ce que je dis ils commencent déjà à proposer leurs offres 4g mais à un tarif élevé, ce qui laisse de la marge à free.

Le 22/11/2012 à 11h 49

the_Grim_Reaper a écrit :



via MAJ soft je sais " />



J’ai pas dit qu’on avait les prix les moins cher, jsute que free fait baisser pour remonter les prix quelques mois/années plus tard.

Maintenant que ça te plaises pas que je le fasse remarquer, c’est une chose, mais c’est la réalité " />

Iliad n’est pas une boite vouée à faire faillite mais à faire du profit.



Et pour parler réseau, Free pour pourra faire ce qu’il veut quand ils auront un réseau justement " />











Sauf que tu compares une situation l’ADSL ou free s’est maintenant bien installé à celle de la téléphonie mobile sur laquelle ils ont tout à prouver et ils ne peuvent pas se permettre d’augmenter les prix leur situation reste fragile, surtout quand on vend uniquement des forfaits sans engagement.



La preuve j’ai beau aimé free je les ai quitté il y a 2 semaines tellement les débits étaient catastrophiques sur Paris.



A mon avis ils vont laisser dégainer les 3 gros sur la 4G l’an prochain pendant qu’ils continuent de couvrir les principales villes françaises comme Paris ou ils sont maintenant autorisé à déployer leurs antennes. Une fois qu’ils seront moins dépendant d’orange ils pourront lancer la 4G et à nouveau créer un buz sur la différence de prix avec leur offre 4G .



Mais bon je peux me tromper, mais s’ils ne maintiennent pas ce prix pour quelques temps ils jouent un jeux dangereux.

Le 22/11/2012 à 11h 03

the_Grim_Reaper a écrit :



" />



C’est beau l’espoir.

Free fera comme avec la freebox, offre normal FBV5 ou 3G pour le mobile, offre prémium FBV6 ou 4G pour le mobile.



Free fait baisser les prix mais les remontt après avec un status prémium.









Mouai bof, traverse un peu les frontière pour voir si l’offre v6 c’est du premium cher.



Les 3 gros pensent pouvoir s’engraisser sur la 4G et free compte bien encore pouvoir buzzer et faire oublier ses soucis de jeunesses. Leur réseau est 100% compatible avec la 4G.

Le 22/11/2012 à 10h 20

Cela lancera une nouvelle dynamique pour free quand ils auront réglé tous leurs problèmes et qu’ils lanceront la 4G au même pris que la 3G.

Le 23/11/2012 à 11h 21

albion2049 a écrit :



En europe la france avait de tres bon tarif meme avant free. Regarde pas les Usa ou Canada.









Tu parles de la période 1 ans avant l’arrivée de free ou avant??? Non parce qu’ils se sont adaptés avant que free arrive.



Autrement oui il y avait pire en Europe mais il y avait aussi bien mieux exemple au RU.

Le 21/11/2012 à 21h 58

jimmy_36 a écrit :



Sans vouloir faire mon troll, peut-être que tout simplement c’etait trop bas comme tarif pour pouvoir offrir un service digne de ce nom.









Je ne pense pas, c’est juste qu’ils ont attiré trop de client avec un réseau pas encore assez dimensionné.

il y a certains pays ou les forfaits sont pas chers et la qualité du service est bonne.

Par contre il y en a comme le Canada ou tu payes super cher et le service c’est de la merde. J’y déménage dans 2 mois quand j’ai vu les offres j’ai pleuré.

Le 21/11/2012 à 20h 55

m 1 x a écrit :



Ca râle et ca va chez la concurrence, heureusement que tout le monde n’est pas comme vous, il suffis de savoir utiliser proprement son smartphone afin de bénéficier de la qualité de surf mobile la plus pure avec Free. " />



On en reparle au premier pépin technique chez B and You et Sosh " />









Tu es chez FREE au moins???? Pas si sur, tu parles beaucoup mais tu n’as pas l’air de bien connaitre free au quotidien.



Je suis le premier à remercier free pour avoir fais baisser les tarifs internets et mobiles en France. Mais ceci étant dis actuellement la DATA ça ne marche pas !!!!

et c’est sans compter les multiples coupures pendant les appels et les sms qui n’arrivent jamais.

J’ai attendu pendant des mois que la situation s’arrange attendre plus alors que la concurrence s’est aligné c’est là être un vrai pigeon.

Avant Free j’étais chez B&you et j’ai jamais eu aucun problème.



Maintenant s’il règlent leur problème et qu’ils passent à la 4G l’an prochain je reviendrai mais pas avant parce que de l’appel illimité ²⁴⁄₂₄ ça coute moins cher chez les concurrents si on enlève la DATA.



Quand je paye pour un service je veux l’utiliser maintenant libre à toi de faire ton fanboy tu te ridiculises.

Le 21/11/2012 à 19h 59

jimmy_36 a écrit :



Il parrait que Free ouvre les tests mais bride les véritables données : cf ici :



http://www.pcworld.fr/telephonie/actualites,free-mobile-speedtest-orange,533449,…









Pourtant sur antenne Free je ne voyais pas la différence avec orange

Le 21/11/2012 à 19h 33

sat57 a écrit :



J’ai jamais atteint un tel débit up quand j’étais chez free. C’était plus proche de zéro qu’autre chose. Depuis mon passage chez B&u, je revis.









Idem je revis vraiment, avec free mon smartphone ne servait plus à rien. Je ne sais pas d’ou ils sortent ces chiffres, mais avec free j utilisais speedtest et je tapais des ping de plus de 300 ms, pour le débit descendant l’aiguille bougeait même pas.



Et quand j’étais dans un moment ou ça remarchait j’ai jamais dépasser 1 Mbps et j’habite à coté d’une antenne free, j’ai fais le test très souvent.



A côté de ça B&you je viens de faire le test à l’instant ping 62ms 9.94 Mbps en descendant et 1.01 en montant.

Le plus bas que j’ai pu voir c’était 3 Mbps et au max 100 ms de ping.





Mais bon on doit être des haters free pour avoir adopté free dès son arrivé et avoir supporté ça plus de 6 mois …. Le premier commentaire est pathétique.

Le 16/11/2012 à 16h 48

indyiv a écrit :



Oui enfin ne pas trop se fier aux rumeurs pour SW VII

Patience!









Mouai enfin ça serait bien d’avoir une confirmation que tout ce qui est canon restera canon

Le 16/11/2012 à 16h 39

De nombreuses personnes avaient prédis le passage en F2P au bout d’un ans, c’était couru d’avance.



Tout comme les ³⁄₄ de ces restrictions qui vont sauter au bout de 6 mois parce que le jeux bidera toujours.



Il serait temps de tourner la page et de faire un kotor 3 à mon avis c’est plus rentable.



Malheuresment la licence star wars est en train de mourir quand on voit les rumeurs qui annoncent le retour de dark vador dans le prochain film.Merci Disney de foutre à la poubelle tous les livres bd animations censés être canon ….

Le 15/11/2012 à 16h 03

illidanPowa a écrit :



ben ça j’ai jamais eu, globalement ma data n’est pas un foudre de guerre mais de là à dire qu’elle est inutilisable….









Ca dépend de l’heure dans la journée. Aux heures de pointe c’est même pas la peine d’essayer.

Le 15/11/2012 à 15h 00

illidanPowa a écrit :



je suis sur Paris et ça va, faut pas exagérer…. ça marche pas mal et souvent sur Paris tu es sauvé par le réseau freewifi…



globalement c’est pas parfait, mais bon ça marche plutôt bien et plus il y aura d’antennes Free mieux ça marchera.



Pour l’ADSL rien à redire, ça marche même très bien (sauf youtube mais je ne l’utilise presque pas….)









Mouai enfin autre chose à faire que de raser les batiments pour avoir accès au freewifi. Je ne sais pas ce que tu appelle exagération à partir du moment ou la DATA est complètement inutilisable passé 8 heure du matin.

Le 15/11/2012 à 14h 57

Teovald a écrit :



Ce n’est pas encore possible, mais ça devrait bientôt l’être, sous le nom de recours collectif. Quand une entreprise fait une erreur qui se répercute sur un grand nombre de clients, leur permettre de grouper leurs griefs en un seul procès, c’est plutôt une bonne chose, non ?









Oui enfin cela fait 30 ans qu’on le promet. Sarkozy l’avait promis chirac aussi. Maintenant c’est au tour de Tobira mais à mon avis…..









jb18v a écrit :



pour de la téléphonie simple (sans data), le service est fiable ? parce que l’offre à 2€ tente quelques proches mais je leur ai conseillé d’attendre un peu.. quoi que sans engagement autant tester directement " />











Pas si tu es sur Paris, nombreuses coupures, messages qui n’arrivent pas et personnes qui arrivent directement sur le répondeur.

Le 15/11/2012 à 14h 50

maxxyme a écrit :



C’est vrai, dommage tout ça… " />









A mon avis les problèmes seront finis en 2013 vu que free peut enfin déployer ses antennes sur Paris.

Ils vont donc pouvoir être beaucoup moins dépendants de orange et lancer leurs offres 4G avec la capitale couverte.



Seulement l’image de marque souffre beaucoup en attendant. Avec les 3 gros qui se sont alignés, je me demande comment free relancera une nouvelle dynamique de recrutement en 2013 2014.

Le 15/11/2012 à 14h 46

Teovald a écrit :



n’en parle même pas. Obligé de passer par un proxy pour accéder à Youtube chez Free.

Je suis de plus en plus tenté par l’idée de me renseigner sur la faisabilité d’une class action contre Free là dessus.







Une class action en France???????" />

Le 15/11/2012 à 14h 38

Je viens de les quitter.



Data inutilisable sur paris. Coupures très fréquentes pendant les appels, correspondants qui tombent directement sur le répondeur….





Il y avait du mieux avant septembre malheureusement le recrutement a continué mais free n’a pas les moyens techniques d’assumer ses nouveaux abonnés.

Le 15/11/2012 à 14h 41

Vive la console en kit. Microsoft a lancé une mode.

Le 13/11/2012 à 17h 34

CounterFragger a écrit :



" />









Pas besoin de mettre un émoticône troll c’est la pure vérité. Ce matin impossible de faire une recherche d’adresse sur google map ( la carte de paris est en hors ligne j’avais juste besoin de la recherche), 30 minutes après toujours rien ….



Je dois passer encore 2 mois en France mais là je ne peux plus je résilie ce soir.

Le 10/11/2012 à 13h 26

psn00ps a écrit :



Ca reste une valeur théorique, le reste dépend de ton téléphone.



C’est comme pour le wifi, on ne peut te dire jusq’où ça va aller ni à quel débit.









Oui c’est sur que si je me tape un ping de 400 ms un débit descendant de 0,6 Mb, c’est la faute de mon galaxy s3.



JE suis le premier à les remercier pour avoir fait chuter les prix. Mais sans DATA un tel forfait ne sert à rien .

Le 10/11/2012 à 12h 16

Kornemuse a écrit :



Il me semble que Free avait annoncé une amélioration notable de son réseau pour début 2013. Perso j’attends encore quelques mois donc.







Normalement oui maintenant qu’ils lancent le déploiement sur Paris ça va désengorger le tout.

Le 10/11/2012 à 11h 53

Et s’il publiaient leur débit en 3G qu’on rigole un peu " />.

Le 08/11/2012 à 09h 36

On touche le fond

Le 07/11/2012 à 23h 11

zefling a écrit :



" />



" /> Désolé, nous on a surtout vu les emmerde (jusqu’en France). Puis ma sœur a surtout halluciné quand le pompier lui a demander si elle avait un moyen de paiement…







Normalement quand tu immigres au Québec quelque soit la durée PVT stage ou autre tu dois avec une assurance santé ou tu ne passes pas la frontière.

Surtout qu’il y a des accords entre les sécus des deux pays et il suffit de remplir un simple formulaire à la CPAM avant de partir.

Juste l’assurance rapatriement à payer 200 euros l’année à tout casser.



Après y a juste si tu as des mauvaises dents là tu pleures.

Le 07/11/2012 à 21h 34

Lady Komandeman a écrit :



Mitterrand ! " />



Et je ne parle même pas de la vision que tu as de la redistribution étatique, digne d’un membre du Tea Party ! " />



Et oui, on a en France une devise “liberté, égalité, fraternité” et le dernier mot signifie justement que chaque citoyen verse un peu à la collectivité toute entière. La plupart du temps ça peu paraître de l’argent perdu inutilement, mais c’est bizarrement quand on perd son boulot/est hospitalisé pour une maladie grave/a besoin de faire appel aux pompiers, etc. que l’on se rend compte que finalement c’est pas si inutile. " />









Il faut le laisser il nous fait un remix du rêve américain. L’atterrissage sera douloureux.

Le 07/11/2012 à 21h 21

Henri_MTL a écrit :



Pour la retraite: Acheter dans l’immobilier et pas payer un loyer toute sa vie, mettre de côté (ça, pas possible en France)



Pour le boulot: Je compte travailler le plus longtemps possible et dans mon domaine c’est faisable



Secu: J’ai une assurance payée par la compagnie qui m’emploie



Imprévu: Bien on verra bien, à surprotéger la population, les gens perdent confiance et ont peur de perdre leur emploi



Pour info je vis au Québec, l’impôt est retenu à la source (donc je ne paie pas un mois et demi de salaire une fois par an, ce que je gagne est à moi), tu peux avoir plusieurs boulots en même temps (être employé et travailleur à son compte), il y a quand même une assurance maladie ici mais une assurance est préférable.

Et important, il y a du travail aussi, le code du travail tient dans un livre de 300 pages, pas 3000 comme en France " />



Bon il y a moins de congés payés (10 jours les premières années), mais pour ceux qui veulent travailler, je crois que c’est la bonne place. Voilà.











" />

C’est tellement opposé à la manière de penser des québécois. Sérieux t’es sur d’être en phase avec le pays?

J’espère que tu ne étoufferas pas avec ton égoïsme.

Le 07/11/2012 à 15h 38

taralafifi a écrit :



C’est pratiquement impossible de dépasser les 3Go de fairuse sur un smartphone. A moins de passer sa vie sur Youtube et la télé ou de l’utiliser en mode modem et télécharger des distribs linux à tout va " />









Donc la 4G ne sert à rien.



Votre manque d’imagination fait peur.



Et oui effectivement j’utilise les 3 Go en mode modem, enfin ça c’était avant les débits pathétiques de free.





EDIT : si il y a une différence avec la 3G+ vus que les débits théoriques de celle ci ne sont jamais atteints non plus . Et puis ça reste de la 3.9G.

Le 07/11/2012 à 15h 34

gachdel a écrit :



Etant donné que la consommation moyenne est de 470mo, si t’es pas content avec 3Go (soit 6 fois plus), et bien tu te prends un 2ème abonnement…









Réponse très utile …

Avec la 4G de nouvelles utilisations vont émerger pour exploiter ce débit.

Ou autrement autant ne pas déployer le réseau hein." />

parce que 3 Go à 100 Mb/s c’est complètement inutile.

Le 07/11/2012 à 15h 13

Et sinon les forfaits avec limite à 3 Go ils évoluent quand ???? Non parce que pouvoir griller le data en 5 minutes ça nous fait une belle jambe.

Le 07/11/2012 à 09h 48

En attendant la chambre des représentants est toujours chez les républicains…;

Le 06/11/2012 à 10h 24

A voir les débits en réalité . Je doutes que sur Paris cela soit atteignable.

De toute façon avec 3 Go de fair use je ne vois pas l’utilité.