Connexion
Abonnez-vous

Copie privée : des réunions au pas de course, des couacs en série

Une machine à gagner

Copie privée : des réunions au pas de course, des couacs en série

Le 09 novembre 2012 à 14h41

Le temps presse en commission copie privée. Alors que la CCP doit voter les barèmes régénérés de tous les supports, la dernière réunion vient de faire chou blanc.


La séance du 6 novembre 2012 de la CCP n’a pas pu se tenir faute de quorum. Du coup, la Commission a d’ores et déjà programmé une nouvelle réunion : le 13 novembre prochain, en début d’après-midi. Selon l’ordre du jour, les membres présents devront procéder à un « examen détaillé des propositions de barèmes de rémunération » pour les baladeurs MP3 et MP4, les téléphones mobiles multimédias, les tablettes tactiles multimédias, les systèmes de navigation et les autoradios à disque dur intégré.

Mais ce n’est pas tout. Le même jour, à 16 h 30, une autre réunion est également programmée. Il s’agira cette fois d’entamer la discussion générale sur les propositions de tous les barèmes de rémunération pour copie privée présentées au cours des séances précédentes. En clair, se prépare ici le vote des nouveaux barèmes proposés par les ayants droit.

Une purge et de nouveaux barèmes en hausse

Pourquoi cet empressement ? La loi du 20 décembre 2011 a fait survivre un an de plus des barèmes qui, suite à un arrêt du Conseil d’État, devaient être annulés fin 2011. Les barèmes en cours sont en effet bourrés de malfaçons : ils portent les traces des sources illicites ou tiennent compte des usages professionnels malgré plusieurs condamnations à la chaîne devant les juridictions administratives. Cette prise en compte a la fâcheuse tendance d'augmenter mécaniquement les montants prélevés, mais cela n’en est pas moins illicite : seuls les particuliers doivent payer la copie privée. Et les sources illicites se réparent par des actions en contrefaçon et des dommages et intérêts,  non par une rémunération forfaitaire visant les copies légales. 

 

Une purge a donc été exigée par la loi avant le 20 décembre 2012. Une loi dont les fondements ont été rédigés en commission copie privée et qui a été plébiscitée par les parlementaires à la demande des ayants droit. Le délice de la copie privée ne s’arrête pas là ! En effet, la purge programmée pour la fin de l'année ne va pas entraîner la baisse des barèmes décidés principalement par les ayants droit pour les ayants droit. Pourquoi ? Tout simplement parce que ces bénéficiaires ont proposé de nouveaux barèmes amplement supérieurs à ceux en vigueur, comme on peut le voir dans ce tableau :

 

copie privée barème

 

 

Ce n'est pas tout. Trois associations de consommateurs, dont Famille de France, ont déjà donné leur feu vert à condition que la hausse soit simplement limitée sur les supports de consommation courante. De son côté, la CLCV- qui siège aussi en commission - a critiqué ces nouvelles ponctions en hausse (+ 326 % pour les tablettes par exemple).

Des couacs dans un calendrier serré

Pour tenir le calendrier de la loi, pas de surprise. Le vote de ces nouveaux barèmes doit intervenir avant la fin novembre. Les nouveaux barèmes seront alors publiés au Journal Officiel dans la foulée avec une entrée en application en M+1, le premier jour du mois suivant. 

 

Qui dit calendrier serré dit empressement et nouveaux couacs. Dernier en date ? L'Aproged est absente de la Commission copie privée depuis un an. Le gouvernement -Rue de Valois en tête- ne s’est rendu compte de cette chaise vide que très récemment. Un arrêté publié dimanche 4 novembre l'a finalement remplacée par l’Association de défense, d'éducation et d'information du consommateur (ADEIC). 

 

Cependant, l’Aproged a continué à être convoquée par le ministère de la Culture ! Elle a été invitée à venir aux séances du 6 novembre et du 13 novembre et la Rue de Valois lui a même adressé les documents confidentiels préparatoires à cette réunion ! Contacté jeudi, le bureau de la propriété intellectuelle (BPI) du cabinet d’Aurélie Filippetti a d’abord nié nos informations avant de nous raccorcher sèchement au nez. Quelques minutes plus tard, ce même bureau se rendait visiblement compte de la bourde. Notre correspondante adressait un email à l’ensemble des membres du collège des consommateurs leur informant que l’adresse email de l’Aproged n’avait pas été supprimée de la liste des contacts.

 

Dans le même temps, le BPI annonçait officiellement à ces membres que l’Aproged ne fait plus partie de la commission copie privée... quatre jours après la publication de l’arrêté. « Nous avons enfin une notification comme quoi l’Aproged ne fait plus partie de la Commission » nous confirme Marie-Odile Charaudeau (Aproged). «Connaissant le formalisme de la Commission, cela me semble un peu léger… ». Plus grave, nous ne savons pas si l’ADEIC, association remplaçant l’Aproged, a bien été convoquée aux séances des 6 et 13 novembre !

 

En tout cas, voilà un an que les ayants droit comptent 12 membres contre 6 pour le collège des industriels et 5 pour celui des consommateurs. Ces ayants droit ont donc été en majorité absolue (50%+ 1) pour décider de l’assiette et des montants de la copie privée qui leur reviendra sur la vente de chaque support vierge.

Commentaires (41)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Avec tous ces conneries et bourdes d’hadopi , copie privée , etc , il y a assez de matière pour faire une série marrante.

votre avatar







Baron.lost a écrit :



décidément, ce mot devient à la mode, avec le ces gouvernements de wineur que vous avez <img data-src=" />







Il n’en font ni plus ni moins que le précédent <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Il n’en font ni plus ni moins que le précédent <img data-src=" />





Sauf qu’ils ne paient pas la copie privée sur leur copie :)


votre avatar







Baldurien a écrit :



Sauf qu’ils ne paient pas la copie privée sur leur copie :)







Ah ouais tiens ! <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Les marchands étrangers comme mymemory.co.uk, chez qui on peut commander via Amazon vous remercient <img data-src=" />

votre avatar



Trois associations de consommateurs, dont Famille de France, ont déjà donné leur feu vert à condition que la hausse soit simplement limitée sur les supports de consommation courante.





Quelles sont les autres associations de consommateurs traites aux consommateurs qu’elles doivent défendre ?

votre avatar

Mmouai, même si tous les membres avaient été désignés la voix du président (pro ayant droit) est prépondérante.



Donc on aura droit à la vaseline quoi qu’il arrive.

Enfin les autres hein, perso j’achèterais une tablette à l’étranger.<img data-src=" />

votre avatar







JCLB a écrit :



Les marchands étrangers comme mymemory.co.uk, chez qui on peut commander via Amazon vous remercient <img data-src=" />







site down … PCI effect ?? <img data-src=" />


votre avatar







SrBelial a écrit :



site down … PCI effect ?? <img data-src=" />





Fonctionne bien chez moi. L’autre jour j’y ai acheté une Sandisk cruzer extreme USB 3 de 32 GO pour 35€ via Amazon<img data-src=" />


votre avatar







JCLB a écrit :



Fonctionne bien chez moi. L’autre jour j’y ai acheté une Sandisk cruzer extreme USB 3 de 32 GO pour 35€ via Amazon<img data-src=" />







pas mal :)

les prix de la mémoire flash ont bien chuté depuis quelques mois, ça fait plaisir !!

en USB2 on commence à trouver du 32Go aux alentours de 25€


votre avatar







amikuns a écrit :



Avec tous ces conneries et bourdes d’hadopi , copie privée , etc , il y a assez de matière pour faire une série marrante.





Moi aussi je trouve cette histoire de plus en plus passionnante…



:popcorn:



Dommage qu’il n’y ait pas un Super Héros des Consommateurs qui viendrait faire le ménage à grand coup de fusil de chasse !

Ca ressemble à un thriller, ça a le gout du film d’action, ça dégoutte comme un film d’horreur… mais ce n’est pas de la fiction !

<img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Il n’en font ni plus ni moins que le précédent <img data-src=" />



ils ont arrêté de distribuer des dettes pour rémunérer les copains, c’est déjà un bon début <img data-src=" />


votre avatar

La représentation des consommateurs est une blague non ?



Comment une association peut elle voter POUR cette chose ?



Famille de France ça représente les familles des ayants droit c’est ça ? :/

votre avatar







tAran a écrit :



C’est bien ça, augmenter les taxes copies privées juste avant les soldes, ça promet de belles affaires…





[quote:4338506:tAran]



C’est pour ça qu’ils le font maintenant, ils ont besoin d’argent pour acheter les cadeaux de ses morpions


votre avatar







druidark a écrit :



C’est pour ça qu’ils le font maintenant, ils ont besoin d’argent pour acheter les cadeaux de ses morpions





Pauvres gamins qui n’auront même pas leurs cadeaux après Noël <img data-src=" />


votre avatar







zogG a écrit :



Famille de France ça représente les familles des ayants droit c’est ça ? :/







Renseigne toi un peu sur eux et tu verra ce qu’il en retourne de cette ““association”“, tu va vite prendre peur je pense <img data-src=" />


votre avatar



Notre correspondante adressait un email à l’ensemble des membres du collège des consommateurs leur informant que l’adresse email de l’Aproged n’avait pas été supprimée de la liste des contacts





<img data-src=" />



C’t’excuse bidon ! Ils ont reçus une formation à Outlook par les membres de la Hadopi ??



Sinon, ça serait sympa que l’Aproged divulgue les documents en question. A PCI par exemple <img data-src=" />

votre avatar

Au choix,




  • Il y a 6 représentants d’ayant droit en trop

  • Il manque 6 représentants d’industriels et 6 représentants de consommateurs.



    Dans tous les cas, actuellement, ce n’est qu’un putain de foutage de gueule.

votre avatar



des couacs en série





décidément, ce mot devient à la mode, avec le gouvernement de wineur que vous avez <img data-src=" />

votre avatar



Le vote de ces nouveaux barèmes doit intervenir avant la fin novembre. Les nouveaux barèmes seront alors publiés au Journal Officiel dans la foulée avec une entrée en application en M+1, le premier jour du mois suivant.



C’est bien ça, augmenter les taxes copies privées juste avant les soldes, ça promet de belles affaires…

votre avatar

Du grand n’importe quoi, et des barêmes établis au doigt mouillé, du moment que c’est plus qu’avant…

votre avatar



Contacté jeudi, le bureau de la propriété intellectuelle (BPI) du cabinet d’Aurélie Filippetti a d’abord nié nos informations avant de nous raccrocher sèchement au nez.





Menteuse, inutile et impolie ! Aurélie La Carpette est à la hauteur d’Albanulle.

votre avatar







zogG a écrit :



La représentation des consommateurs est une blague non ?



Comment une association peut elle voter POUR cette chose ?



Famille de France ça représente les familles des ayants droit c’est ça ? :/





Simple : Famille de France avait milité jadis (peut-être encore aujourd’hui, j’ai pas été voir) contre le jeu vidéo et le cinéma au prétexte qu’ils étaient néfastes pour nos chères têtes blondes (violence, sexe, langage… généralisation INside).

Les support numériques servent à conserver de telle données et doivent donc être alourdis autant que possible pour, au moins, décourager les moins nantis un nombre non négligeable de foyers de telles pratiques. <img data-src=" />



Marc sera bientôt blacklisté de toutes les instances administratives de France (sauf le fisc, faut pas déconner) avec une alerte clignotante quand c’est son numéro qui appelle <img data-src=" />





Dans le même temps, le BPI annonçait officiellement à ces membres que l’Aproged ne fait plus partie de la commission copie privée… quatre jours après la publication de l’arrêté. « Nous avons enfin une notification comme quoi l’Aproged ne fait plus partie de la Commission » nous confirme Marie-Odile Charaudeau (Aproged). «Connaissant le formalisme de la Commission, cela me semble un peu léger… ». Plus grave, nous ne savons pas si l’ADEIC, association remplaçant l’Aproged, a bien été convoquée aux séances des 6 et 13 novembre !



Et chaque acte est plus épique que le précédent <img data-src=" />


votre avatar

Une réunion de mafieux pour décider combien et comment organiser le racket des consommateurs avec l ‘ accord du gouvernement <img data-src=" />

votre avatar

Ce que je voudrais qui soit fait au pas de course est qu’on supprime cette taxe.

votre avatar







Winderly a écrit :



Ce que je voudrais qui soit fait au pas de course est qu’on supprime cette taxe.





et tuer la poule aux œufs d’or ? mais tu déraisonnes ! <img data-src=" />


votre avatar







zogG a écrit :



La représentation des consommateurs est une blague non ?



Comment une association peut elle voter POUR cette chose ?



Famille de France ça représente les familles des ayants droit c’est ça ? :/







Il est vrai que Famille de France pourrait aisément être transformée en Famille de Brancks.



Ce genre d’association ne sert à rien <img data-src=" />


votre avatar



En tout cas, voilà un an que les ayants droit comptent 12 membres contre 6 pour le collège des industriels et 5 pour celui des consommateurs.





Y’a pas moyen d’invalider les dernières décisions rapport au fait qu’ils n’ont pas signalé le manquant comme démissionnaire au bout de trois absences injustifiées ?

votre avatar



Ces ayants droit ont donc été en majorité absolue (50% +1) pour décider de l’assiette et des montants de la copie privée qui leur reviendra sur la vente de chaque support vierge.





Effectivement je suis choqué que cela n’entraine pas de nullité !!



Et “Famille de France” lol l’assoc catho de Neuilly qui n’a jamais été reconnus par personne sauf l’État.



Lobby quand tu nous tiens !!

votre avatar

un joli marigot de crocodiles, tout ça..

Tiens, en passant, j’ai remarqué une grosse baisse de prix sur les dvd vierges en espagne, est ce que quelqu’un d’autre pourrait le confirmer ?

l’espagne a bloqué le RCP espanole récemment, et je me demande si c’est l’un des effets. -10 euros sur la tour de 100, quand même..

votre avatar

En fait, presque toutes les “decisions” de cette commission pourrait etre passibles de recours. Les plus anciennes tenaient compte des usages illicites ET des professionnels; les plus recentes manquent d’etudes d’usages specifiques (ce qui est un autre point, au moins aussi important, qui avait ete sanctionne).



Seul un petit nombre de ces decisions sont basees sur des etudes specifiques (et non “par assimilation d’un support a un autre”), recentes, ne tenant pas compte d’usages illegaux.



Et surtout, meme ces etudes sont discutables: je crois comprendre qu’aucune de ces etudes ne cherche a determiner le prejudice subi, mais uniquement le nombre de copies privees, sans lien avec le reel manque a gagner. (Selon le vieux principe erronne: une copie = une vente perdue.) Ce point reste a confirmer, mais si c’est le cas, aucune decision de la CCP n’est valide.

votre avatar

Pots de vin, corruption et conflits d’intérêt… rien d’autre ne peut expliquer ce racket organisé.

Le gouvernement a changé mais mais rien n’a changé pour la CCP.

Entre sociétés de perception bidons et syndicats de consommateurs auto-proclamés, c’est pas jojo.

ça doit arroser du monde à droite comme à gauche cette histoire, pour qu’on la laisse perdurer.

chapeau

votre avatar







FrenchPig a écrit :



Du grand n’importe quoi, et des barêmes établis au doigt mouillé, du moment que c’est plus qu’avant…







Comme il s’agit de groupements qui se font plaisir à longueur de temps, leur doigt est sans doute mouillé en permanence.


votre avatar







Baron.lost a écrit :



décidément, ce mot devient à la mode, avec le gouvernement de wineur que vous avez <img data-src=" />





Un jour, il faudrait que les gens fassent un peu plus à leurs propos.

Le gouvernement actuel n’est en place que depuis 6 mois, laissons lui au moins la chance d’essayer (bon, c’est mal parti, actuellement, avec les retours de veste de notre Président Adoré¹).



¹ : Le premier qui me dit qu’il n’aime pas manger un Flamby, je le tue à coup de cuillère… à flan ^^; (ce délicieux caramel qui coule doucement le long des pentes abruptes de ce mont instable et tremblant ^^;)





Jaimz75 a écrit :



a ressemble à un thriller, ça a le gout du film d’action, ça dégoutte donne faim comme un film d’horreur… mais ce n’est pas de la fiction !

<img data-src=" />





Un film d’horreur ne me dégoutte jamais, il me donne faim ^^; (pas de chair humaine, juste faim ^^;)


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



(bon, c’est mal parti, actuellement, avec les retours de veste de notre Président Adoré¹).





Tu n’as pas fait le lien entre Sandy ravageant les zetazunis et les mouvements de veste de flamby ? <img data-src=" />


votre avatar







Inny a écrit :



Tu n’as pas fait le lien entre Sandy ravageant les zetazunis et les mouvements de veste de flamby ? <img data-src=" />







L’effet Papillon !

“Un retournement de veste en France peut-il provoquer une tornade au Texas ?”



Si oui, chaque jour nos politiques font courir de graves dangers au monde entier !


votre avatar







Ruzgfpegk a écrit :



Comme il s’agit de groupements qui se font plaisir à longueur de temps, leur doigt est sans doute mouillé en permanence.







<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Ruzgfpegk a écrit :



Comme il s’agit de groupements qui se font plaisir à longueur de temps, leur doigt est sans doute mouillé en permanence.







Il y en a beaucoup qui ont cru que c’était pour tourner la page <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







Inny a écrit :



Tu n’as pas fait le lien entre Sandy ravageant les zetazunis et les mouvements de veste de flamby ? <img data-src=" />





Il a beau être un peu enrobé, il porte des vestes une taille en dessous pour faire croire qu’il est svelte ^^;

Mais bon, si c’est l’effet papillon, je veux bien y croire… ou pas ^^;


votre avatar

J’ai une solution beaucoup plus rapide.

Une petit groupe NON PAYE nous donne la liste ds 1000 personnes avec le salaire qu’il faut les remunérer. Puis, l’état prend tout cela en charge. On peut mettre 500K euros par personnes.

x1000 cela fera juste 500 millions d’euros par an.

Une fois cela fait on economisera




  • les reunions,

  • les commissions

  • les intermédiaires inutiles



    Je suis très sérieux : je suis certain que cela économiserait de l’argent.

    Et puis 1000 chanteurs francais c’est pas mal non ?

votre avatar







zogG a écrit :



La représentation des consommateurs est une blague non ?



Comment une association peut elle voter POUR cette chose ?



Famille de France ça représente les familles des ayants droit c’est ça ? :/









C’est un de leurs arguments.

Dans les autres tu as l’association de défense des familles des intermitents du spectacle ou des ayants droit je ne sais plus exactement.



La 3e aucune idée.



M’enfin, MEME quand c’est 126+6, avec le “voix du président fait décision en cas d’éaglité, et un président de la commission qui a TOUJOURS été un représentant des ayants droit ou affilié depuis la création, ça change rien. :(



Ce truc est BLINDE de fraudes, erreurs, malversations, actions illégales depuis sa création, et au lieu de refondre ça, TOUS les gouvernements font la même chose et leurs donnent encore plus de moyens au mépris des lois, des décisions du conseil constitutionnel, des rapports de la DGCCRF et autres Cour des comptes, et passe même en force des lois invalidant des décisions du conseil constitutionnel pour leurs “potes”.



Tout ça pour “sauver” les pauvres petits ayants droits du pays ayant (et de très loin hein, genre 3040% de plus que le 2e, 23 fois plus que le 10/12e, je parle pas de après…) les plus forts taux de prélèvement copie privée par habitant……



Vivement que l’Europe homogénise tout ça, je garantis que ça ne se fera pas en alignant sur le modèle français, mais sur les autres pays d’Europe qui sont (heureusement), 510 ou plus fois moins chers (ce qui est déjà trop).





Copie privée : des réunions au pas de course, des couacs en série

  • Une purge et de nouveaux barèmes en hausse

Fermer