Facebook : répondre à un commentaire sur une Page, du mythe à la réalité

Des mois de tests... quand même !

Le 27 mars 2013 à 14h20

3 min

Internet

Depuis plusieurs mois, Facebook teste une fonctionnalité attendue par de nombreux utilisateurs : la possibilité de répondre à un commentaire avec une mise en page adaptée. Le réseau social vient d'annoncer qu'elle était désormais accessible à toutes les Pages de manière optionnelle... avant de devenir obligatoire dès le mois de juillet.

Conscient de la difficulté de suivre certaines conversations au sein de ses commentaires, Facebook travaillait depuis plusieurs mois sur une fonctionnalité qui manquait cruellement : la possibilité de répondre directement à un commentaire avec une mise en page spécifique.

En effet, jusqu'à présent, ils étaient tous placés les uns à la suite des autres, simplement classés par ordre chronologique. Mais la situation vient de changer puisque Facebook propose désormais aux Pages d'activer les réponses, ce qui permet à un utilisateur de répondre à un commentaire spécifique, le tout étant décalé visuellement. Il n'est par contre pas possible de faire de même avec une réponse, ce qui aurait certainement entrainé trop de ramifications et compliqué inutilement la mise en page.

Activer les réponses : une option pour certaines Pages... une obligation pour d'autres

Pour profiter de cette fonctionnalité, la situation est différente suivant les Pages. En effet, si vous avez plus de 10 000 followers, elle est automatiquement et obligatoirement activée, tandis que dans le cas contraire il faudra le faire manuellement.

Voici la méthode à suivre :

Connectez-vous sur Facebook avec votre compte
Cliquez sur la petite roue crantée en haut à droite
Sélectionnez la Page que vous souhaitez modifier
Cliquez sur Modifier la Page puis Gérer les permissions
Cochez la case Réponses (tout en bas des options)
Enregistrez les modifications

À partir de là, il sera possible pour vous et vos visiteurs de répondre aux prochains commentaires qui seront publiés, les anciens ne pouvant pas en profiter. Comme le précise Facebook, cette fonctionnalité peut également servir à mettre en place un système de question réponses pour les Pages, ce qui pourrait intéresser certaines marques.

Facebook réponse commentaire

Facebook précise enfin que, même si vous n'activez pas cette option, elle sera obligatoire pour toutes les Pages à partir du 10 juillet prochain. Actuellement, cette fonctionnalité est réservée à la version web de Facebook, mais les terminaux mobiles devraient pouvoir en profiter prochainement, sans plus de détails sur le calendrier de mise en place.

Pour le moment, rien n'est précisé concernant la mise en place d'une telle fonctionnalité pour les particuliers.

Commentaires (32)

CryoGen

Le 27/03/2013 à 15h20

yvan a écrit :

Ou pas, la dictature de la majorité c’est le nivèlement par le bas puisque les images mentales que la majorité a en tête on les connait déjà en fait.

Les systèmes d’approbation par +1 constituent juste un état des lieux de la propagandela plus répandue

On parle de commentaires sur PCI, pas de gouverner le monde " />

zefling Abonné

Le 27/03/2013 à 15h23

yvan a écrit :

Ou pas, la dictature de la majorité c’est le nivèlement par le bas puisque les images mentales que la majorité a en tête on les connait déjà en fait.

Les systèmes d’approbation par +1 constituent juste un état des lieux de la propagandela plus répandue

Pourtant, ça fonctionne plutôt bien sur developpez.com . On a vite fait de voir les gros trolls.

Skeeder

Le 27/03/2013 à 15h23

CryoGen a écrit :

On parle de commentaires sur PCI, pas de gouverner le monde " />

C’est presque la même chose " />

yvan Abonné

Le 27/03/2013 à 15h25

CryoGen a écrit :

On parle de commentaires sur PCI, pas de gouverner le monde " />

Le lectorat de PCI est comment l’ensemble des humains conditionné dès son plus jeune âge à des représentations stéréotypées du monde. C’est la base même de la structure d’un cerveau humain. Ces petites vignettes de préjugés sont structurées par la propagande dans leur immense majorité.

Rien à voir avec la gouvernance du monde dans la plupart des cas, la plupart de la propagande est orientée vers la consommation de masse dans nos sociétés.

(sachant que c’est l’argent qui dirige le monde quelque part c’est lié néanmoins)

yvan Abonné

Le 27/03/2013 à 15h27

zefling a écrit :

Pourtant, ça fonctionne plutôt bien sur developpez.com . On a vite fait de voir les gros trolls.

J’ai parlé de nivèlement par le bas, ce n’est pas incompatible avec des débats formellement corrects " />

Je fais partie des gens qui sont persuadés que les trolls, à condition de ne pas submerger ou épuiser la lecture sont très utiles pour réfléchir.

maxxyme

Le 27/03/2013 à 15h28

Brendel a écrit :

Avec un seul niveau d’indentation c’est pas très utile… Et toujours pas moyen de mettre du texte en gras, italic, de faire des citations… Bref c’est toujours pas un moyen d’avoir des discussion un peu sérieuses.

Et cette question, l’est-elle… sérieuse ??? " />

zefling Abonné

Le 27/03/2013 à 15h35

yvan a écrit :

J’ai parlé de nivèlement par le bas, ce n’est pas incompatible avec des débats formellement corrects " />

Je fais partie des gens qui sont persuadés que les trolls, à condition de ne pas submerger ou épuiser la lecture sont très utiles pour réfléchir.

Peut-être que ça évite de sortir trop de connerie aussi. Sur PCI je lis rarement tout les commentaires, trop de commentaires qui ne servent à rien ou hors-sujet. Avec le système de +1/-1 ça permet d’éviter une dérive de la conversation.

Édit : je note qu’on est complètement HS, ça ne parle même plus de Facebook.

CryoGen

Le 27/03/2013 à 15h40

zefling a écrit :

Édit : je note qu’on est complètement HS, ça ne parle même plus de Facebook.

En même temps y a pas grand chose à dire sur le sujet " />

Ca n’apporte rien au principe de FB, çà ne change pas les conditions d’utilisations…

lossendae

Le 27/03/2013 à 16h24

Brendel a écrit :

Avec un seul niveau d’indentation c’est pas très utile… Et toujours pas moyen de mettre du texte en gras, italic, de faire des citations… Bref c’est toujours pas un moyen d’avoir des discussion un peu sérieuses.

Par contre autant de temps juste pour un niveau d’indentation? Ça me parait bien disproportionné.

Au passage je connais un site qui affiche tous les commentaires a la suite et qui gagnerait a avoir un vrai système de discussion " />

Pitié pas de commentaire threadé sur PCI.

L’actuel système façon forum permet de suivre les conversations de manière aisée…

Ou alors un système threadé mais façon The verge. Disqus c’est juste horrible.

batoche

Le 27/03/2013 à 16h32

Il faut faire comme sur linuxfr, avec les réponses aux réponses aux réponses aux réponses aux réponses aux réponses aux réponses de commentaires qui finissent par occuper une ligne par mot " />

yvan Abonné

Le 27/03/2013 à 16h43

zefling a écrit :

Peut-être que ça évite de sortir trop de connerie aussi. Sur PCI je lis rarement tout les commentaires, trop de commentaires qui ne servent à rien ou hors-sujet. Avec le système de +1/-1 ça permet d’éviter une dérive de la conversation.

Édit : je note qu’on est complètement HS, ça ne parle même plus de Facebook.

Moi c’est pire, je ne lis pas tous les articles faute de temps, par contre quand j’ai du temps je lis les commentaires, c’est le gros plus de ce site, tu apprends autant des journalistes que des commentaires.

Effectivement quand je sens que ça se barre en sucette ou qu’il va falloir trois heures (genre l’édito sur le sexisme de Nil) pour la lecture je jettes l’éponge, c’est la limite du système.

Maozriubh

Le 27/03/2013 à 16h45

yvan a écrit :

Le lectorat de PCI est comment l’ensemble des humains conditionné dès son plus jeune âge à des représentations stéréotypées du monde. C’est la base même de la structure d’un cerveau humain. Ces petites vignettes de préjugés sont structurées par la propagande dans leur immense majorité.

Rien à voir avec la gouvernance du monde dans la plupart des cas, la plupart de la propagande est orientée vers la consommation de masse dans nos sociétés.

(sachant que c’est l’argent qui dirige le monde quelque part c’est lié néanmoins)

Dans le plupart des cas… premier outils de propagande, ou de stéréotypage. Oui-dire, rumeur ?

Pas d’utilisation du conditionnel par la suite…

Ce n’est pas parce qu’on croit que c’est.

Donc : des preuves, des chiffres, etc…

C’est amusant un tel discours dénonciateur qui utilise les mêmes méthodes que ce qu’il dénonce. Sans donnée matérielle, il faut croire sur parole.

Ce qui me fait le plus peur dans la communication (ou propagande) actuelle, ce n’est pas tant ce qui est dit que ce qui est tue ;)

yvan Abonné

Le 27/03/2013 à 17h03

Maozriubh a écrit :

Dans le plupart des cas… premier outils de propagande, ou de stéréotypage. Oui-dire, rumeur ?

Pas d’utilisation du conditionnel par la suite…

Ce n’est pas parce qu’on croit que c’est.

Donc : des preuves, des chiffres, etc…

C’est amusant un tel discours dénonciateur qui utilise les mêmes méthodes que ce qu’il dénonce. Sans donnée matérielle, il faut croire sur parole.

Ce qui me fait le plus peur dans la communication (ou propagande) actuelle, ce n’est pas tant ce qui est dit que ce qui est tue ;)

Premiere propagande : parents

ensuite ecole, connaissances, églises, médias, monde du travail etc.

Dans la plupart des cas la propagande politique ou de gouvernance arrive bien après que les fondamentaux du cerveau d’un petit humain soient en place. Néanmoins comme parents, école etc. sont eux même des constructions des propagandes des états, entreprises, religions, sciences -Propagande généralement produite sur des bases de recherche de profit financier- les deux sont liés.

Et ce n’est pas quelque chose “à prouver” puisque c’est une grille d’analyse basée sur la psychanalyse et la psychologie sociale publiée par edward bernays dans les années 1920.

Ca a depuis été plutôt unanimement repris et amélioré comme façon d’analyser ou décrire la construction sociale des humains afin de les influencer ou de les analyser.

Donc à moins que tu ne connaisses une meilleure grille ou méthode d’analyse sur le sujet je ne peux en tous les cas te prouver qu’analyser les gens comme une somme de préjugés issus de diverses propagandes (mot à prendre dans son sens premier) soit vrai ou faux, juste ça marche plutôt bien comme méthode… Même Chomsky " /> (pas vraiment la même ligne politique que Bernays) reprend des procédés voisins quand il parle de la fabrique du consentement par les médias et quantifie la propagande produite fonction des financements et des idéaux des propriétaires de presse. Et là on retrouve ton “ce qui est tu” puisque ne pas parler des choses est aussi une forme de propagande.

abdoun

Le 27/03/2013 à 17h30

salut

Gorkk

Le 27/03/2013 à 18h50

lossendae a écrit :

Pitié pas de commentaire threadé sur PCI.

L’actuel système façon forum permet de suivre les conversations de manière aisée…

Ou alors un système threadé mais façon The verge. Disqus c’est juste horrible.

Je te rejoins là-dessus. Les systèmes threadés, personnellement j’en ai encore jamais vu un seul qui soit utilisable, du moins utilisable pour avoir de vraies discussions (faudra que je regarde The verge, on sait jamais).

Anonyme

Le 27/03/2013 à 21h16

Skeeder a écrit :

Et pour répondre aux commentaires de commentaires? " />

Ah mais y’a déjà linuxfr pour ça " />

" />

Skeeder

Le 27/03/2013 à 14h25

Et pour répondre aux commentaires de commentaires? " />

Ah mais y’a déjà reddit pour ça " />

Lady Komandeman

Le 27/03/2013 à 14h34

Rien pour les statuts/photos d’utilisateurs lambdas ? " />

Ou alors ils testent sur les pages pour ensuite étendre à tout le système ?

Brendel

Le 27/03/2013 à 14h35

Avec un seul niveau d’indentation c’est pas très utile… Et toujours pas moyen de mettre du texte en gras, italic, de faire des citations… Bref c’est toujours pas un moyen d’avoir des discussion un peu sérieuses.

Par contre autant de temps juste pour un niveau d’indentation? Ça me parait bien disproportionné.

Au passage je connais un site qui affiche tous les commentaires a la suite et qui gagnerait a avoir un vrai système de discussion " />

Khalev

Le 27/03/2013 à 14h38

Brendel a écrit :

Au passage je connais un site qui affiche tous les commentaires a la suite et qui gagnerait a avoir un vrai système de discussion " />

On s’en fiche, on a des smileys!

" />

CryoGen

Le 27/03/2013 à 14h40

J’ai supprimer mon compte il y a quelques jours " />

Reznor26

Le 27/03/2013 à 14h41

" />

DorianM

Le 27/03/2013 à 14h46

Khalev a écrit :

On s’en fiche, on a des smileys!

" />

Et tout plein en plus ! " />

" />

Le-Glod

Le 27/03/2013 à 14h48

Et toujours pas de bouton “J’aime pas !” " />

kwak-kwak

Le 27/03/2013 à 14h53

Brendel a écrit :

Avec un seul niveau d’indentation c’est pas très utile… Et toujours pas moyen de mettre du texte en gras, italic, de faire des citations… Bref c’est toujours pas un moyen d’avoir des discussion un peu sérieuses.

Sur un site de la taille de Facebook, je pense qu’une phase de test n’est pas de trop quand on se lance dans une modif de la base de donnée (modif qui peut par ailleurs être particulièrement importante (surtout en terme de performance) malgré l’apparente simplicité de la chose).

De plus, les gens n’aimant pas le changement, autant les préparer en laissant les utilisateurs les plus motivés faire la publicité de ce nouveau système.

kwak-kwak

Le 27/03/2013 à 14h54

Le-Glod a écrit :

Et toujours pas de bouton “J’aime pas !” " />

Je n’aime pas ce commentaire ! " />

zefling Abonné

Le 27/03/2013 à 15h01

Le-Glod a écrit :

Et toujours pas de bouton “J’aime pas !” " />

Je veux des boutons « +1 » & « -1 »

CryoGen

Le 27/03/2013 à 15h10

zefling a écrit :

Je veux des boutons « +1 » & « -1 »

Pour les commentaires sur PCI ca serait top

+/- 1

Godwin

Marqueur 1 à 10 pour voter troll/blague (affichage de la moyenne)

" />

yvan Abonné

Le 27/03/2013 à 15h11

Les newsgroup c’était mieux avant, yavait pas des jackys qui postaient leur vie sans intérêt dessus en temps réel " />

yvan Abonné

Le 27/03/2013 à 15h17

CryoGen a écrit :

Pour les commentaires sur PCI ca serait top

+/- 1

Godwin

Marqueur 1 à 10 pour voter troll/blague (affichage de la moyenne)

" />

Ou pas, la dictature de la majorité c’est le nivèlement par le bas puisque les images mentales que la majorité a en tête on les connait déjà en fait.

Les systèmes d’approbation par +1 constituent juste un état des lieux de la propagandela plus répandue

Vanilys

Le 27/03/2013 à 15h20

Le-Glod a écrit :

Et toujours pas de bouton “J’aime pas !” " />

zefling a écrit :

Je veux des boutons « +1 » & « -1 »

Par contre, dans le chat, tu peux mettre ça :

[[343207372372045]]

Et encore mieux, ça :

[[midfing]]

" />

Grobb

Le 28/03/2013 à 06h59

Dans un an on pourra afficher un gif animé ds FB facilement, voir peut être même un avatar en gif aussi " />