coket a écrit :



Plus c’est laid, plus ça plait " />





Il fait mieux fini et est, je trouve, bien plus joli que le S3.

SamirHSX a écrit :



@Ergo_404



Désole je comprends pas ton dernier commentaire " />



Donc un Nexus 4 a 300€ n’est pas capable d’offrir les fonctionnalités que tu a cités, dispo seulement sur une téléphone a 700€ si je suis ton raisonnement?



Dis plutôt que tu aime avoir la plus grosse ouais " />



Je sais, je sais, je taquine " />



T’as plus confiance dans un bidule plus chers justement parce que ça renforce le sentiment de fiabilité vis a vis de ton utilisation et des donnés qu’il contient… j’ai bon?







J’ai un Galaxy Nexus, loin d’être “la plus grosse” ;-)

Le Nexus 4 est une exception, effectivement un bon téléphone haut de gamme pour pas trop cher. Je répondais juste à un commentaire “qui veut mettre 700e”. Pour moi ce type de prix n’est pas un problème vu le temps qu’on tend à passer sur cet appareil. Après si t’en trouves un moins cher qui te convient, très bien. Je suis pas persuadé que le S4 est meilleur que les autres, mais ils sont tous à peu près au même prix. Après c’est une question d’affinités, j’aime pas l’IHM des HTC par exemple.







SamirHSX a écrit :



Ok alors je remplace “un Nexus 4 a 300€” par “un téléphone a 300€”.



Mon commentaire reste toujours avec la même idée…





Tous les téléphones à 300€ ne valent pas le N4, loin de là. La grosse majorité sont des téléphones bas/moyenne gamme, donc peu puissants, pas trop mis à jour, mal finis ou avec une partie du matériel qui ne tient pas toujours bien le coup. Ce sont des arguments bien réels, personnellement mon utilisation est plutôt intensive et je ressent la différence entre un GS4 (ou même GS3) et mon Galaxy Nexus niveau performances. Ce n’est pas pour autant que mon Gnex est une bouse ni qu’il ne me suffit pas (la preuve). Mais pour un type qui a un téléphone encore plus vieux / cassé, je comprends très bien qu’il choisisse directement le modèle qui a le plus de chances de rester compatible longtemps avec les futures applis.







SamirHSX a écrit :



" />



Sauf que Ergo_404 a fait une fixation sur le prix, le salaire… en prenant comme argument un peu douteux pour ma part, des fonctionnalités “réservé” a un bidule d’un certain prix, mais aucune que tu vient de citer.



Alors que le débat porte justement sur le rapport prix/fonctionnalités, le coté design on en a déjà parlé.





Je ne fais pas une étude précise sur le rapport cout/fonctions. Je dis juste que tout le monde n’est pas non plus au centime près et que certains sont tout à fait capables d’économiser un mois de plus pour se prendre un téléphone qui leur correspond mieux (ou tout simplement … qui leur fait plus plaisir).

A simplement raisonner en termes d’optimisation utilité/coût on finit par n’acheter que des meubles ikea premier prix, de la bouffe premier prix et on ne se fait jamais plaisir. Le nombre de personnes qui se prennent un smartphone à 300e et qui ont un petit air déçu quand ils apprennent que ça leur permettra pas faire telle ou telle chose à cause d’une limitation toute conne qu’ils n’auraient pas eu en économisant pour mettre 100e de plus …

dematbreizh a écrit :



Je n’aurai pas dit ça comme ça..

ma réaction est plutot: pourquoi?

10 miilions se sont dépéchés de l’acheter le 1er mois: mais qu’a-t-il de si formidable par rapport à la concurence?



je vois mon wiko, rien n’y manque à mes yeux. Alors payer le double ou le triple…





L’acheter dès la sortie n’est qu’un plaisir je pense. Après tu as une confiance dans la marque, un goût pour les “plus”, etc.



J’ai pu tester un Huawei pendant une semaine, pas cher mais “équivalent” à un entre S2 et S3. Ok le téléphone fonctionne, il est même pas mal, mais les différences se voient bien. Au niveau de la finition, du soin apporté à la traduction, des partis pris d’ergonomie, etc. Je n’ai pas pu tester les Wiko, mais ils ne m’inspirent pas confiance. Ne serait-ce que parce que cette marque n’innove pas, n’améliore pas. Toujours acheter moins cher, c’est laisser moins de marge au constructeur, qui a son tour aura moins de sous pour faire mieux l’année suivante.

SamirHSX a écrit :



Oui voila, la phrase l’exprime très bien, ils se ressemblent beaucoup, faut vraiment se pencher dessus bien comme il faut (" /> rien de tordu) pour noter la différence.



Par contre, quand je le vois dans une pub, c’est a dire le premier moyen pour se faire connaitre du grand public, faut admettre que c’est plutôt flou a part le chiffre du S.





Oui … de face.

Mais le dos est très différent, et la prise en main aussi. Je suppose qu’une bonne partie des acheteurs ont testé le téléphone avant de l’acheter. Et je suppose aussi qu’une bonne partie des acheteurs n’avaient pas déjà le S3, mais venaient plutôt du S2 ou de la concurrence.

lataupe a écrit :



Ce smartphone machine n’a pas de Radio FM (ce qui est malheureusement la tendance ) …. Pour moi, c’est un outil indispensable d’autant que les baladeurs ne sont plus légions …





Indispensable ?On trouve de nombreux capteurs radio FM à pas cher. C’est sûr que c’est un plus de l’avoir dans son téléphone, mais je pense qu’il n’y a pas un gros marché pour ce genre de choses.