Connexion
Abonnez-vous

Le Washington Post lève désormais un Paywall dès 20 articles par mois

Mais il reste facile à contourner

Le Washington Post lève désormais un Paywall dès 20 articles par mois

Le 11 juin 2013 à 17h00

Un nouveau géant de l'information va mettre en place un Paywall outre-Atlantique : le Washington Post. C'est en effet peu après l'affaire PRISM, qui lui a fait connaître quelques ratés, que le quotidien va mettre en place ses premières limitations vis-à-vis de ses lecteurs. Il suit ainsi certains de ses confrères tels que le New York Times.

Un nouveau quotidien américain pense trouver dans le Paywall une manière de mieux se financer : le Washington Post (WaPo). En effet, dès demain, celui-ci proposera à ses lecteurs d'accéder à l'intégralité de son site contre 9,99 $ ou 14,99 $ par mois. Un accès gratuit reste proposé, mais il sera limité à la lecture de 20 articles par mois. Les abonnés à la version papier pourront demander la création d'un compte sans débourser un centime de plus.

L'affaire PRISM et l'arrivée du Paywall se télescopent : bonne ou mauvaise chose ?

L'annonce est tombée en même temps que le scandale PRISM, ce qui fait penser à un certain opportunisme de ce point de vue : profiter d'une mise en avant généralisée et de l'annonce d'un scandale d'une telle ampleur pour donner plus de crédit et d'intérêt à son offre. Malheureusement, le retour en arrière occasionné par la suite n'a sans doute pas aidé la cause. Quoi qu'il en soit, dès demain vous serez bloqué à partir d'un certain volume. Pour autant, l'équipe indique qu'elle ne pense pas que cela affectera de manière importante son nombre de lecteurs.

Washington Post Juin 2013

Un programme spécifique permettra aux étudiants, enseignants, directeurs d'établissements scolaires et autres employés du gouvernement et militaires d'accéder gratuitement au contenu, s'ils sont connectés depuis leur lieu de travail ou leur école uniquement. Il en sera de même pour ceux qui viennent depuis un moteur de recherche ou les réseaux sociaux, le système devrait donc être assez facile à contourner. Bien entendu, la page d'accueil et les pages générales des différentes sections ne seront pas décomptées des 20 lectures mensuelles disponibles gratuitement.

Le but est donc simplement de tenter de convertir ceux qui lisent quotidiennement le site de manière assidue à un modèle payant, en offrant des alternatives. L'offre Premium à 14,99 $ par mois donnera aussi un accès sur l'ensemble des applications mobiles du site. L'absence éventuelle de publicité n'est pas évoquée, tout comme des fonctionnalités plus avancées. En effet, la responsable du journal et directrice de la publication, Katharine Weymouth, a indiqué de son côté que l'équipe sera à l'écoute des premiers retours afin d'adapter le service assez rapidement. 

Le Paywall : un modèle qui séduit aux USA, mais qui existe déjà en France

Le WaPo n'est pas vraiment le premier à se baser sur ce modèle. Le New York Times (entre 15 $ et 35 $ pour quatre semaines, 10 articles gratuits) le pratique depuis longtemps par exemple, mais il est bien plus cher. Reste à voir si cela suffira à convaincre. De ce côté de l'Atlantique, c'est un peu la même chose, mais le modèle est souvent différent. En effet, Le Monde et Le Figaro pour ne citer qu'eux, réservent uniquement certains articles à leurs abonnés.

Abonnement Le Monde
L'offre numérique du Monde

Les Échos avait par contre opté pour une limitation de lectures alors qu'Arrêt sur images et Mediapart ont décidé de ne proposer leur contenu qu'à leurs abonnés à quelques exceptions près, mais ils s'agit là de sites qui ne misent que sur le numérique sans publicité et ne proposent pas de déclinaison papier.

Les ventes physiques continuent en effet de s'effriter et la concurrence au niveau de la publicité se fait de plus en plus forte, avec des formats qui pénètrent de plus en plus dans l'éditorial. Les journaux cherchent donc à se reposer un peu plus sur leurs lecteurs et tentent de les convaincre. Une chose pas si facile alors que ces derniers sont habitués à la gratuité de l'information depuis des années, et n'ont tendance à dépenser facilement leur argent que par petite somme sur mobile, surtout pour des contenus qui ont un aspect pratique ou orientés « détente ».

Commentaires (55)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







FunnyD a écrit :



Du coup on voit que tu aimes surtout :

Jouer

Google Reader

Les paywalls

Les séries/films

Et Secret Story!!!! <img data-src=" /><img data-src=" />





J’ai même pas regardé un seul épisode cette année <img data-src=" />







Eagle1 a écrit :



je suis le seul a trouver les prix prohibitif ?



Il est évident que pour être bien informé, en France par exemple, il faut lire au minimum 4 journaux de bords différents. Qui peut mettre 50 € par mois pour lire de l’actualité ?





Tu sais combien ça coûte un abonnement à un quotidien ou à un hebdo ? <img data-src=" />


votre avatar







David_L a écrit :



Tu sais combien ça coûte un abonnement à un quotidien ou à un hebdo ? <img data-src=" />







je reçois bloomberg une fois par semaine chez moi (donc un magazine us en plus) pour 40 € / an



pour les journaux français non je ne sais pas. mais au dessus de 5€ / mois c’est du vol. surtout qu’en lisant les articles il est possible d’établir un classement de préférence de parti politique des rédacteurs…


votre avatar







David_L a écrit :



J’ai même pas regardé un seul épisode cette année <img data-src=" />





Et tu tiens le coup? Pas de symptôme de manque? <img data-src=" />





PS : du coup j’ai lu ta chronique sur FF6, ca donnerais presque envie d’aller le voir


votre avatar



eliumnick a écrit :

et comment ils détectent les 20 lectures ? :x





La NSA les prévient.<img data-src=" />

votre avatar







David_L a écrit :



Il suffit de ne pas cliquer ? <img data-src=" />







Je pensais qu’il y avait un filtre quelque part. Bon eh bien je ne cliquerai plus dessus ;)


votre avatar







JCDentonMale a écrit :



Je pensais qu’il y avait un filtre quelque part. Bon eh bien je ne cliquerai plus dessus ;)





sur les catégories principales oui. Mais sur un sujet précis non :)


votre avatar







asxdr a écrit :



En France le Paywall, c’est le mal… mal programmé:





  • déjà cité la pseudo limitation de lecture des Echos liée aux coockies. Arf!

  • LeMonde.fr même acabit: “protection” par un script javascript complètement bidon.



    Ex: article abonné: “Internet, supermarché des drogues de synthèse” lien direct - article protégé impossible à lire:lemonde.fr Le Monde



    Astuce et espièglerie made in Candy:

    FF+NoScript - Remplace “www” par “abonnes” —&gt; abonnes.lemonde.fr Le Monde

    Et hop, l’article est lisible par tous avec la mise en page “abonnés”



    De manière générale tout lemonde.fr abonné est accessible depuis l’entréeabonnes.lemonde.fr Le Mondeen lieu et place de la classique adresse www.lemonde.fr





    Ce qui est assez surprenant c’est que ces deux journaux forts importants fondent en partie leur modèle économique (et par conséquence leur survie, leur indépendance et l’emploi de leurs salariés) sur le paywall alors qu’ils utilisent des méthodes de bisounours…







    Merci pour l’astuce, j’aurais même pas pensé qu’ils l’avaient fait en Javascript leur truc<img data-src=" /> . C’est si difficile à faire en PHP ou tout autre langage serveur ? Je l’ai encore jamais fait perso.


votre avatar







asxdr a écrit :



Ce qui est assez surprenant c’est que ces deux journaux forts importants fondent en partie leur modèle économique (et par conséquence leur survie, leur indépendance et l’emploi de leurs salariés) sur le paywall alors qu’ils utilisent des méthodes de bisounours…





D’une part peu de lecteurs vont être au courant de la manip’ et ceux qui se fatigueront à éditer manuellement chaque lien (ce qui est quand même rapidement saoulant) plutôt que de payer sont de toute façon tellement pauvres ou radins que tu ne pourrais pas les résoudre à payer. Mieux vaut donc les garder comme lecteurs pour engranger du revenu pub et attendre le jour où ils auront une meilleure situation financière.


votre avatar







Ideal a écrit :









<img data-src=" /> On va faire moins private” et moins “joke” alors : si tu savais c’que je me branle de ton petit avis de celui qui s’étouffe d’indignation derrière son écran <img data-src=" />



A moins évidemment que tu projettes de l’agrémenter de tes lumières sur le monde journalistique contemporain, on ne sait jamais… Mais je n’en ai pas ressenti l’essence, même en fouillant au milieu de tes smileys. Peut-être que tu ne comprends tout simplement rien au sujet, finalement ;)



Au plaisir de te lire…


votre avatar







Zorglob a écrit :



<img data-src=" /> Ouin <img data-src=" />



Au plaisir de te lire…









C’est pas une raison pour chialer en te cachant derrière 2 pauvres smileys aussi drôle que tes jokes de bouffons :)



Heureux que tu prennes du plaisir à me lire :)



Je m’étouffe pas d’indignation tu fais juste pitié je tenais à te le dire :)


votre avatar







Ideal a écrit :



Je m’étouffe pas d’indignation tu fais juste pitié je tenais à te le dire :)



Ah ouf… Je venais de rentrer et je vois une notif… de… de toi ?

J’ai presque cru que t’avais un truc à dire (bon j’avoue, je n’ai même pas envisagé qu’il puisse s’agir d’un réel sujet, ni de journalisme ni de pub ni de modèle économique ….ou de quoi que ce soit qui puisse avoir un hypothétique rapport avec les news dont tu parles…. les masques étaient déjà tombés sur la vacuité de ta jérémiade initiale… bien imagée on va dire).



C’est pas une raison pour chialer en te cachant derrière 2 pauvres smileys aussi drôle que tes jokes de bouffons :)

Chialer ? Trop bon, le monde à l’envers hein ? Genre par ex. pour toi lui c’est un mec détendu par ex : <img data-src=" />

En fait tu vois un autre PCI quoi, une sorte de Twilight PCI, excellent ;)

Bon, c’est sur, pendant que je me foutais allègrement de ta gueule en mettant 2 smileys mdr pour l’illustrer, je n’avais pas - encore - réalisé que le concept même de smiley pesait pour toi un poids considérable dans le propos, que c’était un peu ta ponctuation (à défaut de… non rien).



Donc désolé, en relisant vite fait ton post 21, je comprends mieux le “2 pauvres smileys”, et du coup la notion de défi, un peu primaire mais somme toute attachante, d’un raz-le-bol exprimé tant bien que mal par un interlocuteur remettant de l’ordre… dans les private jokes incessantes et perturbatrices… Désolé encore hein.


votre avatar







Zorglob a écrit :



Blabla de chialeuse











Zorglob a écrit :



Chialer ? Trop bon, le monde à l’envers hein ? Genre par ex. pour toi lui c’est un mec détendu par ex : <img data-src=" />





Non je disai que tu m’avais pondu une réponse plein de chialeries cachés derrière 2 smileys happy <img data-src=" />







Zorglob a écrit :



En fait tu vois un autre PCI quoi, une sorte de Twilight PCI, excellent ;)





Twilight PCI? mdrr ( surement une grosse vanne qui doit marcher dans un groupe de chialeuses )<img data-src=" />







Zorglob a écrit :



Bon, c’est sur, pendant que je me foutais allègrement de ta gueule en mettant 2 smileys mdr pour l’illustrer, je n’avais pas - encore - réalisé que le concept même de smiley pesait pour toi un poids considérable dans le propos, que c’était un peu ta ponctuation (à défaut de… non rien).



Donc désolé, en relisant vite fait ton post 21, je comprends mieux le “2 pauvres smileys”, et du coup la notion de défi, un peu primaire mais somme toute attachante, d’un raz-le-bol exprimé tant bien que mal par un interlocuteur remettant de l’ordre… dans les private jokes incessantes et perturbatrices… Désolé encore hein.







Quand tu te seras décidé tu me feras signe parce que bon les chialeuses qui un coup disent “faux!” et directement après disent “vrai!” beeh je préfère attendre que tu ais fait ton choix baby <img data-src=" />





  • deux ou trois chialeuse que j’ai pas réussi à placer, tu m’en voudras pas hein j’espère ça te rends heureux <img data-src=" /> ( comprendra-t’il l’ironie ou va-t’il chialer again <img data-src=" /> )


votre avatar







Ideal a écrit :



….



Mais où tu vois de la “chialerie”, blaireau ? T’as trouvé un nouveau verbe et t’essayes de battre le record du monde de répétitions ? <img data-src=" />

Espèce de clown, je viens d’essayer de t’expliquer en français que tu m’as l’air mal placé pour parler de “se cacher derrière des smileys”, à la lecture de ton post 21 qui suinte la bêtise à l’état brut… T’as pas école ? t’as raté tes exam ?



T’as pas l’air bien futé mon pauvre gars…

Je ne vais donc pas trop surenchérir (cherche à “s-u-r” dans le dico si tu ne comprends pas) par compassion et compréhension (tardive, j’avoue).

Allez, passe une bonne journée, du mieux que tu peux, essayes de t’aérer un peu peut-être.


votre avatar







Zorglob a écrit :



Mais où tu vois de la “chialerie”, blaireau ? T’as trouvé un nouveau verbe et t’essayes de battre le record du monde de répétitions ? <img data-src=" />

Espèce de clown, je viens d’essayer de t’expliquer en français que tu m’as l’air mal placé pour parler de “se cacher derrière des smileys”, à la lecture de ton post 21 qui suinte la bêtise à l’état brut… T’as pas école ? t’as raté tes exam ?



T’as pas l’air bien futé mon pauvre gars…

Je ne vais donc pas trop surenchérir (cherche à “s-u-r” dans le dico si tu ne comprends pasplacer le ALLO ici) par compassion et compréhension (tardive, j’avoue).

Allez, passe une bonne journée, du mieux que tu peux, essayes de t’aérer un peu peut-être.









Encore un blabla digne d’une chialeuse des anges sur nrj12 manquait pu que le fameux ALLO ou <img data-src=" /> c’était peut-être une compilation de toutes les vannes les plus usés de la terre dans les deux cas <img data-src=" /> je te félicite j’ai encore l’impression de passer pour un dieu au milieu des niais <img data-src=" />



Pour les smileys lâche du lest et met en + à part si t’es en mode sérieux &gt;&gt;&gt; dans ce cas t’es un trou du cul avec des privates jokes bien moisies qui puent en prime<img data-src=" />




  • 6 “chialeuse arrêtes de chialer” que je voulais placer aussi <img data-src=" /> ( l’ironie c’est toujours beau non ? <img data-src=" /> )


votre avatar







Ideal a écrit :









Ah oui, l’ironie c’est beau généralement, surtout assortie de subtilités et de finesse.



Par contre, l’ironie revendiquée par un paysan se roulant dans sa fange de médiocrité avec délectation, fort d’un vocabulaire de 800 mots connus maximum (évidemment écrits avec un taux de faute avoisinant le CE1), ça s’appelle du “pathétique”, pas de l’ironie <img data-src=" /> (p-a-t dans le dico <img data-src=" /> ).


votre avatar







Zorglob a écrit :



Ouin je continu à chialer mais j’ai mis quelques smileys

.







<img data-src=" />Non l’ironie bien bourrine existe, mais c’est vrai que les gonzesses aiment quand c’est subtile et fin… enfin elles le font croire parce qu’en vrai comme tout le monde elles aiment bien quand c’est bourrin. Tu me ferais pas un caca nerveux des yeux <img data-src=" /> juste pour le plaisir de te plaindre?<img data-src=" />

<img data-src=" />?



Et bon arrêtes d’exiger de moi que je t’écrive comme à une personne que je respecte parce que c’est pas le cas<img data-src=" /> donc ça continuera avec la médiocrité que tu mérites.

Sion j’adore tes comms où tu mets le maximum de ta répartie de vioc <img data-src=" /> on dirait aussi une personne amoureuse à sens unique qui se plaint qu’elle soit pas assez considérée<img data-src=" /><img data-src=" /> t’es une sacrée chialeuse <img data-src=" />



Dodedieu je suis un paysan MMDRRRRRR ouin <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />ouiin<img data-src=" /> ( ça serait marrant si tu faisais abstraction des smileys pour te concentrer sur le texte mais je te donne une chance de pas trop chialer sur ton sort baybay <img data-src=" />)


votre avatar







Ideal a écrit :



….





Ouuuuuais, trop cool mon pote, j’t’adore ! t’as rien gagné en cerveau mais tu donnes tout c’que t’as, et ça: c’est trop coooool !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Allez, special dédicace pour te redonner encore un peu de zest, que tu ne t’endormes pas et que tu continues à te ridiculiser en méga live, pour le plus grand plaisir de cette large audience qui en redemande, un petit boost de réveil, attention t’es prêt : je-te-chie-sur-la-gueule !!! ouais waouuuuu yeaaaahhhh !!!!!!!!!! coooooome oooonnnnn !!!!!

Nul doute que ton cerveau atrophié va rapidement répondre à ce stimuli bestial ;) ALLLLLEZZZ !!! Arrache touuuuut !!!! Envoie tout c’que tu peux <img data-src=" />

(de 5 spectateurs hilares, on est passé à 19, mais c’est ridicule, je suis sur que tu peux faire du monde, je ne sais pas si tu as vu Freaks, en N/B, mais qui devrait te donner espoir ;) je suis sur que tu n’es pas hydrocéphale …)

<img data-src=" />







PS: si u réponds, ce que vraiment je - enfin “on” maintenant - souhaite, surtout ne triche pas, n’ouvre aucun dico, écris pareil, ta prose de clochard a l’air de distraire hehehehhe


votre avatar







Zorglob a écrit :



Ouin heureusement que j’ai des potes virtuels sinon j’assumerai pas







D’un discours de chialeuse, t’es passé à un discours de vieux qui nous fait des compils des réparties les + pourries du globe à un discours du nolife qui tente le troll d’un coup vu que le reste faisait pitié à relire.

<img data-src=" /><img data-src=" /> j’attends la suite avec impatience.



Si t’as des vrais potes virtuels invite-les moi je préfère troller plusieurs types à la fois sinon c’est jamais vraiment drôle et la y a personne d’assez con qui va se manifester, tentes un multi-compte au pire :) quel trou de ball





Arrache touuuuut !!!! Envoie tout c’que tu peux :

<img data-src=" /><img data-src=" />



“Arrache tout” <img data-src=" /> Hey c’est fini la mode du “ cherche à a-r-r dans le dico” ? j’aimais trop cette répartie de viocs arrêtes de changer de personnalité si rapidement tu te prends pour élie semoun ou quoi <img data-src=" />





&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;

Allez, special dédicace pour te redonner encore un peu de zest, que tu ne t’endormes pas et que tu continues à te ridiculiser en méga live, pour le plus grand plaisir de cette large audience qui en redemande, un petit boost de réveil, attention t’es prêt : je-te-chie-sur-la-gueule !!! ouais waouuuuu yeaaaahhhh !!!!!!!!!! coooooome oooonnnnn !!!!!

Nul doute que ton cerveau atrophié va rapidement répondre à ce stimuli bestial ;) ALLLLLEZZZ !!!

collector (en méga-live )<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> j’avoue que tu me fais kiffer mais bon j’ai toujours trouvé, les bouffons, sympatique à troller


votre avatar







Ideal a écrit :







Mais… mais… t’as perdu des smileys là ?!?!

Tu commencerais même à faire des phrases, nan ? Tu chercherais pas à cacher ta consanguinité en cours de route par hasard ? C’est pas un peu tard là ? <img data-src=" />



Parce que bon, t’es toujours une chiure, t’as toujours le même profil du pauvre clochard de forum qui occupe sa petite vie merdique de père en fils en tapant des lettres, mais tu mues en plus : respect. <img data-src=" />

Allez, tiens, un bonbon pour repartir : “je-te-chie-sur-la-gueule !!!” <img data-src=" />



Allez chien-chien, allez ! Dis encore des trucs, n’importe quoi, ton QI se charge de tout.

J’t’adore <img data-src=" />


votre avatar







Zorglob a écrit :



Ouin je chiale toujours mais en essayant de faire mon bonhomme alors qu’en vrai je rêverai de te faire des privates jokes pour me faire des potes sur le net







Tu finis quand même sur une petite touche façon petite fiote du net

Allez chien-chien, allez ! Dis encore des trucs, n’importe quoi, ton QI se charge de tout.

J’t’adore





Trop mignon comment le naturel d’un trav revient au galop <img data-src=" /> Allez redescend fiotte ça te va pas ce nouveau perso<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :



Tu finis quand même sur une petite touche façon petite fiote du net

Trop mignon comment le naturel d’un trav revient au galop <img data-src=" /> Allez redescend fiotte ça te va pas ce nouveau perso<img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />

T’as rencontré un mec qui t’as appris un nouveau mot ? Du coup tu optimises, comme tu sais faire (dans le doute, une fois un t, une fois 2, comme ça tu passes moins pour un branque statistiquement ? <img data-src=" /> )

Mes potes, IRL hein, je crois que t’avais pas saisi (mais j’ai lu depuis un bail que tu ne saisissais pas tout et à vrai dire je ne sais pas si tu sais ce que c’est des potes IRL), ne me croyaient pas, ils ont lu le fil et certain investissent plein d’espoir en toi du coup… “L’apanage des cons qui se voient au-dessus de la mêlée, c’est l’endurance dans la médiocrité crasse et l’insouciance de l’idiot qui se roule dans la fange” soutenait l’un d’eux un peu philosophe (en réponse à l’autre qui n’y croyait pas) <img data-src=" />

Mais d’un autre coté, y’a une sorte de keupon indécrottable, un très bon gars, qui lui n’est et ne sera jamais sur le net, qui s’est pris d’affection pour toi… il avouait en te lisant qu’il te prendrait bien comme chien (il en a déjà 3), et que ceux à qui tu ressemblais (mdr déjà) et qui pavoisent et dandinent sont ceux qui font le plus vite “moins les malins”…

Enfin j’peux pas te décrire le détail des avis (6 keums là, pas plus ce WE, mais plus t’ont lu, ne pleure pas), mais ils ont vite cerné le branlos merdique, moisi et creux, qui bombe son torse avec rien dedans <img data-src=" /> (“Un cave qui tente le panache” est le truc le plus pertinent à mon avis)…



Du coup tu pars pas hein ? <img data-src=" /> Tu continues à te chier dessus en live comme ça, c’est correct, tu fais “une audience grandissante”, et on se marre ensemble, right ?

Et même quand t’as épuisé ton maigre dico, tu lâches pas l’affaire, et c’est moi qui te donnes des pistes pour que tu m’en envoies dans la gueule, comme ça c’est viable plus longtemps (comme ça même si t’as “palnivô”, on arrive quand même en juillet)…

Après c’est bon, tu peux allez t’faire enculer, on aura tous d’autres trucs à foutre…

Ok ? Allez <img data-src=" />


votre avatar







Zorglob a écrit :



<img data-src=" />

T’as rencontré un mec qui t’as appris un nouveau mot ? Du coup tu optimises, comme tu sais faire (dans le doute, une fois un t, une fois 2, comme ça tu passes moins pour un branque statistiquement ? <img data-src=" /> )

Mes potes, IRL hein, je crois que t’avais pas saisi (mais j’ai lu depuis un bail que tu ne saisissais pas tout et à vrai dire je ne sais pas si tu sais ce que c’est des potes IRL), ne me croyaient pas, ils ont lu le fil et certain investissent plein d’espoir en toi du coup… “L’apanage des cons qui se voient au-dessus de la mêlée, c’est l’endurance dans la médiocrité crasse et l’insouciance de l’idiot qui se roule dans la fange” soutenait l’un d’eux un peu philosophe (en réponse à l’autre qui n’y croyait pas) <img data-src=" />

Mais d’un autre coté, y’a une sorte de keupon indécrottable, un très bon gars, qui lui n’est et ne sera jamais sur le net, qui s’est pris d’affection pour toi… il avouait en te lisant qu’il te prendrait bien comme chien (il en a déjà 3), et que ceux à qui tu ressemblais (mdr déjà) et qui pavoisent et dandinent sont ceux qui font le plus vite “moins les malins”…

Enfin j’peux pas te décrire le détail des avis (6 keums là, pas plus ce WE, mais plus t’ont lu, ne pleure pas), mais ils ont vite cerné le branlos merdique, moisi et creux, qui bombe son torse avec rien dedans <img data-src=" /> (“Un cave qui tente le panache” est le truc le plus pertinent à mon avis)…



Du coup tu pars pas hein ? <img data-src=" /> Tu continues à te chier dessus en live comme ça, c’est correct, tu fais “une audience grandissante”, et on se marre ensemble, right ?

Et même quand t’as épuisé ton maigre dico, tu lâches pas l’affaire, et c’est moi qui te donnes des pistes pour que tu m’en envoies dans la gueule, comme ça c’est viable plus longtemps (comme ça même si t’as “palnivô”, on arrive quand même en juillet)…

Après c’est bon, tu peux allez t’faire enculer, on aura tous d’autres trucs à foutre…

Ok ? Allez <img data-src=" />









J’ai pas tout lu a ton roman de nolife mais le

(“Un cave qui tente le panache” est le truc le plus pertinent à mon avis)…

m’a bien fait pitié <img data-src=" />on dirait je m’embrouille avec jean gabin ou un vieil acteur du genre <img data-src=" />

T’as 50 piges monsieur ? <img data-src=" />



Sinon trou de ball tu parles beaucoup en te répétant beaucoup aussi donc je sais pas mais le trollage de bouffon a tout prix à ses limites tu sais :)… <img data-src=" />



(J’ai même pas pris la peine d’effacer du quote, ton long comm de mec qui “rage” ( chiale comme une meuf ) avec un pauvre flow périmé <img data-src=" /> autant périmé que ses privates jokes d’origine <img data-src=" /> au final c’est mieux qu’il soit bien visible de tous celui la ça prouve que t’es légèrement deg :$



Dans la rue t’es le genre à te taper avec un dico ou ne pas te taper :) arrêtes de blablatter bouffone <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :









Le trollage de bouffon <img data-src=" /> C’est ton truc ça hein, ton expression fétiche ?

<img data-src=" /> T’es vraiment une sacrée merde (et t’as vraiment palnivo hein)

gnagnagna arrête de blablatter bouffone Mouahhhahahahaa, il a raison mon pote, t’es un chienchien qui amuse les enfants de son quartier, 2 gifles et il répète ses 3 pauv’ tirades en boucle faites de chialeries, trollage de bouffon et gangnagna niveau CAP raté…

Rhooo le pauv’ type j’y crois pas… T’es bon toi…


votre avatar







Zorglob a écrit :



Le trollage de bouffon <img data-src=" /> C’est ton truc ça hein, ton expression fétiche ?

<img data-src=" /> T’es vraiment une sacrée merde (et t’as vraiment palnivo hein)

gnagnagna arrête de blablatter bouffone Mouahhhahahahaa, il a raison mon pote, t’es un chienchien qui amuse les enfants de son quartier, 2 gifles et il répète ses 3 pauv’ tirades en boucle faites de chialeries, trollage de bouffon et gangnagna niveau CAP raté…

Rhooo le pauv’ type j’y crois pas… T’es bon toi…







Ton pote? <img data-src=" />Encore une fiotte qui a besoin de sentir épaulé même quand c’est une embrouille de commentaire <img data-src=" /><img data-src=" /> une petite chialeuse heh oui <img data-src=" /><img data-src=" /> MDRRRR si je voulais passer pour un trou d’uc par chez moi je parlerai comme ça

t’es un chienchien



palnivo



Rhooo le pauv’ type

et toutes tes autres phases de bouffon de la campagne <img data-src=" />


votre avatar

Mouahahahaha ouais, j’ai quelques potes que tu fais trop tripper, tu marches à tout et c’est trop d’la balle, ça sent la pédale toute excitée.

Allez clochard, maintenant, tu rajoutes de nouveau des smileys à gogo ok, c’est un ordre.

Je vais t’aider :

<img data-src=" /> ideal est un FDP qui n’a pas de face IRL et qui aimerait bien le cacher online… mais que son QI d’huitre et sa prose de mauvais CE1 ne lui permettent pas de camoufler : du coup, misère intellectuelle en flag sur tous les tableaux <img data-src=" />



Grrrr, allez cherche, grrrrr !!!! N’oublie pas que quand t’es vénère, ça donne infinite loop sur 3 expressions et une quinzaine de mots, show me baltringue, t’as aut’ chose que “bouffon, fiote et chialeuse” ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







ze_fly a écrit :



Ya que moi qui ai les commentaire dans le plus parfait désordre depuis qques jours sur pci ?<img data-src=" />





Le bug est connu, en cours de correction ;)


votre avatar

Ah okay je savais pas si ca venais de moi ou pas! <img data-src=" />



Merci!

votre avatar





En France le Paywall, c’est le mal… mal programmé:





  • déjà cité la pseudo limitation de lecture des Echos liée aux coockies. Arf!

  • LeMonde.fr même acabit: “protection” par un script javascript complètement bidon.



    Ex: article abonné: “Internet, supermarché des drogues de synthèse” lien direct - article protégé impossible à lire:lemonde.fr Le Monde



    Astuce et espièglerie made in Candy:

    FF+NoScript - Remplace “www” par “abonnes” —&gt; abonnes.lemonde.fr Le Monde

    Et hop, l’article est lisible par tous avec la mise en page “abonnés”



    De manière générale tout lemonde.fr abonné est accessible depuis l’entréeabonnes.lemonde.fr Le Mondeen lieu et place de la classique adresse www.lemonde.fr





    Ce qui est assez surprenant c’est que ces deux journaux forts importants fondent en partie leur modèle économique (et par conséquence leur survie, leur indépendance et l’emploi de leurs salariés) sur le paywall alors qu’ils utilisent des méthodes de bisounours…







votre avatar







David_L a écrit :



Oui comme je le fais pour les architectures CPU, mais je ne vois pas ce qui diffère en fait ?



Ton pronostic global pour les sites… Mais la private joke ne fonctionne pas avec une personne contrariée… <img data-src=" />


votre avatar

Je répète ma question, comment fait-on pour filtrer ce genre de news ?

votre avatar







asxdr a écrit :









C’est ce qui est magique avec ces sites, ils veulent un paywall, mais un référencement Google. Du coup… <img data-src=" />







JCDentonMale a écrit :



Je répète ma question, comment fait-on pour filtrer ce genre de news ?





Il suffit de ne pas cliquer ? <img data-src=" />


votre avatar







Zorglob a écrit :



Ton pronostic global pour les sites… Mais la private joke ne fonctionne pas avec une personne contrariée… <img data-src=" />







Un private joke pas drôle qui revient régulièrement ( à chaque news de model-bizness pour les sites journalistes ) et ceci sur des forums accessibles au monde entier ( pas très private tout ça ).



Non effectivement ça ne peut pas marcher indéfiniment sur “la personne” concerné ( qui devient “la personne contrarié” au bout d’un moment forcément … )

Peut-être, essayes de trouver un nouveau private joke pas drôle dès que tu sens que tu contraries ton super meilleur pote virtuel ( nouveau dans le sens sur un nouveau sujet quoi sauf si t’es très imaginatif bien sur <img data-src=" /> ).





<img data-src=" /> Je me permet de dire ça car c’est légèrement lourd de lire vos “private joke” ( les tiennes et celle des autres rebelles ) à chaque news du sujet continues comme ça et tu vas finir par faire partie du décors comme platoona sur les news free … le troll attitré du genre quoi <img data-src=" /> ( remplacez luke par un <img data-src=" /> ou pas marin qui parle trop <img data-src=" />) <img data-src=" />







J’espère que mes smileys feront jolis <img data-src=" />

Edit : moué c’est joli à part la dernière phrase vantant mes smileys comme quoi le mieux est l’ennemi du bien ( ça marche aussi pour les privates jokes qui se répètent <img data-src=" /> )


votre avatar







Srg2 a écrit :



Si je me rappelles bien … ‘La voix du nord ’ fait déjà ça icisse… par contre je ne me suis jamais donné la peine d’essayer de contourner la chose (aucun intérêt pour moi)







Vire les cookies correspondants. Et zou c’est reparti. C’est ce qui se passe avec le canard du coin, inféodé à la voix du nord ( et pas du tout favorable à des propositions d’abonnements autre que leur machin hors de prix. )


votre avatar







asxdr a écrit :



Astuce et espièglerie made in Candy:

FF+NoScript - Remplace “www” par “abonnes” —&gt; abonnes.lemonde.fr Le Monde

Et hop, l’article est lisible par tous avec la mise en page “abonnés”



De manière générale tout lemonde.fr abonné est accessible depuis l’entréeabonnes.lemonde.fr Le Mondeen lieu et place de la classique adresse www.lemonde.fr







Hallucinant. Il n’ont pas trouvé d’informaticiens compétents en France?


votre avatar

Faudrait aussi que l’on nous donne les moyens de s’abonner a tel ou tel (a part les impots y’a rien qu’a augmenté niveau pouvoir d’achat), now tout le monde fait du subventionné, on passe du tout gratuit au tout payant (payant a l’acte bientôt ?), y’en a qui vont avoir une sacré gueule de bois <img data-src=" /> va y avoir des morts <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



A mon sens, la question a se poser est plutôt se savoir pourquoi les lecteurs réguliers se mettraient a payer pour quelque chose qui était gratuit auparavant, et qui est accessible librement chez des concurrents. Une fois cette question résolue, ils sauront exactement ce qui est valorisable dans leur site. <img data-src=" />







C’est toute la valeur de l’éditorial.



Une info “brute” n’a pas de réelle valeur car, effectivement, elle est disponible sur la plupart des canaux média.



A l’extrême ça a conduit en France à la création des journaux gratuits Metro/Direct/20mn dont l’axe premier ne repose pas sur la qualité ni sur le traitement de l’information, mais juste sa mise à disposition au public. Avec des pubs.



En revanche, une info analysée, traitée, commentée, mise en perspective, a une valeur bien plus importante, et a un coût forcément plus élevé.



Le meilleur exemple c’est le fact checking récemment apparu dans les média : un groupe politique quelconque fait une déclaration (trop d’étrangers en France, trop d’impôts par rapport aux autres pays, etc.).



L’info “brute” est là. Tu peux te contenter de la recevoir sans chercher plus loin, c’est ce que font la plupart des gens, et c’est ce qui conduit quelques villages à voter Front National car dans les médias c’est bien dit que l’étranger est dangereux.



Maintenant tu peux aussi préférer le fact checking : une équipe de journalistes va vérifier l’info, la mettre en perspective, bref : le vrai travail d’un vrai journaliste.



Et là tu as une valeur ajoutée, qui mérite salaire car ça représente du travail.



C’est pour ça que Arrêt sur Images et Mediapart arrivent à vivre. Et c’est l’ambition de PCInpact.



Le “tout gratuit” n’a jamais réellement existé. Ca a toujours été financé d’une façon ou d’une autre, en général par de la publicité. Mais comme le modèle économique a toujours été bancal (soit parce qu’il est contournable, soit parce que la marque va empêcher un traitement critique de tous ses produits), il faut réapprendre à payer pour avoir de l’info digne de ce nom.



C’est pas facile à admettre, mais c’est difficilement contournable.


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



L’info “brute” est là. Tu peux te contenter de la recevoir sans chercher plus loin, c’est ce que font la plupart des gens, et c’est ce qui conduit quelques villages à voter Front National car dans les médias c’est bien dit que l’étranger est dangereux.









<img data-src=" /> je crois pas que l’on vote Front National dans nos campagnes a cause d’une lecture succincte de l’information.


votre avatar







Idiot Proof a écrit :



Faudrait aussi que l’on nous donne les moyens de s’abonner a tel ou tel (a part les impots y’a rien qu’a augmenté niveau pouvoir d’achat), now tout le monde fait du subventionné, on passe du tout gratuit au tout payant (payant a l’acte bientôt ?), y’en a qui vont avoir une sacré gueule de bois <img data-src=" /> va y avoir des morts <img data-src=" />





Le paiement à l’acte est déjà proposé par certains (Le Monde je crois notamment) <img data-src=" />


votre avatar

je suis le seul a trouver les prix prohibitif ?



Il est évident que pour être bien informé, en France par exemple, il faut lire au minimum 4 journaux de bords différents. Qui peut mettre 50 € par mois pour lire de l’actualité ?

votre avatar







Eagle1 a écrit :



je suis le seul a trouver les prix prohibitif ?



Il est évident que pour être bien informé, en France par exemple, il faut lire au minimum 4 journaux de bords différents. Qui peut mettre 50 € par mois pour lire de l’actualité ?







Et encore…tu payes mais t’as toujours la pub plein les yeux..<img data-src=" />

Chez la plupart de la presse généraliste en tout cas


votre avatar







David_L a écrit :



Un jour il faudra bien comprendre que des sujets, j’en traite plein ;)



pcinpact.com PC INpact





Du coup on voit que tu aimes surtout :

Jouer

Google Reader

Les paywalls

Les séries/films

Et Secret Story!!!! <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

et comment ils détectent les 20 lectures ? :x



Par cookies c’est hyper facile à contourner, et par ip ca serait pas valable.

votre avatar



9,99 \( ou 14,99 \) par mois.

outch…ne faite jamais ça les gars ! ou alors mettez la limite a 42 par jour







eliumnick a écrit :



et comment ils détectent les 20 lectures ? :x





facile obligation d’avoir un compte ça obligera a faire des multi compte pis avoir deux trois cookie tu détecte facile les multi comptes ça marchera pour la plupart des utilisateurs


votre avatar







eliumnick a écrit :



et comment ils détectent les 20 lectures ? :x





Si l’utilisateur est connecté c’est assez simple. Sinon : cookies, Local Storage… c’est comme ça que fait les échos, du coup il suffit de nettoyer pour que ça refonctionne <img data-src=" />



Mais le pari est surtout d’inciter ceux qui pourraient payer mais ne le font pas par flemme plutôt que de chercher à convaincre ceux qui préfèrent bidouiller <img data-src=" />







Stargateur a écrit :



outch…ne faite jamais ça les gars ! ou alors mettez la limite a 42 par jour



facile obligation d’avoir un compte ça obligera a faire des multi compte pis avoir deux trois cookie tu détecte facile les multi comptes





Tu as déjà regardé le coût d’un abonnement à la presse généraliste ? Et encore, la pub n’est pas supprimée souvent. M’enfin une rédaction généraliste, c’est tout de même pas mal de monde derrière, donc rien à voir niveau business model.


votre avatar







David_L a écrit :



Si l’utilisateur est connecté c’est assez simple. Sinon : cookies, Local Storage… c’est comme ça que fait les échos, du coup il suffit de nettoyer pour que ça refonctionne <img data-src=" />



Mais le pari est surtout d’inciter ceux qui pourraient payer mais ne le font pas par flemme plutôt que de chercher à convaincre ceux qui préfèrent bidouiller <img data-src=" />





Tu as déjà regardé le coût d’un abonnement à la presse généraliste ? Et encore, la pub n’est pas supprimée souvent. M’enfin une rédaction généraliste, c’est tout de même pas mal de monde derrière, donc rien à voir niveau business model.







Donc qq1 comme moi qui supprime systématiquement les cookies à la fermeture de leur navigateur, je serais pas inpacté ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Donc qq1 comme moi qui supprime systématiquement les cookies à la fermeture de leur navigateur, je serais pas inpacté ^^





non tu sera abonné !


votre avatar







Stargateur a écrit :



non tu sera abonné !







pas au washington post ^^


votre avatar

Si je me rappelles bien … ‘La voix du nord ’ fait déjà ça icisse… par contre je ne me suis jamais donné la peine d’essayer de contourner la chose (aucun intérêt pour moi)

votre avatar

Ahhhh David, un sujet fétiche ? <img data-src=" />

votre avatar







Zorglob a écrit :



Ahhhh David, un sujet fétiche ? <img data-src=" />





Un jour il faudra bien comprendre que des sujets, j’en traite plein ;)



pcinpact.com PC INpact


votre avatar



Le but est donc simplement de tenter de convertir ceux qui lisent quotidiennement le site de manière assidue à un modèle payant, en offrant des alternatives.





Hum… Dis comme cela, ça a un coté un peu sectaire/religieux qui cherche a recruter des gogos membres.



A mon sens, la question a se poser est plutôt se savoir pourquoi les lecteurs réguliers se mettraient a payer pour quelque chose qui était gratuit auparavant, et qui est accessible librement chez des concurrents. Une fois cette question résolue, ils sauront exactement ce qui est valorisable dans leur site. <img data-src=" />

votre avatar







David_L a écrit :



Un jour il faudra bien comprendre que des sujets, j’en traite plein ;)



pcinpact.com PC INpact





j’espère que ta un témoin qui peut le prouver. ça c’est la meilleurs des preuves


votre avatar







David_L a écrit :



Un jour il faudra bien comprendre que des sujets, j’en traite plein ;)

pcinpact.com PC INpact



Nan mais ça je sais hein, t’es contrarié ou quoi ? <img data-src=" />

Il n’empêche que l’on peut considérer que tu viens de traiter un de tes potentiels sujets fétiches parmi les autres qui ne le seraient pas <img data-src=" />


votre avatar







Zorglob a écrit :



Nan mais ça je sais hein, t’es contrarié ou quoi ? <img data-src=" />

Il n’empêche que l’on peut considérer que tu viens de traiter un de tes potentiels sujets fétiches parmi les autres qui ne le seraient pas <img data-src=" />





Oui comme je le fais pour les architectures CPU, mais je ne vois pas ce qui diffère en fait ?


votre avatar

Ya que moi qui ai les commentaire dans le plus parfait désordre depuis qques jours sur pci ?<img data-src=" />

Le Washington Post lève désormais un Paywall dès 20 articles par mois

  • L'affaire PRISM et l'arrivée du Paywall se télescopent : bonne ou mauvaise chose ?

  • Le Paywall : un modèle qui séduit aux USA, mais qui existe déjà en France

Fermer