Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Et si Google fabriquait sa propre console de jeux ?

Un clone de l'Ouya ou de la PlayStation 4 ?

Et si Google fabriquait sa propre console de jeux ?

Le 28 juin 2013 à 15h22

Selon le Wall Street Journal, Google pourrait être en train de travailler sur une console de jeux fonctionnant sous Android. Une montre intelligente pourrait également être au programme, selon la même source. 

 

La firme de Mountain View semble vouloir continuer à se diversifier sur le secteur du matériel. En effet, des sources anonymes auraient confié à nos confrères du Wall Street Journal qu'une montre intelligente ainsi qu'une console de jeux seraient en cours de développement dans les laboratoires du géant de la recherche.

 

Peu d'informations ont filtré pour le moment, mais il est quasiment certain que cette console fonctionnera sous Android. On peut alors commencer à imaginer une variante du Nexus Q joignant des fonctionnalités de media-center, à celles d'une machine comme l'Ouya. Pour l'heure, Google s'est refusé à tout commentaire, mais il sera intéressant de voir si cette rumeur se concrétise.

Commentaires (32)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Repousseront-ils encore longtemps la fin des consoles? Il faut passer a autre chose <img data-src=" />

votre avatar

Why not et puis Google ça sonnerait bien comme nom de console.



Jamais vu une compagnie se disperser diversifier dans tant de domaines en si peu de temps (15 ans)…. Leur reste encore quelques industries à exploiter, textile, pharmaceutique, aéronautique, à quand la Google Airlines ? <img data-src=" />

votre avatar







Henri_MTL a écrit :



Why not et puis Google ça sonnerait bien comme nom de console.



Jamais vu une compagnie se disperser diversifier dans tant de domaines en si peu de temps (15 ans)…. Leur reste encore quelques industries à exploiter, textile, pharmaceutique, aéronautique, à quand la Google Airlines ? <img data-src=" />







Google Weapons <img data-src=" />


votre avatar



Et si Google fabriquait sa propre console de jeux ?





Réponse simple : pas intéressé.



Quant à une montre intelligente… qu’ils fassent déjà un moteur de recherche intelligent, ensuite on verra.

votre avatar

Ce serait une super idée: une petite console qui peut faire tourner les jeux du play store.. Histoire d’avoir une continuité entre les jeux du téléphone et ceux de la console.

votre avatar

Perso, ce qui me choque c’est que le WSJ parle de 2 produits : une console et un Nexus Q, alors qu’au final, ils n’ont qu’à améliorer leur GoogleTV pour faire console de jeu (pad & co) et pousser le coté musique …



Pourquoi sortir 2 nouveaux produits quand on a déjà un produit qui se vend pas … d’autant plus que les 3 vont se battre pour être à coté de la TV …



En plus avec l’arrivé du NDK prochainement, de vrai jeux pourront être executés sur les GTV ….



Mais bon avec le NexusQ ils ont prouvé qu’ils pouvaient se lancer dans un concept obscur à pur perte …

votre avatar

Microsoft a sorti Sega, Google sortira-t-il Nintendo ? <img data-src=" />

votre avatar







Kamikave a écrit :



Réponse simple : pas intéressé.



Quant à une montre intelligente… qu’ils fassent déjà un moteur de recherche intelligent, ensuite on verra.







<img data-src=" /> du jour


votre avatar

Bouef… vu le succès de la Wii U, va peut-être falloir arrêter le sketch…<img data-src=" />



Je veux bien qu’il y ait un public casual qui aime bien bouffer de la merde, mais de la à pondre watmille consoles, ça va pas tenir longtemps…



Déjà la plupart des jeux gratuits (dans le désordre) Android sont des repompes des jeux gratuits Apple repompés des jeux flashs PC et ainsi de suite… et sans grand intérêt pour couronner le tout. <img data-src=" />



Aujourd’hui en tant que gros gamer et possesseur d’un Android je peux affirmer haut et fort qu’en dehors des émulateurs… les jeux qui m’intéressent vraiment (*auxquels j’arrive à accorder plus d’une heure) sur Android se comptent sur les doigts de la main !



Si Google n’apporte rien au concept, je vois pas l’intérêt…

votre avatar



Ils veulent juste entrer dans le foyer des gens, la console c’est pour photographier l’intérieur du salon, et la montre c’est pour géolocaliser les gens.











guegue45 a écrit :



Microsoft a sorti Sega, Google sortira-t-il Nintendo ? <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







guegue45 a écrit :



Microsoft Sony a sorti Sega, Google sortira-t-il Nintendo ? <img data-src=" />





votre avatar







ff9098 a écrit :



<img data-src=" /> du jour







Pardon, tu aurais préféré que je dise <img data-src=" /> ?


votre avatar







kamuisuki a écrit :







Effectivement Microsoft est arrivé un peu après la bataille mais en a bien profité tout de même!


votre avatar

C’est probable, avec MS qui est entrain d’aller dans le mur la NSA voudra probablement placer une autre de leur entreprise pour surveiller les salon des familles.

votre avatar







okeN a écrit :



C’est probable, avec MS qui est entrain d’aller dans le mur la NSA voudra probablement placer une autre de leur entreprise pour surveiller les salon des familles.







Faut arrêter de fume <img data-src=" /> ou alors donne moi ton fournisseur <img data-src=" />



C’est beau de se croire dans le monde des bisournours



allez c’est pour toi : Cadeau


votre avatar







Kiroha a écrit :



Faut arrêter de fume <img data-src=" /> ou alors donne moi ton fournisseur <img data-src=" />

C’est beau de se croire dans le monde des bisournours

allez c’est pour toi : Cadeau





J’ai comme dans l’idée que t’as pas compris ce que voulait dire l’expression “vivre dans le monde des bisounours” <img data-src=" />

Et pour mon fournisseur il s’appelle prism.


votre avatar







Henri_MTL a écrit :



à quand la Google Airlines ? <img data-src=" />







Un vol gratuit, il n’y a juste qu’à remplir un formulaire complet de 15 pages détaillant toute sa vie afin de revendre les infos aux publicitaires, comme ça les gens s’occuperont pendant le voyage <img data-src=" />


votre avatar

Désolé mais pas intéressé, je suis beaucoup plus conquis par le potentiel de Valve que de Google concernant le marché du jeu vidéo, et de tout ce que ça implique derrière en terme d’innovation, de politique commerciale (notamment de vie privée, merci le patriot act et PRISM), et d’expérience de jeux, d’autant que le support de l’occulus rift est déjà implémenté sur bon nombre de leurs jeux et qu’ils soutiennent cette technologie.



J’attends de pied ferme des nouvelles sur la SteamBox, et je ne suis pas le seul.

votre avatar

Moi une console Google, je l’appellerai bien Prism <img data-src=" />

votre avatar







Kamikave a écrit :



Réponse simple : pas intéressé.



Quant à une montre intelligente… qu’ils fassent déjà un moteur de recherche intelligent, ensuite on verra.









Teste les autre moteurs genre Yahoo! et tu verras que leur moteur de recherche n’est pas si con que ça ;)


votre avatar







razcrambl3r a écrit :



Teste les autre moteurs genre Yahoo! et tu verras que leur moteur de recherche n’est pas si con que ça ;)







Ben après c’est une question de point de vue, mais si j’utilise DuckDuckGo, c’est justement parce que je trouve les résultats plus pertinents. Google est trop axé sur les résultats sponsorisés, et quand je cherche un truc en anglais, il me sort des résultats de sites français <img data-src=" /> etc… Bref, il ne me manque pas.


votre avatar







atomusk a écrit :



Mais bon avec le NexusQ ils ont prouvé qu’ils pouvaient se lancer dans un concept obscur à pur perte …





Ca s’appelle la recherche et l’innovation: un des principes de base est qu’on ne peut pas faire mouche à chaque fois. C’est si compliqué que ça à comprendre ?







AxelDG a écrit :



Bouef… vu le succès de la Wii U, va peut-être falloir arrêter le sketch…<img data-src=" />





Tu enlèves juste le ‘U’ de ‘Wii U’ et tu renverse complètement ton argumentation bancale.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Ca s’appelle la recherche et l’innovation: un des principes de base est qu’on ne peut pas faire mouche à chaque fois. C’est si compliqué que ça à comprendre ?







Serieux le NexusQ recherche et innovation ? <img data-src=" />



Qu’ils bossent sur des projets comme ça, je suis pas “contre”, ils font ce qu’ils veulent avec leur fric. Mais présenter un produit au concept super bancal (uniquement gestion de musique en passant par d’autres périphériques), à un prix complètement illusoire (300$ sérieux) pour se retrouver avec un produit qui fait largement moins qu’une AppleTV pour 3 fois le prix, sachant qu’ils auraient pu faire ce travail de recherche & innovation en se basant sur un autre de leur produit qu’ils semblent laisser à l’abandon : la GoogleTV



Tout ça pour faire un bide tellement retentissant qu’ils se retrouvent à annuler les ventes et envoyer gratos les produits pour détruire les fonctionnalités dans les mises à jour de leurs apps un an après.



C’était quoi ? de la recherche en marketing ? de l’innovation en logistique ?



Apres l’idée de créer une console et un NexusQ 2 est “fun”, mais si c’est pour avoir branché à ma TV une googleTV, un NexusQ pour la musique et une GoogleConsole, donc 3 machines sans doute à base d’Arm dont leur OS est dans doute basé sur Android, on est en droit de se demander si “regrouper leurs fonctions dans un seul produit” (genre comme la Xbox one ?), ne serait pas une solution pour vendre “un peu” de ce produit au lieu de ne pas vendre les 3, non ? <img data-src=" />



Ou alors je propose un truc un peu trop innovant ?


votre avatar







Kamikave a écrit :



Ben après c’est une question de point de vue, mais si j’utilise DuckDuckGo, c’est justement parce que je trouve les résultats plus pertinents. Google est trop axé sur les résultats sponsorisés, et quand je cherche un truc en anglais, il me sort des résultats de sites français <img data-src=" /> etc… Bref, il ne me manque pas.







Je suis assez d’accord. La politique de personnalisation des recherches est foireuse surtout quand on est bilingue voire trilingue. Je vais essayer de me mettre aussi à DuckDuckGo d’autant plus que la politique de ce moteur est très axée sur la protection de la vie privée.<img data-src=" />


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Désolé mais pas intéressé, je suis beaucoup plus conquis par le potentiel de Valve que de Google concernant le marché du jeu vidéo, et de tout ce que ça implique derrière en terme d’innovation, de politique commerciale (notamment de vie privée, merci le patriot act et PRISM), et d’expérience de jeux, d’autant que le support de l’occulus rift est déjà implémenté sur bon nombre de leurs jeux et qu’ils soutiennent cette technologie.



J’attends de pied ferme des nouvelles sur la SteamBox, et je ne suis pas le seul.







Et tu penses que Valve n’est pas assujetti au Patriot Act ou à Prism ? <img data-src=" />


votre avatar







mo6h a écrit :



Et tu penses que Valve n’est pas assujetti au Patriot Act ou à Prism ? <img data-src=" />







Tiens, je l’attendais celle là, justement, si, mais vu ce qu’on fout sur Steam, me demande bien ce qu’ils trouveront d’intéressant à part la CB, alors que chez Google, le tracking, la conservation et utilisation de données personnelles, ils sont rois… Je préfère grandement que tous les oeufs ne soient pas dans le même panier.


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Tiens, je l’attendais celle là, justement, si, mais vu ce qu’on fout sur Steam, me demande bien ce qu’ils trouveront d’intéressant à part la CB, alors que chez Google, le tracking, la conservation et utilisation de données personnelles, ils sont rois… Je préfère grandement que tous les oeufs ne soient pas dans le même panier.







Oh bah connaitre le matériel que tu utilises afin de mettre des backdoors au bon endroit <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Tu enlèves juste le ‘U’ de ‘Wii U’ et tu renverse complètement ton argumentation bancale.





Oui oui, on enlève le U, puis le W et les deux II puis on rajoute PS4 et ça devient un succès… très intéressant comme argument !… si si vraiment… <img data-src=" />



La WII a bénéficié d’un effet de mode :

La démocratisation des jeux vidéo casuals…



Je ne doute absolument pas qu’il y ait encore un marché mais ça ne sera plus jamais comme avant.

Quand je vois le nombre de WII, de Wiifit et de wiimote qui ont finit au placard en à peine quelques mois, j’imagine que les gens ne s’y feront pas prendre à 2 fois.



Et c’est sans compter sur la multiplication des jeux de merde gratuits sur Facebook et compagnie…


votre avatar



Et si Google fabriquait sa propre console de jeux ?





Le problème c’est pas de fabriquer une console, mais d’avoir des jeux qui tournent dessus.



Si c’est pour avoir au final une console ARM+Android avec les jeux du market android, ca sera loin de concurrencer ms et sony.

votre avatar







atomusk a écrit :



Serieux le NexusQ recherche et innovation ? <img data-src=" />



Qu’ils bossent sur des projets comme ça, je suis pas “contre”, ils font ce qu’ils veulent avec leur fric. Mais présenter un produit au concept super bancal (uniquement gestion de musique en passant par d’autres périphériques), à un prix complètement illusoire (300$ sérieux) pour se retrouver avec un produit qui fait largement moins qu’une AppleTV pour 3 fois le prix, sachant qu’ils auraient pu faire ce travail de recherche & innovation en se basant sur un autre de leur produit qu’ils semblent laisser à l’abandon : la GoogleTV



Tout ça pour faire un bide tellement retentissant qu’ils se retrouvent à annuler les ventes et envoyer gratos les produits pour détruire les fonctionnalités dans les mises à jour de leurs apps un an après.



C’était quoi ? de la recherche en marketing ? de l’innovation en logistique ?



Apres l’idée de créer une console et un NexusQ 2 est “fun”, mais si c’est pour avoir branché à ma TV une googleTV, un NexusQ pour la musique et une GoogleConsole, donc 3 machines sans doute à base d’Arm dont leur OS est dans doute basé sur Android, on est en droit de se demander si “regrouper leurs fonctions dans un seul produit” (genre comme la Xbox one ?), ne serait pas une solution pour vendre “un peu” de ce produit au lieu de ne pas vendre les 3, non ? <img data-src=" />



Ou alors je propose un truc un peu trop innovant ?







on pourrais te dire t’a déjà un PC qui potentiellement peut tout faire alors pourquoi un autre produit (sans parler qu’il est couplé a une box télé)



donc ça ne me choque pas plus que ça

y a des client pour tout est n’importe quoi


votre avatar







Reparateur a écrit :



on pourrais te dire t’a déjà un PC qui potentiellement peut tout faire alors pourquoi un autre produit (sans parler qu’il est couplé a une box télé)



donc ça ne me choque pas plus que ça

y a des client pour tout est n’importe quoi







Et pourtant il y a une vrai différence entre un PC, et une box TV.



déjà un “PC” n’est pas “sencé” être couplé à une TV (ou alors c’est un media center, et dans ce cas là, le nommer “PC” revient à nommer une Google TV , un PC). un PC n’est pas sencé être controlé avec une télécommande, a un OS non adapté à l’usage sur une TV …



votre avatar

ce que je voulais dire c’est que tu peut te faire une box télé avec du matos PC

et sinon télécommande ou pas tu t’en fou

du moment que ça reste pratique à contrôler

un clavier + pad tactile sans fil fait très bien l’affaire

et même une interface windows normal

avec la résolution et taille des télé de maintenant ça vas très bien

rien avoir avec les veille télé ou le texte était illisible



et comme de toute façon tu a un PC et une Box TV avec l’abo internet tu peut te poser la question pourquoi rajouter d’autre truc

Et si Google fabriquait sa propre console de jeux ?

Fermer