Intel : un Atom plus important et des usines qui s’ouvrent aux partenaires
Nouveau PDG, nouveaux projets
Le 01 juillet 2013 à 09h00
5 min
Sciences et espace
Sciences
Le mois dernier, Intel annonçait l'arrivée de Brian Krzanich en tant que nouveau PDG pour remplacer Paul S Ottelini. Celui-ci semble avoir de nouvelles ambitions pour sa société, et cela passera par une rationalisation des outils de production, mais aussi un accent mis sur la mobilité et sur la gamme de SoC Atom.
En mai dernier, Paul S Ottelini laissait sa place de PDG à un duo à deux têtes que sont Brian Krzanich et Renee James. Si tous deux sont des cadres anciens de la société, il semblerait tout de même que de nouveaux axes de croissances aient été actés et sont un peu différents de l'ancienne direction.
Les architectures Atom et Core mis sur un pied d'égalité
Le premier changement concerne l'Atom. En effet, la puce que l'on retrouve au sein des smartphones et tablettes depuis quelque temps maintenant va se voir renforcée et dynamisée. Il ne sera plus question de mettre une priorité plus importante à l'architecture Core en ce qui concerne les nouveaux procédés de fabrication, comme on peut le voir aujourd'hui.
Si l'on regarde effectivement comment fonctionne Intel aujourd'hui, les nouveaux procédés de fabrication sont tout d'abord exploitées sur les processeurs dédiés à nos PC et les Atom y ont le droit beaucoup plus tard. Par exemple, le 22 nanomètres est déjà utilisé depuis deux générations (Ivy Bridge, Haswell) alors qu'elle fera ses premiers pas seulement avec l'architecture Silvermont qu'en fin d'année.
À ce propos, le PDG déclare à Reuters « Nous sommes en train de réévaluer toutes nos feuilles de route et évaluons la date de sortie de certains produits. Il est juste de dire qu'il y a des choses que nous souhaiterions voir accélérer ».
Derrière cette première décision d'importance, on peut voir que le géant des semi-conducteurs souhaite mettre à pied d'égalité ses architectures pour les terminaux mobiles et les ordinateurs. Un choix qui peut se comprendre puisque le marché du PC est mature et que la croissance pourra certainement venir de la mobilité. Un milieu où Intel a encore tout à prouver pour le moment et où il est challenger.
S'il commence à percer dans les tablettes tactiles notamment en ayant la Galaxy Tab 3 10.1 de Samsung ou les FonePad et MeMoPad FHD 10 chez ASUS, du côté de la téléphonie, il reste un acteur mineur. Certes quelques percées ont été faites notamment chez nous avec l'Orange avec Intel Inside (voir notre test), mais il n'en reste pas moins un acteur modeste pour le moment par rapport à Qualcomm qui rafle tout ou presque ces derniers temps.
Des usines plus ouvertes à des partenaires : Apple en ligne de mire ou rationalisation ?
Mais surtout l'intérêt de mettre le focus sur les architectures mobiles va aussi permettre à Intel d'ouvrir ses usines à des tiers beaucoup plus tôt avec des procédés de fabrication à la pointe de l'industrie. On se souvient de déclaration de la part du PDG de NVIDIA qui souhaitait effectivement avoir accès aux chaines de fabrication d'Intel pour la production de ses puces Tegra.
Aujourd'hui Intel produit déjà pour des tiers, mais globalement ce sont soit des puces très spécifiques, soit des acteurs qui n'entrent pas en concurrence directe avec ses propres lignes de produits, ou encore des acteurs qui exploitent une partie de ses propriétés intellectuelles.
Brian Krzanich déclare à ce propos « S'il y a un client important avec qui nous avons une excellente relation sur les ordinateurs portables et autres terminaux mobiles, et qu'il nous dit qu'il souhaiterait que nous produisions un produit ARM, nous l'examinerons. Tout dépend à quel point ils sont stratégiques pour nous ».
On peut voir que le nouveau PDG d'Intel semble beaucoup plus ouvert à la discussion que son prédécesseur. Reste à savoir si avec de tels propos, il ne souhaiterait pas séduire un client comme Apple qui cherche activement à se débarrasser de Samsung depuis de longs mois suite aux différentes affaires.
Bout à bout ces différentes déclarations montrent que le fondeur souhaite certainement avant tout rationaliser ses chaînes de production et qu'elles tournent à plein régime. Si la demande doit basculer pour tel ou tel produit parce qu'il est porteur, le géant de Santa Clara devra donc s'adapter.
La VoD toujours d'actualité
Un projet beaucoup plus grand public et dont nous entendons parler depuis quelques mois semble toujours avoir la côte avec la nouvelle direction : la vidéo à la demande. Le nouveau PDG se déclare « être un vrai spécialiste dans le domaine du silicium, dans la mobilité, dans la conduction de la loi de Moore, mais nous ne sommes pas experts dans l'industrie du contenu et nous serons donc très prudents ».
Reste à savoir si cette prudence de mise ne cache pas quelque chose. Car de gros acteurs existent déjà comme Apple, Google, Netflix, sans parler des fournisseurs d'accès qui disposent de tels services, et ce, depuis des années. Dès lors, quelle stratégie peut employer Intel pour percer ?
Intel : un Atom plus important et des usines qui s’ouvrent aux partenaires
-
Les architectures Atom et Core mis sur un pied d'égalité
Commentaires (25)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/07/2013 à 09h45
Faut-il dont s’attendre à l’arrivée d’une nouvelle gamme très basse consommation pour la microarchitecture pour skylake ?
Sur un marché où AMD est plutôt performant, ce serait plutôt opportun pour Intel.
Edit : Y’a pas un projet de mutualisation de socket ou quelque chose du genre ?
Le 01/07/2013 à 09h56
Hum pour la VOD j’attends de voir, personnellement, je regrette toujours qu’il n’existe pas un constructeur “tiers” qui sorte “une box” et qu’il supporte le plus longtemps possible, sous forme de pc qui fasse ce que fait une box des FAI.
Donc VOD, replay des chaines de tv, lecture de la TNT (et pourquoi pas chaine en ligne aussi mais à voir si c’est réalisable).
Si intel fait un boitier du style supporté, franchement ça serait génial.
Parce que les box c’est bien sympa, mais on reste bloqué à son FAI…
Le 01/07/2013 à 10h14
Le 01/07/2013 à 10h29
Le 01/07/2013 à 10h39
Le 01/07/2013 à 11h21
Le 01/07/2013 à 11h33
Le 01/07/2013 à 11h45
Le 01/07/2013 à 11h50
Heu ah oui heu là non, effectivement avec cette histoire de caméra non merci. En dehors de ça si ça existait ça serait vraiment bien. :/
MAis au lieu de ça on est bloqué aux FAI, et à devoir se coltiner le bousin d’un fai. :/ Au lieu de pouvoir choisir le meilleur des mondes de chaque concurrent.
Le 01/07/2013 à 11h55
Le 01/07/2013 à 12h04
Halleluia!" />
Enfin on va avoir des processeurs entrée de gamme corrects chez intel." />
Le 01/07/2013 à 12h17
Le 01/07/2013 à 12h23
Le 01/07/2013 à 15h49
1 HTPC c’est que j’ai chez moi, mais ce n’est pas “user frendly”, et madame michue frendly.
En l’occurence, ça n’intègre pas bien les sites de replays (voir ne les intègre pas) alors ok vu que c’est un pc avec un navigateur web ça marche, mais ce n’est pas un système tout intégré utilisable pour madame michue comme le sont en général les boxs. :/
(et d’ailleurs les sites de replays ne marchent même plus sous nux alors…)
Le 01/07/2013 à 16h08
Le 01/07/2013 à 16h44
Je confirme, m’enfin en général ils sont surtout en flash (m6 replay par exemple)
Et comme flash ne supporte plus linux ben voilà on est foutu alors que ça marchait à moment donné…
Le 01/07/2013 à 09h09
Reste à savoir si cette prudence de mise ne cache pas quelque chose. Car de gros acteurs existent déjà comme Apple, Google, Netflix, sans parler des fournisseurs d’accès qui disposent de tels services, et ce, depuis des années. Dès lors, quelle stratégie peut employer Intel pour percer ?
après le PIII pour accélérer internet, le Core xx pour accélérer la VOD " />
Le 01/07/2013 à 09h11
Il était grand temps qu’Intel s’occupe mieux de l’Atom…
Vivement les premiers benchs de Bay Trail!
Le 01/07/2013 à 09h14
Pour moi, tant qu’il garde le nom d’Atom pour la mobilité, ça me rebutera.
L’Atom était au départ une gamme de produits lents, poussifs et destiné à des netbooks bas de gamme, donc leur image n’est pas bonne.
Je sais bien que ça a beaucoup changé depuis mais un nom reste malheureusement associé à une expérience…
Edit : ensuite réserver les nouveaux procédés de gravure à ces puces semble logique puisque c’est elles qui ont besoin de réduire leur consommation avant tout.
Le 01/07/2013 à 09h17
La Roadmap présentée n’est pas forcément valable car le 14 nm ne serait plus prévu pour 2014… cf Haswell “refresh” toujours en 22nm
Le 01/07/2013 à 09h19
Le 01/07/2013 à 09h27
C’est très logique finalement, je m’étais toujours demandé pourquoi les atoms avaient toujours une finesse de retard.
Et sinon ça a surtout une image de processeur à bas prix je trouve, personne ne s’attend à faire du crysis à fond sur son tel ou sa tablette…
Le 01/07/2013 à 09h31
A voir, et tant mieux qu’ils rattrapent le retard sur la finesse de gravure, surtout pour des procs mobiles.
La concurrence avec les architectures ARM, ça a du bon apparemment. A suivre !
Le 01/07/2013 à 09h32
Le 01/07/2013 à 09h41
Intel pourrait vendre des puces maison ou reprendre tel quel des puces ARM, vu leur avancée sur la finesse de gravure les fabricant s’arracherait leurs puces à un bon prix mais ils sont plus tenté de se rendre dépendant d’Apple qui paiera une misère? Spécial comme vision.