Windows Phone continue de percer dans les grands pays d'Europe de l'Ouest

Windows Phone continue de percer dans les grands pays d’Europe de l’Ouest

C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

01/10/2013 4 minutes
56

Windows Phone continue de percer dans les grands pays d'Europe de l'Ouest

Si dans le monde, Windows Phone a encore du pain sur la planche avant de rattraper iOS et surtout Android, en Europe, et particulièrement à l'Ouest, les performances du système d'exploitation de Microsoft sont solides. Porté par Nokia, l'OS se rapproche des 10 % en moyenne, au point de titiller iOS sur certains territoires.

Kantar smartphones juin aout 2013

Une percée intéressante dans les quatre grands pays d'Europe de l'Ouest

Depuis plusieurs années, l'institut Kantar World Panel s'intéresse de près aux systèmes d'exploitation mobiles. Concernant Windows Phone (7 puis 8), sa part de marché n'a cessé de croître depuis deux ans dans les cinq grands pays d'Europe de l'Ouest, à savoir en France, au Royaume-Uni, en Allemagne, en Italie et en Espagne. En 2011, cette part oscillait entre 2 et 4 %, pour grimper à 5 à 6 % l'an passé. Cette année, un nouveau record vient d'être établi pour la période juin, juillet et août, avec une part de 9,2 %. Un taux qui dépasse même les 10 % si l'on exclut l'Espagne, où Windows Phone est pour le moment un échec avec 2,2 % de parts de marché.

 

Dans les détails, Kantar indique que Windows Phone a réalisé une très forte percée au Royaume-Uni, avec désormais 12 % de part de marché (contre 4,5 % un an plus tôt). C'est certes bien loin d'iOS (27,5 %) et d'Android (56,3 %), mais cela permet au système de Microsoft d'afficher l'une de ses meilleures parts de marché au monde.

 

Derrière, tout du moins en Europe de l'Ouest, nous retrouvons la France et l'Italie, avec des parts de marché respective de 10,8 % et de 9,5 %. Du côté de l'Italie, ces chiffres ne sont pas surprenants dès lors que WP a percé dans ce pays depuis l'an passé. Pour la France, le succès est plus récent, mais ces chiffres sont dans la continuité de ceux présentés le mois dernier.

Très proche d'iOS en Allemagne

Hormis le Royaume-Uni et la France, un autre pays a réalisé une très forte progression pour Windows Phone : l'Allemagne. Avec seulement 3,8 % du marché l'an passé, le système mobile de la firme de Redmond n'avait pas de quoi bomber le torse. Cette année, WP a réussi à grimper à 8,8 % de parts de marché. C'est non seulement une hausse de cinq points en un an, mais surtout, c'est à peine 0,7 point de moins qu'iOS.

 

Voir Windows Phone s'approcher voire surpasser iOS est un fait rare, mais pas inexistant pour autant. Au Mexique, entre les mois de mai et juillet derniers, nous apprenions ainsi que l'OS disposait d'une part de marché de 12,5 %, contre 60 % pour Android et surtout 10 % pour BlackBerry et 9,2 % pour iOS.

 

En juillet dernier, Microsoft nous apprenait d'ailleurs que son système devançait celui d'Apple dans une dizaine de pays. Aucun détail n'avait été donné sur lesdits pays, mais selon nos recherches, il s'agirait de la Finlande (où WP dominerait même Android), de la Pologne, de l'Ukraine, de la Croatie, de la Russie, de l'Inde, de l'Afrique du Sud et de certains pays d'Amérique Latine et d'Asie. Nous pourrons peut-être inscrire l'Allemagne dans cette liste selon le succès du dernier iPhone.

De nombreux pays majeurs ignorent encore Windows Phone

Mais si Windows Phone peut se vanter d'avoir du succès dans une poignée de pays dans le monde, la plupart du temps assez confidentiels, il ne faut surtout pas oublier qu'il est toujours un échec cuisant dans de nombreux territoires du globe, et non des moindres. En Chine et aux États-Unis, soit les deux pays les plus importants pour le marché des smartphones, WP ne détient ainsi que 2,1 et 3 % du marché respectivement. En Chine, le système perd même du terrain, preuve de ses difficultés sur ce territoire.

 

Windows Phone est aussi un fiasco au Japon, où l'iPhone et les Androphones dominent sans partage le marché. Selon Kantar, la part du système de Microsoft ne serait même que de 0,8 %. Un niveau ridicule qui a pour avantage d'être difficilement plus faible. Au Canada, WP est aussi inexistant, les iPhone, BlackBerry et aux appareils sous Android ne laissant que des miettes aux autres systèmes. Quant à la Corée du Sud, Android, porté par les acteurs locaux que sont Samsung et LG, écrase tout sur son passage, ne laissant que quelques points à iOS et Windows Phone.

Samsung écrase toujours l'Europe

Kantar smartphones juin aout 2013

 

Notez enfin que selon l'institut, lors des trois mois estivaux (juin, juillet et août), Samsung a écrasé le marché dans les cinq grands pays d'Europe de l'Ouest, avec 47,1 % des ventes de smartphones, très loin devant Apple, Sony et Nokia. Néanmoins, avec le lancement de l'iPhone 5, il est plus que probable que les chiffres ci-dessus seront différents dans un mois ou deux.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une percée intéressante dans les quatre grands pays d'Europe de l'Ouest

Très proche d'iOS en Allemagne

De nombreux pays majeurs ignorent encore Windows Phone

Samsung écrase toujours l'Europe

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (56)


WP n’est pas mort








FunnyD a écrit :



WP n’est pas mort







ils ont manger les part de bb



Ca continue de progresser, tant mieux.








FunnyD a écrit :



WP n’est pas mort







+1. Même si c’est pas gagné pour la suite, avec la Chine, le Japon et l’Amérique du Nord qui boudent l’engin.



Mais bon, c’est trop tôt pour parler de bide, et nous manquons de recul pour parler de réussite. D’ici 6 mois/1an, avec un store conséquent, WP aura peut-être fait sa percée, et se sera sans doute bien assis à la troisième place.



A suivre, pour une fois que l’on a un challenger crédible pour ébranler l’actuel duopole !



Quand je vois la galère pour mettre un compte Exchange sur un WP, NON MERCI, BURLEZ CES TRUCS!!!

Honteux <img data-src=" />








DyaKaze a écrit :



Quand je vois la galère pour mettre un compte Exchange 2013 sur un WP, NON MERCI, BURLEZ CES TRUCS!!!

Honteux <img data-src=" />












darkbeast a écrit :



ils ont manger les part de bb





<img data-src=" /> Mais ce n’était pas gagné que ce soient eux qui les mangent, j”éspère juste une meilleure concurrence





Commentaire_supprime a écrit :



+1. Même si c’est pas gagné pour la suite, avec la Chine, le Japon et l’Amérique du Nord qui boudent l’engin.



Mais bon, c’est trop tôt pour parler de bide, et nous manquons de recul pour parler de réussite. D’ici 6 mois/1an, avec un store conséquent, WP aura peut-être fait sa percée, et se sera sans doute bien assis à la troisième place.



A suivre, pour une fois que l’on a un challenger crédible pour ébranler l’actuel duopole !





D’ailleurs c’est bizarre que les US boudent autant WP.

Par contre le délai de 6 mois un an me parait court



Moi c’est le dernier graph qui m’intéresse… Nokia, sur Windows Phone est (re)devenu le 4e constructeur de smartphone en terme de vente juste derrière Sony mais devant HTC.



On peut parier que très vite Nokia sera le 3e constructeur.



Je dis ça car j’estime en fait que sans doute il n’aurait pas fait mieux avec Android…. car il est à égalité avec la plupart des constructeurs sous Android autre que Samsung.


On se sent moins seul


Pour avoir eu de Blackberry, Android et iphone, je suis passé à Windows phone et je trouve ce système très bien.



-Blackberry est en train de mourir, c’est dommage, mais le principal défaut (à mon avis) c’est leur market vraiment très pauvre et très cher !!





  • Pour Android, c’est un système très bien, mais il faut le téléphone qui suive, sinon, on se retrouve avec un appareil super lent.



  • Pour iOS, il faut aimer, et malgré ces nombreuses qualité, la version 7.0 m’a vraiment déçu.



  • Pour Windows phone, ça évolue lentement, mais il y a des très bonnes choses, et c’est hyper fluide sur mon Lumia 820.








FunnyD a écrit :



D’ailleurs c’est bizarre que les US boudent autant WP.

Par contre le délai de 6 mois un an me parait court





Les US ne boudent pas WP particulièrement, mais WP est porté par Nokia, et malheureusement, Nokia n’a pas une très bonne réputation aux USA.



Très bien tout çà <img data-src=" />



Maintenant il faut percer aux states <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Mais ce n’était pas gagné que ce soient eux qui les mangent, j”éspère juste une meilleure concurrence



D’ailleurs c’est bizarre que les US boudent autant WP.

Par contre le délai de 6 mois un an me parait court







C’est suffisant pour voir si l’engouement actuel est un feu de paille ou si les ventes continuent de monter.







Lebaronrouge77 a écrit :



Moi c’est le dernier graph qui m’intéresse… Nokia, sur Windows Phone est (re)devenu le 4e constructeur de smartphone en terme de vente juste derrière Sony mais devant HTC.



On peut parier que très vite Nokia sera le 3e constructeur.



Je dis ça car j’estime en fait que sans doute il n’aurait pas fait mieux avec Android…. car il est à égalité avec la plupart des constructeurs sous Android autre que Samsung.







Exact. Ils ont conquis une part de marché et, à mon avis, ils commencent à monter en puissance. On verra à moyen terme s’ils décollent.







plumachau a écrit :



Pour avoir eu de Blackberry, Android et iphone, je suis passé à Windows phone et je trouve ce système très bien.



-Blackberry est en train de mourir, c’est dommage, mais le principal défaut (à mon avis) c’est leur market vraiment très pauvre et très cher !!





  • Pour Android, c’est un système très bien, mais il faut le téléphone qui suive, sinon, on se retrouve avec un appareil super lent.



  • Pour iOS, il faut aimer, et malgré ces nombreuses qualité, la version 7.0 m’a vraiment déçu.



  • Pour Windows phone, ça évolue lentement, mais il y a des très bonnes choses, et c’est hyper fluide sur mon Lumia 820.







    Intéressant ton avis. Je rajouterai que pour BB, ils n’ont plus de killer feature qui les rendent indispensables.



    WP avec un market bien garni et un choix de terminaux conséquents, ça va décoller à mon avis.









Tolor a écrit :



Les US ne boudent pas WP particulièrement, mais WP est porté par Nokia, et malheureusement, Nokia n’a pas une très bonne réputation aux USA.





Ce qui est étrange, c’est que c’est aux USA où les services Windows Phone sont vraiment top, et notamment local scout.

Je suis personnellement revenu à un iPhone, car les appli sont quand même plus nombreuses (mon fitbit en est l’exemple), l’APN de très bonne qualité. Je regrette cependant l’interface Windows Phone, et l’accès simple à certaines fonctions : avoir un bouton pour l’appareil photo c’est top, les notes vocales,…



Je ne comprends pas qu’ils s’évertuent à comparer des PdM d’une année sur l’autre.



Voici donc les résultat pour fin juin 2013 :http://www.kantarworldpanel.com/dwl.php?sn=news_downloads&id=263



Je trouve que ça montre encore mieux à quel point WP perce en Europe.








Tolor a écrit :



Les US ne boudent pas WP particulièrement, mais WP est porté par Nokia, et malheureusement, Nokia n’a pas une très bonne réputation aux USA.





<img data-src=" /> Pas trés bonne réputation? Il y a des raisons particulières?









DyaKaze a écrit :



Quand je vois la galère pour mettre un compte Exchange sur un WP, NON MERCI, BURLEZ CES TRUCS!!!

Honteux <img data-src=" />







Heu… ça marche nickel. Tu peux développer? Parce que moi j’ai (eu) pas mal de galères avec IOS et quelques versions d’Android. (mylife: Exchange 2010 avec 600 comptes activesync)









Tolor a écrit :



Les US ne boudent pas WP particulièrement, mais WP est porté par Nokia, et malheureusement, Nokia n’a pas une très bonne réputation aux USA.





Pourtant de fin 90 à 2008 quasiment tout les tels étaient des Nokia dans les prod ricaines, comme quoi quand ça veut pas, ça veut pas <img data-src=" /><img data-src=" />










FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Pas trés bonne réputation? Il y a des raisons particulières?





Pré smartphone Moto était leader incontesté sur ce marché, ensuite Apple a pris le relais et Samsung maintenant.



Nokia du fait qu’ils ne soient pas locaux ont eut du mal a percé face a un motorola en pleine bourre, contre Apple non plus puis Samsung et sa force de frappe marketing font que Nokia n’a plus de visibilité.







Ils auront plus de chance sous le nom MS je pense sur le sol US









misterB a écrit :



Pré smartphone Moto était leader incontesté sur ce marché, ensuite Apple a pris le relais et Samsung maintenant.



Nokia du fait qu’ils ne soient pas locaux ont eut du mal a percé face a un motorola en pleine bourre, contre Apple non plus puis Samsung et sa force de frappe marketing font que Nokia n’a plus de visibilité.







Ils auront plus de chance sous le nom MS je pense sur le sol US





ok, plutôt que pas bonne réputation, il aurait fallu dire pas de réputation alors <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Pas trés bonne réputation? Il y a des raisons particulières?





Pour les USA, certains ne savaient même pas que Nokia faisait encore des téléphones, et encore moins de smartphones, les “plus au courant” en sont resté à l’image du 3310 and co <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



ok, plutôt que pas bonne réputation, il aurait fallu dire pas de réputation alors <img data-src=" />





Oui, c’est en effet plus ça <img data-src=" />



WP8 est un excellent OS mais qui a encore quelques GROS défauts, notamment l’absence de centre de notification, et une UI vraiment graphiquement trop moche pour attirer la masse (je parle juste de l’aspect graphique, point de vue ergonomie c’est très largement devant ios et android).



Point de vue hardware, c’est du Nokia, donc très propre et produit vraiment bien testé et fini.



J’ai fais le switch iPhone vers Lumia, quand je me suis rendu compte qu’il n’y avait plus rien de bon à tirer d’Apple qui nous offre depuis plus de 3 ans le même téléphone avec quelques mini-évolutions; un très bel et cher écrin en verre et alu pour du hardware complètement dépassé.



Quand à Android y’a rien à faire. A chaque fois que j’en prends un en main, même avec le hardware le plus récent et le plus puissant, j’ai une interface utilisateur qui fait vraiment pas propre, c’est pas fluide, ca a l’air fait de briques et de broques par 3 gugusses dans leur garage qui ont grand peine à optimiser leur code.


Un Excel qui connait pas “iOS”, c’est un scandale <img data-src=" />








misterB a écrit :



Pourtant de fin 90 à 2008 quasiment tout les tels étaient des Nokia dans les prod ricaines, comme quoi quand ça veut pas, ça veut pas <img data-src=" /><img data-src=" />







On ne doit pas regarder la même chose … <img data-src=" />









plumachau a écrit :



On ne doit pas regarder la même chose … <img data-src=" />







Matrix, nokia partout <img data-src=" />









plumachau a écrit :



On ne doit pas regarder la même chose … <img data-src=" />





Matrix ça te dis qqchose ?



Star trek de JJ










Tolor a écrit :



Pour les USA, certains ne savaient même pas que Nokia faisait encore des téléphones, et encore moins de smartphones, les “plus au courant” en sont resté à l’image du 3310 and co <img data-src=" />







Faut noter aussi que les opérateurs aux US souhaitent avoir des téléphones avec des variantes et que Nokia n’avait pas voulu jouer le jeu. Les opérateurs US l’ont donc boudé. Il n’y a que depuis WP qu’il y a des Nokia spécifiques aux opérateurs US (genre le Lumia 810, 928 etc…)









Lafisk a écrit :



Matrix, nokia partout <img data-src=" />







En effet, on ne regarde pas la même chose <img data-src=" />









l3chvck a écrit :



WP8 est un excellent OS mais qui a encore quelques GROS défauts, notamment l’absence de centre de notification, et une UI vraiment graphiquement trop moche pour attirer la masse (je parle juste de l’aspect graphique, point de vue ergonomie c’est très largement devant ios et android).



Point de vue hardware, c’est du Nokia, donc très propre et produit vraiment bien testé et fini.



J’ai fais le switch iPhone vers Lumia, quand je me suis rendu compte qu’il n’y avait plus rien de bon à tirer d’Apple qui nous offre depuis plus de 3 ans le même téléphone avec quelques mini-évolutions; un très bel et cher écrin en verre et alu pour du hardware complètement dépassé.



Quand à Android y’a rien à faire. A chaque fois que j’en prends un en main, même avec le hardware le plus récent et le plus puissant, j’ai une interface utilisateur qui fait vraiment pas propre, c’est pas fluide, ca a l’air fait de briques et de broques par 3 gugusses dans leur garage qui ont grand peine à optimiser leur code.





Pour le centre de notification. Les gens le demandent et donc il faut le mettre.



Cependant j’aimerai tout de même attirer l’attention sur le fait que cette demande témoigne, soit du manque de pédagogie de Microsoft, soit parce que les gens ne veulent pas de la manière dont WP est fait.



A quoi ça sert un centre de notifications ? Avoir un historique des notifications afin d’être sûr de ne pas en louper une. En effet, combien de personne lit-on comme quoi ça les énerves d’entendre une notification mais ne pas avoir le temps de la voir qu’elle a disparu.

Mais dans la pratique, le centre de notif de Windows Phone est l’écran d’accueil en lui même. Par exemple j’ai une notification Facebook et je la manque. En dévérouillant le téléphone on voit clairement qu’il y a eu une notif, et de quoi elle portait, tout est détaillé sur la tuile.



Sur iOS par exemple le centre de notif a vraiment une utilité étant donné que l’écran d’accueil n’est composé que d’icones pas forcément informatives









Lebaronrouge77 a écrit :



A quoi ça sert un centre de notifications ? Avoir un historique des notifications afin d’être sûr de ne pas en louper une. En effet, combien de personne lit-on comme quoi ça les énerves d’entendre une notification mais ne pas avoir le temps de la voir qu’elle a disparu.

Mais dans la pratique, le centre de notif de Windows Phone est l’écran d’accueil en lui même. Par exemple j’ai une notification Facebook et je la manque. En dévérouillant le téléphone on voit clairement qu’il y a eu une notif, et de quoi elle portait, tout est détaillé sur la tuile.





Je suis un adepte de Windows Phone et des live tiles, pourtant le centre de notifications reste à mon sens largement indispensable.



L’argument “oui mais il y a les live tiles” est un argument avancé par Microsoft d’assez mauvaise foi, pour plusieurs raisons :




  • C’est quand même moins pratique d’avoir à checker les live tiles pour voir les notifications plutôt que d’avoir une liste globale des notifications par ordre chronologique

  • Toutes les applications qui utilisent les notifications n’utilisent pas forcément les live tiles pour afficher la dernière notification

  • Une même app peut envoyer plusieurs notifications dans un délai relativement réduit, et si la live tile n’affiche que la dernière notification, ben t’es roulé (t’as raté les précédentes)

  • On peut activer les notifications d’une app sans l’épingler ou sans activer la live tile. Tu peux avoir envie de recevoir les notifications d’une app sans avoir envie que l’app encombre le start screen, pour ces apps un centre de notifications serait bien utile.



    C’est la technique classique de Microsoft, quand il manque quelque chose par rapport à la concurrence, de dire “c’est inutile”, jusqu’au jour (qui finit toujours par arrivé) où la fonction est intégrée à l’OS… On a eu le même coup avec la caméra frontale, avec le dual-core, avec les écrans HD, etc.



    Si j’ai bien suivi les dernières rumeurs en date, Microsoft prévoit d’intégrer un centre de notifications dans une prochaine MAJ de WP8.









Pr. Thibault a écrit :



Je suis un adepte de Windows Phone et des live tiles, pourtant le centre de notifications reste à mon sens largement indispensable.



L’argument “oui mais il y a les live tiles” est un argument avancé par Microsoft d’assez mauvaise foi, pour plusieurs raisons :




  • C’est quand même moins pratique d’avoir à checker les live tiles pour voir les notifications plutôt que d’avoir une liste globale des notifications par ordre chronologique

  • Toutes les applications qui utilisent les notifications n’utilisent pas forcément les live tiles pour afficher la dernière notification

  • Une même app peut envoyer plusieurs notifications dans un délai relativement réduit, et si la live tile n’affiche que la dernière notification, ben t’es roulé (t’as raté les précédentes)

  • On peut activer les notifications d’une app sans l’épingler ou sans activer la live tile. Tu peux avoir envie de recevoir les notifications d’une app sans avoir envie que l’app encombre le start screen, pour ces apps un centre de notifications serait bien utile.



    C’est la technique classique de Microsoft, quand il manque quelque chose par rapport à la concurrence, de dire “c’est inutile”, jusqu’au jour (qui finit toujours par arrivé) où la fonction est intégrée à l’OS… On a eu le même coup avec la caméra frontale, avec le dual-core, avec les écrans HD, etc.



    Si j’ai bien suivi les dernières rumeurs en date, Microsoft prévoit d’intégrer un centre de notifications dans une prochaine MAJ de WP8.





    Il est vrai qu’on est pas obligé d’épingler une application même si on veut être notifié, mais je trouve que c’est un grand dommage car c’est là où réside l’intérêt.



    Ensuite il me semble que pour l’affichage de plusieurs notifications simultanée rien n’empêche de le faire ? Si on prends par exemple l’application Appointile on voit qu’elle affiche les 3 prochains rendez-vous.

    ^

    Du coup si je comprends bien une tile ne fait que mettre en avant un texte ? Qu’est-ce qui empêche une tile bien faite d’afficher donc 3 lignes de textes pour les 3 dernières notifications





    Après je comprends que ça puisse être utile, oui, mais à titre personnel je trouve ça moins utile que sur les autres OS









darth21 a écrit :



Ca continue de progresser, tant mieux.









Pas trop difficile avec Nokia qui brade ses Lumia (plus de 30% de reduc sur le prix de certains hein) depuis début Juin (ie : depuis qu’ils savent qu’ils vendent à MS), en engrengeant toutes les pertes, sachant que MS ne rachète pas les pertes de la division mobile….



IE : Nokia paye encore un peu plus et coule encore un peu plus pour sauver les fesses de MS. Trop bien ça. :(





On verra ce que ça va donner une fois qu’ils reviennent à un prix normal (ou qu’ils coûtent un bras à MS pour chaque tel vendu…), au lieu d’être brader, et quand ce sera sous marque MS, ça risque d’être drôle tiens.



Il faudrait aussi avoir la part de wp8 par rapport aux modèles de téléphones. Mon petit doigt me dit que le Lumia 520 y est pour beaucoup dans cette hausse, il est pas cher et pas mal de parents le prennent en subventionné avec des ‘petits’ forfaits . Apple n’est pas du tout sur ce segment, et les opérateurs proposent finalement peu de téléphones Android pas cher qui inspirent confiance (style Xperia E, LG optimus L3, qui sont assez cheap en aspect et médiocre en performances)








plumachau a écrit :



En effet, on ne regarde pas la même chose <img data-src=" />





Cloverfiled

Wolverine

Dark knight

Clueless

The saint

Bourne

Charlie’s Angels

So Close

Accidental Spy

About a boy

Cats & Dogs

Football Factory

Cellular

Final Destination

Hangover

Taken

Twilight

1408

Minority Report









Pr. Thibault a écrit :



C’est la technique classique de Microsoft, quand il manque quelque chose par rapport à la concurrence, de dire “c’est inutile”, jusqu’au jour (qui finit toujours par arrivé) où la fonction est intégrée à l’OS… On a eu le même coup avec la caméra frontale, avec le dual-core, avec les écrans HD, etc.





Non c’est la technique de tous <img data-src=" />



Quand on voit à quelle vitesse les parts de marché ont évolué en 6 ans, à quel point le marché s’est transformé, et qu’on a eu 3 leaders différents, pas de surprise que WP grimpe au regard de ses qualités intrinsèques. Reste quelques lacunes à combler, qui ont déjà été mentionnées ici. Mais quand on voit à quel point c’est fluide même sur un Nokia 520 (un collègue qui m’a montré ça aujourd’hui), je n’ose imaginer ce que ça donne sur des configs supérieures. Cet OS est vraiment sympa, et je suis prêt à parier que d’ici 2 ans, il est devant iOS dans de très nombreux pays…








misterB a écrit :



Cloverfiled

Wolverine

Dark knight

Clueless

The saint

Bourne

Charlie’s Angels

So Close

Accidental Spy

About a boy

Cats & Dogs

Football Factory

Cellular

Final Destination

Hangover

Taken

Twilight

1408

Minority Report









… C’est bien … Tu as oublié “la petite maison dans la prairie” et “Ma sorcière bien aimée” … <img data-src=" />









plumachau a écrit :



… C’est bien … Tu as oublié “la petite maison dans la prairie” et “Ma sorcière bien aimée” … <img data-src=" />





Monsieur est taquin<img data-src=" />



Mais je me doute que tu ne dois regarder que t’es grands film apprécié par télé rama et les inrock prétentieux comme tu es<img data-src=" />









plumachau a écrit :



… C’est bien … Tu as oublié “la petite maison dans la prairie” et “Ma sorcière bien aimée” … <img data-src=" />







Charles Ingalls avait un Nokia? :eeek:









Orshak a écrit :



Pas trop difficile avec Nokia qui brade ses Lumia (plus de 30% de reduc sur le prix de certains hein) depuis début Juin (ie : depuis qu’ils savent qu’ils vendent à MS), en engrengeant toutes les pertes, sachant que MS ne rachète pas les pertes de la division mobile….



IE : Nokia paye encore un peu plus et coule encore un peu plus pour sauver les fesses de MS. Trop bien ça. :(





On verra ce que ça va donner une fois qu’ils reviennent à un prix normal (ou qu’ils coûtent un bras à MS pour chaque tel vendu…), au lieu d’être brader, et quand ce sera sous marque MS, ça risque d’être drôle tiens.





Les prix n’ont pas spécialement bougé entre avant et après, et il n’y a pas de raison qu’il y ait une hausse ensuite. La baisse des prix est la même que celle qu’on voit depuis des années.









sepas a écrit :



Charles Ingalls avait un Nokia? :eeek:





Oui, il s’en servait pour tous ses travaux de démolition <img data-src=" />



Fanboy, moi ?








misterB a écrit :



Il a oublié qu’Apple depuis le iPod est super bien implanté au Japon, ce qui peut expliquer la percée du iPhone de manière plus logique.









Oh je suis certain, qu’il y a énormement de choses pouvant expliquer le succès d’Apple sur l’archipel. C’est plutot son troll au milieu qui m’a bien fait rire.



La différence Europe / Reste du monde (USA, Chine, Japon) est probablement que les Européen achètent un Nokia avant tout (je veux dire avant l’O.S. qui tourne dessus).



Pour le reste du monde, c’est certainement une marque moins connue, et donc pas de succès.



Je serai curieux de voir ce que ça va donner quand la marque va changer… à moins que le même matériel soit vendu sous 2 marques : Nokia en Europe, M$ pour les autres.



Et ce qui aurait été intéressant de voir pour comparer, c’est où en serait Nokia s’il vendait des Androids… mais bon, inutile de spéculer sur ce qui n’arrivera pas !


C’est bien de parler du flux mais il faudrait parler du stock non ?



Combien d’années pour que wp rattrape iOS en terme de parc (car c’est ce qui intéresse les développeurs) ? (tout comme un pompiste ne se base pas sur la répartition des ventes diesel /essence mais sur le parc automobile au complet)



En fait ça n’arrivera pas car iOS progresse toujours plus vite. Pour que l’écart commence à baisser il faudrait qu’ils vendent plus que les autres.




Troll oenologique





<img data-src=" />


Il va falloir déjà revoir les mises à jours, après plus d’un mois et demi que la mise à jour de grd2 devrait être disponible tous les lumia 920 ne l’ont pas par exemple.



Ça commence à faire long pour une mise à jour, j’ai l’impression qu’on se rapproche du modèle Android là dessus.



Sinon c’est une bonne nouvelle en espérant que ça va forcer MS à accélérer le développement, car il y a encore des manques comme le centre de notification par exemple.








Bylon a écrit :



La différence Europe / Reste du monde (USA, Chine, Japon) est probablement que les Européen achètent un Nokia avant tout (je veux dire avant l’O.S. qui tourne dessus).



Pour le reste du monde, c’est certainement une marque moins connue, et donc pas de succès.



Je serai curieux de voir ce que ça va donner quand la marque va changer… à moins que le même matériel soit vendu sous 2 marques : Nokia en Europe, M$ pour les autres.



Et ce qui aurait été intéressant de voir pour comparer, c’est où en serait Nokia s’il vendait des Androids… mais bon, inutile de spéculer sur ce qui n’arrivera pas !







Le patriotisme me parait une “excuse” assez simple quand même. Autant on sait que les asiatiques le sont pas mal, et encore l’IPhone ce vend plutôt bien en asie, qu’en europe ou aux USA, le patriotisme me parait moins évident quand on voit les scores de Samsung pour ne citer qu’eux.



Si patriotisme il y avait réellement, alors nokia serait au top en europe, non ? la les ventes sont plutôt représentative d’un certain engouement pour leur produit que simplement d’un achat patriotique. La différence c’est peut être plus simplement que l’image de marque de nokia en europe est bonne alors qu’aux USa elle l’est moins et en asie on jure soit par l’iphone soit les constructeurs “locaux”



Pour avoir testé les trois, en passant d’iOS à android j’ai vraiment eu l’impression d’être libéré, sur android tout est faisable, la personnalisation à outrance et tout, et puis il a fallu que je change mon RAZR, après plus de 2 ans de service irréprochable sans housse (mon iphone serait mort 12 fois à sa place), la batterie commençant à décliner.

Et bah je sais pas pourquoi j’ai pris un Lumia 925 au lieu d’un XPERIA Z <img data-src=" /> , alors que je percevais WP8 comme une merde infâme moche et useless. Au bout du compte j’en suis très content, car pour mon usage il fait tout aussi bien, et plus fluide, et puis j’ai passé tellement de temps à bidouiller android que je m’en fous de l’interface complètement coincée brute et impossible à personnaliser (je change quand même plusieurs fois par jour le thème de couleurs… ).

Franchement pour moi c’est un bon produit, je vais le garder. (la vendeuse m’avait laissé 2 semaines pour réfléchir) Mais quelle surprise.

Je vais arrêter de troller sans trop connaître <img data-src=" />



Donc au final ça ne m’étonne pas qu’ils montent, les derniers nokia sont de très bons éléments.