Connexion
Abonnez-vous

[MàJ] AMD met en ligne ses pilotes Catalyst 13.12 WHQL

Rafraîchissement de principe

[MàJ] AMD met en ligne ses pilotes Catalyst 13.12 WHQL

Le 20 décembre 2013 à 12h00

Après une mise en ligne discrète d'une nouvelle version 13.11 WHQL de ses pilotes Catalyst, AMD vient d'annoncer l'arrivée d'une nouvelle série de bêta pour Linux et Windows. Dans les deux cas, pas de révolution, juste des corrections de bugs et autres améliorations légères.

Il y a quelques jours, AMD mettait en ligne une version certifiée WHQL de ses pilotes Catalyst 13.11 sous Windows. D'eux, on ne saura quasiment rien, si ce n'est qu'ils supportent les Radeon R9 290 et 290X. Sans doute la version officielle livrée désormais avec les cartes, dont on espère qu'elle intègre le correctif au niveau de la gestion de la ventilation.

Windows : des bugs en moins, des profils Enduro en plus

Quoi qu'il en soit, la société vient d'annoncer avoir mis en ligne ses Catalysst 13.11 Bêta 9.4. Sous Windows, il est bien entendu question du support des dernières nouveautés, mais aussi de la correction d'un bug sur les Radeon R9 290 et 290X, qui impliquait la perte d'image ou l'apparition d'un écran noir. 

 

Le support du CrossFire pour Call of Duty : Ghosts a été amélioré alors que des profils pour la technologie Enduro ont été mis à jour. Il est question de XCOM : Enemy Unknown et du dernier Need for Speed Rivals. Le support des puces mobiles est ainsi de la partie, via un pilote dédié.

 

Quoi qu'il en soit, pour les détails et le téléchargement, ça se passera par ici.

 

Need for Speed : Rivals

Linux : de nouveaux pilotes bêta, mais pas de révolution

Pour une fois, Linux n'est pas oublié. En effet, les derniers pilotes officiels datent de fin mai, et il s'agit des Catalyst 13.4. Là encore, il est question des Catalyst 13.11 Bêta 9.4, une unification de la numérotation qui ne cache pas de grand changement. En effet, on note bien le support des Radeon R7 / R9, même si la récente R9 270 manque à l'appel dans la liste officielle, mais seulement quelques bugs sont corrigés.

 

Au niveau des distributions gérées, il manque en général les versions les plus récentes. Il est en effet question d'Ubuntu 13.04 mais pas de la 13.10, d'OpenSuse 12.1 mais pas de la 13.1, etc. Le noyau Linux est, lui, supporté jusqu'à la version 3.12.

 

Quoi qu'il en soit, pour les détails et le téléchargement, ça se passera par là.

Commentaires (81)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







zefling a écrit :



C’est comme ça qu’on perd des clients et un marché. Est-ce qu’il va perdre celui de SteamOS ?







Effectivement…



Tiens d’ailleurs c’est quoi le noyau des OS des PS4 et XBO ?


votre avatar







darkandy a écrit :



Effectivement…



Tiens d’ailleurs c’est quoi le noyau des OS des PS4 et XBO ?







PS4 : FreeBSD 9

XBO : NT 6.3 (il me semble)


votre avatar







luxian a écrit :



Et les résultats sous Unigine Linux





Quel bench ?

Quelle carte ?


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Pas depuis que je l’ai lue en tout cas.





Justement, même sur des cartes récentes ils sont incapables de faire du bon boulot :

AMD Radeon R9 290 Is Still A Wreck On Linux

Pour faire court les perfs des R9 sont plus que médiocres sous OpenGL / Linux.



Comme tu le dis, ils ont surement dû mettre des priorités, mais vu les promesses maintes fois répétées pour Linux depuis des années, tu peux aussi comprendre que la confiance pour eux soit plus qu’érodée…







Bah même sous Win c’est pas folichon en OpenGL, pour ma part rien que (par exemple) Euro Truck Simulator 2 en OpenGL c’est moche les perfs par rapport au DX… Mais bon c’est pas nouveau apparemment.


votre avatar







darkandy a écrit :



pour ma part rien que (par exemple) Euro Truck Simulator 2 en OpenGL c’est moche les perfs par rapport au DX…





À mon avis c’est parce que les développeurs ont bâclés la partie OpenGL c’est tout, ça n’a probablement rien à voir avec les pilotes.


votre avatar







lecbee a écrit :



Quel bench ?

Quelle carte ?







Ah fort juste.



Carte Gigabyte : HD 6850

http://www.hardware.fr/articles/821-6/gigabyte-hd-6850.html



Bench : Unigine Valley 1.0 sous Linux.

http://unigine.com/products/valley/


votre avatar

J’ai 2 laptops, les 2 sous Linux bien-sûr, l’un perso, qui a quelques années (2009), et l’autre pour le boulot, bien plus récent (fin 2011) et qui a coûté 3 fois plus cher.



Mon perso, un vieux i5 (sandy bridge), tourne parfaitement avec le proc graphique integré d’intel. Aucun bug graphique à signaler, je peux jouer à quelques jeux sans problème sur Steam.



Mon PC du boulot, un core i7 Ivy Bridge, surpuissant, avec carte AMD FirePro M5950 (reconnu en Radeon HD 6770M). J’ai déjà eu des artefacts graphiques et j’ai eu à désactiver le scroll “fluide” sous Firefox pour qu’il arrête de lagguer. J’ai pas testé de jeux mais sur un projet en SDL, c’était plutôt lent. Tout ça avec les drivers proprios (pas réussi à faire tourner les libre encore).



Mon prochain PC, je veux juste du HD Graphics d’Intel, qui tourne très bien sur un driver libre.

votre avatar

Salut,



Suis sous Ubuntu 12.04 avec tout en AMD, phenom II x4 920 - 8Go - Radeon 7850



Trine 2, Dota 2 pas de soucis avec…

votre avatar







Tempa a écrit :



Salut,



Suis sous Ubuntu 12.04 avec tout en AMD, phenom II x4 920 - 8Go - Radeon 7850



Trine 2, Dota 2 pas de soucis avec…





Je ne dis pas …

Moi je joue parfois à 0AD et il ne supporte pas d’avoir plus de 100 unités par équipe.

J’ai aussi 8Go de RAM.



D’un autre côté, j’ai un Q9650 et une HD 6850 <img data-src=" />

Là ou je râle, c’est que les benchs Unigine Valley et 0AD sous Windows sont 4 fois plus performants !

Donc, pas de soucis … mais tu es loin d’être au top de l’utilisation de ton matériel.







Max81 a écrit :



Mon perso, un vieux i5 (sandy bridge), tourne parfaitement avec le proc graphique integré d’intel.





J’aime le …. vieux …

Avec mon PC à base de (vieux) quad core, la seule lenteur que je ressend est dans les accès disques (et pourant j’ai un Raid0 sur 3 disques). En plus, je crois que je vais passer à 13.10 car sur mon autre vieux portable Lenovo T60, j’ai vu que le démarrage / arrêt était deux fois plus rapide qu’en 13.04. Ca fait longtemps que Linux n’impose plus de changer de machine pour du travail majoritairement de bureautique.


votre avatar



Au niveau des distributions gérées, il manque en général les versions les plus récentes. Il est en effet question d’Ubuntu 13.04 mais pas de la 13.10, d’OpenSuse 12.1 mais pas de la 13.1, etc. Le noyau Linux est, lui, supporté jusqu’à la version 3.12.



Je n’ai pas fait attention à la liste des distros supportées mais cette version 13.11 bêta 9.4 s’installe sans problème sur Ubuntu 13.10 (en revanche, j’ai eu des problèmes en tentant d’installer le pilote 13.4 dessus).

votre avatar







luxian a écrit :



D’un autre côté, j’ai un Q9650 et une HD 6850 <img data-src=" />

Là ou je râle, c’est que les benchs Unigine Valley et 0AD sous Windows sont 4 fois plus performants !

Donc, pas de soucis … mais tu es loin d’être au top de l’utilisation de ton matériel.





Unigine sur Titan Linux vs Windows :http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_gtx_titan&num=…

Y’a aussi des comparaisons nvidia/ATIhttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_gtx_titan&num=…



Oui j’enfonce le clou, mais ma frustration est réelle : j’en ai marre de devoir acheter chez un seul fabricant de GPU. D’un autre côté je me console : y’en a au moins un qui fait du bon boulot <img data-src=" />


votre avatar

Je pense que ma prochaine config sera proche des recommandations SteamOS. :)

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Unigine sur Titan Linux vs Windows :http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_gtx_titan&num=…

Y’a aussi des comparaisons nvidia/ATIhttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_gtx_titan&num=…



Oui j’enfonce le clou, mais ma frustration est réelle : j’en ai marre de devoir acheter chez un seul fabricant de GPU. D’un autre côté je me console : y’en a au moins un qui fait du bon boulot <img data-src=" />







Vivement une série 7XX fanless pas trop rebrandée de chez nVidiou et je paye quelqu’un pour me débarasser de ma HD6850 sous linux <img data-src=" />


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Rome total War II (au hasard) ^^



Je suis d’accord monter un PC avec du AMD complet et vouloir installer un linux dessus c’est être maso.





Bon bah je suis maso ! <img data-src=" />

Ceci dit tu as raison, jamais trop réussi à faire tourner des jeux sous mon Nux (jamais trop cherché non plus faut dire, j’ai passé l’âge de tout crasher violemment 3 fois par semaine).

En mode “taff” ça tourne très bien ceci dit.



Avec l’arrivée de Steam sous Linux, et mon SSD qui vient de crasher, je pense que je vais profiter des fêtes de Noël pour retenter l’expérience du “pro-gamerz nuxxor’ <img data-src=" />


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Rome total War II (au hasard) ^^



Je suis d’accord monter un PC avec du AMD complet et vouloir installer un linux dessus c’est être maso.





Je suis maso alors. Je suis Full AMD. Et pour jouer j’ai … gardé mon dualboot <img data-src=" />

Mais je teste de temps en temps STEAM sous Linux et il y a bien des améliorations. Par contre l’AA faut pas y compter <img data-src=" />


votre avatar







dualboot a écrit :



Je suis maso alors. Je suis Full AMD. Et pour jouer j’ai … gardé mon dualboot <img data-src=" />

Mais je teste de temps en temps STEAM sous Linux et il y a bien des améliorations. Par contre l’AA faut pas y compter <img data-src=" />





Steam fonctionne plutôt bien… Bon, il y a bien quelques jeux qui ne se lance pas du tout. <img data-src=" />


votre avatar







luxian a écrit :



Et les résultats sous Unigine Linux :

Ubuntu Quantal - kernel Linux 3.5.0-44-generic x86_64



FPS

Basic : v13.11beta1 34.4 &gt;&gt; v13.11beta6 34.9 &gt;&gt; v13.11beta9.2 34.8

Extreme : v13.11beta1 8.6 &gt;&gt; v13.11beta6 8.7 &gt;&gt; v13.11beta9.2 8.764

ExtremeHD : v13.11beta1 5.9 &gt;&gt; v13.11beta6 5.9 &gt;&gt; v13.11beta9.2 6.0



Score

Basic : v13.11beta1 1441 &gt;&gt; v13.11beta6 1461 &gt;&gt; v13.11beta9.2 1456

Extreme : v13.11beta1 361 &gt;&gt; v13.11beta6 366 &gt;&gt; v13.11beta9.2 366.69

ExtremeHD : v13.11beta1 246 &gt;&gt; v13.11beta6 249 &gt;&gt; v13.11beta9.2 251





Je viens de tester en Basic avec une HD5870, avec le pilote libre et j’ai des résultats plus de 2 fois plus élevés. Tout en sachant que seul 256 Mo de VRAM sont détectés, je sais pas si c’est normal avec Valley ?


votre avatar







lecbee a écrit :



Je viens de tester en Basic avec une HD5870, avec le pilote libre et j’ai des résultats plus de 2 fois plus élevés. Tout en sachant que seul 256 Mo de VRAM sont détectés, je sais pas si c’est normal avec Valley ?





Cela dit, il semble que le pilote est limité à OpenGL 3.1 (GLSL 1.40) donc peut-être que tous les graphismes ne sont pas activés. Parce que bon sinon actuellement en 1680*1050 + Ultra + 4xAA je suis à 24 FPS.



Config :

Core i5-2500k, 8 Go, HD5870 (AMD Cypress)

Fedora 19 64 bits, Kernel 3.11.9, Mesa 10-git


votre avatar







lecbee a écrit :



Je viens de tester en Basic avec une HD5870, avec le pilote libre et j’ai des résultats plus de 2 fois plus élevés. Tout en sachant que seul 256 Mo de VRAM sont détectés, je sais pas si c’est normal avec Valley ?





Tu as regardé le FPS moyen, pas le min / max ? … car si on prend max :



FPS: 34.8

Score: 1456

Min FPS: 16.1

Max FPS: 52.6



D’un autre côté, tu as écris pilote libre alors que je ne bench que les évolutions des proprios.

Moi aussi, si je prends le libre, j’aurai plus de performances.

Mais si tu sais gérer les ventilateurs avec le pilote libre …………………


votre avatar







luxian a écrit :



Tu as regardé le FPS moyen, pas le min / max ?





Voilà les résultats que j’ai noté tout à l’heure :



1680*1050, 0xAA, Low

FPS avg 63,6

Score 2660

Min 30,3

Max 118,5





1680*1050, 0xAA, High

FPS avg 35,8

Score 1497

Min 21,7

Max 67,0





1680*1050, 0xAA, Ultra

FPS avg 28,6

Score 1198

Min 19,7

Max 49,3





1680*1050, 2xAA, Ultra

FPS avg 25,6

Score 1073

Min 17,1

Max 44,0





1680*1050, 4xAA, Ultra

FPS avg 24,0

Score 1006

Min 16,9

Max 41,2







luxian a écrit :



Mais si tu sais gérer les ventilateurs avec le pilote libre …………………





J’ai plus rien à gérer depuis le kernel 3.11. Avant il fallait le faire manuellement et c’était chiant mais maintenant il y a le DPM.


votre avatar







lecbee a écrit :



J’ai plus rien à gérer depuis le kernel 3.11. Avant il fallait le faire manuellement et c’était chiant mais maintenant il y a le DPM.







Quoiquoi ? quoi quoi quoi ?

Ca voudrait dire que je devrais passer à la Ubuntu 13.10 (kern 3.11) pour avoir à la fois la paix et profiter un peu des performances de ma carte graphique ?



Bon, je n’ai pas trop envie de tout réinstaller (surtout pas le temps en fait).

Tu faisais comment pour configurer avant stp ?


votre avatar







luxian a écrit :



Ca voudrait dire que je devrais passer à la Ubuntu 13.10 (kern 3.11) pour avoir à la fois la paix et profiter un peu des performances de ma carte graphique ?



Bon, je n’ai pas trop envie de tout réinstaller (surtout pas le temps en fait).

Tu faisais comment pour configurer avant stp ?





Oui le DPM est disponible depuis le 3.11, mais il faut l’activer manuellement (ce qui est très simple). Ça sera activé par défaut dans le kernel 3.13.



Et avant il fallait paramétrer manuellement le niveau de performances souhaité (low, mid, high) dans un fichier de conf.



Tout est bien expliqué ici :wiki.archlinux.org archlinux


votre avatar

Merci, mais ça ne me semble gérer que la puissance de la carte cette méthode.



Ca ne gère pas la vitesse de rotation des ventilateurs <img data-src=" />.



Hors, les ventilateurs de ma (saloperie) de carte tournent à 80 % par défaut, même quand j’ai abaissé la fréquence de 830 MHz à 600 MHz !!

Il n’y a pas d’adaptation automatique de ceux-ci par rapport à la fréquence des processeurs ou la puissance consommée.

votre avatar







luxian a écrit :



Merci, mais ça ne me semble gérer que la puissance de la carte cette méthode.



Ca ne gère pas la vitesse de rotation des ventilateurs <img data-src=" />.



Hors, les ventilateurs de ma (saloperie) de carte tournent à 80 % par défaut, même quand j’ai abaissé la fréquence de 830 MHz à 600 MHz !!

Il n’y a pas d’adaptation automatique de ceux-ci par rapport à la fréquence des processeurs ou la puissance consommée.





Ça doit dépendre des cartes. T’as du tomber sur une des rares cartes comme ça. Parce que j’ai pas souvenir d’avoir entendu ce genre de soucis sur des Radeon. Ce soucis est plutôt sur les Nvidia.


votre avatar







lecbee a écrit :



Ça doit dépendre des cartes. T’as du tomber sur une des rares cartes comme ça. Parce que j’ai pas souvenir d’avoir entendu ce genre de soucis sur des Radeon. Ce soucis est plutôt sur les Nvidia.





nVidia, je ne peux pas dire … jusqu’à maintenant je n’ai pris que des fanless chez nVidia (je parle de 8600GTS, GF2MX400 <img data-src=" /> ), ça date … mais j’en était content.



J’avais d’ailleurs remarqué que le ventilateur de l’alimentation du PC accélérait tout seul pendant les jeux … une compensation du ventilo imposée par la carte graphique je suppose.


votre avatar

J’espère que les crash a répétition même sur le bureau arrêteront avec ma 7790 <img data-src=" />

votre avatar







luxian a écrit :



Ca fait longtemps que Linux n’impose plus de changer de machine pour du travail majoritairement de bureautique.







Parce que pour faire de la pov’ bureautique, Windows t’impose de changer de bécane tout les 6 mois <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ??


votre avatar



AMD met à jour ses pilotes Catalyst 13.11 Bêta sous Windows

Décidément AMD ne sort que des bêta, il serait peut-être temps qu’ils engagent des gens compétents pour coder leurs pilotes. <img data-src=" />

votre avatar

Et toujours incapable de détecter rfactor 2…

votre avatar







Niktareum a écrit :



Parce que pour faire de la pov’ bureautique, Windows t’impose de changer de bécane tout les 6 mois <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ??







Disons à chaque fois qu’ils cessent de supporter une version ou qu’ils sortent un OS plus lourd que le précédent.

Si chez Microsoft avait pu tuer Xp plus tôt, ils l’auraient fait. Le problème, c’est que les utilisateurs ont décidé de ne pas changer de machine <img data-src=" />



Là, j’ai pu suivre toutes les versions d’Ubuntu avec un core duo T5200 (Lenovo T60 dédié Xp initialement) … je me demande si j’aurai pu mettre Vista ou Seven … quand à Windows 8 je n’y pense même pas.

Pourtant … je fais majoritairement du libreoffice.



Bon, sur ce, ça part en <img data-src=" />


votre avatar







kamuisuki a écrit :



Et toujours incapable de détecter rfactor 2…





D’un autre coté rFactor2 n’est pas encore sorti officiellement hein <img data-src=" />



Aux dernières nouvelles il est toujours au stade béta, béta publique mais béta quand même.



C’est pas parcequ’il faut raquer plein pot pour participer à la béta que ça en fait une version finale, loin de là même quoi que pour être juste dernièrement ça avance enfin pas mal et dans le bon sens (l’effet Assetto Corsa peut être ?)



Il sera toujours temps pour AMD d’inclure un profil Rfactor2 quand la version finale sortira (si elle sort un jour <img data-src=" />)



Bon après c’est vrai que chez certains éditeurs béta et finale c’est un peu du pareil au même (pour pas tirer sur l’ambulance je ne citerais pas EA ou Ubisoft … mais j’y pense fortement <img data-src=" />)


votre avatar







luxian a écrit :



Disons à chaque fois qu’ils cessent de supporter une version ou qu’ils sortent un OS plus lourd que le précédent.

Si chez Microsoft avait pu tuer Xp plus tôt, ils l’auraient fait. Le problème, c’est que les utilisateurs ont décidé de ne pas changer de machine <img data-src=" />



Là, j’ai pu suivre toutes les versions d’Ubuntu avec un core duo T5200 (Lenovo T60 dédié Xp initialement) … je me demande si j’aurai pu mettre Vista ou Seven … quand à Windows 8 je n’y pense même pas.

Pourtant … je fais majoritairement du libreoffice.



Bon, sur ce, ça part en <img data-src=" />







Non tkt pas, t encore loin du troll <img data-src=" />



Autant pour vista, tu peux passer ton pc a la moulinette, autant win7 et encore plus win8 tu pourrais être bien surpris (avec 4go de ram mini par contre).


votre avatar

Est ce qu’un jour Rfactor 2 sera détecté par Enduro ? (ou l’inverse)

j’ai une 8870m qui ne sert à rien il ne l’a reconnait pas <img data-src=" />

votre avatar

Faudrait qu’ils se bougent le cul sous linux, avec les grosses franchises qui commencent à débarquer, on voit clairement que Nvidia a beaucoup d’avance sur eux, ou les perfs sont même supérieures par rapport à Windows, là ou AMD fait moitié moins avec filtres, sans parler des bugs graphiques et des soucis de fonctionnalités manquantes et défauts d’initialisation des cartes…







Dolphin est un émulateur GameCube/Wii Open Source en développement depuis dix ans. La version 4.0 célèbre cet anniversaire et les développeurs en profitent pour dresser un récapitulatif du support d’OpenGL par les différents constructeurs dans l’espoir que le support s’améliore.



Ce classement prend en compte le nombre de bogues trouvés ainsi que la difficulté pour avoir du support de la part des constructeurs. Voici le récapitulatif :



NVIDIA : excellent

Mesa : bon

Intel HD Graphics : bon

AMD : médiocre

ARM/Mali : mauvais

Qualcomm/Adreno : horrible







NVIDIA



Le support d’OpenGL du côté de NVIDIA, que ce soit pour Linux ou pour Windows est excellent. L’équipe de développeurs a tout de même rencontré quelques difficultés, mais sans que cela ne soit directement des bogues. Par exemple, NVIDIA ne propose pas de stockage du coté du client pour les tampons mémoire (alors que AMD le fait), ce qui pouvait considérablement améliorer les performances de l’émulateur. De plus, avoir du support de NVIDIA pour les développeurs Open Source sur les forums est difficile. Toutefois, après la mise en ligne de l’article trois personnes ont contacté les auteurs pour offrir leur aide.



Mesa



L’équipe de développement du projet Mesa, l’implémentation libre d’OpenGL offre un support très convenable. En effet, même si quelques bogues ont été rencontrés, ils ont été corrigés rapidement après avoir été rapportés. Voici quelques exemples :




 retour incorrects de fonctions GLSL intégrées, corrigé dans Mesa 9.1.1, sept jours après ;   

effets de tramage avec les Uniform Buffer Objects, corrigé dans Mesa 9.2.0 ;

écran noir avec la série Radeon r600, corrigé dans un patch dix minutes après en avoir parlé sur IRC, puis intégré le même jour et publié dans la version 9.1.3 ;

écran noir pour les pilotes nouveaux avec des Uniform Buffer Objects de plus de 64 ko, corrigé par un développeur de Dolphin et intégré le jour suivant pour la version 9.1.6.











Les Uniform Buffer Objects venaient tout juste d’être implémentés dans Mesa et n’avaient pas été spécialement testés par manque d’applications les utilisant intensivement. Grâce à Dolphin, l’implémentation a été rapidement améliorée et a permis ainsi un meilleur support pour l’implémentation libre et de meilleures performances pour l’émulateur.



Intel HD Graphics



Les développeurs ne connaissent pas de bogues liés à ces pilotes. Cela s’explique notamment par le nombre réduit de puces supportant Dolphin : Intel HD3000.



AMD



Beaucoup de problèmes graphiques sont liés au pilote propriétaire AMD pour Linux, alors que ces mêmes bogues ne sont pas présents sous Windows.



Un des bogues les plus connus est la corruption des textures lors de la génération de mipmaps :





Cela arrive lors de la création d’une texture au format GL_UNSIGNED_SHORT_5_6_5 et l’utilisation de la fonction glGenerateMipmap.

Le bogue est rapporté depuis plus de deux ans, mais a été ignoré par les développeurs chez AMD. De plus, le rapport de bogue sur les forums a été supprimé suite à une transition sur un nouveau forum. Les développeurs de Dolphin ne savent pas si cela a été corrigé. En effet, la gestion des niveaux de mipmaps dans l’émulateur a été complètement revue.



La qualité du code pour la partie utilisateur (à contrario de la partie kernel) du pilote est horrible. En effet, valgrind rapporte de nombreuses erreurs à propos de structures non initialisées et d’accès sur des sections mémoires non initialisées. Quelquefois, il arrive même que le pilote ferme directement l’application au lieu de rapporter les erreurs. Ce bogue a aussi été remarqué par les développeurs de la SDL :https://bugzilla.libsdl.org/show_bug.cgi?id=1210.

Il existe aussi quelques bogues dans l’implémentation du pilote pour Windows, notamment lors de l’utilisation de l’extension AMD_pinned_buffer pour les tampons d’index.



Finalement, il existe un bogue tracker non officiel mais celui-ci ne semble pas lu par les développeurs d’AMD.

votre avatar

Quelles grosse franchises ? Parler de Linux pour devenir crédible avec Nvidia… Mantle arrive a petits pas, sincèrement rien à foutre du support OpenGL….



Et puis nous mettre un pavé pour un émulateur, qui certes représente le problème AMD avec OpenGL sous Linux, mais bon… Y’a des moments faut arrêter de prendre le baton pour se faire taper, go Nvidia si tu veut Linux, stou… Sinon pas de soucis sous Win7 et DX11.

votre avatar







darkandy a écrit :



Parler de Linux pour devenir crédible avec Nvidia… Mantle arrive a petits pas, sincèrement rien à foutre du support OpenGL….







Sans doute… mais je ne crois pas qu’une nouvelle API graphique concerne l’actuel acheteur qui ait un choix à faire pour une partie graphique! Si un switch devait se faire il y en a pour de longues années! Si les deux autres ne savonnent pas la planche.



En attendant, ce serait bien de revoir la qualité du code: Lenovo s’apprete à sortie un X140e intéressant et proposé sous Ubuntu par exemple. Mais avec un A4-5000 pourtant pas mauvais pour le job, si le support est merdique ou difficile en dehors de la distro supportée cela sera un handicap: Faire des APU crédibles ne sert à rien sans un support logiciel OK et AMD n’a jamais été au top pour Linux. C’est pas virer une bonne partie des équipes de dev y’a qq mois qui ait visiblement arrangé l’affaire.


votre avatar







darkandy a écrit :



Quelles grosse franchises ? Parler de Linux pour devenir crédible avec Nvidia… Mantle arrive a petits pas, sincèrement rien à foutre du support OpenGL….



Et puis nous mettre un pavé pour un émulateur, qui certes représente le problème AMD avec OpenGL sous Linux, mais bon… Y’a des moments faut arrêter de prendre le baton pour se faire taper, go Nvidia si tu veut Linux, stou… Sinon pas de soucis sous Win7 et DX11.







Rome total War II (au hasard) ^^



Je suis d’accord monter un PC avec du AMD complet et vouloir installer un linux dessus c’est être maso.


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Rome total War II (au hasard) ^^



Je suis d’accord monter un PC avec du AMD complet et vouloir installer un linux dessus c’est être maso.







Et Metro Last Light, Xcom , L4D 1&2, Civilisation V, les Half Life, Portal, SS3… Et pas mal de rumeurs du côté de Blizzard, et Deep Silver. (Et côté jeux peu gourmand, y’en a une floppée aussi, entre trine, worms, hotline miami, etc…)



Sinon AMD ça fonctionne plutôt bien sous Linux, tant qu’on ne joue pas (trop)… Et comme le rapport hardware/efficience/prix est souvent à leur avantage, j’en avais pris une l’année dernière… Parfois je regrette un peu mon choix…


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Et Metro Last Light, Xcom , L4D 1&2, Civilisation V, les Half Life, Portal, SS3… Et pas mal de rumeurs du côté de Blizzard, et Deep Silver. (Et côté jeux peu gourmand, y’en a une floppée aussi, entre trine, worms, hotline miami, etc…)



Sinon AMD ça fonctionne plutôt bien sous Linux, tant qu’on ne joue pas (trop)… Et comme le rapport hardware/efficience/prix est souvent à leur avantage, j’en avais pris une l’année dernière… Parfois je regrette un peu mon choix…







Zut j’avais zappé metro last ligth. Sans rire civ 5 va sortir sur linux ?


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Je suis d’accord monter un PC avec du AMD complet et vouloir installer un linux dessus c’est être maso.







C’est ce que j’ai… Ça tourne pas trop mal sauf pour ce qui est gestion graphique de l’interface… ou en effet c’est juste horrible à certain moment. Pour les jeux, je joue rarement à des jeux 3D (c’est plus des jeux genre FEZ ou Rogue Legacy), donc ça passe pas trop mal. Il faudra que je teste Trine 2, mais j’ai un peu peur du résultat. <img data-src=" />



Une chose est sûr, mon prochain PC : « AMD au revoir. » Je n’ai pas l’intention de retourner sous Windows.


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Zut j’avais zappé metro last ligth. Sans rire civ 5 va sortir sur linux ?







Sans rire, oui, c’est prévu, amazon a vendu la mèche, puis valve avec les captures de la pub pour SteamOS, Total War Rome II devrait bientôt arriver, et pour CIV c’est une question de temps, comme d’hab.



Les sorties simultanées multi-OS sont rares, mais c’est toujours ça de pris… :)


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Sans rire, oui, c’est prévu, amazon a vendu la mèche, puis valve avec les captures de la pub pour SteamOS, Total War Rome II devrait bientôt arriver, et pour CIV c’est une question de temps, comme d’hab.



Les sorties simultanées multi-OS sont rares, mais c’est toujours ça de pris… :)







Il ne faut pas oublier qu’une bonne majorité des jeux lancés sur Kickstater sont multi plate-forme et sur PC multi OS.


votre avatar

Déjà que amd ne met pas à jour pour les CG switchable, en tout cas sous W8.

Même pas la peine d’essayer sur mon linux….

votre avatar







Cara62 a écrit :



Déjà que amd ne met pas à jour pour les CG switchable, en tout cas sous W8.

Même pas la peine d’essayer sur mon linux….







Y’a quand même eu de grosses améliorations depuis les pilotes 13.XX, pour la série Radeon HD 7XXX, mais c’est loin d’être parfait, on le sent bien sur les gros jeux (avec Metro LL, c’est bien flag !), et surtout, le support des anciennes cartes a été complètement délaissé, alors que Nvidia propose encore le support via leurs drivers, d’aussi vieilles cartes que les Gforce 2 MX…



Du coup si la prochaine fois, je dois mettre 50 ou 60€ de plus pour un meilleur support/service, je le ferais… <img data-src=" />

Mais c’est dommage, côté efficience énergétique sur les cartes moyen de gamme, pour l’instant AMD s’en sort un peu mieux…


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Zut j’avais zappé metro last ligth. Sans rire civ 5 va sortir sur linux ?





On en sait rien. Il n’y a rien d’officiel. Mais il y a beaucoup de monde qui l’attend en tout cas.

Et honnêtement je n’arrive pas à croire qu’il ne sortira pas sur Linux, vu la popularité de ce jeu, vu les autres titres AAA qui sont portés sur Linux, et vu les captures d’écran sur SteamOS (mais ça ne prouve rien, c’est juste peut-être Civ 5 streamé depuis un PC).







bingo.crepuscule a écrit :



Sinon AMD ça fonctionne plutôt bien sous Linux, tant qu’on ne joue pas (trop)…





Non, juste à partir du moment ou on n’utilise pas le pilote proprio.

Personnelement les pilotes proprio ne m’apportent que des emmerdes, et dans ce cas la seule possibilité pour jouer sur Linux est AMD, et dans une moindre mesure Intel pour les jeux moins gourmand.







bingo.crepuscule a écrit :



Sans rire, oui, c’est prévu, amazon a vendu la mèche





Rien du tout.

Amazon c’est juste gouré dans la classification des jeux. Si tu vas par là, Amazon a aussi affiché que Civ 5 était compatible avec Windows 95.


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Y’a quand même eu de grosses améliorations depuis les pilotes 13.XX, pour la série Radeon HD 7XXX, mais c’est loin d’être parfait, on le sent bien sur les gros jeux (avec Metro LL, c’est bien flag !), et surtout, le support des anciennes cartes a été complètement délaissé, alors que Nvidia propose encore le support via leurs drivers, d’aussi vieilles cartes que les Gforce 2 MX…



Du coup si la prochaine fois, je dois mettre 50 ou 60€ de plus pour un meilleur support/service, je le ferais… <img data-src=" />

Mais c’est dommage, côté efficience énergétique sur les cartes moyen de gamme, pour l’instant AMD s’en sort un peu mieux…







Sauf que amd, trouve pas ma 6770M sur mon linux. La classe quoi.



(D’ailleurs sous Windows non plus en fait, et je me traîne les vieux drivers proposé par le constructeur, en 12.X)



Et j’ose pas passer sous W8.1, pas envie de planter les drivers….


votre avatar

Eh ben! AMD enchaine les bourdes avec linux.

votre avatar

M’enfin je vois pas le rapport avec Linux et une news pour pilotes WINDOWS… Je doute qu’une personne de chez AMD va lire les plaintes des utilisateurs Linux sur cette news.



Un retour sur les bugs de cette version sous WINDOWS serait pas mal par exemple.



Comme je le dit plus haut, si il ne vous reste que Linux pour crédibiliser Nvidia.



Sincèrement depuis un petit moment ça se plaignait d’avoir des pilotes pas stables sous Win, maintenant qu’ils sont pas trop mal, ça se plain sous Linux…



Pour l’instant ce qui fait la différence sous Windows, c’est le prix, le bundle et les perfs. Ont est bien loin des pilotes non optimisés.



Le support pour Linux n’est pas obligatoire que je sache, et comme je l’ai également déjà dit, rien ne vous empêche de prendre du Nvidia plus chère, le prix plus élevé comprends les pilotes pour Linux <img data-src=" />



Plus sérieusement, AMD n’a pas les reins assez solides en ce moment, et je pense qu’ils ne vont pas consacrer d’avantage de budget (enfin bon c’est déjà limite le néant) pour des pilotes Linux. Ils se focalisent sur ce qui est le plus utilisé.



Technique du serpent qui se mort la queue : Pilotes AMD non optimisés Linux =&gt; Moins d’acheteurs CG AMD sous Linux =&gt; Pas de budget alloué pour les pilotes sous Linux /Return

votre avatar







Cara62 a écrit :



Sauf que amd, trouve pas ma 6770M sur mon linux. La classe quoi.



(D’ailleurs sous Windows non plus en fait, et je me traîne les vieux drivers proposé par le constructeur, en 12.X)



Et j’ose pas passer sous W8.1, pas envie de planter les drivers….







Je vois pas ce qu’apporterais les drivers plus récents sur ta 6770M sous win ?


votre avatar







darkandy a écrit :



Je vois pas ce qu’apporterais les drivers plus récents sur ta 6770M sous win ?







l’optimisation pour certains jeux … Bref, de tout façon là avec la next gen, mon pc portable est foutu, donc limite c’est pas la mort si j’ai pas les derniers drivers.



Tant que D3 tournera bien … <img data-src=" />


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Du coup si la prochaine fois, je dois mettre 50 ou 60€ de plus pour un meilleur support/service, je le ferais… <img data-src=" />

Mais c’est dommage, côté efficience énergétique sur les cartes moyen de gamme, pour l’instant AMD s’en sort un peu mieux…





Ca fait 10 ans que j’entends qu’AMD va s’améliorer sous Linux, 10 ans que je lis des types nous raconter que bientôt ça va être bon. Et ça fait 10 ans que je réponds : si j’achète du HW, je veux qu’il marche maintenant, pas bientôt. Du coup je paye du nvidia plus cher, mais qui marche toujours.



Ca me gave royalement de ne pas avoir le choix, mais si AMD préfère passer son temps sur une API qui leur est propre, grand bien leur fasse, ça sera sans moi.







darkandy a écrit :



M’enfin je vois pas le rapport avec Linux et une news pour pilotes WINDOWS…





Relis le titre de cette news, ça te donnera un indice <img data-src=" />


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Relis le titre de cette news, ça te donnera un indice <img data-src=" />









Rahh merde j’ai vu que Windows moi <img data-src=" /> Je doit être hermétique à Linux…Mais la news n’a pas été modifiée entre temps ???



Bon effectivement pour le coup, râler pour les pilotes Linux je peut comprendre… Mais bon pas pour des cartes vieilles de 2 ans ou plus lol


votre avatar







darkandy a écrit :



Technique du serpent qui se mort la queue : Pilotes AMD non optimisés Linux =&gt; Moins d’acheteurs CG AMD sous Linux =&gt; Pas de budget alloué pour les pilotes sous Linux /Return







C’est comme ça qu’on perd des clients et un marché. Est-ce qu’il va perdre celui de SteamOS ?







darkandy a écrit :



Mais bon pas pour des cartes vieilles de 2 ans ou plus lol









<img data-src=" />


votre avatar

Allez, hop, sitôt news lue, sitôt pilote installé ..



Et les résultats sous Unigine Linux :

Ubuntu Quantal - kernel Linux 3.5.0-44-generic x86_64



FPS

Basic : v13.11beta1 34.4 &gt;&gt; v13.11beta6 34.9 &gt;&gt; v13.11beta9.2 34.8

Extreme : v13.11beta1 8.6 &gt;&gt; v13.11beta6 8.7 &gt;&gt; v13.11beta9.2 8.764

ExtremeHD : v13.11beta1 5.9 &gt;&gt; v13.11beta6 5.9 &gt;&gt; v13.11beta9.2 6.0



Score

Basic : v13.11beta1 1441 &gt;&gt; v13.11beta6 1461 &gt;&gt; v13.11beta9.2 1456

Extreme : v13.11beta1 361 &gt;&gt; v13.11beta6 366 &gt;&gt; v13.11beta9.2 366.69

ExtremeHD : v13.11beta1 246 &gt;&gt; v13.11beta6 249 &gt;&gt; v13.11beta9.2 251



Je remarque que de versions en versions quand il y a un gain … et bien on voit plus de petits “artefacts” tel une surface rectangulaire de 2 cm x 5 cm à l’écran qui ne change pas pendant 1 seconde pendant la vision d’une scène. Ce qui fait par exemple que le tronc d’un arbre est décallé … pas glop.



Ils corrigent peut-être des bogues, mais en ajoutent d’autres. Quand au rythme des gains de performances … en Basic parfois ça gagne, parfois ça perds des FPS. En Extreme HD, et bien vu à ce rythme les performances des pilotes Windows seront atteintes dans ….. (1 mois par 0.1 points, soit 10 mois par points et il y a environ 40 points à gagner <img data-src=" /> …) soit 40 ANS !!!!! <img data-src=" />

votre avatar







darkandy a écrit :



Mais la news n’a pas été modifiée entre temps ???





Pas depuis que je l’ai lue en tout cas.





Bon effectivement pour le coup, râler pour les pilotes Linux je peut comprendre… Mais bon pas pour des cartes vieilles de 2 ans ou plus lol



Justement, même sur des cartes récentes ils sont incapables de faire du bon boulot :

AMD Radeon R9 290 Is Still A Wreck On Linux

Pour faire court les perfs des R9 sont plus que médiocres sous OpenGL / Linux.



Comme tu le dis, ils ont surement dû mettre des priorités, mais vu les promesses maintes fois répétées pour Linux depuis des années, tu peux aussi comprendre que la confiance pour eux soit plus qu’érodée…


votre avatar

pour les profile cross fire parrait qu’il existe un logiciel radeon pro qui permet de gerer ça dans n’importe quel jeux

et qui enlève aussi les problème de fram vacillantes

votre avatar

Si quelqu’un sait comment installer des Catalyst Mobility 13.X sur Sandy Bridge, je suis preneur !

Parce que les derniers compatibles, les 12.9, ça commence à faire pas mal de temps <img data-src=" />

votre avatar







overdrives a écrit :



Si quelqu’un sait comment installer des Catalyst Mobility 13.X sur Sandy Bridge, je suis preneur !

Parce que les derniers compatibles, les 12.9, ça commence à faire pas mal de temps <img data-src=" />









Tiens , j’utilise ces pilotes pour pouvoir etre a jour , hp ne semblant plus vouloir s’occuper des maj de mon pc qui est tellement vieux ( 10 mois)





http://leshcatlabs.net/home/


votre avatar







Guinnness a écrit :



D’un autre coté rFactor2 n’est pas encore sorti officiellement hein <img data-src=" />



Aux dernières nouvelles il est toujours au stade béta, béta publique mais béta quand même.



C’est pas parcequ’il faut raquer plein pot pour participer à la béta que ça en fait une version finale, loin de là même quoi que pour être juste dernièrement ça avance enfin pas mal et dans le bon sens (l’effet Assetto Corsa peut être ?)



Il sera toujours temps pour AMD d’inclure un profil Rfactor2 quand la version finale sortira (si elle sort un jour <img data-src=" />)



Bon après c’est vrai que chez certains éditeurs béta et finale c’est un peu du pareil au même (pour pas tirer sur l’ambulance je ne citerais pas EA ou Ubisoft … mais j’y pense fortement <img data-src=" />)







Rfactor 1 est sorti en 2006 , il est pas non plus géré par enduro.


votre avatar







overdrives a écrit :



Si quelqu’un sait comment installer des Catalyst Mobility 13.X sur Sandy Bridge, je suis preneur !

Parce que les derniers compatibles, les 12.9, ça commence à faire pas mal de temps <img data-src=" />







Je peux plus editer donc je relink :



http://leshcatlabs.net/2013/09/24/leshcats-catalyst-13-9-whql-pt/



pour les 13.9 beta



ou



http://leshcatlabs.net/2013/06/11/leshcats-catalyst-13-6-beta-2-uniflfor-amdinte…



pour les 13.6 stable


votre avatar







bultom a écrit :



Tiens , j’utilise ces pilotes pour pouvoir etre a jour , hp ne semblant plus vouloir s’occuper des maj de mon pc qui est tellement vieux ( 10 mois)





http://leshcatlabs.net/home/





J’avais déjà essayé il y a pas mal de mois, sans succès. (en fait dans mon cas le rétro éclairage se désactive, quelque soit le pilote plus récent que j’installe)

Le truc c’est que ces drivers sont généralement pour les combos entre IGP Intel et GPU AMD.

Le problème, c’est que ce soit dans mon BIOS ou le gestionnaire de périphérique, l’IGP n’a pas d’existence. Et donc en étant Sandy Bridge et donc non compatible drivers officiels, je ne le suis pas non plus pour ces packs de drivers Intel/AMD.

Galère <img data-src=" />


votre avatar







luxian a écrit :



Là, j’ai pu suivre toutes les versions d’Ubuntu avec un core duo T5200 (Lenovo T60 dédié Xp initialement) … je me demande si j’aurai pu mettre Vista ou Seven … quand à Windows 8 je n’y pense même pas.

Pourtant … je fais majoritairement du libreoffice.



Bon, sur ce, ça part en <img data-src=" />









Niktareum a écrit :



Non tkt pas, t encore loin du troll <img data-src=" />



Autant pour vista, tu peux passer ton pc a la moulinette, autant win7 et encore plus win8 tu pourrais être bien surpris (avec 4go de ram mini par contre).





+1, Vista c’était un troll massif à tous points de vue, mais 7 a un niveau de perfs comparables, voire parfois meilleur que XP chez les utilisateurs. Et il paraît que 8 a encore réduit l’empreinte, donc encore plus léger (mais pas testé perso).


votre avatar







overdrives a écrit :



J’avais déjà essayé il y a pas mal de mois, sans succès. (en fait dans mon cas le rétro éclairage se désactive, quelque soit le pilote plus récent que j’installe)

Le truc c’est que ces drivers sont généralement pour les combos entre IGP Intel et GPU AMD.

Le problème, c’est que ce soit dans mon BIOS ou le gestionnaire de périphérique, l’IGP n’a pas d’existence. Et donc en étant Sandy Bridge et donc non compatible drivers officiels, je ne le suis pas non plus pour ces packs de drivers Intel/AMD.

Galère <img data-src=" />







il y a un outil dans l’exécutable UnifL Driver , pour juste réactiver le rétro éclairage (a n’utiliser qu’une , le fix est permanent)


votre avatar







Citan666 a écrit :



+1, Vista c’était un troll massif à tous points de vue, mais 7 a un niveau de perfs comparables, voire parfois meilleur que XP chez les utilisateurs. Et il paraît que 8 a encore réduit l’empreinte, donc encore plus léger (mais pas testé perso).





Juste cette interface metro de merde et l’émasculation la suppression du menu demarrer (hérésie) qui ruine tout et contraint les gens a rester sur 7…


votre avatar







bultom a écrit :



il y a un outil dans l’exécutable UnifL Driver , pour juste réactiver le rétro éclairage (a n’utiliser qu’une , le fix est permanent)





Oui avec une valeur à rentrer je sais, déjà testé <img data-src=" />

Mais cette valeur est déterminée par la référence du GPU Intel dans les drivers AMD fournis par le constructeur.

Hors comme je l’ai dis, je n’ai aucun IGP Intel visible, donc aucune référence à l’intérieur des drivers.


votre avatar







Niktareum a écrit :



Non tkt pas, t encore loin du troll <img data-src=" />



Autant pour vista, tu peux passer ton pc a la moulinette, autant win7 et encore plus win8 tu pourrais être bien surpris (avec 4go de ram mini par contre).





Sur mon T60, il y avait 1 Go de RAM … et j’ai pu le gonfler à son maximum supporté de 3 Go.



W7 tourne pas trop mal en machine virtuelle de 2 Go…. je l’ai vu tourner sur un eeePC à 1 Go de RAM dans sa version la plus allégée et c’était une chianlie absolue. Il marche avec 1 Go, mais tu met 5 minutes montre en main pour le booter jusqu’à ce que le disque cesse de tourner.

W8, je ne sais pas … je vais tenter l’impasse <img data-src=" />



bref, là tu apportes de l’eau à mon moulin en citant 4Go. Toutes les machines Ubuntu tournent sans problèment avec 1 Go de RAM, quelques soient la version. Et la 13.10 va encore mieux je trouve.


votre avatar







luxian a écrit :



Sur mon T60, il y avait 1 Go de RAM … et j’ai pu le gonfler à son maximum supporté de 3 Go.



W7 tourne pas trop mal en machine virtuelle de 2 Go…. je l’ai vu tourner sur un eeePC à 1 Go de RAM dans sa version la plus allégée et c’était une chianlie absolue. Il marche avec 1 Go, mais tu met 5 minutes montre en main pour le booter jusqu’à ce que le disque cesse de tourner.

W8, je ne sais pas … je vais tenter l’impasse <img data-src=" />



bref, là tu apportes de l’eau à mon moulin en citant 4Go. Toutes les machines Ubuntu tournent sans problèment avec 1 Go de RAM, quelques soient la version. Et la 13.10 va encore mieux je trouve.







Ouais, mais tu me parles de course de caddies quand je te parle de tractor pulling…. <img data-src=" />





Ouais, là, je troll <img data-src=" />


votre avatar







Niktareum a écrit :



Ouais, là, je troll <img data-src=" />





Je ne te le fais pas dire … <img data-src=" />


votre avatar

je vous ecris a tous car j ai acheter une grosse dobe de chez ati la R9 280x les drivers dedier qui pour elle aurrai due etre de base comme le direct 11.2 dont mon windows a 7 reprise le windows 8.1 qui es toujours aussi faible de ca capaciter de 34 % de plus aux system de base j ai dejas installer plus de 120 le win xp 95 fois le vista pro et plus de 55 fois le windows 7 et environ 30 fois le windows 8 je c’es tres bien de quoi je vous parle et ce qui es des drivers ati c’es d une mediocriter que j ‘irrai en tand que visitor a parler a leur superieur pour licenscier du personnel qui glande rien et qui prennent des mille et des cent toutes l ‘anneé etan de l ‘informatique pionniers avec internet expolerer et oui le petit E en bas de votre pages!!!! je vous fait par du coportement des derniere technology de 1994-1996 vendue en 2013 !!!ca reste faible pour moi j ‘attend lagrosse sortie de l ‘escrocrie playstation 4 et xbox one qui vous coute 230 a 255euro plus cher que le prix qui aurrai due etre mis bref avis a mes lecteur faite attention a ces drivers 13.11 c’es pas tres bon pour votre bios et votre carte mere rester zen aux driver 13.9 whql qui es a peu pret stables!!!

votre avatar

…bref faite moi confiense !!! c’es pas d ‘aujourd hui que je suis pc impact a mon epoque quand les debut de pc impact il y avai que wanadoo….ect…..explorer @..et une cinquanteaine d ingenieur en informatique!!!!

votre avatar

bien mettre les 13.9 pas les 13.11 ces une vrai chiotte!!! mr et mme ati veux appsolument donner des drivers stable et fiable aux mars 2014 pour pas niquer le marcher des voyou qui vous vend leur jeux 80 euro pieces pourtant les 89% de leur clientel sont des pauvres et pas des gros riches et ca il le savent tres bien car ils vous c’est en cum de video-game et d’evolution!!!c’es tres degueulas cest comme ces in vitation que nous attendions aux salons de l E3 et a la places de nous inviters ils ont fait rentrer la prostitutions internationnal a ce deguiser en nos heros virtuel…ect c’es tres tres tres desevants!!!

votre avatar

SAlut à tous !



Je suis occupé de jouer à Far Cry 3 et je me demandais: quels sont les meilleurs drivers (beta ou non, les “patchs”…) pour y jouer dans les meilleures conditions?

votre avatar







exfulkor44 a écrit :



bien mettre les 13.9 pas les 13.11 ces une vrai chiotte!!! mr et mme ati veux appsolument donner des drivers stable et fiable aux mars 2014 pour pas niquer le marcher des voyou qui vous vend leur jeux 80 euro pieces pourtant les 89% de leur clientel sont des pauvres et pas des gros riches et ca il le savent tres bien car ils vous c’est en cum de video-game et d’evolution!!!c’es tres degueulas cest comme ces in vitation que nous attendions aux salons de l E3 et a la places de nous inviters ils ont fait rentrer la prostitutions internationnal a ce deguiser en nos heros virtuel…ect c’es tres tres tres desevants!!!







KAMOULOX !!!


votre avatar







cronoskev a écrit :



KAMOULOX !!!







rofl


votre avatar







exfulkor44 a écrit :



bien mettre les 13.9 pas les 13.11 ces une vrai chiotte!!! mr et mme ati veux appsolument donner des drivers stable et fiable aux mars 2014 pour pas niquer le marcher des voyou qui vous vend leur jeux 80 euro pieces pourtant les 89% de leur clientel sont des pauvres et pas des gros riches et ca il le savent tres bien car ils vous c’est en cum de video-game et d’evolution!!!c’es tres degueulas cest comme ces in vitation que nous attendions aux salons de l E3 et a la places de nous inviters ils ont fait rentrer la prostitutions internationnal a ce deguiser en nos heros virtuel…ect c’es tres tres tres desevants!!!









Roh mais c’est énorme! xD


votre avatar

Mise à jour sur ma Mageia 4 (cauldron), L4D2 tourne maintenant niquel sans aucun lag :)

votre avatar

Bonjour. Est-ce quelqu’un sait pourquoi avast s’affole quand je veux télécharger ces pilotes pour vista 32? Il me met qu’il détecte un rootkit! Merci d’avance. je suis sur les 13.4 et je voudrait bien rafraichir tout ça! <img data-src=" />

votre avatar







4RB-bzh- a écrit :



Bonjour. Est-ce quelqu’un sait pourquoi avast s’affole quand je veux télécharger ces pilotes pour vista 32? Il me met qu’il détecte un rootkit! Merci d’avance. je suis sur les 13.4 et je voudrait bien rafraichir tout ça! <img data-src=" />





pour rien. vire Avast et Up the Irons ;-) (voir ton avatar)



votre avatar







Cara62 a écrit :



l’optimisation pour certains jeux … Bref, de tout façon là avec la next gen, mon pc portable est foutu, donc limite c’est pas la mort si j’ai pas les derniers drivers.



Tant que D3 tournera bien … <img data-src=" />







depuis les 13.X et la refonte de ne sait quel partie certain plante purement et simplement (genre la guerre du nord) alors qu’il ne plantait pas avant


votre avatar

3 mois qu’Ubuntu 13.10 est sorti, 4 à 5 mois que c’est en test … et toujours pas de support par ATI/AMD.



J’ai installé la version 13.12 … reboot … écran noir.

Obligé de revenir sur les fglrx fournis par défaut (qui au moins marchent un peu).

votre avatar

Exfulkor44&gt; <img data-src=" /> <img data-src=" />

Mais j’ai rien compris!!



Sinon j’utilise ces drivers sur une r9 280X. Le pilote ‘affichage n’a pas voulu s’installer immédiatement. J’ai fait une recherche google et en fait il suffisait de passer une ligne dans le dossier du pilote de “false” à “true” et de relancer l’installation. Là tout fonctionne parfaitement! J’ai pas de soucis.

[MàJ] AMD met en ligne ses pilotes Catalyst 13.12 WHQL

  • Windows : des bugs en moins, des profils Enduro en plus

  • Linux : de nouveaux pilotes bêta, mais pas de révolution

Fermer