Mozilla dévoile sa tablette dédiée aux développeurs de Firefox OS

Offensive mobile part II

Le 20 janvier 2014 à 11h12

2 min

Société numérique

Société

Après les smartphones, Mozilla se penche sur d'autres machines pour Firefox OS. L'éditeur dévoile le prototype de tablette qui sera proposé aux développeurs très prochainement : l'InFocus New tab F1.

Firefox OS entame déjà la seconde partie de sa jeune histoire débutée l'année dernière. Après avoir annoncé différents partenariats durant le CES avec VIA autour des mini-ordinateurs ou Panasonic du côté des téléviseurs pour embarquer son système sur différents appareils, ce sont les tablettes qui sont à l'honneur du côté de Mozilla. La fondation vient de dévoiler les caractéristiques techniques du prototype qui se destine aux développeurs.

Firefox tablette

Si, pour les smartphones, la fondation Mozilla s'était appuyée sur Geeksphone, c'est cette fois Foxconn qui a été retenu pour produire l'Infocus New Tab F1. Ce partenariat entre les deux avait été annoncé en mai dernier. Pour ce qui est de la tablette, on y retrouve un écran de 10,1 pouces à dalle IPS affichant 1280 x 800 pixels. Le SoC est un AllWinner A31, qui embarque quatre cœurs Cortex-A7 à 1,8 GHz et un GPU PowerVR SGX544MP2. Ce dernier est identique à ce que l'on retrouve chez Intel dans ses Atom Z2560 / 2580 par exemple.

Contrairement aux smartphones qui ne disposent au mieux de 1 Go de mémoire vive, l'ardoise est quant à elle équipée de 2 Go. Pour le reste des caractéristiques, on a droit à 16 Go de stockage, un lecteur de carte microSDHC, du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth, un GPS, tandis que la batterie est de 7000 mAh.

Reste qu'il s'agit avant tout d'un modèle uniquement dédié aux développeurs gravitant autour de Firefox OS. Il sera intéressant d'observer la réaction des différents constructeurs de tablettes, notamment durant le Mobile World Congress. Car si l'on attend des smartphones un peu plus performants du côté de ZTE, les ardoises pourraient être la bonne surprise de ce salon, qui se tient pour rappel du 24 au 27 février prochain.

Voici enfin une première image de la tablette fonctionnant avec une build Nightly qui lui est spécifiquement dédiée :

Commentaires (36)

carbier Abonné

Le 20/01/2014 à 15h14

illidanPowa a écrit :

ça c’est quoi à ton avis?

Certes l’ipad c’est tout collé mais c’est solide, alors vaut-il mieux un truc solide ou un truc fragile mais réparable? Surtout au prix de ce genre de bousin et le prix de la pièce détachée, parfois il vaut mieux changer de machine….

Je suppose qu’en bon consumériste que tu es, il ne t’es jamais venu à l’esprit qu’un objet cassé/en panne mais réparable puisse avoir une deuxième vie (même si ce n’est pas chez le propriétaire d’origine) contrairement à un truc “tout collé”

PS: d’ailleurs la rigidité d’un objet n’est en rien un gage de “longévité” / “solidité”

le podoclaste a écrit :

En même temps, iFixit donnerait ⁸⁄₁₀ à une chèvre si elle était démontable, donc bon.

Comme dit précédemment, il vaut mieux acheter du “réparable” que du “jetable”…

Wype

Le 20/01/2014 à 15h41

J’ai rien suivi concernant Firefox os, quelqu un pourrait t’il me faire un ptit topo ? :) ( en gros sa fait tourner quoi ?, etc)

Si il vise l’entrée de gamme, sa m’intéresse fortement

Anonyme

Le 20/01/2014 à 15h45

illidanPowa a écrit :

ça c’est quoi à ton avis?

Certes l’ipad c’est tout collé mais c’est solide, alors vaut-il mieux un truc solide ou un truc fragile mais réparable? Surtout au prix de ce genre de bousin et le prix de la pièce détachée, parfois il vaut mieux changer de machine….

iPad solide " />

Soltek

Le 20/01/2014 à 15h50

Wype a écrit :

J’ai rien suivi concernant Firefox os, quelqu un pourrait t’il me faire un ptit topo ? :) ( en gros sa fait tourner quoi ?, etc)

Si il vise l’entrée de gamme, sa m’intéresse fortement

C’t’un OS mobile, jusqu’à maintenant pour SmartPhone mais maintenant Tablet.

Pour le public il n’y a pour l’instant de dispo que le Geeksphone à 150€.

De ce que j’ai compris, tout est codé en HTML5, OS et appli.

Je suis loin d’être expert dedans donc attend des compléments d’autres INpactiens ;)

Gab&

Le 20/01/2014 à 15h56

ff9098 a écrit :

iPad solide " />

+1 En même temps, c’est vendu pour être mobile mais c’est vrai qu’il vaut mieux s’en servir dans un environnement moelleux (canapé, moquette, pantoufles).

atomusk

Le 20/01/2014 à 16h00

illidanPowa a écrit :

ça c’est quoi à ton avis?

Ce qu’il tient dans la main c’est un mini connecteur, il n’est pas question de scotch " />, le truc jaune c’est une nape de connection et ça :http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/jHRdEkerBDwMSVV2.medium ce n’est pas du scotch mais une protection electromagnétique …

Ou alors tu parles d’autre chose ? " />

le podoclaste

Le 20/01/2014 à 22h02

carbier a écrit :

Je suppose qu’en bon consumériste que tu es, il ne t’es jamais venu à l’esprit qu’un objet cassé/en panne mais réparable puisse avoir une deuxième vie (même si ce n’est pas chez le propriétaire d’origine) contrairement à un truc “tout collé”

PS: d’ailleurs la rigidité d’un objet n’est en rien un gage de “longévité” / “solidité”

Comme dit précédemment, il vaut mieux acheter du “réparable” que du “jetable”…

Ça ne sert à rien de se prétendre réparable s’il n’y a pas de pièces détachées disponibles passé 4 ans. Hors par une amusante ironie, le catalogue de iFixit lui-même plaide davantage en la faveur de Apple que de la concurrence. Mais iFixit ne prend en compte que la facilité à démonter dans ses notes.

Par exemple, il y a quelques années, j’ai changé la batterie de mon iPod qui avait 7 ans. Les gens de mon entourage qui avaient des Archos et des iRiver du même âge les avaient déjà changé, malgré leurs batteries amovibles. Faut dire qu’on s’attache plus à un produit bien conçu, fût-il collé, qu’à un tank en mauvais plastique, fût-il vissé.

Sinon, j’ai aussi réparé ma cafetière Senseo la semaine dernière.

atomusk

Le 20/01/2014 à 23h22

le podoclaste a écrit :

Ça ne sert à rien de se prétendre réparable s’il n’y a pas de pièces détachées disponibles passé 4 ans. Hors par une amusante ironie, le catalogue de iFixit lui-même plaide davantage en la faveur de Apple que de la concurrence. Mais iFixit ne prend en compte que la facilité à démonter dans ses notes.

Par exemple, il y a quelques années, j’ai changé la batterie de mon iPod qui avait 7 ans. Les gens de mon entourage qui avaient des Archos et des iRiver du même âge les avaient déjà changé, malgré leurs batteries amovibles. Faut dire qu’on s’attache plus à un produit bien conçu, fût-il collé, qu’à un tank en mauvais plastique, fût-il vissé.

Sinon, j’ai aussi réparé ma cafetière Senseo la semaine dernière.

iFixit n’est pas non plus la référence en stock de devices Android … ebay est bien mieux fournis pour le coup …

Mais reste que, je ne ferai pas de la note de réparabilité de iFixit, un critère “primaire de mon choix de téléphone/tablette/portable” … c’est toujours bon à prendre, mais j’ai tendance à laisser une boite spécialisé le faire pour ne pas me retrouver avec plus de souci qu’avant " />

Mais pour le PC je suis toujours pour la tour à monter sois même … " />

anonyme_bf422f155d36b0d07bd4356008839c70

Le 21/01/2014 à 21h03

ca ressemble a de l’android,une fois de plus.

heureusement qu’on sera pas mis a la laisse par un gmail obligatoire d’inscription pour avoir les services.

j’aime bien mozilla sur mon pc,si je devais acheter une tablette,je leur ferai (un peu plus) confiance qu’au tandem apple android.

atomusk

Le 22/01/2014 à 09h06

legurt a écrit :

ca ressemble a de l’android,une fois de plus.

heureusement qu’on sera pas mis a la laisse par un gmail obligatoire d’inscription pour avoir les services.

j’aime bien mozilla sur mon pc,si je devais acheter une tablette,je leur ferai (un peu plus) confiance qu’au tandem apple android.

En quoi ça te gène d’avoir un compte Gmail que tu n’utiliseras pas ?

Tu auras forcément besoin d’un compte (pour t’identifier & co) si tu ne t’y connectes jamais et désactive toutes les synchro (qu’il te propose au 1er boot du téléphone) quel est le souci ? " />

Hyrakama Abonné

Le 23/01/2014 à 03h11

Wype a écrit :

J’ai rien suivi concernant Firefox os, quelqu un pourrait t’il me faire un ptit topo ? :) ( en gros sa fait tourner quoi ?, etc)

Si il vise l’entrée de gamme, sa m’intéresse fortement

Soltek a écrit :

C’t’un OS mobile, jusqu’à maintenant pour SmartPhone mais maintenant Tablet.

Pour le public il n’y a pour l’instant de dispo que le Geeksphone à 150€.

De ce que j’ai compris, tout est codé en HTML5, OS et appli.

Je suis loin d’être expert dedans donc attend des compléments d’autres INpactiens ;)

la base de firefox os est un noyau linux ( gonk ), le code en htlm5 est présent aux niveaux supérieurs ( gecko et gaia ),regarde là : architecture détaillée

Hyrakama Abonné

Le 23/01/2014 à 03h44

Au final ,ca fait tourner des applications en htlm5 ,dont la plupart peuvent tourner sur d’ autres os mobiles ,pour exemple movim disponible sur le marketplace de firefox os ,fonctionne sur android a travers le navigateur firefox.

Au niveau de la cible ,à sa sortie firefox os visait principalement les marchés emergents et un niveau low cost ,donc pour l’ instant c’ est plus orienté entrée de gamme oui.

ps : le code htlm est sur gaia ,gecko contient les api ,la machine virtuelle javascript ,de quoi faire tourner les apps htlm5 en gros.

Jarodd Abonné

Le 20/01/2014 à 12h55

How to secure my password c’est de la fumisterie.

11111111111111111111 mettrait 792 années à être cracké. C’est vrai c’est très secure !

Et sinon, on parle des sites qui limitent le nombre de caractères ? Qui les stocke en clair dans leur SI ? Qui les renvoie par mail non chiffré ? Ou qui n’acceptent que [a-z][0-9] et remplacent tout autre caractère par un espace ? Dédicace à Oxybul qui fait les quatre " />

Soltek

Le 20/01/2014 à 12h54

Jarodd a écrit :

How to secure my password c’est de la fumisterie.

11111111111111111111 mettrait 792 années à être cracké. C’est vrai c’est très secure !

Et sinon, on parle des sites qui limitent le nombre de caractères ? Qui les stocke en clair dans leur SI ? Qui les renvoie par mail non chiffré ?

Tu t’es trompé de news.

" />

Jarodd Abonné

Le 20/01/2014 à 12h56

Soltek a écrit :

Tu t’es trompé de news.

" />

Je hais les onglets auto-" />

kade

Le 20/01/2014 à 13h01

Nau Kofi a écrit :

Foxconn, hein ?

On va donc faire du libre avec des esclavagistes…

Ces “esclavagistes” c’est pas 14% de Peugeot ?

kade

Le 20/01/2014 à 13h03

Contrairement aux smartphones qui ne disposent au mieux de 1 Go de mémoire vive

Ah bon ?

sniperdc

Le 20/01/2014 à 13h04

" /> What a fox say

Schawi08

Le 20/01/2014 à 13h10

Faut pas rêver les histoires de gros sous vous rattrapent tôt ou tard !

" />

illidanPowa

Le 20/01/2014 à 14h10

Jarodd a écrit :

Donc en gros, on a de quoi râler sur le choix de Foxconn, mais il y a peu d’alternatives crédibles et accessibles pour le coût (je doute que la MoFo arrive à démocratiser sa tablette si elle coûte plus cher qu’un iPad).

L’ipad n’est pas “cher”, il a même à un tarif agressif pour ce que c’est, parce qu’on pourra me dire ce qu’on veut, mais une tablette à 250$ elle est faite avec du scotch " /> suffit de voir le démontage de la nexus 7 par ifixit. Alors bon pour un produit mobile le scotch pour tenir les composants, ça fait pas très sérieux.

J’espère qu’ils sortiront une tablette un peu plus fiable que cette bouse de nexus => donc plus cher.

Soltek

Le 20/01/2014 à 14h27

illidanPowa a écrit :

L’ipad n’est pas “cher”, il a même à un tarif agressif pour ce que c’est, parce qu’on pourra me dire ce qu’on veut, mais une tablette à 250$ elle est faite avec du scotch " /> suffit de voir le démontage de la nexus 7 par ifixit. Alors bon pour un produit mobile le scotch pour tenir les composants, ça fait pas très sérieux.

J’espère qu’ils sortiront une tablette un peu plus fiable que cette bouse de nexus => donc plus cher.

C’est vrai que le l’iPad y’a pas de scotch (la Nexus non plus si on va voir Ifixit justement…), y’a juste de la colle partout. C’est plus pratique pour le démontage, c’est pour ça que l’iPad Mini à eu ²⁄₁₀ en note et la Nexus 7 ⁷⁄₁₀.

Retourne dans ta grotte le " />

frikakwa

Le 20/01/2014 à 14h29

illidanPowa a écrit :

L’ipad n’est pas “cher”, il a même à un tarif agressif pour ce que c’est, parce qu’on pourra me dire ce qu’on veut, mais une tablette à 250$ elle est faite avec du scotch " /> suffit de voir le démontage de la nexus 7 par ifixit. Alors bon pour un produit mobile le scotch pour tenir les composants, ça fait pas très sérieux.

J’espère qu’ils sortiront une tablette un peu plus fiable que cette bouse de nexus => donc plus cher.

Tu cites ifixit qui donne ⁷⁄₁₀ à la Nexus 7 (2013)… vive le scotch… contre ²⁄₁₀ à l’ipad Air… vive la classe irréparable!

T’as vraiment pas peur de troller toi tout de même! " />

MULTI GRILLED

illidanPowa

Le 20/01/2014 à 14h47

Soltek a écrit :

C’est vrai que le l’iPad y’a pas de scotch (la Nexus non plus si on va voir Ifixit justement…), y’a juste de la colle partout. C’est plus pratique pour le démontage, c’est pour ça que l’iPad Mini à eu ²⁄₁₀ en note et la Nexus 7 ⁷⁄₁₀.

Retourne dans ta grotte le " />

ça c’est quoi à ton avis?

Certes l’ipad c’est tout collé mais c’est solide, alors vaut-il mieux un truc solide ou un truc fragile mais réparable? Surtout au prix de ce genre de bousin et le prix de la pièce détachée, parfois il vaut mieux changer de machine….

le podoclaste

Le 20/01/2014 à 14h52

Soltek a écrit :

C’est vrai que le l’iPad y’a pas de scotch (la Nexus non plus si on va voir Ifixit justement…), y’a juste de la colle partout. C’est plus pratique pour le démontage, c’est pour ça que l’iPad Mini à eu ²⁄₁₀ en note et la Nexus 7 ⁷⁄₁₀.

Retourne dans ta grotte le " />

En même temps, iFixit donnerait ⁸⁄₁₀ à une chèvre si elle était démontable, donc bon.

(remarquez que du point de vue d’un légionnaire…)

frikakwa

Le 20/01/2014 à 14h55

Ah ben voilà l’autre roi de l’argumentaire! Il est temps de dire “amen” et d’acquiecser! " />

iFixit a été utilisé comme base d’argument (si on peut parler d’argument!) par IllianPowa, mais on ne peut pas utiliser iFixit comme contre-argument selon le podoclaste!

Difficile le débat… " />

Nau Kofi

Le 20/01/2014 à 11h19

Foxconn, hein ?

On va donc faire du libre avec des esclavagistes…

maxxyme

Le 20/01/2014 à 11h32

Nau Kofi a écrit :

Foxconn, hein ?

On va donc faire du libre avec des esclavagistes…

Oui, c’est un peu dommage… " />

Vianox

Le 20/01/2014 à 11h32

Choix du constructeur surprenant… Et peu réjouissant. Sauf pour le prix, peut-être ?

deepinpact

Le 20/01/2014 à 11h37

Nau Kofi a écrit :

Foxconn, hein ?

On va donc faire du libre avec des esclavagistes…

Bien vu ! " />

wanou2

Le 20/01/2014 à 11h37

Nau Kofi a écrit :

Foxconn, hein ?

On va donc faire du libre avec des esclavagistes…

En attendant, Mozilla se finance principalement avec Google… On fait du libre avec l’ogre du net !

Soriatane Abonné

Le 20/01/2014 à 11h45

Foxconn n’est pas le plus sain. Mais vous connaissez beaucoup de boîtes IT qui ne travaille pas avec Foxconn ?? (je parle pas des PMe de type Jolla).

Elwyns

Le 20/01/2014 à 11h59

wanou2 a écrit :

En attendant, Mozilla se finance principalement avec Google… On fait du libre avec l’ogre du net !

Ah ? c’est pas une histoire d’optimisation fiscale le fait de faire des dons ?" />

Jarodd Abonné

Le 20/01/2014 à 12h09

Quel constructeur est respectueux du droit du travail (et de l’environnement, tant qu’à faire) ?

Qruby

Le 20/01/2014 à 12h17

Jarodd a écrit :

Quel constructeur est respectueux du droit du travail (et de l’environnement, tant qu’à faire) ?

Pour le droit du travail, on peut se dire que s’il fabrique en France c’est plutôt pas mal. Du coup je vois ST Micro Electronics pour le hardware et Thomson pour l’assemblage s’il reste des usines en France… ^^

Zerbus

Le 20/01/2014 à 12h42

Qruby a écrit :

Pour le droit du travail, on peut se dire que s’il fabrique en France c’est plutôt pas mal. Du coup je vois ST Micro Electronics pour le hardware et Thomson pour l’assemblage s’il reste des usines en France… ^^

Tu parles de technicolor ? " />

Jarodd Abonné

Le 20/01/2014 à 12h52

Donc en gros, on a de quoi râler sur le choix de Foxconn, mais il y a peu d’alternatives crédibles et accessibles pour le coût (je doute que la MoFo arrive à démocratiser sa tablette si elle coûte plus cher qu’un iPad).

Catégories

Nous Suivre

À propos

Mozilla dévoile sa tablette dédiée aux développeurs de Firefox OS

Offensive mobile part II

Commentaires (36)