Le 26/07/2016 à 08h 31

Il n’y a que moi qui suis choqué d’observer que la récompense n’est que de $10k ? Il aurait pu en tirer une somme colossale s’il avait été malhonnête.

Le 19/07/2016 à 08h 59

shadowfox a écrit :

Euh côté Blizzard ça s’est tellement bien passé que Blizzard North a disparu.


Ah, effectivement ! Je n’étais pas au courant de l’implication de Vivendi dans cette affaire. " />

Le 19/07/2016 à 08h 10

Question toute bête : pourquoi Ubisoft cherche-t’il tant à freiner Vivendi ? Quelles sont les possibles conséquences ? De mémoire, lorsqu’Activision et Blizzard étaient sous leur contrôle, il ne me semble pas qu’il y ait eu tant de problèmes que ça. Certes, c’est agaçant de perdre son indépendance, mais dès que l’on entre sur les marchés boursiers avec un capital flottant important, il ne faut pas se plaindre de  ce genre d’opérations.

Le 22/06/2016 à 11h 48

Je parle pour moi. Lorsque que je m’inscris à un site, c’est que j’ai été convaincu par son service. Or, en l’état, je ne suis pas convaincu car je ne connais pas l’étendue du service, et s’il me serait au final utile. Et je ne suis pas suffisamment intéressé pour aller jusqu’à m’inscrire dans l’hypothèse où je serai effectivement intéressé.

TL;DR : vous devriez afficher la liste des sites partenaires sans imposer à l’utilisateur une inscription.

Le 08/10/2015 à 07h 39

Il y a des serveurs de téléchargement un peu partout dans le monde ; et le choix du serveur semble déterminé par le DNS. J’ai vu sur Reddit qu’en Indonésie il était indispensable de changer de DNS (temps de téléchargement > 1 semaine), et qu’en utilisant un DNS Australien ça augmentait les vitesses. J’ai essayé (même si les serveurs sont ultra loin), et j’ai eu une amélioration. Du coup j’ai tenté le DNS de Google et boom ! Bien plus rapide…

Le 05/10/2015 à 15h 11

Change ton DNS et redémarre (ou tue tous les processus store*). Avec un serveur de DNS Australien je suis passé de 6h d’attente à 2h. Et en prenant ensuite celui de Google (8.8.8.8), c’est passé à 10min. Après, avoir la fibre, ça aide.

Le 16/07/2015 à 10h 05

Perso, j’y suis depuis un an… très content, pas de panne (enfin, si, déco pendant 20min un soir), et quelle vitesse.

Seul regret : la freebox ne fait routeur 1Gb/s, du coup je suis bridé. En mode bridge (pas routeur, donc), j’ai testé pour voir et j’ai bien 900-950mb/s de débit… c’est râlant de passer à côté de ça à cause d’une histoire de routeur ! Mais d’un autre côté, 30mo/s, ça me suffit amplement pour mon usage de tous les jours. Et au delà, pas sûr que mon ordinateur suive !

Par contre, Free accuse vraiment un sacré retard niveau déploiement. Je m’estime “chanceux” d’y avoir accès, car même dans les grandes villes (> 300k habitants), ils ne sont pas disponibles partout (loin de là).

Le 27/01/2015 à 13h 33

L’interview apporte moins que je l’aurais espéré. Au final, ça manque de chiffres. OK, ils y perdent. Mais ils leur reste combien ? Si le plus pauvre des greffiers tombe à « seulement » 6000€ nets mensuels… Ils risquent d’avoir du mal à convaincre. Ils disent qu’ils sont prêts à faire grève et à ne rien gagner, puisque si la loi passe, ils se retrouveront de toute façon sans le sou.

30,000€ par mois, j’ai du mal à y croire. C’est vraiment empoché ou c’est ré-investi ? Et il reste combien après ? Et investi dans quoi ?… Car l’interviewé n’avait pas l’air, lui-même, convaincu de la légitimité de ces revenus. Je cite « Alors dire que leurs revenus sont abusifs… Je ne sais pas, mais [blabla pour dire qu’ils sont très utiles, ce qui est sûrement vrai] ».

Le 20/01/2014 à 11h 32

Choix du constructeur surprenant… Et peu réjouissant. Sauf pour le prix, peut-être ?

Le 04/10/2013 à 18h 27

AxelDG a écrit :

En ce qui me concerne, c’est fini depuis plusieurs mois cette histoire de débits avec Youtube.

D’ailleurs c’est marrant comme les gens peuvent oublier de signaler quand ça fonctionne à nouveau… " />


Personnellement, c’est toujours pas réglé… Il y a eu une période où c’était mieux, mais maintenant c’est de nouveau comme avant : un jour de semaine à 10h, aucun souci, mais à 21h, invivable.

Le 27/08/2013 à 13h 59

C’est lamentable… Canal+, si on veut la chaîne, on la paie, sinon on a rien. Tandis que France Télévision, même si on en veut pas, on doit payer !

Le 27/08/2013 à 12h 25

Windows 8 en version RT + prix iPad.

Le 27/08/2013 à 07h 41

Oui, je me disais aussi que justement, c’est dommage que ce soit toujours ce genre de boîte qui fasse de la croissance… Mais bon d’un autre côté, ce sont les plus rentables, donc bon :/.

Le 27/08/2013 à 07h 29

Ça c’est de la croissance rapide… C’est impressionnant.

Le 21/08/2013 à 15h 29

misterB a écrit :

non Google t’évades fiscalement sans doutes au Luxembourg, tout comme quand tu deviens vendeur Amazon et que tu n’as pas de structure, amazon te la monte au Luxembourg


D’accord, je ne savais pas qu’Amazon faisait ça. C’est “beau”.

Le 21/08/2013 à 14h 56

L’initiative est louable. Google Wallet, les 20% et l’utilisation potentielle du service pour avoir des employés qualifiés à la demande à faible prix, beaucoup moins. De plus, qu’en est-il de la fiscalisation des éventuels revenus générés par une activité de conseil sur Google Helpouts, en tant que particulier, en France ?

Le 28/06/2013 à 17h 53

Ce qui est inquiétant, c’est que l’on connait déjà la réaction du gouvernement des Etats-Unis.

EdouardRacine a écrit :

Au moins l’opposition va pas avoir trop de peine à trouver des financements pour les prochaines élections" />

Le 28/06/2013 à 17h 41

Comme de très nombreuses personnes ici… Je vous lis depuis plusieurs années, et récemment je vous lis même plusieurs fois par jour. Maintenant, je suis abonné premium !