ViewSonic : un écran tactile 4K de 84 pouces sous Android 4.2 pour… 16 800 €

Des traces de doigts sur quatre fois plus de pixels

Le 27 mai 2014 à 14h38

3 min

Sciences et espace

Sciences

ViewSonic vient d'annoncer la mise sur le marché d'un écran 4K Ultra HD interactif de 84 pouces avec Android 4.2 : le CDE8451-TL. Autant le dire tout de suite, il n'est pas franchement destiné au grand public avec un tarif de près de 16 800 euros, mais reste néanmoins intéressants sur plusieurs points, dont la partie médiacenter.

Comme nous avons déjà eu l'occasion de l'évoquer à plusieurs reprises, les fabricants de TV et d'écrans misent beaucoup sur l'Ultra HD 4K pour relancer leurs ventes et, pour cela, ils essayent souvent de tirer les prix vers le bas. Certains comme Vizio annonçant même une Smart TV de 50 pouces avec une connectique HDMI 2.0 pour moins de 1 000 dollars.

La folie des grandeurs : 4K, 84", 16 800 euros et... Android 4.2 avec 8 Go de stockage

Mais l'annonce de ViewSonic va à contre-courant de cette mouvance et le constructeur dévoile un écran interactif de 84 pouces en 4K (3840 x 2160 pixels) : le CDE8451-TL. ViewSonic annonce qu'il est d'ores et déjà disponible pour la modique somme de 13 999 euros HT, soit un peu moins de 16 800 euros TTC. Pour ce prix, la dalle est tactile et dispose d'un revêtement en verre trempé (anti-rayure et antireflet) et prend en charge jusqu'à six points de contact.

Principalement pensé pour des présentations, il intègre donc une partie multimédia. On retrouve en effet un processeur double cœur ARM (sans plus de précision) ainsi que 8 Go de mémoire interne, le tout fonctionnant sous Android 4.2... seulement. En effet, pour ce prix on aurait au moins attendu plus d'espace de stockage ainsi que la dernière mouture 4.4 d'Android.

Un emplacement pour installer un médiacenter à base de Core i5 pour plus de... 1 700 €

Point intéressant, il est possible d'ajouter un médiacenter NMP-708. Ce dernier se présente sous la forme d'un module qui prend directement place dans le châssis de la TV. Ce dernier est bien plus puissant puisqu'on y retrouve un processeur Intel Core i5 et un GPU NVIDIA (modèle non précisé) avec Windows 8 aux commandes cette fois-ci.

Le médiacenter NMP-708 seul et ensuite dans son logement à l'arrière de l'écran

Il faut par contre compter 1 435 euros HT de plus, soit environ 1 722 euros TTC. Au total, la facture grimpe donc à plus de 18 500 euros TTC pour l'ensemble. Notez que si vous n'avez que faire de la partie tactile, LG propose également un écran 4K Ultra HD de 84 pouces, pour un prix largement inférieur puisqu'il n'est plus question « que » de 8 000 euros environ.

Commentaires (51)

anonyme_a6c552c5fb4282d70e634ed16d39416a

Le 27/05/2014 à 15h11

1 point de contact par 14” de diagonale, ça fait effectivement faible mais d’un autre côté c’est pas le genre d’écran où on fait dans la finesse à mon sens " />

jb18v

Le 27/05/2014 à 15h11

Qui_Gon_Jin a écrit :

À la rédac : vous pourriez arrêter de parler en pouces ?

On est en France, on n’a pas inventé le système métrique pour rien" />, par pitié faites un effort !

" />

oui enfin en informatique et pour les écrans on a tj parlé en pouces " />

(on rajoute parfois la diagonale en cm mais franchement ça parle moins..)

Konrad

Le 27/05/2014 à 15h12

Qui_Gon_Jin a écrit :

À la rédac : vous pourriez arrêter de parler en pouces ?

On est en France, on n’a pas inventé le système métrique pour rien" />, par pitié faites un effort !

C’est vrai, une once de jugeote svp ! " />

Ricard

Le 27/05/2014 à 15h13

C’est correct pour regarder Jean-Pierre Pernault sur TF1." />

luxian Abonné

Le 27/05/2014 à 15h14

8 Go de stockage, ça fait quand même un peu mesquin vu le prix.

Pour le coup, s’ils refusent de mettre un espace de stockage supérieur pour des raisons d’économie tarifaire, celui qui a les moyens de mettre 16.000 euros dans un écran de ce type, peut leur faire la charité de 500 euros en sus pour avoir un disque mSata d’espace convenable.

FunnyD

Le 27/05/2014 à 15h15

Konrad a écrit :

Pour jouer à Angry Birds en 4K ? " />

" /> A flappy bird " />

Ricard

Le 27/05/2014 à 15h16

atomusk a écrit :

Tu veux tapisser une chambre ? " />

Pour mater du porn, grandeur nature." />

John Shaft

Le 27/05/2014 à 15h16

atomusk a écrit :

Par contre 6 points de contact, c’est “un peu radin” " />

Oui là du coup, tu as une main sur l’écran et l’autre main sur ton 6ème doigt.

Z’auraient pu prévoir 11 points de contact…

" />" />

luxian Abonné

Le 27/05/2014 à 15h16

Konrad a écrit :

C’est vrai, une once de jugeote svp ! " />

" />

A la place de faire du mauvais esprit, va sucer ton pouce !

atomusk

Le 27/05/2014 à 15h16

luxian a écrit :

8 Go de stockage, ça fait quand même un peu mesquin vu le prix.

Pour le coup, s’ils refusent de mettre un espace de stockage supérieur pour des raisons d’économie tarifaire, celui qui a les moyens de mettre 16.000 euros dans un écran de ce type, peut leur faire la charité de 500 euros en sus pour avoir un disque mSata d’espace convenable.

De toute façon, à ce prix c’est clairement un écran destiné aux salons (Bourget/salon de l’auto …) et pour le coup c’est largment suffisant pour de la video HD, du son et quelques images HD.

Mais je suis d’accord, c’est super radin " />" />" />

atomusk

Le 27/05/2014 à 15h18

John Shaft a écrit :

Oui là du coup, tu as une main sur l’écran et l’autre main sur ton 6ème doigt.

Z’auraient pu prévoir 11 points de contact…

" />" />

Pour moi c’est surtout un écran d’une taille suffisante pour avoir 5 ou 6 personnes qui interagissent dessus …

Et là du coup ça limite pas mal les possibilités …

jeje07

Le 27/05/2014 à 15h18

Qui_Gon_Jin a écrit :

À la rédac : vous pourriez arrêter de parler en pouces ?

On est en France, on n’a pas inventé le système métrique pour rien" />, par pitié faites un effort !

" />

depuis les écrans plats on parle en pouces, et PCI n’y est pour rien…. si demain PCI se met à parler en cm, personne ne va rien comprendre sauf toi et tout le monde va raler….

adaptes toi ou repasse sur une TV cathodique si tu veux rester en cm " />

canti

Le 27/05/2014 à 15h20

jb18v a écrit :

oui enfin en informatique et pour les écrans on a tj parlé en pouces " />

(on rajoute parfois la diagonale en cm mais franchement ça parle moins..)

exactement… en aéronautique, l’altitude se mesure toujours en pied, et en bateau on parle toujours en nœud.

Ce sont des habitudes qui mettent du temps à partir, surtout avec les états unis qui ne veulent pas se débarrasser de ces unités archaïque " />

monpci

Le 27/05/2014 à 15h26

John Shaft a écrit :

Oui là du coup, tu as une main sur l’écran et l’autre main sur ton 6ème doigt.

Z’auraient pu prévoir 11 points de contact…

" />" />

atomusk a écrit :

Pour moi c’est surtout un écran d’une taille suffisante pour avoir 5 ou 6 personnes qui interagissent dessus …

Et là du coup ça limite pas mal les possibilités …

sans commentaire ….

ou plutot : ceci

zefling Abonné

Le 27/05/2014 à 15h30

jeje07 a écrit :

adaptes toi ou repasse sur une TV cathodique si tu veux rester en cm " />

Perso, le plupart des télés en magasin c’est en cm, et je trouve ça beaucoup plus parlant. " />

canti a écrit :

exactement… en aéronautique, l’altitude se mesure toujours en pied, et en bateau on parle toujours en nœud.

Ce sont des habitudes qui mettent du temps à partir, surtout avec les états unis qui ne veulent pas se débarrasser de ces unités archaïque " />

Et dire qu’on a crée le mètre à la fin du

18e siècles pour éviter que ça soit le foutoir. Les USA sont toujours là pour nous faire chier. :) (Unités et date (les seuls à utiliser le format étrange M/J/A))

FunnyD

Le 27/05/2014 à 15h33

jeje07 a écrit :

depuis les écrans plats on parle en pouces, et PCI n’y est pour rien…. si demain PCI se met à parler en cm, personne ne va rien comprendre sauf toi et tout le monde va raler….

adaptes toi ou repasse sur une TV cathodique si tu veux rester en cm " />

Oui, mais c’est quand même chiant " />

Ricard a écrit :

Pour mater du porn, grandeur nature." />

Grandeur nature???" /> Qur un écran de 214 cm!!!! Soit c’est filmer “de loin” et c’est ok, mais si c’est filmé en gros plan et que ca te donne l’impression d’être réailiste, c’est que t’es trop membré, mon gars, et là c’est un handicap, et je sais de quoi je parle." />

La Loutre

Le 27/05/2014 à 19h33

John Shaft a écrit :

Oui là du coup, tu as une main sur l’écran et l’autre main sur ton 6ème doigt.

Z’auraient pu prévoir 11 points de contact…

" />" />

Avec de la 3D sans lunette et un son true dolby pour avoir l’impression d’être à la place de l’acteur ? " /> " />

zefling Abonné

Le 27/05/2014 à 20h39

darkbeast a écrit :

1 pouce c’est 2.54 cm t’as juste à faire la multiplication ou division c’est tout simple.

Un truc compliqué c’est un ancien prof d’info qui calculait ses courses en binaire ( et qui avait le prix juste de son caddie en passage en caisse).

Chacun ses hobbies, ceux-ci ne sont pas les miens. " />

Aloyse57

Le 27/05/2014 à 21h21

Bon, puisque personne n’a soulevé le point : cet écran est tactile, mais à cause de l’épaisse bordure, ça doit pénible d’utiliser W8 en se contentant de la fine zone dédiée sur les bords.

Puisque qu’il n’y a aucune description de la techno utilisée, je soupçonne l’abominable Surface Acoustic Wave d’une précision ridicule et qui répond quand ça lui plaît. De quoi écoeurer n’importe qui en 5mn chrono d’utiliser le tactile (vécu).

Si Viewsonic ajoute la 3D passive, je le prends quand même " />

canti

Le 27/05/2014 à 22h40

John Shaft a écrit :

Oui là du coup, tu as une main sur l’écran et l’autre main sur ton 6ème doigt.

Z’auraient pu prévoir 11 points de contact…

" />" />

6 doigts ? Buenos dias, mon nom est Inigo Montoya, tu as tué mon père, prépare-toi à mourir " />

knos

Le 27/05/2014 à 14h40

Pour le coup la 4K sur un écran tactile c’est pas du luxe. Car les grands écrans tactiles c’est de la bouilli de pixel en général.

Bon 16000€ vous m’en gardez 4 au chaud ok?

Oxyacetylene

Le 27/05/2014 à 14h41

Une paille " />

atomusk

Le 27/05/2014 à 14h42

il y a le play store ? " />

Par contre 6 points de contact, c’est “un peu radin” " />

atomusk

Le 27/05/2014 à 14h42

knos a écrit :

Bon 16000€ vous m’en gardez 4 au chaud ok?

Tu veux tapisser une chambre ? " />

knos

Le 27/05/2014 à 14h45

atomusk a écrit :

Tu veux tapisser une chambre ? " />

Bah non pour tapisser ma chambre il en faudrait 200 comme ça voyons, j’habite pas dans un placard. " />

Anonyme

Le 27/05/2014 à 14h46

Quasiment tous les téléviseurs du marché sont sous linux.

Par contre, j’espère que celui là sait lire les systèmes de fichiers ext[234] et gère les sous-titre ass (par usb et upnp) inclus dans les mkv.

" />

athlonx2

Le 27/05/2014 à 14h46

Android 4.2 , nan mé heu

Même Mediatek est passé sous Kit Kat !!

Quel manque de sérieux !! et puis quitte à augmenter le prix, ils auraient pu mettre au moins 16 Go !!

Tout fout le camp ……" />

carbier Abonné

Le 27/05/2014 à 14h52

Ca fait une sacrée tablette quand même…

Pas très pratique pour regarder un film dans le lit " />

zefling Abonné

Le 27/05/2014 à 14h54

sylware a écrit :

Quasiment tous les téléviseurs du marché sont sous linux.

Par contre, j’espère que celui là sait lire les systèmes de fichiers ext[234] et gère les sous-titre ass (par usb et upnp) inclus dans les mkv.

" />

Android ne sait pas lire ext2~4 ?

athlonx2 a écrit :

Quel manque de sérieux !! et puis quitte à augmenter le prix, ils auraient pu mettre au moins 16 Go !!

À ce tarif là, 256 Go aurait été le minimum.

jb18v

Le 27/05/2014 à 14h57

en en mettant 2 face à face avec des webcams, on ferait un ensemble de miroirs très geek " />

monpci

Le 27/05/2014 à 14h57

même un mois de rémunération au titre de président de la république ne suffit pas…

et y a combien de ventilateurs pour refroidir ce monstre ? (la télé + le module core i5)

" /> en fait c’est la copie d’un imac (un écran avec tout dans), un imac avec windows8 inside

athlonx2

Le 27/05/2014 à 15h03

monpci a écrit :

même un mois de rémunération au titre de président de la république ne suffit pas…

Demande à Jérôme Lavrilleux, y va t’arranger ça ……

" />

Oryzon

Le 27/05/2014 à 15h09

Bon c’est clairement pas à destination du grand public et les volumes seront faibles.

De plus dans ces tailles il y a des coûts incompressibles. Rien que le revêtement en verre doit coûter un bras, ensuite pour manipuler la bestiole pour le packaging ça doit être sport aussi, le stockage, le transport, la distribution… je me demande combien de kilos ça pèse d’ailleurs.

Qui_Gon_Jin

Le 27/05/2014 à 15h09

À la rédac : vous pourriez arrêter de parler en pouces ?

On est en France, on n’a pas inventé le système métrique pour rien" />, par pitié faites un effort !

" />

Konrad

Le 27/05/2014 à 15h10

atomusk a écrit :

il y a le play store ? " />

Pour jouer à Angry Birds en 4K ? " />

anonyme_a6c552c5fb4282d70e634ed16d39416a

Le 27/05/2014 à 15h34

zefling a écrit :

Perso, le plupart des télés en magasin c’est en cm, et je trouve ça beaucoup plus parlant. " />

Ou comment changer d’unité de mesure pour en avoir une plus grosse.

" />

LordZurp Abonné

Le 27/05/2014 à 15h35

prochaine étape : la tv avec un rack 1U " />

zefling Abonné

Le 27/05/2014 à 15h37

YesWeekEnd a écrit :

Ou comment changer d’unité de mesure pour en avoir une plus grosse.

" />

Désolé, mais 1 mètre ça me parle plus que 39,37”. Tu sais sans calculer combien tu mesures en pouces ?

canti

Le 27/05/2014 à 15h39

zefling a écrit :

Perso, le plupart des télés en magasin c’est en cm, et je trouve ça beaucoup plus parlant. " />

Et dire qu’on a crée le mètre à la fin du

18e siècles pour éviter que ça soit le foutoir. Les USA sont toujours là pour nous faire chier. :) (Unités et date (les seuls à utiliser le format étrange M/J/A))

bah il y a des efforts qui ont été fait pour passer au système métrique dans l’aéronautique, ça s’est pas toujours bien passé ( enfin bon, ils s’en sont pas si mal sorti, vu les conditions dans lesquels ils se sont retrouvés… )

zefling Abonné

Le 27/05/2014 à 15h47

canti a écrit :

bah il y a des efforts qui ont été fait pour passer au système métrique dans l’aéronautique, ça s’est pas toujours bien passé ( enfin bon, ils s’en sont pas si mal sorti, vu les conditions dans lesquels ils se sont retrouvés… )

200 ans… c’est encore trop court. " />

atomusk

Le 27/05/2014 à 15h51

zefling a écrit :

Désolé, mais 1 mètre ça me parle plus que 39,37”. Tu sais sans calculer combien tu mesures en pouces ?

Comme souvent c’est avant tout une question d’usage …

on a toujours parlé d’écran 17”/21”/24”, difficile de passer au 43,18cm/53,34cm/60,96cm …

Et si je te dis que je me suis payé un écran 61cm, il va te falloir calculer pour comparer à ce que tu connais …

zefling Abonné

Le 27/05/2014 à 16h00

atomusk a écrit :

Comme souvent c’est avant tout une question d’usage …

on a toujours parlé d’écran 17”/21”/24”, difficile de passer au 43,18cm/53,34cm/60,96cm …

Et si je te dis que je me suis payé un écran 61cm, il va te falloir calculer pour comparer à ce que tu connais …

Sauf que je sais ce qu’est une télé 42/62/82/102/112 cm. Donc pas vraiment. Pour les écrans PC, au dessus de 26”, j’ai vraiment du mal à me faire une idée… Puis j’ai déjà une idée de ce qu’est un à peu près un mètre. :)

D’ailleurs pour vérifier la taille de mon écran PC j’avais utilisé un mètre, ensuite j’ai dû convertir.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 27/05/2014 à 16h15

zefling a écrit :

Désolé, mais 1 mètre ça me parle plus que 39,37”. Tu sais sans calculer combien tu mesures en pouces ?

1 pouce c’est 2.54 cm t’as juste à faire la multiplication ou division c’est tout simple.

Un truc compliqué c’est un ancien prof d’info qui calculait ses courses en binaire ( et qui avait le prix juste de son caddie en passage en caisse).

Vachalay

Le 27/05/2014 à 16h15

carbier a écrit :

Ca fait une sacrée tablette quand même…

Pas très pratique pour regarder un film dans le lit " />

Tu le mets au plafond et télécharge l’application mirroir (via Webcam) " />

jeje07

Le 27/05/2014 à 16h17

darkbeast a écrit :

1 pouce c’est 2.54 cm t’as juste à faire la multiplication ou division c’est tout simple.

Un truc compliqué c’est un ancien prof d’info qui calculait ses courses en binaire ( et qui avait le prix juste de son caddie en passage en caisse).

" />

Anonyme

Le 27/05/2014 à 16h25

zefling a écrit :

Android ne sait pas lire ext2~4 ?

Android, c’est linux (mais je n’aime pas du tout son java bidule). Donc oui, du moment que le code des systèmes de fichiers ext[234] est compilé dans le noyau, ou présent en tant que modules… ça marche. Mais, les constructeurs de TV s’obstinent à ne pas ajouter les 3 pauv’modules pour le support de ext[234].

" />

Ricard

Le 27/05/2014 à 16h41

FunnyD a écrit :

Oui, mais c’est quand même chiant " />

Grandeur nature???" /> Qur un écran de 214 cm!!!! Soit c’est filmer “de loin” et c’est ok, mais si c’est filmé en gros plan et que ca te donne l’impression d’être réailiste, c’est que t’es trop membré, mon gars, et là c’est un handicap, et je sais de quoi je parle." />

Ha ouais, les gros plans, j’y ai pas pensé…." />

tAran

Le 27/05/2014 à 17h11

ViewSonic : un écran tactile 4K de 84 pouces sous Android 4.2 pour… 16 800 €

ViewSonic : un écran tactile 4K de 84 pouces pour 16 800 €… sous Android 4.2

Là c’est mieux " /> " />

bfaa23dd

Le 27/05/2014 à 17h57

C’est dommage que le tactile soit si mauvais.

Ça aurait pu faire une bonne alternative à la table pixelsense.

Reznor26

Le 27/05/2014 à 18h28

La discussion pouces/mètres n’a pas de sens.

Ce qu’il faut c’est mettre les deux dans une news et puis voilà.

La dénomination officielle en pouces suivie de la conversion en mètres entre parenthèses.

Et ainsi ils vécurent heureux etc… " />

La Loutre

Le 27/05/2014 à 19h30

Elle est belle la nouvelle tablette ViewSonic… " />