Support de Skype : Trillian se fait couper l’herbe sous le pied par Microsoft

D'abord Windows Live Messenger, maintenant Skype

Le 04 juillet 2014 à 12h11

2 min

Sciences et espace

Sciences

Via un billet sur son blog, Cerulean Studio vient d'annoncer que la prise en charge de Skype ne pourra plus être assurée sereinement. En cause, la mise au rebut par Microsoft du SDK SkypeKit permettant la mise en place de cette fonctionnalité. Trillian ne baisse pour autant pas complètement les bras et explore d'autres pistes.

Trillian est une solution de messagerie instantanée multi-protocoles. Elle prend en effet en charge de nombreux services comme Facebook Messenger, AIM et ICQ pour ne citer qu'eux. Dans le passé, il était également question de Live Messenger avant que Microsoft ne le ferme et transfère les utilisateurs sur Skype. Problème, Skype pourrait bientôt subir le même sort. Dans ce billet publié, Cerulean Studio, la société qui gère Trillian, s'explique.

« Afin de se connecter à Skype, Trillian exploite un SDK portant le nom de "SkypeKit" qui était développé par Skype. Malheureusement, après avoir racheté Skype, Microsoft a décidé de mettre un terme au programme SkypeKit, laissant Trillian dans l'incertitude concernant de futures mises à jour ainsi que le support technique. Nous avons récemment reçu la confirmation officielle que le programme de SkypeKit sera terminé à la fin du mois, en juillet 2014. »

Cerulean Studio précise que cela ne signifie pour autant pas que tous les ponts seront automatiquement coupés à la fin du mois, mais simplement qu'à partir d'août cela pourra arriver n'importe quand, sans préavis. De plus, plus aucune mise à jour ne serait faite à ce moment-là. Dans le même temps, on apprend que les soucis de connexion rencontrés par SkypeKit sous Windows 8.1 ne seront donc jamais corrigés.

Du coup, Cerulean Studio supprimera peut-être purement et simplement Skype lors d'une prochaine mise à jour de Trillian. La société ne baisse pour autant pas complètement les bras : « c'est évidemment une déception pour nous et pour nos utilisateurs et, le moment venu, nous allons continuer à explorer d'autres moyens afin de prendre en charge la connexion de Skype à travers Trillian ».

Toujours afin d'aller de l'avant, une grosse mise à jour de Trillian sur toutes les plateformes arrivera prochainement, sans plus de détails sur les nouveautés attendues.

Commentaires (45)

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 04/07/2014 à 12h13

J’ignorais que Trillian le permettait. Au moins ça aurai fait un client sans pubs. Je peux comprendre les raisons de MS pour ça : nous faire bouffer de la pub …

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 04/07/2014 à 12h21

Gilbert_Gosseyn a écrit :

J’ignorais que Trillian le permettait.

J’ignorais que Trillian existait toujours.

NiCr Abonné

Le 04/07/2014 à 12h23

Gilbert_Gosseyn a écrit :

J’ignorais que Trillian le permettait. Au moins ça aurai fait un client sans pubs. Je peux comprendre les raisons de MS pour ça : nous faire bouffer de la pub …

Non, le but de M$, comme toute entreprise à but lucratif, c’est de gagner de l’argent.

D’ailleurs étrangement, quand tu as du crédit sur ton compte Skype, les pubs disparaissent.

Incroyable non ?

Niktareum

Le 04/07/2014 à 12h26

Nathan1138 a écrit :

J’ignorais que Trillian existait toujours.

J’ignorais qu’on pouvait l’ignorer (on peut aller loin comme ca " />).

Pour avoir eu ICQ puis msn, puis wlm messenger, jamais eu l’envie de prendre trillian…

MickeyFreeStyler

Le 04/07/2014 à 12h26

Gilbert_Gosseyn a écrit :

J’ignorais que Trillian le permettait. Au moins ça aurai fait un client sans pubs. Je peux comprendre les raisons de MS pour ça : nous faire bouffer de la pub …

Normal quoi…" />

zeebiXx

Le 04/07/2014 à 12h30

Gilbert_Gosseyn a écrit :

J’ignorais que Trillian le permettait. Au moins ça aurai fait un client sans pubs. Je peux comprendre les raisons de MS pour ça : nous faire bouffer de la pub …

Méchante boite qui veut être rentable, c’est une honte " />

Jarodd Abonné

Le 04/07/2014 à 12h35

Déjà à l’époque de Gaim (Pidgin), Microsoft essayait de court-circuiter le logiciel pour forcer l’utilisation du client officiel MSN. Et ça date d’une dizaine d’années… Ca ne date pas d’hier que les logiciels tiers ont des difficultés à se greffer aux outils de MS. Et ça n’a pas l’air de s’améliorer.

metaphore54

Le 04/07/2014 à 12h43

zeebiXx a écrit :

Méchante boite qui veut être rentable, c’est une honte " />

Au 21ème siècle les meilleures boites seront celles qui feront un dépôt de bilan. " />

aureus

Le 04/07/2014 à 12h45

metaphore54 a écrit :

Au 21ème siècle les meilleures boites seront celles qui feront un dépôt de bilan. " />

Nop les meilleurs boites sont celle qui ne sont jamais lancé faute de buisness modèles.

Aucune volonté de faire de l’argent " />

Niktareum

Le 04/07/2014 à 12h45

Jarodd a écrit :

Déjà à l’époque de Gaim (Pidgin), Microsoft essayait de court-circuiter le logiciel pour forcer l’utilisation du client officiel MSN. Et ça date d’une dizaine d’années… Ca ne date pas d’hier que les logiciels tiers ont des difficultés à se greffer aux outils de MS. Et ça n’a pas l’air de s’améliorer.

Si il le voulait vraiment, il ne leur suffirait que de le dire et pas de faire qques manips techniques que ce soit.

Si M$ interdit et considère qu’une connexion a leur réseau avec une autre appli que l’officielle, trillian se couchera sans broncher. De peur (justifiée) de se faire déglinguer dans un tribunal.

eliumnick

Le 04/07/2014 à 12h46

Jarodd a écrit :

Déjà à l’époque de Gaim (Pidgin), Microsoft essayait de court-circuiter le logiciel pour forcer l’utilisation du client officiel MSN. Et ça date d’une dizaine d’années… Ca ne date pas d’hier que les logiciels tiers ont des difficultés à se greffer aux outils de MS. Et ça n’a pas l’air de s’améliorer.

La customisation d’MSN était (est) particulièrement facile ^^

D’ailleurs, oui MSN fonctionne toujours ^^ (pour les curieux suffit de le mettre en mode compatibilité windows 2000 (ou 2003 je sais plus ^^))

EMegamanu

Le 04/07/2014 à 12h49

eliumnick a écrit :

La customisation d’MSN était (est) particulièrement facile ^^

D’ailleurs, oui MSN fonctionne toujours ^^ (pour les curieux suffit de le mettre en mode compatibilité windows 2000 (ou 2003 je sais plus ^^))

Et en dehors de WIndows, ils ne se sont même pas donné la peine de faire quoi que ce soit. :-/

Niktareum

Le 04/07/2014 à 12h50

EMegamanu a écrit :

Et en dehors de WIndows, ils ne se sont même pas donné la peine de faire quoi que ce soit. :-/

En meme temps, on va pas les blâmer hein…

EdDiE

Le 04/07/2014 à 12h52

Je ne comprends pas un truc.

A l’époque de MSN Trillian se connectait très bien (enfin, y a eu des ratés mais solutionnés).

Du coup, le “SkypeKit” leur est il vraiment nécessaire pour assurer une compatibilité ? (même partielle)

KiaN

Le 04/07/2014 à 12h54

Trillian sous Windows c’est super, je l’utilise toujours. (j’ai même acheté la licence à l’époque ou celle à vie ne coutait pas un bras)

Concernant Skype, il n’a de toute façon jamais intégré la vidéo et n’a donc jamais été complet…

J’aimerais bien par contre qu’ils mettent à jour la version Android, elle a de plus en plus de bugs sur les versions récentes.

psn00ps

Le 04/07/2014 à 14h35

Naneday a écrit :

Hey, je te rapelle que skype est gratuit

Avant, il était gratuit et sans publicité " />

Jarodd Abonné

Le 04/07/2014 à 14h52

Niktareum a écrit :

Oui, et alors ?

Quand ca leur chantera, ils foutent une assignation a cerrulean pour violation de cgu etc…

Si trillian peut, c’est juste parce que M$ n’est pas foncièrement contre.

C’est exactement ce que j’ai dit.

linconnu

Le 04/07/2014 à 15h08

Gilbert_Gosseyn a écrit :

J’ignorais que Trillian le permettait. Au moins ça aurai fait un client sans pubs. Je peux comprendre les raisons de MS pour ça : nous faire bouffer de la pub …

Il y a de la pub sur Trillian. En gros tu remplaces de la pub rémunérant Microsoft contre de la pub rémunérant Trillian.

ben51 Abonné

Le 04/07/2014 à 15h13

eliumnick a écrit :

Le protocole d’MSN était plus ouvert que Skype (enfin je sais juste qu’il n’y avait pas de pb particulier pour créer un client compatible MSN, alors que pour Skype c’est bcp plus compliqué).

Le protocole skype est pas spécialement compliquer.

C’est juste que toute les personnes qui on fait du rétro engineering sur leur protocole se sont pris une gros lettre des avocats de skype.

Vengeur_Masqué

Le 04/07/2014 à 16h11

Skype = grosse usine a gaz , mais malheureusement chez les pros c’est indispensable ….

KiaN

Le 04/07/2014 à 17h11

linconnu a écrit :

Il y a de la pub sur Trillian. En gros tu remplaces de la pub rémunérant Microsoft contre de la pub rémunérant Trillian.

Pas forcément, j’ai une licence à vie de Trillian et donc pas de pub.

arno53

Le 04/07/2014 à 19h00

freechelmi a écrit :

Skype = grosse usine a gaz , mais malheureusement chez les pros c’est indispensable ….

Les vrais professionnels sont plus sous Lync que sous Skype quand même …

JCLB

Le 04/07/2014 à 19h04

Qu’en est-il d’IM+ (pro) super app mobile qui gère FB, gtalk, skype,…

Niktareum

Le 04/07/2014 à 19h53

Jarodd a écrit :

C’est exactement ce que j’ai dit.

Non, ce que je dis c’est que tant que M$ ne passera pas se smenaces a execution, cerrulean fera comme bon lui semble (ou essaiera, techniquement). " />

flobo09

Le 04/07/2014 à 20h37

gogoal a écrit :

Non, pas de kit particulier il me semble, ça marchait très bien.

Pour ma part, la connexion à Skype ne marche plus depuis le passage sous Windows 8, même pas eu besoin du 8.1.

Et pendant ce temps, j’ai toujours mes contacts via l’ancien protocole MSN qui marchent. Il ne devait pas s’éteindre de lui-même ?

C’est Skype qui passe sur le protocole MSN donc je pense pas que les contacts Messenger disparaitront.

Quiproquo Abonné

Le 05/07/2014 à 08h48

arno53 a écrit :

Les vrais professionnels sont plus sous Lync que sous Skype quand même …

Nous on est des vrais pros et on n’utilise ni l’un ni l’autre. On n’a pas l’usage de la messagerie instantanée (traçabilité trop complexe), et pour la visio on utilise du matériel dédié. Comme quoi chacun a sa vision des besoins des pros.

My name is ... Fred Abonné

Le 05/07/2014 à 08h58

Trillian a eu son heure de gloire; les utilisateurs d’aim, de Yahoo et autres ont bien du stopper l’activité ou tout simplement passer à Skype.

Je me trompe sans doute mais le multi protocole ca a encore un intérêt ?

Peut être en milieu professionnel…

Vengeur_Masqué

Le 05/07/2014 à 15h31

arno53 a écrit :

Les vrais professionnels sont plus sous Lync que sous Skype quand même …

En interne Oui , mais comme solution pour une viso conf vite fait avec un client ou un fournisseur skype est devenu la solution passe partout, alors que c’est pas “sécurisé”

Skruybutt

Le 07/07/2014 à 15h27

Et c’est pour quand sous Skype que l’historique est réellement supprimé quand on choisit “Ne jamais conserver”. Parce que j’ai sélectionné l’option et quand je relance Skype l’historique est toujours bel et bien là… " />

eliumnick

Le 04/07/2014 à 12h57

EdDiE a écrit :

Je ne comprends pas un truc.

A l’époque de MSN Trillian se connectait très bien (enfin, y a eu des ratés mais solutionnés).

Du coup, le “SkypeKit” leur est il vraiment nécessaire pour assurer une compatibilité ? (même partielle)

Skype utilise un protocole différent de MSN

EdDiE

Le 04/07/2014 à 13h01

eliumnick a écrit :

Skype utilise un protocole différent de MSN

Oui ça d’accord, mais pour MSN il leur fallait un kit ? ou juste le protocole leur suffisait ?

EdDiE

Le 04/07/2014 à 13h01

KiaN a écrit :

Trillian sous Windows c’est super, je l’utilise toujours. (j’ai même acheté la licence à l’époque ou celle à vie ne coutait pas un bras)

Concernant Skype, il n’a de toute façon jamais intégré la vidéo et n’a donc jamais été complet…

J’aimerais bien par contre qu’ils mettent à jour la version Android, elle a de plus en plus de bugs sur les versions récentes.

Il me semble pourtant avoir testé la vidéo sur Skype sans problème…

eliumnick

Le 04/07/2014 à 13h05

EdDiE a écrit :

Oui ça d’accord, mais pour MSN il leur fallait un kit ? ou juste le protocole leur suffisait ?

Le protocole d’MSN était plus ouvert que Skype (enfin je sais juste qu’il n’y avait pas de pb particulier pour créer un client compatible MSN, alors que pour Skype c’est bcp plus compliqué).

gogoal

Le 04/07/2014 à 13h10

EdDiE a écrit :

Oui ça d’accord, mais pour MSN il leur fallait un kit ? ou juste le protocole leur suffisait ?

Non, pas de kit particulier il me semble, ça marchait très bien.

Pour ma part, la connexion à Skype ne marche plus depuis le passage sous Windows 8, même pas eu besoin du 8.1.

Et pendant ce temps, j’ai toujours mes contacts via l’ancien protocole MSN qui marchent. Il ne devait pas s’éteindre de lui-même ?

sebcap26

Le 04/07/2014 à 13h11

metaphore54 a écrit :

Au 21ème siècle les meilleures boites seront celles qui feront un dépôt de bilan. " />

aureus a écrit :

Nop les meilleurs boites sont celle qui ne sont jamais lancé faute de buisness modèles.

Ou plutôt celles qui ne se vendent pas en bourse et/ou gardent un actionnariat majoritairement contrôlé.

eliumnick

Le 04/07/2014 à 13h11

gogoal a écrit :

Non, pas de kit particulier il me semble, ça marchait très bien.

Pour ma part, la connexion à Skype ne marche plus depuis le passage sous Windows 8, même pas eu besoin du 8.1.

Et pendant ce temps, j’ai toujours mes contacts via l’ancien protocole MSN qui marchent. Il ne devait pas s’éteindre de lui-même ?

Ouep il devait s’arrêter en mars 2014 il me semble… et comme je suis du genre à changer les choses uniquement quand elles ne fonctionnent plus du tout… bah vive MSN ^^

Jarodd Abonné

Le 04/07/2014 à 13h16

Niktareum a écrit :

Si il le voulait vraiment, il ne leur suffirait que de le dire et pas de faire qques manips techniques que ce soit.

Si M$ interdit et considère qu’une connexion a leur réseau avec une autre appli que l’officielle, trillian se couchera sans broncher. De peur (justifiée) de se faire déglinguer dans un tribunal.

De mémoire les CGU MSN interdisait de se connecter d’un autre client que l’officiel. Mais entre simplement le dire et bloquer les clients tiers, il y a une différence. D’un côté, on utilise quand même leurs services, de l’autre ça donne une mauvaise image. Mais cette histoire de Skype et Trillian montre qu’ils n’ont pas changé de position, au contraire.

EdDiE

Le 04/07/2014 à 13h20

eliumnick a écrit :

Le protocole d’MSN était plus ouvert que Skype (enfin je sais juste qu’il n’y avait pas de pb particulier pour créer un client compatible MSN, alors que pour Skype c’est bcp plus compliqué).

C’est bien ce que je supputais

LAlbert11

Le 04/07/2014 à 13h21

eliumnick a écrit :

Le protocole d’MSN était plus ouvert que Skype (enfin je sais juste qu’il n’y avait pas de pb particulier pour créer un client compatible MSN, alors que pour Skype c’est bcp plus compliqué).

Pas vraiment en fait. MS ne fournissait pas les informations concernant le protocole MSN. C’est par rétro-engineering que ça a été fait. Il se trouve que le protocole MSN étant relativement simple, ça n’a pas été compliqué.

eliumnick

Le 04/07/2014 à 13h27

LAlbert11 a écrit :

Pas vraiment en fait. MS ne fournissait pas les informations concernant le protocole MSN. C’est par rétro-engineering que ça a été fait. Il se trouve que le protocole MSN étant relativement simple, ça n’a pas été compliqué.

Merci pour la précision

jinge

Le 04/07/2014 à 13h36

Une des raisons peut être pour faire reculer le spam. Le fait de pouvoir créer son propre client rend la chose très facile pour les spammeurs. En passant par le client officiel c’est plus compliqué!

Après il y a probablement plusieurs raisons, la sécurité, la rémunération, etc…

Mais à partir du moment où ils ont un client “correct” sur toutes les plateformes, ils peuvent se le permettre. Même si je ne considère toujours pas l’interface bureau desktop comme un client correct, notamment en mode vidéo (genre on coupe le micro, on a toujours en gros sur la vidéo en plein milieu l’icone du micro coupé…).

Naneday

Le 04/07/2014 à 13h41

Gilbert_Gosseyn a écrit :

J’ignorais que Trillian le permettait. Au moins ça aurai fait un client sans pubs. Je peux comprendre les raisons de MS pour ça : nous faire bouffer de la pub …

Hey, je te rapelle que skype est gratuit

eliumnick

Le 04/07/2014 à 13h42

jinge a écrit :

Une des raisons peut être pour faire reculer le spam. Le fait de pouvoir créer son propre client rend la chose très facile pour les spammeurs. En passant par le client officiel c’est plus compliqué!

Après il y a probablement plusieurs raisons, la sécurité, la rémunération, etc…

Mais à partir du moment où ils ont un client “correct” sur toutes les plateformes, ils peuvent se le permettre. Même si je ne considère toujours pas l’interface bureau desktop comme un client correct, notamment en mode vidéo (genre on coupe le micro, on a toujours en gros sur la vidéo en plein milieu l’icone du micro coupé…).

Client officiel ou pas c’est toujours aussi facile.

eres Abonné

Le 04/07/2014 à 13h45

La suppression du support des Librairies Skype (et probablement a plus ou moins long terme leur disparition) a des impacts sur plusieurs services :

ex : outil de notification par Skype pour les NAS Synology => il va disparaitre dans le prochain DSM

Si le protocole MSN était plus ou moins bien documenté (non officiellement) et permettait d’implémenter le service dans les applications tiers (comme ICQ, YAHOO, AIM…), ce qui est dans le service Skype, est une boite (trop) noire.

Niktareum

Le 04/07/2014 à 13h47

Jarodd a écrit :

De mémoire les CGU MSN interdisait de se connecter d’un autre client que l’officiel. Mais entre simplement le dire et bloquer les clients tiers, il y a une différence. D’un côté, on utilise quand même leurs services, de l’autre ça donne une mauvaise image. Mais cette histoire de Skype et Trillian montre qu’ils n’ont pas changé de position, au contraire.

Oui, et alors ?

Quand ca leur chantera, ils foutent une assignation a cerrulean pour violation de cgu etc…

Si trillian peut, c’est juste parce que M$ n’est pas foncièrement contre.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Support de Skype : Trillian se fait couper l’herbe sous le pied par Microsoft

D'abord Windows Live Messenger, maintenant Skype

Commentaires (45)