OneNote s’améliore sur Android et Windows 8

Le 20/08/2014 à 15h28

flagos_ a écrit :

qu’est ce que tu en sais que IE11 supporte proprement gmail ? Par exmple, on sait que les API pour gerer le tactile ne sont pas les même entre Android/iOS d’un coté et WP de l’autre ? As tu les moyens de prouver que tous els tests passaient sans encombre ?

Dans Windows Phone 8.1 update 1, IE 11 se fait passer pour Opera ou Safari volontairement sur certains sites (dont gmail) uniquement pour que l’affichage de ce(s) site(s) soit supportés correctement.

Je te laisse utiliser ton moteur de recherche favoris pour voir les différences d’affichage entre IE11 windows phone pré-update, et post-update.

Si ceci n’est pas une preuve par A+B que google “décridibilise” volontairement une plate-forme concurrente sans aucune raison valable, je ne comprend pas…

DDReaper

Le 20/08/2014 à 15h30

flagos_ a écrit :

C’est la prochaine version, en HTML5, qui sera developée avec Google, pas celle qui a été bloquée. " />

Ouai office c’est une pauvre version, rien a voir avec ce que peut etre office sur WP ou sur iOS.

Pour IE11, il y a l’user agent qui permet de bypasser le filtre de Google, mais cette API dédiée au tactile a également été changée.

" /> " />

office pour WP = office pour iphone = office pour Android

Office pour ipad = la version d’office pour tablette android qui arrive avant la fin de l’année = la version pour windows 8 ET windows phone qui arrive avant Juin 2015

flagos_

Le 20/08/2014 à 15h30

DDReaper a écrit :

Pour quel raison Microsoft ne voudrait pas de youtube sur WP ?

L’équipe qui s’est chargé de developper l’application s’est completement vautré, et plutot que de simplement reconnaitre ses torts, ils l’ont joué en mode troll pleureuse pour qu’on parle d’eux.

Sauf que ca prend pas, l’API de youtube est très bien et ils auraient du partir sur celle la dès le debut.

Galcian44

Le 20/08/2014 à 15h31

@Cartemere :

Entièrement d’accord pour l’avortement de WP7 par MS eux même (ce que je trouve tout autant lamentable par ailleurs). Je n’ai jamais dit le contraire. Quoiqu’ils ont “fait l’effort” de sortir WP7.8.

Ce qui fait que pour le coup du support avorté de Gmail sur WP7 est passable. Le reste beaucoup moins à mon goût.

flagos_

Le 20/08/2014 à 15h32

Doudaaa a écrit :

Dans Windows Phone 8.1 update 1, IE 11 se fait passer pour Opera ou Safari volontairement sur certains sites (dont gmail) uniquement pour que l’affichage de ce(s) site(s) soit supportés correctement.

Je te laisse utiliser ton moteur de recherche favoris pour voir les différences d’affichage entre IE11 windows phone pré-update, et post-update.

Si ceci n’est pas une preuve par A+B que google “décridibilise” volontairement une plate-forme concurrente sans aucune raison valable, je ne comprend pas…

Et toi avec un screenshot, t’arrive a conclure que le site passe de manière nickel et que tous els tests sont bons ? Trop fort !

La gestion du tactile a été entièrement revu sur la derniere update de IE, clairement c’est un pas vers le bon support de gmail.

flagos_

Le 20/08/2014 à 15h33

DDReaper a écrit :

" /> " />

office pour WP = office pour iphone = office pour Android

Office pour ipad = la version d’office pour tablette android qui arrive avant la fin de l’année = la version pour windows 8 ET windows phone qui arrive avant Juin 2015

Merci de la précision. " />

DDReaper

Le 20/08/2014 à 15h34

flagos_ a écrit :

L’équipe qui s’est chargé de developper l’application s’est completement vautré, et plutot que de simplement reconnaitre ses torts, ils l’ont joué en mode troll pleureuse pour qu’on parle d’eux.

Sauf que ca prend pas, l’API de youtube est très bien et ils auraient du partir sur celle la dès le debut.

Sachant que c’est une des grosse apps qui font perde de l’argent et un marché clé à Microsoft, pense que ce que tu avance est crédible?

Galcian44

Le 20/08/2014 à 15h35

flagos_ a écrit :

La gestion du tactile a été entièrement revu sur la derniere update de IE, clairement c’est un pas vers le bon support de gmail.

Source ?

Je ne demande qu’à te croire hein, mais ca ne concorde pas avec ce que j’ai pu lire à droite et à gauche. Pour moi la seule nouveauté d’IE sur l’update 1 c’est le changement de user agent sur certains sites dont gmail. Mais je ne suis peut-être pas au courant de tout.

flagos_

Le 20/08/2014 à 15h39

Galcian44 a écrit :

Source ?

Je ne demande qu’à te croire hein, mais ca ne concorde pas avec ce que j’ai pu lire à droite et à gauche. Pour moi la seule nouveauté d’IE sur l’update 1 c’est le changement de user agent sur certains sites dont gmail. Mais je ne suis peut-être pas au courant de tout.

http://www.igen.fr/ailleurs/2014/08/blink-pour-chrome-google-fait-de-nouveau-de-…

Doudaaa

Le 20/08/2014 à 15h39

flagos_ a écrit :

Et toi avec un screenshot, t’arrive a conclure que le site passe de manière nickel et que tous els tests sont bons ? Trop fort !

La gestion du tactile a été entièrement revu sur la derniere update de IE, clairement c’est un pas vers le bon support de gmail.

http://www.igen.fr/ailleurs/2014/07/explorer-se-fait-passer-pour-safari-pour-aff…

Une source comme une autre, qui prouve bien que c’est le site qui renvoi un résultat non-optimisé pour IE, ou optimisé pour Safarai/autres (dans un sens ou dans un autre le problème reste le même, c’est le site qui, sous identification du navigateur, ne renvoi pas l’affichage optimal).

Sinon le sarcasme bien provocateur c’est gentil mais je passe mon tour. Si tu es frustré parce que tu ne détiens pas la vérité dans 100% des cas dans la vie de tous les jours, c’est un vie bien triste qui s’annonce pour toi, et une remise en question qui s’avère nécessaire.

Cartemere

Le 20/08/2014 à 15h40

DDReaper a écrit :

Pour quel raison Microsoft ne voudrait pas de youtube sur WP ?

Ils cherchent à orienter leurs utilisateurs vers les services non Google ?

Comme le moteur de recherche Google qui a disparu des choix sur certaines ROM WP8.1 ?

flagos_

Le 20/08/2014 à 15h42

Doudaaa a écrit :

http://www.igen.fr/ailleurs/2014/07/explorer-se-fait-passer-pour-safari-pour-aff…

Une source comme une autre, qui prouve bien que c’est le site qui renvoi un résultat non-optimisé pour IE, ou optimisé pour Safarai/autres (dans un sens ou dans un autre le problème reste le même, c’est le site qui, sous identification du navigateur, ne renvoi pas l’affichage optimal).

Sinon le sarcasme bien provocateur c’est gentil mais je passe mon tour. Si tu es frustré parce que tu ne détiens pas la vérité dans 100% des cas dans la vie de tous les jours, c’est un vie bien triste qui s’annonce pour toi, et une remise en question qui s’avère nécessaire.

Je refais la question, il me semble que tu ne ‘las pas comprise: qu’est ce que tu sais que tout marche bien, que ca fout pas la zone coté Google ou quoi ?!? Un site, c’est pas 3 lignes de HTML de nos jours.

Sinon, merci pour la psycho de comptoir, j’ai bien rigolé " />

Cartemere

Le 20/08/2014 à 15h42

DDReaper a écrit :

Sachant que c’est une des grosse apps qui font perde de l’argent et un marché clé à Microsoft, pense que ce que tu avance est crédible?

pas convaincu : les gens ne viennent pas sous WP pour le store ou les applis…

C’est pas plus crédible que Ms propose ses propres applis dans des versions moins évoluées pour Windows Phone que pour iOS/Android

Et pourtant…

DDReaper

Le 20/08/2014 à 15h43

Cartemere a écrit :

Ils cherchent à orienter leurs utilisateurs vers les services non Google ?

Comme le moteur de recherche Google qui a disparu des choix sur certaines ROM WP8.1 ?

Youtube n’ayant pas de concurent et surtout pas venant de Microsoft ca m’étonnerait fortement.

Youtube est un incontournable.

ouvreboite

Le 20/08/2014 à 15h43

flagos_ a écrit :

Et toi avec un screenshot, t’arrive a conclure que le site passe de manière nickel et que tous els tests sont bons ? Trop fort !

Ca coinciderait avec le bordel que fut le site de googlemap sur wp8 (blocage de la part de google, sans raisons techniques, pendant plusieurs mois).

ouvreboite

Le 20/08/2014 à 15h45

Cartemere a écrit :

pas convaincu : les gens ne viennent pas sous WP pour le store ou les applis…

Les gens viennent sous WP parce qu’ils cherchent des smartphone d’entrée de gamme de bonne facture.

Ils s’attendent à avoir accès aux applications “basiques” et youtube en fait partie.

Cartemere

Le 20/08/2014 à 15h45

DDReaper a écrit :

Youtube n’ayant pas de concurent et surtout pas venant de Microsoft ca m’étonnerait fortement.

Youtube est un incontournable.

Dailymotion ? Vimeo ?

Je pensais moi aussi que plein de trucs étaient incontournables sur un smartphone aujourd’hui.

Et pourtant, les gens ont une capacité d’adaptation surprenante

DDReaper

Le 20/08/2014 à 15h47

Cartemere a écrit :

pas convaincu : les gens ne viennent pas sous WP pour le store ou les applis…

Peu être, peu être pas mais ce qui est sûr c’est que certains ne vont pas chez WP par manque d’application. quand il te manque tel ou tel apps bah tu switch pas.

DDReaper

Le 20/08/2014 à 15h47

Cartemere a écrit :

Dailymotion ? Vimeo ?

Je pensais moi aussi que plein de trucs étaient incontournables sur un smartphone aujourd’hui.

Et pourtant, les gens ont une capacité d’adaptation surprenante

C’est pas des concurrents serieux.

Cartemere

Le 20/08/2014 à 15h49

ouvreboite a écrit :

Les gens viennent sous WP parce qu’ils cherchent des smartphone d’entrée de gamme de bonne facture.

Ils s’attendent à avoir accès aux applications “basiques” et youtube en fait partie.

pour avoir tenté l’expérience l’année dernière, et pour passer encore du temps sur les forums WP dédiés : ce n’est pas ce que je constate.

Les fonctions “basiques” ne sont pas toujours comblées ni bien comblées (des accusés de réception aux transferts de fichier dans Skype, en passant par la MVV, le lecteur Audio, le support des vidéos, la gestion de la batterie, le partage de documents, le déploiement des MAJs etc.)

WP est en développement, dans un mode “early adopter” où les gens patientent et salivent à l’annonce de la moindre amélioration.

Et dans ce cadre, l’absence de Youtube ne me parait pas redhibitoire… en tout cas pas pire que les autres manques…

ouvreboite

Le 20/08/2014 à 15h50

Cartemere a écrit :

Dailymotion ? Vimeo ?

Ils ne sont pas significatifs.

Exemple 1 : on trouve très peu de clips vidéo sur daily/vimeo or un des usages principaux de youtube, désormais, c’est la musique.

Exemple 2 (pour la france): norman, cyprien, bagel, sqeezie, cauet, vevo, … ne sont pas sur daily/vimeo. Et avant de me dire que c’est pour la plèbe : c’est bien ca le coeur de cible de wp.

Cartemere

Le 20/08/2014 à 15h53

DDReaper a écrit :

C’est pas des concurrents serieux.

Euh…

je ne sais pas si les chiffres ont beaucoup bougés :

[url]http://blueokapi.com/blog/referencement-video-plateforme-de-partage-video[/url]

[img]http://blueokapi.com/blog/wp-content/uploads/2012/04/referencement-video.png[/img]

Si Dailymotion n’est pas un “concurrent sérieux” sur le marché de la vidéo en ligne, avec 17% du marché, que dire de Windows Phone qui pour Q2 2014 n’a pas touché la barre des 8% de parts de marché ?

ouvreboite

Le 20/08/2014 à 15h55

Cartemere a écrit :

…

Je suis passé d’un L920 à un nexus 5 il y a 2 semaines et l’un des petits trucs qui m’a fait avoir envie de revenir vers android (après 4 ans), c’est une vraie application youtube officielle (et les jeux/applications du moment)

Et, oui, Xbox music est catastrophique sur WP8.1, mais Play Musique n’est pas exceptionnel non plus je commence à m’en rendre compte.

ouvreboite

Le 20/08/2014 à 15h56

Cartemere a écrit :

Si Dailymotion n’est pas un “concurrent sérieux” sur le marché de la vidéo en ligne, avec 17% du marché, que dire de Windows Phone qui pour Q2 2014 n’a pas touché la barre des 8% de parts de marché ?

Des concurrents, mais pas des substituts.

DDReaper

Le 20/08/2014 à 16h00

Cartemere a écrit :

Les fonctions “basiques” ne sont pas toujours comblées ni bien comblées (des accusés de réception aux transferts de fichier dans Skype, en passant par la MVV, le lecteur Audio, le support des vidéos, la gestion de la batterie, le partage de documents, le déploiement des MAJs etc.)

Déploiement des maj : ok (j’attend que Samsung arrive à déployer une mise à jour d’android sur autant de modèle différent)

Transfert de fichier sur skype : c’est un basique ca ? " />

Support des vidéo : bah c’est la même chose que iOS et Android donc j’ai envie de dire que tout va bien " />

paradise

Le 20/08/2014 à 16h04

Open Office fonctionne correctement sur Android 4.2, déjà. :)

edit : smartphone Samsung Core 4G.

Je lis les documents .odt.

DDReaper

Le 20/08/2014 à 16h04

Cartemere a écrit :

Si Dailymotion n’est pas un “concurrent sérieux” sur le marché de la vidéo en ligne, avec 17% du marché, que dire de Windows Phone qui pour Q2 2014 n’a pas touché la barre des 8% de parts de marché ?

Qu’un marché hardware et un marché site web c’est différents ?

et que prendre le plus mauvais trimestre possible c’est pas très honnête mais de toute façon, non Windows phone n’est pas un concurrent sérieux d’Android.

iOS plus oui déjà en terme de part de marché.

Cartemere

Le 20/08/2014 à 16h05

ouvreboite a écrit :

Je suis passé d’un L920 à un nexus 5 il y a 2 semaines et l’un des petits trucs qui m’a fait avoir envie de revenir vers android (après 4 ans), c’est une vraie application youtube officielle (et les jeux/applications du moment)

Et, oui, Xbox music est catastrophique sur WP8.1, mais Play Musique n’est pas exceptionnel non plus je commence à m’en rendre compte.

Ok, tu dois donc être un gros consommateur de vidéos / contenu multimedia.

Vu que WP fait son chiffre sur les ventes d’entrée de gamme (le lumia 520 a trusté plus de 50% des ventes de WP sur 2013), une partie des WP users n’ont pas de forfait data ou un petit forfait data.

C’est ce qui me fait dire qu’une bonne partie des utilisateurs actuels de WP peuvent tout à fait se passer de’applis dernier cri et de services à la youtube : ils attendront d’être sur leur PC pour regarder la vidéo

ouvreboite

Le 20/08/2014 à 16h11

Cartemere a écrit :

Ok, tu dois donc être un gros consommateur de vidéos / contenu multimedia.

Vu que WP fait son chiffre sur les ventes d’entrée de gamme (le lumia 520 a trusté plus de 50% des ventes de WP sur 2013), une partie des WP users n’ont pas de forfait data ou un petit forfait data.

C’est ce qui me fait dire qu’une bonne partie des utilisateurs actuels de WP peuvent tout à fait se passer de’applis dernier cri et de services à la youtube : ils attendront d’être sur leur PC pour regarder la vidéo

Non, pas particulièrement un “gros” consommateurs. Souvent 2 ou 3 vidéo le soir dans mon lit avant de me coucher, en me connectant au wifi.

Mon forfait data il me sert pour 9gag dans le métro. Et googleMap, vu que je dois me passer du gps hors ligne de here drive.

Mais, bref, tu as l’air d’être convaincu de l’inutilité (et l’inutilisation) de youtube sur mobile par les petites gens, donc je vais arrêter là.

anonyme_29e9d17fa770163b07bf6119766536aa

Le 20/08/2014 à 16h13

flagos_ a écrit :

Non, c’est juste que l’application respecte l’API et le contrat qui a été défini. Comme quoi, c’set tout a fait possible quand on veut.

MS n’est pas au dessus des règles.

Sauf que MS a proposé deux fois l’appli Youtube. Une premiere fois rejetée par Google parce que ça ne respectait pas l’API (un pb avec les pubs visiblement). Et la deuxième fois également rejeté pour une raison inconnue alors que MS avait corrigé toutes les “erreurs” de la première version.

Hannibal61

Le 20/08/2014 à 17h49

J’ai utilisé cette nouvelle version de OneNote sur ma tablette Samsung Note 8, c’est vraiment très concluant. Plus besoin d’importer les prises de note faites sur S Note ou équivalent. OneNote détecte automatiquement si vous utilisez un stylet ou non et passe directement en mode de prise de note manuelle.

wagaf Abonné

Le 20/08/2014 à 17h53

Cartemere a écrit :

Ok, tu dois donc être un gros consommateur de vidéos / contenu multimedia.

Vu que WP fait son chiffre sur les ventes d’entrée de gamme (le lumia 520 a trusté plus de 50% des ventes de WP sur 2013), une partie des WP users n’ont pas de forfait data ou un petit forfait data.

C’est ce qui me fait dire qu’une bonne partie des utilisateurs actuels de WP peuvent tout à fait se passer de’applis dernier cri et de services à la youtube : ils attendront d’être sur leur PC pour regarder la vidéo

WP “fait son beurre” sur les mêmes catégories de prix qu’Android environ

(ou plutôt, ne le fait pas " />).

Par ailleurs aujourd’hui un forfait data ne coûte presque rien, et il suffit de regarder autours de soi pour remarquer que les jeunes passent leur temps sur l’appli Youtube.

Tolor

Le 22/08/2014 à 10h53

flagos_ a écrit :

C’est la prochaine version, en HTML5, qui sera developée avec Google, pas celle qui a été bloquée. " />

Ouai office c’est une pauvre version, rien a voir avec ce que peut etre office sur WP ou sur iOS.

Pour IE11, il y a l’user agent qui permet de bypasser le filtre de Google, mais cette API dédiée au tactile a également été changée.

Non, l’API n’a pas été totalement refaite. C’est google qui change la sienne pour utiliser la même qu’Apple, côté IE11, ça reste la même. Côté IE11 pour WP, il y a juste le changement de user agent pour les sites développés avec les pieds, et le support de certains non standard.

Mr.Nox

Le 20/08/2014 à 18h15

flagos_ a écrit :

L’équipe qui s’est chargé de developper l’application s’est completement vautré, et plutot que de simplement reconnaitre ses torts, ils l’ont joué en mode troll pleureuse pour qu’on parle d’eux.

Sauf que ca prend pas, l’API de youtube est très bien et ils auraient du partir sur celle la dès le debut.

LOL !

Le soucis est simple, Microsoft faisait comme bien d’autres appli dispo partout (iOS, Android, WP), il se passaient de la pub en début de vidéo. Bizarrement j’ai pas vu Google demander aux autres de stopper.

Donc stop ta mauvaise foi puante sous prétexte que tu es un libriste.

DDReaper

Le 20/08/2014 à 18h27

Même pas, ils ont aussi proposer une version avec pub mais google a quand même refusé.

metaphore54

Le 20/08/2014 à 19h05

wagaf a écrit :

WP “fait son beurre” sur les mêmes catégories de prix qu’Android environ

(ou plutôt, ne le fait pas " />).

Par ailleurs aujourd’hui un forfait data ne coûte presque rien, et il suffit de regarder autours de soi pour remarquer que les jeunes passent leur temps sur l’appli Youtube.

C’est un exemple franco français, reste à voir si c’est la même ailleurs.

arno53

Le 20/08/2014 à 20h03

flagos_ a écrit :

http://www.igen.fr/ailleurs/2014/08/blink-pour-chrome-google-fait-de-nouveau-de-…

Pour compléter

D’ailleurs concernant cette news, tu trouves ça bien sur le long terme ou pour le processus de standardisation ?

Ils préfèrent se ranger du coté de la facilité vis a vis des sites mobiles utilisant déjà les Touch Events d’iOS/safari alors que cette techno a un fonctionnement erratique dès qu’on accède à ce site avec une souris ou un stylet … C’est un peu con dans l’optique du responsive design où un même site doit couvrir tout les style d’utilisations … A moins que Google imagine que la souris va mourir bientôt…

En attendant Microsoft, Mozilla et il y’a encore quelques jours Google apportaient une solution,les Pointer Events, bien plus élégante pour les développeurs et les utilisateurs d’appareil hybrid (tablette Windows 8 ou Chromebook Pixel) pouvant géré doigt comme souris ou stylet …

Ce que je vois c’est que Apple a imposé une techno foireuse et Google a eu le courage d’améliorer les choses pour le long terme … ou pas

Doudaaa

Le 21/08/2014 à 05h57

flagos_ a écrit :

Je refais la question, il me semble que tu ne ‘las pas comprise: qu’est ce que tu sais que tout marche bien, que ca fout pas la zone coté Google ou quoi ?!? Un site, c’est pas 3 lignes de HTML de nos jours.

Je sais autant que tout marche bien et que ça fout pas la zone côté Google que toi tu sais que ça ne marche pas bien et que ça ne fout pas la zone -> aucune preuve.

Nos deux avis sont recevable, mais les deux avis ne sont appuyés d’aucune preuve. A ce jour mon avis perso penche en faveur de Microsoft à cause des circonstances de la situation (Google qui bloque volontairement certains de ses services sur Windows Phone). Après effectivement, j’ai pas la preuve irréfutable que google dit vrai et que IE fout la merde côté Google… tout autant que tu n’as pas la preuve que Google a shunté IE Mobile “gratuitement”.

Autant je suis d’accord sur les raisonnements généraux vis-à-vis de Windows Phone qui disent qu’ils manquent certaines applis, certains fonctionnalités, que les parts de marchés sont trop faible pour intéressé les développeurs (et que le manque d’applis peine à faire pousser les parts de marchés), etc etc… Autant je suis à 200% d’accord pour montré du doigts le fait que Microsoft dernièrement fait de plus en plus d’effort pour améliorer sa plate-forme et s’ouvrir aux environnements concurrent (attention, on parle quand même de services propriétaire qui vise à nous enfermer dans la gamme de produit Microsoft, et on ne parle en aucun cas d’ouverture comme on pourrait en parler avec du logiciel libre), là où Google au contraire à tendance à essayer de discrètement fermer et bloquer le reste.

La qualité des produits / services proposés par les deux sociétés c’est un débat à part entière, la protection des données personnels c’est encore un autre débat à part entière, aujourd’hui je pointe du doigts le fait que Google essaye clairement (mais discrètement) de la mettre à l’envers à tout le monde (Google plus obligatoire pour commenter sur Youtube, le “coupage de son” des vidéos sur Twitch, etc etc, j’en passe et des meilleurs), là où Microsoft essaye beaucoup moins d’enfermer ses users que ce que ça à pu être auparavant, et en ai rendu à MOINS enfermer ses users que Google…

Mais comme les fanboy Microsoft à l’époque, on a aujourd’hui des fanboy Google qui parte du principe que “si c’est google c’est vraiment mieux et c’est forcément vrai et c’est forcément la mentalité la plus ouverte, et les autres qui font du caca”.

PS: le manque d’applis sur WP c’est quand même de moins en moins vrai pour une utilisation “standard” ou même “power-user, sans besoins pointu”. On a fait le tour du bureaux avec les collègues, on a identifier 3 manques pour le moment:

Un équivalent d’airdroid (plutôt poweruser donc, même s’il faudrait démocratiser ce genre de fonctionnalité)

Certaines applis de banques (je pense à HSBC notamment)

Une applis pour les randonneur (initéraires, cartes, positionnement GPS, etc etc)

Pour YouTube, à part pour un ultra gros consommateur… la version mobile du site marche plus que très bien, aussi bien avec une lecture de la vidéo pleine écran que miniature. Pour la musique, l’appli spotify est très bien (pour les premium), l’appli par défaut est très bien également (mais il faut mettre la musique sur son téléphone).

flagos_

Le 21/08/2014 à 06h01

arno53 a écrit :

Pour compléter

D’ailleurs concernant cette news, tu trouves ça bien sur le long terme ou pour le processus de standardisation ?

Ils préfèrent se ranger du coté de la facilité vis a vis des sites mobiles utilisant déjà les Touch Events d’iOS/safari alors que cette techno a un fonctionnement erratique dès qu’on accède à ce site avec une souris ou un stylet … C’est un peu con dans l’optique du responsive design où un même site doit couvrir tout les style d’utilisations … A moins que Google imagine que la souris va mourir bientôt…

En attendant Microsoft, Mozilla et il y’a encore quelques jours Google apportaient une solution,les Pointer Events, bien plus élégante pour les développeurs et les utilisateurs d’appareil hybrid (tablette Windows 8 ou Chromebook Pixel) pouvant géré doigt comme souris ou stylet …

Ce que je vois c’est que Apple a imposé une techno foireuse et Google a eu le courage d’améliorer les choses pour le long terme … ou pas

L’article est bien mais il donne finalement pas l’avis du w3c et c’est ça le plus important.

Autant le w3c a considéré que la techno Apple pouvait être améliorée pour supporter d’autres choses (stylet, souris comme tu dis).

Je connais pas ces 2 technos mais a la lecture de l’article en tous cas, je n’irai pas dire que l’une est foireuses et que l’autre est au top. L’article notamment un problème de performances dans Blink pour la techno MS (aucune idée si c’est irrémédiable).

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 21/08/2014 à 07h22

Onenote était déjà sorti sur android? J’avais même pas remarqué.

Tiebor

Le 21/08/2014 à 07h26

DDReaper a écrit :

C’est pas des concurrents serieux.

Quand t’es chez free, si, Dailymotion est un concurrents très sérieux de Youtube !! " /> (ne serait-ce que parce que Dailymotion marche, lui….)

Blague à part: je ne comprends pas vraiment pourquoi Youtube écrase tellement Dailymotion en France. Hormis le sentiment de patriotisme économique qui n’est pas très fort, j’y trouve personnellement plus de vidéos qui m’intéresse que sur Youtube…

A mon avis, pour les francophones, youtube a surtout l’avantage d’être plus connu, installé de base sur les androids, et les blogueurs ont (encore) plus l’habitude d’uploader sur youtube. Mais il me semble qu’il suffirait de pas grand chose pour faire grandement progresser l’audience de Dailymotion.

Tiebor

Le 21/08/2014 à 07h29

Pour revenir à la news:

J’utilise depuis quelques semaines la nouvelle version de Onenote pour android (j’étais inscrit à la beta).

Pour les fans de Onenote (comme moi), et possesseurs d’une tablette de la gamme Galaxy note avec stylet actif (comme moi!), c’est une tuerie!! " />

(et avec leur rythme de développement actuel, j’espère bien encore quelques améliorations dans les semaines/mois qui viennent)

Tiebor

Le 21/08/2014 à 07h35

ouvreboite a écrit :

Ils ne sont pas significatifs.

Exemple 1 : on trouve très peu de clips vidéo sur daily/vimeo or un des usages principaux de youtube, désormais, c’est la musique.

Exemple 2 (pour la france): norman, cyprien, bagel, sqeezie, cauet, vevo, … ne sont pas sur daily/vimeo. Et avant de me dire que c’est pour la plèbe : c’est bien ca le coeur de cible de wp.

Bien sûr que si: Norman et Cyprien sont sur Dailymotion, je viens juste de vérifier. J’ai pas regardé pourl es autres, mais quand tes 2 premiers exemples sont faux….. " />

Il y a plein de trucs sur Dailymotion, si si, mais c’est “juste” une histoire d’habitudes.

Tiebor

Le 21/08/2014 à 07h36

gokudomatic a écrit :

Onenote était déjà sorti sur android? J’avais même pas remarqué.

Oui, depuis un moment déjà, dans une version très basique mais opérationnelle quand même.

Tiebor

Le 21/08/2014 à 07h38

CNManson a écrit :

J’ai utilisé cette nouvelle version de OneNote sur ma tablette Samsung Note 8, c’est vraiment très concluant. Plus besoin d’importer les prises de note faites sur S Note ou équivalent. OneNote détecte automatiquement si vous utilisez un stylet ou non et passe directement en mode de prise de note manuelle.

1

Onenote + stylet actif était l’une des raisons qui me faisait regader les surface pro avec convoitise….. ce n’est plus le cas, Android me suffit! (Dommage pour MS au passage)

(PS: j’ai jamais aimé S Note. Et Evernote au stylet non plus !! Pour le coup, Evernote, concurrent frontal de Onenote (à moins que ce soit l’inverse!) s’est bien planté: ils ont sorti la prise en charge du stylet avec quelques mois d’avance, mais c’est une vraie daube par rapport à Onenote sur ce point là)

Cartemere

Le 21/08/2014 à 07h53

wagaf a écrit :

WP “fait son beurre” sur les mêmes catégories de prix qu’Android environ

(ou plutôt, ne le fait pas " />).

Par ailleurs aujourd’hui un forfait data ne coûte presque rien, et il suffit de regarder autours de soi pour remarquer que les jeunes passent leur temps sur l’appli Youtube.

oui mais justement, ramené au nombre d’unités vendues,

Android a écoulé 50 millions de terminaux au dessus de 400$, alors que dans le même temps WP n’en a écoulé… que 900 000.

900 000 > quand on enlève les early adopters, pro Microsoft, fanboys & cie, il ne doit pas rester beaucoup de “personnes lambda” qui s’attendent à avoir les mêmes fonctions qu’un Android/iPhone

ouvreboite

Le 21/08/2014 à 08h04

Tiebor a écrit :

Bien sûr que si: Norman et Cyprien sont sur Dailymotion, je viens juste de vérifier. J’ai pas regardé pourl es autres, mais quand tes 2 premiers exemples sont faux….. " />

Il y a plein de trucs sur Dailymotion, si si, mais c’est “juste” une histoire d’habitudes.

Elle est où la dernière vidéo de norman (“la grèce”) sur daily ? Ils sont où les liens vers daily depuis le site officiel de norman http://www.normanfaitdesvideos.com) ?

Elle est où la chaine officielle de cyprien sur daily ? Je ne vois que des ré-uploads depuis des comptes tiers (donc illégaux et pas à jour).

Tiebor

Le 21/08/2014 à 08h13

ouvreboite a écrit :

Elle est où la dernière vidéo de norman (“la grèce”) sur daily ? Ils sont où les liens vers daily depuis le site officiel de norman http://www.normanfaitdesvideos.com) ?

Elle est où la chaine officielle de cyprien sur daily ? Je ne vois que des ré-uploads depuis des comptes tiers (donc illégaux et pas à jour).

Au temps pour moi " />

Tolor

Le 22/08/2014 à 10h51

flagos_ a écrit :

Allez encore une pleureuse, on y retourne.

Non développée par Google, c’était MS tout seul. MS ne respectait pas les conditions d’utilisation en utilisant pas la bonne API et le reconnait sans problème. Google a donc bloqué l’accès, conformément au contrat.

En mettant en avant une clause qu’ils n’ont utilisé que pour l’application sur WP étrangement.

flagos_ a écrit :

qu’est ce que tu en sais que IE11 supporte proprement gmail ? Par exmple, on sait que les API pour gerer le tactile ne sont pas les même entre Android/iOS d’un coté et WP de l’autre ? As tu les moyens de prouver que tous els tests passaient sans encombre ?

Parce qu’en changeant le user agent, ça tourne très bien, et d’ailleurs, le blocage est apparu un beau jour, sans qu’il y a eu de changement sur le site

flagos_ a écrit :

D’ailleurs la derniere version de IE11 est revenue sur cette API et s’est aligné avec ce qui se fait par ailleurs, peut etre que maintenant gmail pourra activer la jolie version sur WP.

C’est surtout qu’ils sont obligé de changer le user agent sur ce type de site pour que ça fonctionne correctement.

flagos_ a écrit :

Et sinon:

on en est ou d’office pour Android ?

Skype pour chromebook ?

Le premier est en développement.

Galcian44

Le 20/08/2014 à 14h50

Bon… donc on est bien d’accord : MS se bouge le train pour apporter des versions correctes d’office (incluant OneNote) et Skype sur iOS et Android, par contre Google ne fait aucun effort concernant ses outils sur WP…

Don’t be evil " />

Cartemere

Le 20/08/2014 à 14h54

Ms comme google portent leurs services sur les plateformes qui ont des PdM suffisantes.

Ms comme Google délaissent BB par exemple.

Vu les PdM de WP (au niveau de BB l’année dernière), c’est normal qu’il y ait moins d’engouement que sous Android.

Même pour Microsoft, qui se bouge le train pour des versions correctes sur Android, mais PAS sur Windows Phone (échange de pièces jointes sur Skype, pas d’écriture tactile sur OneNote, etc.)

Don’t call it evil " />

Galcian44

Le 20/08/2014 à 15h00

Qu’on le veuille ou non il y a tout de même une vraie volonté de Google de nuire à WP. Des exemples ? L’application YouTube développée conjointement par MS et Google himself bloquée par Google à peine une semaine après sa sortie officielle sur WP.

Un autre ? Le support avorté de Waze quelques mois après sa sortie officielle sur WP.

Un autre ? Le support avorté de la messagerie Google sur WP7.

Un autre ? Le fait que la version Web de gmail soit pathétique sur WP 8(.1) alors qu’IE11 est bel et bien capable d’afficher les versions utilisées sur iOS et Android.

Convaincu ?

Ler van keeg

Le 20/08/2014 à 15h01

Galcian44 a écrit :

Qu’on le veuille ou non il y a tout de même une vraie volonté de Google de nuire à WP. Des exemples ? L’application YouTube développée conjointement par MS et Google himself bloquée par Google à peine une semaine après sa sortie officielle sur WP.

Un autre ? Le support avorté de Waze quelques mois après sa sortie officielle sur WP.

Un autre ? Le support avorté de la messagerie Google sur WP7.

Un autre ? Le fait que la version Web de gmail soit pathétique sur WP 8(.1) alors qu’IE11 est bel et bien capable d’afficher les versions utilisées sur iOS et Android.

Convaincu ?

+1 tout pareil, c’est ce que j’allais dire

ouvreboite

Le 20/08/2014 à 15h06

Cartemere a écrit :

Ms comme google portent leurs services sur les plateformes qui ont des PdM suffisantes.

Donc il n’y a pas d’application officielle youtube sur wii u ? Ah bah si " />

Ler van keeg

Le 20/08/2014 à 15h12

ouvreboite a écrit :

Donc il n’y a pas d’application officielle youtube sur wii u ? Ah bah si " />

Parce que Google n’empêche pas l’utilisation de l’API Youtube sur la console juste par manque de fair-play

flagos_

Le 20/08/2014 à 15h13

Allez encore une pleureuse, on y retourne.

Qu’on le veuille ou non il y a tout de même une vraie volonté de Google de nuire à WP. Des exemples ? L’application YouTube développée conjointement par MS et Google himself bloquée par Google à peine une semaine après sa sortie officielle sur WP.

Non développée par Google, c’était MS tout seul. MS ne respectait pas les conditions d’utilisation en utilisant pas la bonne API et le reconnait sans problème. Google a donc bloqué l’accès, conformément au contrat.

Un autre ? Le support avorté de la messagerie Google sur WP7.

Google aurait du payer une licence pour que les utilisateurs de WP puisse utiliser Gmail car MS ne fournissait pas le support de l’imap. Ce n’est pas a google de raquer parce qu’une part insignifiante de leurs utilisateurs utilisent un OS en plein déclin avec un client email obsolète.

Un autre ? Le fait que la version Web de gmail soit pathétique sur WP 8(.1) alors qu’IE11 est bel et bien capable d’afficher les versions utilisées sur iOS et Android.

qu’est ce que tu en sais que IE11 supporte proprement gmail ? Par exmple, on sait que les API pour gerer le tactile ne sont pas les même entre Android/iOS d’un coté et WP de l’autre ? As tu les moyens de prouver que tous els tests passaient sans encombre ?

D’ailleurs la derniere version de IE11 est revenue sur cette API et s’est aligné avec ce qui se fait par ailleurs, peut etre que maintenant gmail pourra activer la jolie version sur WP.

Et sinon:

on en est ou d’office pour Android ?

Skype pour chromebook ?

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 20/08/2014 à 15h14

Galcian44 a écrit :

Qu’on le veuille ou non il y a tout de même une vraie volonté de Google de nuire à WP. Des exemples ? L’application YouTube développée conjointement par MS et Google himself bloquée par Google à peine une semaine après sa sortie officielle sur WP.

Un autre ? Le support avorté de Waze quelques mois après sa sortie officielle sur WP.

Un autre ? Le support avorté de la messagerie Google sur WP7.

Un autre ? Le fait que la version Web de gmail soit pathétique sur WP 8(.1) alors qu’IE11 est bel et bien capable d’afficher les versions utilisées sur iOS et Android.

Convaincu ?

Oui, mais il suffit de boycotter tous les produits Google…. c’est ce que je fais et je le vie tres bien !

flagos_

Le 20/08/2014 à 15h16

Ler van keeg a écrit :

Parce que Google n’empêche pas l’utilisation de l’API Youtube sur la console juste par manque de fair-play

Non, c’est juste que l’application respecte l’API et le contrat qui a été défini. Comme quoi, c’set tout a fait possible quand on veut.

MS n’est pas au dessus des règles.

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 20/08/2014 à 15h20

flagos_ a écrit :

Non, c’est juste que l’application respecte l’API et le contrat qui a été défini. Comme quoi, c’set tout a fait possible quand on veut.

MS n’est pas au dessus des règles.

Sauf si l’API est un abus caracterisé de position dominante …

tu sais quand tu te plaignais des APIs de Microsoft.." />

Galcian44

Le 20/08/2014 à 15h20

@Flagos_ : concernant le client YouTube je suis quasi certain qu’il était co-développé avec Google. Je vais chercher la source et je l’indiquerai en edit. Pour le support avorté de la messagerie bon… pourquoi pas. Pour IE en revanche bien que je ne puisse pas prouver ce fait c’est quand même curieux franchement, surtout que le moteur derrière c’est le même que la version desktop qui affiche parfaitement gmail. D’ailleurs si l’update 1 de la preview pour WP affiche convenablement gmail c’est simplement par changement du user agent (de tête, je peux me tromper), ce qui prouve que le moteur d’IE11 embarqué est capable d’afficher gmail sans accroc.

Alors oui je suis une pleureuse, mais pas pour les services de Google, concrètement je m’en fiche pas mal je ne les utilise pas (à part peut-être YouTube de temps à autre). Ce qui m’agace c’est que MS traine sa mauvaise image alors qu’ils font des efforts depuis quelques années alors qu’à l’inverse Google devient de plus en plus détestable.

Pour finir, Office sous android si je ne me trompe pas ca existe déjà, et surtout ils prévoient d’en faire une version parfaitement exploitable au tactile (comme le OneNote). Skype pour chromebook ca par contre je n’en sais rien.

EDIT : pour la co-développement de YouTube sur WP :http://www.developpez.com/actu/59892/Google-bloque-a-nouveau-l-application-YouTu… (c’est la première source qui m’est venue, si c’est erroné mea culpa)

flagos_

Le 20/08/2014 à 15h21

AlphaBeta a écrit :

Sauf si l’API est un abus caracterisé de position dominante …

tu sais quand tu te plaignais des APIs de Microsoft.." />

L’API est documentée. Elle est ouverte a tous et ne pose de soucis qu’a MS.

DDReaper

Le 20/08/2014 à 15h22

flagos_ a écrit :

Et sinon:

on en est ou d’office pour Android ?

Skype pour chromebook ?

Ca arrive avant la fin de l’année " />

sinon le support de google hangout sans plugin dans IE c’est possible ? " />

Cartemere

Le 20/08/2014 à 15h23

Galcian44 a écrit :

Qu’on le veuille ou non il y a tout de même une vraie volonté de Google de nuire à WP. Des exemples ? L’application YouTube développée conjointement par MS et Google himself bloquée par Google à peine une semaine après sa sortie officielle sur WP.

Un autre ? Le support avorté de Waze quelques mois après sa sortie officielle sur WP.

Un autre ? Le support avorté de la messagerie Google sur WP7.

Un autre ? Le fait que la version Web de gmail soit pathétique sur WP 8(.1) alors qu’IE11 est bel et bien capable d’afficher les versions utilisées sur iOS et Android.

Convaincu ?

J’ai tout autant d’exemples de tentative d’avortement sur WP7… venant de Microsoft eux même…

L’abandon de la plateforme au profit de WP8, quelques mois après la sortie des nouveaux flagShip (Lumia 900)

Une autre ? Le non suivi de l’API, qui fait que dès la sortie de WP8, une bonne partie des applis WP7 n’étaient plus compatibles

Une autre ? l’arrêt de Skype pour WP7, ce qui fait que les modèles haut de gamme à 600€ vendus il y a 2 ans ne sont plus supportés. Dans le même temp, les vieux iPhone et Android de plus de 4 ans ont toujours Skype

Convaincu ?

DDReaper

Le 20/08/2014 à 15h27

flagos_ a écrit :

L’API est documentée. Elle est ouverte a tous et ne pose de soucis qu’a MS.

Pour quel raison Microsoft ne voudrait pas de youtube sur WP ?

flagos_

Le 20/08/2014 à 15h27

Galcian44 a écrit :

@Flagos_ : concernant le client YouTube je suis quasi certain qu’il était co-développé avec Google. Je vais chercher la source et je l’indiquerai en edit. Pour le support avorté de la messagerie bon… pourquoi pas. Pour IE en revanche bien que je ne puisse pas prouver ce fait c’est quand même curieux franchement, surtout que le moteur derrière c’est le même que la version desktop qui affiche parfaitement gmail. D’ailleurs si l’update 1 de la preview pour WP affiche convenablement gmail c’est simplement par changement du user agent (de tête, je peux me tromper), ce qui prouve que le moteur d’IE11 embarqué est capable d’afficher gmail sans accroc.

Alors oui je suis une pleureuse, mais pas pour les services de Google, concrètement je m’en fiche pas mal je ne les utilise pas (à part peut-être YouTube de temps à autre). Ce qui m’agace c’est que MS traine sa mauvaise image alors qu’ils font des efforts depuis quelques années alors qu’à l’inverse Google devient de plus en plus détestable.

Pour finir, Office sous android si je ne me trompe pas ca existe déjà, et surtout ils prévoient d’en faire une version parfaitement exploitable au tactile (comme le OneNote). Skype pour chromebook ca par contre je n’en sais rien.

EDIT : pour la co-développement de YouTube sur WP :http://www.developpez.com/actu/59892/Google-bloque-a-nouveau-l-application-YouTu… (c’est la première source qui m’est venue, si c’est erroné mea culpa)

C’est la prochaine version, en HTML5, qui sera developée avec Google, pas celle qui a été bloquée. " />

Ouai office c’est une pauvre version, rien a voir avec ce que peut etre office sur WP ou sur iOS.

Pour IE11, il y a l’user agent qui permet de bypasser le filtre de Google, mais cette API dédiée au tactile a également été changée.

Catégories

Nous Suivre

À propos

OneNote s’améliore sur Android et Windows 8

La main, ce superbe outil pour écrire

Commentaires (65)